Afișarea Google Pixel 8 în adâncime: cel mai bun din clasa sa

Controversele nu sunt o noutate pentru seria Pixel. Apare în fiecare an, într-o formă sau alta. Pentru această generație, cea mai mare agitație din jurul Pixel 8 era noul său preț. Acum este cu 100 USD mai scump - de la 599 USD la 699 USD - determinând mulți clienți potențiali să mormăiască. Ce ar putea justifica această nouă propunere de valoare? Dacă citești asta, probabil că ai deja o idee. Sigur, are un nou cip Tensor G3, dar prețul mai mare poate fi atribuit în mare parte noului ecran, pe care Google acum numește „Actua Display”. Odată cu noul Pixel 8, o mare parte din costul său suplimentar are ca scop rezolvarea multor dintre aceste probleme, dar este așa suficient?

Despre această recenzie: Pixel 8 folosit pentru testare a fost împrumutat de la Google. Compania nu a avut nicio implicare în conținutul acestei revizuiri.

Afișează hardware și prezentare generală

Mai subțire, mai rapidă și mai strălucitoare

Am scris recenzii oarecum usturatoare ale afișajelor de pe modelul de bază Pixel 6 și Pixel 7. Deși erau oferite la un preț de intrare generos, telefoanele erau prost echipate cu ecrane de buget, pe care le-ai găsi pe telefoane mai ieftine, precum seria Pixel A. Pur și simplu a luat din experiența la care ar trebui să vă așteptați de la modelul de bază premium al unei companii și pur și simplu nu a putut concura cu Apple, Samsung și OnePlus. Dar anul acesta este diferit.

În primul rând, aceste noi ecrane au fost în sfârșit promovate să folosească un substrat flexibil din sticla rigidă găsită pe cele două telefoane anterioare. Folosirea poliimidei flexibile reduce grosimea stivei de afișaj, astfel încât stratul emisiv poate fi făcut mult mai aproape de capacul de sticlă. Acest lucru conferă ecranului un efect asemănător unui autocolant, cu degetele simțind că ating pixeli reali.

Aceste noi ecrane au fost în sfârșit promovate să folosească un substrat flexibil din sticla rigidă găsită pe cele două telefoane anterioare.

În plus, utilizarea unui substrat mai subțire refractă mai puțină lumină în întreaga stivă de afișare, îmbunătățind unghiurile de vizualizare. Este obișnuit ca OLED-urile rigide să arate modificări bruște ale culorii generale a ecranului la unghiuri mici, împreună cu „curcubeul” când sunt privite în lateral. Nu veți vedea acest efect pe Pixel 8, care utilizează poliimidă subțire. În schimb, veți vedea unghiuri de vizualizare superbe. Am văzut tonuri mai calde pe unitatea noastră de revizuire la unghiuri mai mari, dar este totuși comparabilă, dacă nu superioară, chiar și cu flagship-urile ultra-premium din ultimii ani.

Deși caracteristicile optice ale ecranului s-au îmbunătățit dramatic, nu este chiar crema de recoltă. În comparație cu ecranele mai high-end, precum cele găsite pe modelele Pro, Pixel 8 nu atenuează atât de puternic reflexiile. Așadar, în ciuda faptului că are o luminozitate foarte ridicată (pe care o vom trata mai târziu în detaliu), manevrarea reflexiei Pixel 8 îl face să pară mai spălat atunci când este în aer liber sau la iluminarea puternică a biroului.

În ceea ce privește claritatea, cei 428 de pixeli pe inch de pe Pixel 8 par destul de clari. Dar dacă aveți o vedere bună și o căutați, există o moalețe la text atunci când este privit de aproape, care este vizibilă în comparație cu ecranul mai dens al modelului Pro.

Uniformitatea ecranului gri închis este, de asemenea, un pas înainte față de modelele de bază anterioare. Backplane încă mai folosește LTPS decât oxid hibrid, astfel încât stabilitatea pixelilor la lumină scăzută nu este atât de rafinată pe cât ar putea fi. Unitatea noastră a prezentat dungi minore cu unele regiuni mai luminoase în partea de jos a ecranului (fotografia de mai sus exagerează aspectul imperfecțiunilor).

Astfel de defecte pot varia de la unitate la unitate și pot fi chiar influențate de furnizorul de afișaj care provine ecranul. Anul acesta, Samsung Display și BOE au obținut OLED-ul găsit pe Pixel 8, Google având acum propriul driver de afișare.

La inspecție, unitatea noastră de testare părea să fie echipată mai degrabă cu un panou BOE decât cu un afișaj Samsung. Mulți cred că aceste ecrane sunt de mâna a doua în comparație cu Samsung Display, dar din testele mele, nu este chiar așa. Aceste panouri BOE sunt la fel de bune pentru un ecran de acest calibru și mă bucur să văd concurență într-un spațiu care pare dominat de megacorporațiile coreene.

Luminozitatea afișajului

Depășește așteptările

În general, cea mai impresionantă performanță a afișajului Pixel 8 este nivelul maxim de luminanță. Pentru un ecran complet de alb, Google susține că Actua Display poate ajunge până la 1.400 de nit, crescând până la 2.000 de nit pentru regiunile mici de alb. Acesta este cel mai bun din categoria pentru prețul său de 700 USD și sunt bucuros să constat că măsurătorile mele susțin pe deplin afirmațiile Google.

Din graficul de mai sus, s-ar putea să fi observat că ecranul Pixel 8 poate ajunge de fapt cu 200 de nits mai luminos decât ceea ce a anunțat Google pentru luminozitatea pe întregul ecran. Ecranul complet de 1.400 de nit menționat de Google pare să se aplice atunci când Smooth Display este dezactivat, ceea ce este implicit. Când este activată, rata de conducere adăugată pare să permită lui Pixel 8 să atingă până la 1.600 de nits pe ecran complet, deși nu sunt sigur dacă acest lucru a fost intenționat. Iar pentru dimensiuni foarte mici ale ferestrelor, vedem că ecranul se apropie foarte mult de cei 2.000 de nit afișați de Google.

Valorile maxime de luminozitate de mai sus pot fi atinse numai când luminozitatea automată este activată și când este în aer liber. Dacă luminozitatea automată este activată fără prea multă lumină în jur, luminozitatea maximă este limitată la 600 nits. Cu toate acestea, dezactivarea luminozității automate permite luminozității maxime să ajungă până la 1.000 de nit, ceea ce este dublu. luminozitatea manuală maximă a Pixel 7, deși acest lucru împiedică ecranul să ajungă la nivelul anunțului numere.

Ecranul Pixel 8 poate ajunge de fapt cu 200 de nits mai luminos decât ceea ce a anunțat Google pentru luminozitatea ecranului complet.

Nu găsim nicio schimbare la capătul de jos. ajungând în continuare la un nivel minim de alb de 1,9 nits. Extra dim este o caracteristică care poate fi adăugată la setările tale rapide pentru a face ecranul și mai slab, dacă doriți.

Ultimul lucru pe care l-am observat este că tranzițiile de luminozitate automată sunt mult mai netede acum, mai ales atunci când sunt reduse. Ecranul nu mai schimbă brusc nivelurile de luminozitate. Acum există o viteză reală a tranzițiilor: micile ajustări au loc fără probleme, în timp ce schimbările mai mari au loc pe o perioadă mai lungă. Telefonul este, de asemenea, mai puțin predispus să se diminueze din nou atunci când este nevoie recent să se intensifice.

Puterea afișajului

Odată cu îmbunătățirea luminozității de vârf, vedem de obicei reduceri ale puterii afișajului pentru vechiul interval de luminanță. În comparație cu Pixel 7, noul ecran de pe Pixel 8 utilizează până la 25% mai puțină energie atunci când conduce afișajul la vechiul său vârf de 1.000 de nit. Cu toate acestea, atingerea noii luminozitate maximă a Pixel 8 implică și o penalizare mai mare de putere, folosind până la 4,8 wați pentru a atinge 1.400 nits, comparativ cu 4 wați pentru 1.000 nits pe Pixel 7.

Am descoperit anterior că Pixel 8 este capabil să ajungă la 1.600 de nit pe ecran complet, în creștere față de 1.400 de nit anunțați, când conduce ecranul la 120 Hz. Când se întâmplă acest lucru, afișajul poate folosi până la 5,9 wați, ceea ce este doar masiv pentru o celulă a bateriei sale. mărimea. Privind graficul, observăm și că profilul de putere al ecranului Pixel 8 arată aproape identic cu cel al modelului Pro de anul acesta. desi Pixel 8 Pro are un ecran foarte eficient în comparație cu flagship-urile actuale, este, de asemenea, cu aproape 20% mai mare ca suprafață decât Pixel 8, așa că speram să vedem Pixel 8 consumând mai puțină energie. Acest lucru sugerează că materialele luminoase folosite în modelul de bază nu sunt la fel de eficiente ca cele găsite pe flagship, ceea ce este puțin păcat având în vedere creșterea prețului.

Nou pentru modelul de bază este capacitatea de a conduce afișajul la 120 Hz, care este mai mare de la 90 Hz. Din testele mele, afișajul folosește aproximativ 90 de miliwați rulează mai mult ecranul la 120 Hz comparativ cu 60 Hz, ceea ce echivalează cu aproximativ 0,5% baterie suplimentară pe oră când este activ (fără ține cont de prelucrare). Deoarece backplane încă mai folosește LTPS decât oxid hibrid, rata de reîmprospătare este modulată adaptiv printr-o rată de reîmprospătare dinamică bazată pe software, comutând între 60Hz și 120Hz, în funcție de ecranul continuturi. În comparație cu rata de reîmprospătare variabilă la nivel de șofer găsită pe OLED-urile LTPO, acesta din urmă poate economisi încă 120 de miliwați prin coborând până la 1 Hz. Și pentru cei sensibili la modularea lățimii impulsului (PWM), Pixel 8 OLED încă pâlpâie la o frecvență joasă de 240 Hz.

Răspuns în tonuri de gri și tonuri

Precis în toate, cu excepția celor mai întunecate condiții

Ca de obicei, Google face o treabă fantastică cu calibrarea imaginii acromatice a afișajelor sale. Un răspuns puternic în tonuri de gri și tonuri pune bazele întregului sistem de gestionare a culorilor și putem extrapola din aceste date o mare parte din performanța culorilor afișajului.

În intervalul obișnuit de luminozitate, modul adaptiv de pe Pixel 8 urmărește gama standard 2.2 aproape perfect, ceea ce duce la un contrast imaculat și consistent al imaginii. Punctul alb măsoară, de asemenea, remarcabil de aproape de D65, cu erori de culoare sub pragul perceptibil uman (ΔETP < 1,0). Nu există o abatere mică sau deloc în nuanța de alb sau gri, pe măsură ce se îndreaptă spre negru; rămâne foarte aproape de punctul alb la toate nivelurile de luminozitate, ceea ce duce la gradiente curate și elemente UI colorate constant.

La luminozitatea maximă, Pixel 8 crește dramatic luminozitatea umbrelor și a tonurilor medii pentru a îmbunătăți lizibilitatea ecranului atunci când este văzut la lumina soarelui. Dar la celălalt capăt, la luminozitate minimă, se pare că Google a avut unele dificultăți în calibrarea pentru tonuri cu adevărat întunecate. Există o ușoară scădere a curbei sub nivelul de 25% pixeli, unde Google ar lumina de obicei lucrurile pentru o vizionare mai confortabilă în cameră întunecată. Pixelii din trecut au folosit, de asemenea, un profil mai plat pentru luminozitate minimă și chiar îl vedem pe modelul Pro de anul acesta. Cu toate acestea, se pare că Google nu se poate pune bine pe el fără a utiliza LTPO și, ca urmare, vedem umbre ușor zdrobite.

Pe de altă parte, profilul Natural, care este menit să fie modul cel mai precis al culorilor Pixels, vizează o curbă de ton mai puțin convențională, cu o umbră mai plată. Acest lucru poate face ca negrul să pară mai gri, așa că țineți cont de acest lucru atunci când partajați sau editați fotografii în acest mod. Chiar și cu acest profil, Pixel 8 pare să se lupte să controleze tonurile aproape de negru la luminozitate minimă. Restul calităților în tonuri de gri sunt în mare măsură similare cu modul Adaptive, dacă nu puțin mai precis.

Făcând expuneri lungi de pete aproape negre, putem confirma că Pixel 8 se străduiește să afișeze unii dintre primii pași din negru. În modul Adaptive, OLED-ul se străduiește să afișeze primul pas chiar și la niveluri modeste de luminozitate a afișajului. Umbrele mai deschise ale modului Natural îi oferă un avantaj inerent în afișarea primilor câțiva pași, deși modul Adaptive oferă o gradare mult mai perceptivă spre negru.

La luminozitate minimă, ambele profiluri par să afișeze primul patch, dar cu compromisuri. Modul adaptiv pare să nuanțeze mai întâi spre cyan, ceea ce sugerează că emițătorul roșu este primul care clipește complet spre negru. Spre al doilea petic, emițătorul albastru se stinge, lăsând doar verde pentru a reda primele două patch-uri. Modul natural poate afișa câteva patch-uri foarte viu, deși la niveluri de luminanță mult mai luminoase decât ar trebui să fie.

Lucrurile arată mai rău când conduceți Pixel 8 la 120 Hz. Aici, aproape întregul rând de jos este tăiat în negru atunci când utilizați modul Adaptive, și chiar și modul Natural abia poate aduna primul patch. Acest lucru sugerează că Pixel 8 nu a fost calibrat din fabrică pentru modul său de 120 Hz, ceea ce ar putea explica de ce Smooth Display este dezactivat din cutie. Cei care doresc cea mai bună performanță a culorii de la Pixel 8 ar trebui să țină cont de acest lucru.

Precizia culorii

Întotdeauna o experiență de înaltă fidelitate

Din cutie, modul de culoare adaptiv implicit oferă un mic impuls la saturația generală a culorii. Nu este la fel de vibrant ca unele moduri de culoare oferite de alte telefoane și aș spune că se limitează mai mult la culoarea exactă, mai degrabă decât la îmbunătățirea excesivă. Culorile de aici ating un punct de mijloc bun, deși nu excelează într-o tabără sau alta. O plângere pe care o am cu acest mod este că culorile albastre nu sunt amplificate în timp ce roșul și verdele sunt, distorsionând proporțiile cromatice.

Dacă, dintr-un motiv oarecare, ești serios în ceea ce privește gradarea culorilor sau editarea fotografiilor pe Pixel 8 sau dacă vrei doar având încredere că ceea ce te uiți este tonul și nuanța corecte, modul Natural al Pixel 8 te oferă acoperit.

Erorile de culoare în acest mod sunt excepțional de scăzute, dintre care majoritatea măsoară sub pragul de perceptibilitate. Un afișaj la nivel de referință ar trebui să aibă erori de culoare ΔETP sub 3,0, iar Pixel 8 se situează sub aceasta în medie. Erorile de culoare peste aproximativ 8,0 încep să devină vizibile dintr-o privire, ceea ce o face o limită superioară bună pentru erorile de culoare maxime. În acest caz, Pixel 8 ajunge și el sub aceasta, cu o eroare maximă de culoare de 6,7 în toată gama sa de luminozitate.

Reducem acuratețea culorilor la luminozitatea maximă, deoarece creșterea intensității culorilor este adesea cea mai bună alegere ca răspuns la iluminarea exterioară. În timp ce alți producători de telefoane se concentrează pe transformarea saturației la 11 în aceste condiții, Google prioritizează maximizarea luminozității culorilor. Din testele mele, este o modalitate mai naturală și mai eficientă de a combate strălucirea ecranului, iar Google o face fără a introduce prea multă distorsiune.

Erorile de culoare în acest mod sunt excepțional de scăzute, dintre care majoritatea măsoară sub pragul de perceptibilitate.

Principala avertizare cu profilul Natural rămâne curba de ton de bază, care ar trebui să folosească gama dreaptă 2.2, după părerea mea. Cel puțin, ar trebui să existe o setare de afișare pentru a selecta între curba mai plată curentă, gamma 2.2 sau gamma 2.4 (sau BT.1886). Discrepanța în contrastul imaginii va domina orice diferență de culoare în comparație.

Vorbind despre oferirea de opțiuni, una dintre cele mai importante moduri de a regla culoarea este schimbarea temperaturii de culoare a albului. OLED-urile sunt susceptibile la o nepotrivire a aspectului alb, majoritatea OLED-urilor de pe smartphone-uri apărând mai mult galben-verde decât un LCD calibrat în mod similar. Astfel, nu este suficient ca Pixel 8 să fie calibrat aproape perfect la D65. Chiar dacă a fost perfect, punctul său alb ar părea în continuare incorect în comparație cu un afișaj perfect cu spectru larg. Din acest motiv, este important ca furnizorii de OLED să permită utilizatorului să schimbe temperatura culorii, fie prin ajustări individuale ale canalelor RGB, fie cu glisoare de temperatură și nuanță.

Performanță HDR

Excelent in conditii potrivite

Google promovează conținut cu gamă dinamică înaltă acum mai mult ca niciodată cu Pixel 8. Pe lângă capacitatea deja existentă de a filma videoclipuri HDR-HLG, Pixelii sunt acum echipați și pentru a captura fotografii Ultra HDR, oferind elemente evidențiale un plus de pop atunci când sunt vizionate în aplicațiile acceptate. De la Android 13, cele mai recente Pixeli sunt, de asemenea, primele telefoane Android care acceptă în mod corespunzător compoziție mixtă HDR și SDR, care permite conținutului HDR să apară la luminozitatea corespunzătoare fără a ajusta manual luminozitatea sistemului. De asemenea, înseamnă că un mod de calibrare HDR10 este discutabil, deoarece conținutul HDR va fi acum mapat pe cel existent Moduri de calibrare SDR, indiferent dacă este un container relativ (cum ar fi HLG) sau absolut (HDR10). Prin urmare, acuratețea generală a HDR a telefonului este în mare măsură legată de maparea normală a tonurilor și de performanța acurateței culorilor evaluate mai devreme.

Deoarece Pixel 8 este calibrat fantastic pentru SDR, precizia sa continuă ca linie de bază pentru HDR. Măsurătorile mele arată urmărirea EOTF fantastică pentru curba PQ de referință de la luminozitate medie la luminozitate ridicată. Luminozitatea maximă a Pixel 8 îi permite să atingă unele dintre cele mai strălucitoare lumini oferite de majoritatea filmelor, toate menținând același echilibru de alb, indiferent de luminozitatea redării. Nuanțarea în tonuri de gri este la fel de bine controlată, iar acuratețea culorii P3 este la fel de superbă ca și în SDR.

De asemenea, pixelii sunt echipați acum pentru a captura fotografii Ultra HDR, oferind evidențieri un plus de pop atunci când sunt vizualizați în aplicațiile acceptate.

Există însă câteva nelămuriri. Peste un anumit prag, creșterea luminozității sistemului crește doar spațiul maxim de luminozitate HDR10, nu luminozitatea generală a video. Luminozitatea video HDR10 maximă este limitată la curba de referință ST2084, care este destinată unei camere întunecate cu împrejurimi slabe și este similară cu un nivel de alb SDR de 100 nits. Este pur și simplu prea întunecat pentru a fi vizualizat confortabil în majoritatea locurilor și sper că Google regândește această strategie.

În plus, Google încă ignoră metadatele de nivel maxim de lumină al conținutului încorporate în videoclipurile HDR. Telefoanele Pixel întocmesc întotdeauna harta de tonuri către 4.000 nits sau 90% PQ, ceea ce irosește spațiul de luminozitate potențial al ecranului la niveluri de lumină care nici măcar nu sunt folosite în majoritatea filmelor. Nu este o problemă atât de mare ca înainte, deoarece luminozitatea maximă a lui Pixel 8 este acum mult mai mare, dar mergând înainte, este un pas crucial de optimizare pentru conținutul cu niveluri de lumină mai ridicate. Deși majoritatea titlurilor de streaming HDR sunt încă evaluate pentru o luminanță maximă sub 1.000 de nit, unii master obțin peste 2.000 de nit, și aici este necesară maparea tonurilor către nivelul de lumină atribuit în metadate pentru cea mai bună calitate posibilă a imaginii.

În condiții rare, unele culori neutre vor lua o nuanță galbenă, aproximând o temperatură de culoare de 6000K mai degrabă decât 6500K. Menținerea barei de gesturi corectează imediat imaginea, pe măsură ce sistemul de operare o compune cu interfața de utilizare SDR. Sperăm că aceasta este o simplă gafă de gestionare a culorilor pe care Google ar putea-o remedia într-o actualizare viitoare.

Gânduri finale despre afișajul Pixel 8

Dacă vă pasă chiar și puțin de calitatea afișajului telefonului dvs., aș spune că taxa suplimentară de 100 USD pentru Pixel 8 este o picătură într-o găleată pentru ceea ce obțineți. Totul despre acest ecran a cunoscut îmbunătățiri lăudabile atât prin hardware cât și prin software. Unghiuri de vizualizare perfecte, luminozitate și eficiență mai mari, luminozitate automată mai netedă și performanță HDR încrezătoare sunt doar câteva dintre avantajele pe care le veți obține acum. Pentru prima dată, Pixel de bază are în sfârșit un OLED cu adevărat premium, care iese peste greutatea sa. V-ar fi greu să găsiți diferențe între ecranele de pe Pixel 8 și unele dintre cele mai bune telefoane care a costat 300 de dolari și mai mult.

Dar niciun produs nu este lipsit de dezavantajele sale. Dacă vă interesează detaliile de umbră, telefonul se străduiește să reproducă primele câteva tonuri în negru atunci când utilizați modul Adaptive, mai ales când este activat Smooth Display. Dacă sunteți sensibil la pâlpâirea cauzată de afișajele cu modulare a lățimii pulsului, rata scăzută a impulsurilor de 240 Hz nu este pentru dvs. Sau dacă sunteți cu adevărat serios în ceea ce privește cea mai bună acuratețe a culorilor de pe smartphone-ul dvs., lipsa albului echilibrul punctelor și selectarea curbei de ton nu vă vor oferi spațiul lateral necesar pentru corecții sigure. Dimpotrivă, dacă doriți cel mai saturat afișaj posibil, modurile de culoare exacte ale Pixel vor arăta relativ dezactivate.

În ciuda tuturor, în acest moment, consider afișajul de pe Pixel 8 drept cel mai bun ecran pe care îl vei găsi în categoria sa de preț.