M2 Ultra alimentează noul Mac Studio și scumpul Mac Pro.
La evenimentul său WWDC de săptămâna trecută, Apple a lansat noul Mac Studio și Mac Pro alimentat de cel mai recent procesor desktop personalizat al companiei, M2 Ultra. O săptămână mai târziu, au apărut primele puncte de referință pentru noul cip, dându-ne o idee despre potențialul său brut de performanță. Interesant, multiple Listări Geekbench sugerează că M2 Ultra este tactat la două viteze diferite pentru dispozitive diferite. În timp ce un set de rezultate arată că cipul este tactat la aproximativ 3 GHz sau mai puțin, un alt set de benchmark-uri sugerează că este tactat mult mai mult, la aproximativ 3,6 GHz.
Privind scorurile de referință ale cipului mai rapid, a reușit să acumuleze aproximativ 2.800 de puncte în benchmark-ul single-core pe Geekbench 6 și aproximativ 21.500 de puncte în testul multicore. Cu toate acestea, ambele numere sunt mai mici decât scorurile obținute de cel mai recent procesor de birou de vârf de la Intel și comparabile cu cipul AMD de top. În timp ce Core i9-13900KS cu 24 de nuclee acumulează în mod obișnuit aproximativ 3.500 de puncte în testul single-core și aproximativ 23.600 de puncte în benchmark multicore, Ryzen 9 7950X3D cu 16 nuclee are în jur de 3.000 și 20.000 la testele single-core și multicore, respectiv.
Este de remarcat faptul că, spre deosebire de M2 Ultra, atât Core i9-13900KS și Ryzen 9 7950X3D sunt piese de desktop obișnuite care nu sunt menite să alimenteze stațiile de lucru de ultimă generație. Deci, o comparație mai bună pentru M2 Ultra va fi probabil față de cipurile Epyc, Threadripper sau Xeon, care probabil vor fi chiar mai rapide în benchmark-uri decât procesoarele Core i9 sau Ryzen. Acestea fiind spuse, benchmark-urile sintetice nu indică întotdeauna performanța în lumea reală, așa că rămâne de văzut cum funcționează M2 Ultra față de cipurile Intel și AMD în mod practic. aplicatii.
Venind la cotele grafice ale lui M2 Ultra, acesta a reușit să acumuleze puțin peste 220.000 de puncte în Geekbench 6 Calculează benchmark-uri folosind Metal API și aproximativ 155.000 folosind OpenCL. Cifrele sunt mai mici decât scorurile obținute de RTX 4080, sugerând că M2 Ultra ar fi mai lent decât Noile carduri high-end de la Nvidia în sarcinile de lucru intensive în grafică. Cu toate acestea, este din nou important să luați aceste repere sintetice cu un praf de sare, deoarece nu indică neapărat performanța în lumea reală.