Revizuirea display-ului Google Pixel 7: așteptări temperate

Lansat la 599 USD, Pixel 7 este oferta de bază a Google, care se află între telefoanele emblematice ale companiei și cele de buget. Este încă unul dintre cele mai bune telefoane din 2022 datorită aceluiași senzor și procesare excelent al camerei principale ca modelul Pro. Dacă îți dorești o cameră competitivă de tip point-and-shoot cu experiența software Google, Pixel 7 este o alegere excelentă.

Desigur, pentru a oferi o astfel de etichetă de preț, compania a trebuit să taie colțuri undeva. Pe lângă lipsa unui obiectiv de cameră, calitatea afișajului este de obicei una dintre cele mai evidente indicații și, uneori, diferența este dincolo de ceea ce vă poate spune o fișă de specificații. Aici, vom acoperi unele dintre aceste măsuri de reducere a costurilor și vom determina dacă sunt justificate pentru preț.

Despre această recenzie: Produsul din această recenzie a fost împrumutat de Google. Cu toate acestea, compania nu a avut nicio implicare în conținutul acestui articol.

Hardware și caracteristici: Același OLED cu mici ajustări

Poate ai auzit de la recenziile de anul trecut că panoul OLED de pe Pixel 6 a fost una dintre componentele sale mai slabe. Deși a devenit relativ luminos pentru prețul său, OLED-ul nu a avut rafinament, deoarece Google a decis să reducă modelul de bază la o stivă rigidă de afișaje OLED. Părea odios pentru Google să echipeze Pixel 6 cu un afișaj inferior lui Pixel 5 (ceea ce a fost excelent), dar a fost rezultatul necesar al reducerii prețurilor de către Google în favoarea noilor sale camere și a cipului intern.

Din păcate, modelul de bază din acest an continuă să folosească aceeași generație și tip de OLED ca și Pixel 6, deși are câteva îmbunătățiri minore. Cel mai important, Google susține că Pixel 7 poate deveni cu până la 25% mai luminos și poate ajunge până la 1.400 de nit. De asemenea, am observat o îmbunătățire a laminării ecranului, OLED-ul apărând mai aproape de capacul de sticlă și o umbră mai subțire între ecran și ramă atunci când este iluminat.

Cu toate acestea, alte caracteristici ale stivei sale de afișare de calitate a doua încă mai aparțin. În comparație cu OLED mai premium, Pixel 7 gestionează reflexiile luminii mult mai rău, aruncând negru mai deschis care reduc contrastul ecranului. Acest lucru este vizibil mai ales în aer liber, dar este perceptibil chiar și cu iluminarea interioară. Maro-gălbui subiacent al stratului care definește pixelii este mai vizibil, deoarece stiva mai groasă este probabil deja prea groasă pentru a găzdui o matrice neagră eficientă.

Cel mai distrat aspect dintre toate este strălucirea roșu-albastru care apare atunci când ecranul este privit într-un unghi. Este evident chiar și la unghiuri scurte și acute, unde o ușoară modificare a poziției degetului mare este suficientă pentru a arăta refracțiile. Utilizarea modului întunecat atenuează în mare parte acest dezavantaj, deoarece efectul este într-adevăr vizibil doar în elementele albe ale UI. Cu toate acestea, nu este ceva ce poate fi evitat complet și oferă telefonului model de bază Google un aspect ieftin.

Unul dintre cele mai comune dezavantaje ale unui afișaj mai ieftin este uniformitatea neuniformă a panoului gri închis. Este o problemă care a afectat toate celelalte OLED rigide pe care le-am văzut, inclusiv Pixel 6. Cu toate acestea, spre surprinderea mea, uniformitatea pe Pixel 7 este perceptibil perfectă, cu zero indicii de nuanță regională chiar și sub luminozitatea minimă. Există o șansă să fi lovit jackpot-ul OLED cu panoul nostru, dar sunt optimist când cred că fie Google și-a consolidat controlul calității, fie Samsung Display și-a îmbunătățit dramatic producția proces.

Testarea luminozității și a puterii: pretențiile companiei sunt insuficiente

Pe Google pagina cu specificații pentru Pixel 7, compania susține că telefonul poate ajunge până la 1.400 nits pentru o dimensiune a ferestrei de 5%. Dar, după măsurare, Pixel 7 este capabil să producă doar 1.234 nits pentru acea dimensiune a ferestrei - cu aproximativ 12% mai puțin. Google pretinde, de asemenea, o luminozitate maximă de 1.000 de nit la o dimensiune de fereastră de 100%, dar am măsurat doar până la 907 de nit. În medie, Pixel 7 devine cu aproximativ 14% mai luminos decât Pixel 6, ceea ce reprezintă aproape jumătate din valoarea pretenției de 25% a Google.

În practică, acestea nu sunt deficite perceptibil uriașe, dar este vorba despre încrederea în cifrele companiei. Majoritatea afișajelor pe care le-am examinat sunt de obicei peste sau în 50 de nit față de cifrele revendicate ale companiei, dar aceasta este cea mai mare sub-livrare pe care mi-o amintesc.

Pe lângă această inconsecvență, Google a făcut să pară că Pixel 7 era doar puțin mai slab decât modelul Pro. Nu este cazul, din păcate, deoarece diferența dintre ele este mai mare decât „upgrade-ul” de la Pixel 6 la Pixel 7. Luminozitatea manuală maximă pentru Pixel 7 este aceeași ca anul trecut, la aproximativ 460 de nit, în timp ce modelul Pro este crescut la 580 de nit. Luminozitatea automată maximă este, de asemenea, mult mai mare pe Pixel 7 Pro, atingând aproape 1.600 de nit pentru aceeași dimensiune a ferestrei de 5%.

În ceea ce privește eficiența energetică, Pixel 7 măsoară aproape identic cu Pixel 6 de anul trecut. Cu toate acestea, spre deosebire de Pixel 7 Pro, Pixel 7 obișnuit nu vede o penalizare uriașă de putere pentru creșterea luminozității sale de vârf, făcându-l mult mai eficient. La nivelul maxim de emisie al Pixel 7, care este alb pe tot ecranul la 907 nits, Pixel 7 Pro consumă Cu 50% mai multă putere decât Pixel 7, având în același timp o suprafață a ecranului cu doar 12,5% mai mare. Acesta este mai mult o dovadă a cât de consumator de energie este ecranul modelului Pro și arată clar cum Pixel 7 poate avea o viață mai lungă a bateriei cu o capacitate mai mică a bateriei.

Trecând la rata de reîmprospătare, există o creștere a puterii de aproximativ 70 de miliwați între modurile de conducere de 60 Hz și 90 Hz sau aproximativ 0,4% consum suplimentar pe oră pentru capacitatea bateriei Pixel 7. Dar între 90Hz și 120Hz al modelului Pro, diferența este aproape dublă la 130 miliwați. În funcție de cât de mult puteți percepe diferența dintre cele două, afișarea Pixel 7 la 90 Hz poate fi, în general, configurația mai optimă. Pixel 7 Pro are beneficiul unui panou „LTPO” cu oxid hibrid care poate scădea la 10 Hz, deși diferența dintre 10 Hz și 60 Hz este de doar aproximativ 50 de miliwați.

Testarea răspunsului la contrast și la ton: detalii negre de nerezolvat

Google folosește diferite curbe de răspuns a tonurilor între profilul Adaptive și profilul Natural, care a început cu seria Pixel 6. Calibrarea adaptivă ieșită din cutie folosește răspunsul gamma 2.2 pseudo standard din industrie, care oferă un contrast frumos și puternic în majoritatea condițiilor de iluminare. Profilul Natural, totuși, folosește răspunsul oficial al tonului sRGB, care are umbre mai deschise decât gama-2.2. Puteți citi o explicație mai aprofundată a diferențelor și a rațiunii de calibrare în Ale mele Revizuirea afișajului Pixel 7 Pro.

Pixel 7 urmărește ambele ținte puțin mai întunecate decât standard în modurile lor de culoare respective. În multe cazuri, modul Natural face o treabă mai bună urmărind gama-2.2, deoarece Adaptive poate arăta uneori mult prea întunecat. Aceasta devine o problemă la niveluri mai scăzute de luminozitate, unde umbrele mai întunecate ale profilului zdrobesc complet detaliile umbrelor. Pixel 6 de anul trecut a avut o problemă similară, deși într-o măsură și mai mare.

Aș recomanda în continuare rularea acestui panou în modul Natural pentru a păstra detaliile întunecate, în timp ce modelul Pro poate menține umbrele sub control în modul Adaptive. Din păcate, ambele moduri de culoare decupează aproape negru la luminozitate minimă pe Pixel 7, cu culorile de tăiere în modul Natural sub intensitatea 3/255 și culorile de tăiere în modul adaptiv sub intensitatea 8/255. Acest lucru persistă chiar și până la luminozitatea medie-înaltă, ceea ce face ca acest telefon să fie lipsit de strălucire pentru vizionarea de filme întunecate sau editarea fotografiilor întunecate.

Testare de acuratețe și precizie a culorilor: mult mai puține nuanțe în tonuri de gri

Pentru un OLED care nu este emblematic, Pixel 7 funcționează relativ bine în ceea ce privește precizia în tonuri de gri. Unitatea noastră prezintă foarte puține nuanțe în cea mai mare parte, cu doar o schimbare minoră către verde pentru gri închis. În comparație cu Pixel 6, nuanțarea (lipsa) de pe acest panou este o îmbunătățire vastă, iar majoritatea oamenilor nu ar trebui să poată observa o schimbare în majoritatea condițiilor. Punctul alb este, de asemenea, constant precis, rămânând aproape de 6.500 K la toate nivelurile de luminozitate

Când vine vorba de gri aproape negru, încă pare să existe o cantitate apreciabilă de nuanță spre violet în anumite condiții. Acest lucru este vizibil în scenele foarte întunecate, dar necesită să vă aflați într-o cameră întunecată cu luminozitate medie spre mare a afișajului. Unii oameni pot observa, de asemenea, o ușoară pâlpâire pe măsură ce ecranul comută între 90 Hz și ralanti la 60 Hz la luminozitate scăzută. Utilizarea profilului Natural poate ajuta ambele probleme, împiedicând scăderea tonurilor de gri la niveluri de luminanță problematice. În general, acestea nu au fost o problemă pentru mine în utilizarea normală și a fost un pas clar față de experiența de anul trecut cu Pixel 6.

Precizia culorilor este superbă atât pentru culorile sRGB, cât și pentru P3, fără ca vreo eroare singulară să fie prea problematică. Sub luminozitatea maximă, toate erorile de culoare măsoară sub o valoare ΔE de 8,0, ceea ce este foarte rar de văzut pentru o calibrare a telefonului. Rețineți că folosesc metrica DeltaE ITP mai degrabă decât metrica mai veche DeltaE CIE2000, văzută în multe alte recenzii; valoarea mai nouă este mai strictă și raportează valori de eroare cu aproximativ de trei ori mărimea valorii mai vechi. Astfel, valorile ΔE ITP sub 8,0 sunt destul de precise, în timp ce valorile sub 3,0 (și peste 1,0) sunt observate doar de observatorii instruiți.

Erorile mari de culoare pot fi observate la luminozitatea automată maximă, dar asta se datorează faptului că ecranul își va spori saturația culorii pentru a contracara reducerea culorii de la strălucire. În practică, acest impuls ar trebui să aibă ca rezultat culori mai precise sub lumină puternică. Cu toate acestea, o schimbare a nuanței de culoare este evidentă pentru culorile violet și portocaliu (spre albastru și, respectiv, roșu) din cauza ajustărilor tonale imprecise.

Ecran Google Pixel 7: gânduri finale

Există o serie de îmbunătățiri cu adevărat bune ale ecranului Pixel 7, cum ar fi lustruirea uniformității ecranului și nuanța în tonuri de gri. Redare HDR îmbunătățită de la Android 13 este și el prezent, deși nu la fel de eficient ca pe modelul Pro. Dar oricât de rafinat este acest panou, nu pot să mă scutur de senzația OLED de buget. Roșul și albastrul strălucitor în timpul utilizării ocazionale se simte învechit pentru ceea ce se presupune a fi cel mai nou telefon de bază al companiei. Înțeleg că Google subcotează majoritatea celorlalte companii cu prețul său, dar cred că acest hardware decizia reduce marca - nicio altă companie de telefonie care merită să își livreze modelul de bază principal cu acest tip de OLED.

Este imposibil să-i mulțumești pe toată lumea, dar pare să existe o diferență de preț pentru consumatorii care doresc cea mai mică și mai accesibilă ofertă premium de la Google, fără a plăti 900 USD pentru modelul „Pro”. În cele din urmă, nivelul de preț de 599 USD este cel care pune Pixel 7 într-o poziție incomodă. Puteți găsi acest tip de afișaj de la multe alte companii cu cel puțin 100 USD mai ieftin. De fapt, pe lângă rata de reîmprospătare mai mare, Pixel 7 OLED este abia diferit de ceea ce puteți obține pe telefoanele Pixel din seria A. Pe de altă parte, nu poți găsi cu adevărat un telefon cu o tehnologie de ecran mai bună decât dacă ești dispus să adaugi încă 100 USD la bugetul Pixel 7. Dar având în vedere cât de aproape este prețul modelului de bază față de bugetul seriei A și cât de mare este diferența față de modelul Pro, cred că are sens să promovăm baza. model la unul premium cu un preț puțin mai mare, mai degrabă decât acest nivel ciudat de limbo de buget de ultimă generație - altfel, Pixel 7 ar putea fi numit Pixel 7a. Pro.