Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr+: Cele mai bune două dispozitive pliabile cu clapetă se luptă

• Samsung Galaxy Z Flip 5

  Mai lustruit

  Samsung Galaxy Z Flip 5 este vedeta produselor mobile Samusng, cu un ecran exterior drastic îmbunătățit, care transformă ceea ce poate face telefonul pliabil cu rabat.

  Pro

  • Alimentat de cel mai nou chip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy
  • Samsung? widget-ul ecranului de acoperire sunt superioare Motorola? s
  • Balama solidă și construcție generală

  Contra

  • Ecranul de acoperire are o rezoluție mai mică decât Motorola? s
  • Durată de viață a bateriei încă relativ slabă
  • În afară de noul ecran și balama, totul este la fel ca Flip 4

  1000 USD pe Amazon

• Moto Razr+ (2023)

  O alternativă grozavă

  Motorola Razr+ se întoarce în SUA pentru a prelua Flip-ul după o absență de doi ani și, odată cu acesta, vine un design foarte atrăgător, cu cel mai mare ecran exterior posibil pe care îl poate avea un telefon flip.

  Pro

  • Ecranul de acoperire este mai mare, cu o rezoluție mai mare și, din punct de vedere tehnic, poate face mai mult decât Flip 5?
  • Baterie ceva mai mare
  • 100$ mai ieftin

  Contra

  • Balamaua este bună, dar nu la fel de grozavă ca Flip 5?
  • Calitatea fotografiei este ușor în urmă cu Flip 5?s
  • SoC are un an

  1000 USD pe Amazon

Seria Samsung Galaxy Z Flip a deținut coroana pentru cele mai bune telefoane pliabile aproape încă de la debut, dar Motorola a venit greu la coroana Samsung la începutul acestui an cu Razr+, în principal datorită ecranului său exterior atrăgător, care se întinde pe aproape toată partea superioară a dispozitivului în formă pliată. La momentul lansării, Razr+ a făcut ca Flip 4 să pară depășit. Dar Samsung ar reveni luna trecută cu Flip-ul 5, care aduce – ați ghicit – un ecran de acoperire exterioară semnificativ mai mare.

Având în vedere că ambele telefoane împărtășesc puncte forte similare și se vând pe piața din SUA pentru început, este una dintre cele mai aprinse rivalități de telefoane pliabile de până acum. Dar care telefon este mai bun?

Preț, disponibilitate și specificații

Samsung Galaxy Z Flip 5 și Motorola Razr+ (2023) sunt ambele la vânzare acum. În S.U.A. pot fi găsite pe retaileri precum Best Buy, Amazon, precum și pe site-urile web respective ale fiecărei companii. Flip 5 este în prezent listat la 999 USD, dar Samsung de obicei are oferte excelente și schimburi pentru Flip 5. Motorola Razr+ a fost lansat și la 999 USD, dar de atunci a scăzut la 899 USD, și acolo pot fi oferte care poate oferi mai multe economii.

În afara S.U.A., Flip 5 poate fi încă achiziționat foarte ușor de la comercianții cu amănuntul și transportatorii din întreaga lume, dar Razr poate fi mai greu de găsit în funcție de regiune. Razr poartă un alt nume în Asia și Europa - Razr 40 Ultra.

• 	Samsung Galaxy Z Flip 5	Moto Razr+ (2023)
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 pentru Galaxy (4nm)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  Afişa	Afișaj intern AMOLED dinamic de 6,7 inchi Full HD+ cu frecvență de reîmprospătare de 120 Hz, afișaj extern de 3,4 inchi 720x748p	6,9 inchi, 2640 x 1080, până la 165 Hz LTPO pOLED (principal); pOLED de 3,6 inchi (afișaj de capac secundar)
  RAM	8 GB	8 GB LPDDR5
  Depozitare	256 GB, 512 GB UFS 4.0	256 GB stocare încorporată și UFS 3.1
  Baterie	3.700 mAh	3800mAh
  Porturi	USB-C	Port de tip C (USB 2.0)
  Sistem de operare	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Camera frontala	Camera selfie de 10MP	32MP (f/2.4, 0.7 μm)
  Camerele din spate	Cameră principală de 12MP f/1.8, cameră exterioară ultrawide de 12MP f/2.2 Zoom digital 10x	12MP f/1.5, 1.4μm (principal), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (ultrawide/macro)
  Conectivitate	5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3
  Dimensiuni	3,35 x 2,83 x 0,59 inci (pliat); 6,5 x 2,83 x 0,27 inchi (desfășurat)	Deschis: 73,95 x 170,83 x 6,99 mm (2,9 x 6,7 x 0,27 inchi), Închis: 73,95 x 88,42 x 15,1 mm (2,9 x 3,4 x 0,59 inchi)
  Culori	Menta, Grafit, Crema, Lavanda, Gri, Albastru, Verde, Galben	Negru infinit; Glacier Blue; Viva Magenta
  Greutate	6,6 uncii	Negru infinit și albastru ghețar: 188,5 g (6,64 uncii) | Viva Magenta: 184,5 g (6,50 uncii)
  Încărcare	Până la 50% în 30 de minute (25 W cu fir), Wireless PowerShare	Încărcare cu fir TurboPower de 30 W, încărcare fără fir de 5 W
  Evaluare IP	IPX8	IP52
  Preț	$1,000	$900

Design și hardware

Forme similare cu clapetă, cu atingeri distinctive

Galaxy Z Flip 5 și Motorola Razr+ împărtășesc aceeași formulă hardware: telefon foarte subțire și ușor alungit, care se pliază în jumătate ca o clapetă. Ecranul de 6,9 ​​inchi al lui Razr+ are o rată de reîmprospătare maximă de 165 Hz, în timp ce ecranul de 6,7 inchi al lui Flip 5 atinge vârfuri de 120 Hz, dar nu am observat cu adevărat nicio fluiditate suplimentară a animației din partea Motorola. 120 Hz este suficient de rapid. Cu toate acestea, ecranul lui Razr+ are o cută mult mai ușoară și mai moale în comparație cu Flip 5, care este încă un jgheab adânc. În funcție de cât de sus glisați/atingeți telefonul, acea cută Samsung adâncă poate fi fie un non-factor, fie o supărare majoră. Sunt în fosta tabără: degetul meu trece des prin cută și este cu adevărat șocant, mai ales că fiecare pliabil cu clapetă non-Samsung are cute mai moi.

Odată închise, telefoanele pot fi folosite prin intermediul ecranelor secundare din exterior. Ecranul exterior al lui Razr+ este puțin mai mare, o rezoluție puțin mai mare și cu o rată de reîmprospătare vizibil mai rapidă în comparație cu ecranul de acoperire al lui Flip 5. În plus, găsesc modul în care ecranul Motorola se revarsă peste camerele să arate mai izbitor vizual și mai futurist decât ecranul Samsung care pivotează în jurul camerelor. În ceea ce privește hardware-ul ecranului exterior, este un câștig pentru Motorola, dar software-ul Samsung pentru acel ecran este probabil puțin mai rafinat. Mai multe despre asta în secțiunea de software.

Balamaua lui Razr+ este în regulă, nu se clătina, poate rămâne pe loc în orice unghi și oferă un pic de frecare/rezistență la desfacere sau pliere. Dar nu se potrivește cu balamaua lui Flip 4, care se simte foarte rigidă, într-un sens bun. Chiar trebuie să folosiți puțină forță pentru a deplasa balamaua, iar fiecare parte a gamei de mișcare a balamalei se simte rafinată și robustă.

Camere de luat vederi

Tragatori solidi, dar unul este mai consistent

Flip 5 și Razr+ au fiecare trei camere: un sistem de cameră duală pe partea din spate constând dintr-o cameră principală și o cameră ultra-largă; și fiecare are o cameră frontală stocată într-un perforator. Specificațiile pentru ambele camere sunt bune pentru un pliabil cu clapetă, iar pentru majoritatea oamenilor, ambele camere vor fi perfecte, în special cele de la Samsung, care are o reproducere a culorilor și o gamă dinamică mai consistentă. Dar dacă treci de la o specificație emblematică de top din ultimii doi ani, aceste camere se simt limitate. Nu există obiectiv cu zoom, iar senzorii de imagine sunt mici.

Camerele frontale sunt în regulă, dar ar trebui să faceți selfie-uri cu camera principală folosind ecranul exterior. În general, aceste camere sunt în regulă, dar sunt un utilizator pretențios, pasionat de fotografii de stradă și nu există nicio modalitate de a-mi satisface nevoile în felul în care aceste camere. cele mai bune camere pentru smartphone poate sa.

Software și performanță

Diferite filozofii pentru interfața de utilizare a ecranului de acoperire

Android 13 rulează pe ambele dispozitive, iar atunci când este deschis sub formă „normală” de smartphone, se comportă aproximativ la fel ca orice telefon Android recent. Software-ul Motorola este puțin mai personalizabil, cu opțiuni pentru a schimba animațiile și pictogramele aplicațiilor, în timp ce OneUI de la Samsung nu este chiar atât de profund. Ambele software-uri pot face multitasking bine, cu capacitatea de a lansa aplicații în modul fereastră și în ecran divizat.

Sunt mai multe de vorbit atunci când telefoanele sunt aproape, deoarece fiecare brand adoptă o abordare diferită a ecranului exterior al capacului. Software-ul Motorola rulează în cea mai mare parte neschimbat pe ecranul de acoperire, în timp ce software-ul Samsung se transformă într-o interfață de utilizare simplificată pentru ecranul de acoperire, aproape asemănătoare unei interfețe de utilizare a unui smartwatch. Există bune și rele în ambele abordari. Software-ul Motorola vă oferă mai multă libertate: orice puteți lansa pe ecranul principal, teoretic îl puteți lansa pe și ecranul de acoperire, dar pentru că acel ecran este mai mic și are o formă cutită, uneori pot apărea probleme de scalare. Samsung, probabil mult prea conștient de problemele de scalare, vrea să vă ofere o versiune simplificată a software-ului, bazându-se mai mult pe widget-uri, care se pot simți, de asemenea, limitative.

Un bun exemplu care rezumă avantajele și dezavantajele abordării fiecărei mărci: dacă primiți o notificare Google de autentificare cu doi factori pe coperta Razr+ ecran, veți primi notificarea completă (aceeași pe care ați primi-o pe un ecran de telefon convențional), dar butonul de confirmare este într-adevăr mic și greu de Atingeți. Între timp, Flip 5 vă va arăta un card de notificare optimizat despre autentificarea cu doi factori, dar nu vă permite să confirmați pe ecranul de acoperire: trebuie să deschideți telefonul pentru a face acest lucru.

Puteți trece peste aceste setări inerente. Dacă săpați suficient de adânc în software-ul Samsung (și descărcați o aplicație Samsung suplimentară), puteți obține Flip 5 pentru a lansa aproape orice aplicație, dar adevărul este că Samsung te descurajează într-un fel să faci acea. Eu personal prefer abordarea Motorola, dar sunt un utilizator cu putere. Cred că pentru utilizatorii ocazionali, abordarea Samsung este mai atentă și mai atentă.

Performanța generală este bună, dar Flip 5 are un ușor câștig peste tot. Hapticul său este mai bun, are un cip Snapdragon mai nou, are termice mai bune. Și probabil datorită combinației dintre un cip Snapdragon mai nou și o rată de reîmprospătare mai mică, dar durata de viață a bateriei lui Flip 5 durează și el puțin mai mult. Deși, să fiu sincer, rezistența bateriei niciunuia dintre telefoane nu este grozavă. Dacă sunteți un utilizator intens ca mine, va trebui să încărcați aceste telefoane după-amiaza târziu sau seara devreme, altfel telefonul moare până la ora 20:00.

Ce telefon flip ar trebui să iei?

Având în vedere că există doar o diferență de 100 USD, cred că Flip 5 este opțiunea mai bună pentru majoritatea oamenilor. Are un SoC mai nou, balama mai robustă, camere mai consistente și software mai sofisticat. Samsung garantează, de asemenea, mai mulți ani de actualizări software și de securitate peste Motorola.

Cu toate acestea, Motorola Razr+ nu este lasat. Ecranele sale sunt din punct de vedere tehnic mai impresionante decât cele ale Samsung, iar software-ul pentru ecranul de acoperire scoate mănușile pentru copii și îi lasă pe utilizatorii cu putere să se dezvolte cu ceea ce doresc să facă. Flip 5 este mai bun pentru consumatorii ocazionali, dar Razr+ poate fi mai bun pentru utilizatorii cu putere și entuziaști.