IPhone-ul a cucerit utilizatorii ocazionali. Navele emblematice Android trebuie să cucerească pasionații pentru a supraviețui.

În timpul unei conferințe de presă care a abordat recenta creștere a furturilor de mașini din New York City în mai, primarul Eric Adams i-a îndemnat pe cetățeni să cumpere AirTags pentru mașinile lor. Când i-a spus de către un reporter că AirTag-urile nu funcționează cu telefoanele Android, Adams a răspuns: „De ce ar Are cineva [un telefon Android]?" Răspunsul său ignorant - există peste 130 de milioane de utilizatori Android în NE., conform celor mai recente cercetări — a fost întâmpinat doar cu puține reacții, mai ales pe Twitter și câteva site-uri Android. Primarul unuia dintre cele mai mari orașe din America dând sfaturi ridicole și respingând preocupările valabile nu a fost atât de mare, deoarece mulți americani au simțit același lucru.

iPhone-ul este atât de dominant în America încât este considerat implicit cel mai bun telefon. În cultura americană, există meme-uri care batjocoresc utilizatorii Android, știri despre adolescenți care se simt excluși școală dacă sunt pe un Android și persoanele care nu sunt conectate la chat-urile de grup de familie dacă nu sunt activate iMessage. Telefoanele Android sunt considerate dispozitive de clasa a doua pentru mulți americani.

Dar, așa cum am menționat mai devreme, există, de fapt, o mulțime de utilizatori Android în America. Dar cu riscul de a generaliza excesiv, putem deduce uitându-ne la vânzările de telefoane emblematice și la anecdotele că Utilizatorii americani de Android tind să se încadreze în două grupuri: pasionații de telefonie mobilă (tocilari de telefoane, cum ar fi oamenii care frecvent forumuri XDA) sau cei cu un buget mai restrâns. Dar Android ar putea folosi asta în avantajul său dacă dorește să reușească la un nivel similar cu cel al Apple.

Cât de popular este iPhone-ul?

Majoritatea americanilor obișnuiți cu mijloace sau venituri disponibile folosesc implicit iPhone, inclusiv a 87% dintre adolescenții americani din 2021 cercetare. iPhone-ul se bucură de un statut dominant similar în toată Europa de Vest, spre surprinderea nimănui. Este ușor să presupunem că iPhone-ul nu va fi la fel de dominant în Asia, deoarece găzduiește trei țări - China, Coreea de Sud și Japonia - cu conglomerate majore care își produc propriile smartphone-uri.

Dar, de fapt, iPhone-ul are o cotă de piață și mai mare în Japonia decât în ​​America, iar iPhone-ul câștigă curent și în China și Coreea de Sud, o creștere condusă de millennials și generația Z. În timp ce cifrele cercetării încă îi arată pe Huawei și Samsung în fruntea cotei de piață în China și Coreea de Sud, respectiv, realitatea este că acele cifre sunt susținute de dispozitive medii sau bugetare utilizate de persoanele în vârstă sau cu venituri mai mici. populatiilor. Printre tinerii chinezi și coreeni înstăriți din marile orașe, iPhone-ul a devenit telefonul preferat. Am fost la Beijing, Shanghai și Seul luna trecută și am observat mai ales iPhone-uri în mâinile oamenilor care populează zonele la modă. Practic, fiecare influencer pe care l-am văzut în Asia poartă un iPhone. De fapt, cel Herald coreean a scris o poveste recent pe aceeași tendință. Mai mulți tineri coreeni aleg iPhone-ul decât Galaxy. De fapt, tinerii care aleg iPhone pare să fie cazul la nivel mondial, potrivit unui recent Wall Street Journal raport.

Telefoanele Android sunt considerate dispozitive de clasa a doua pentru mulți americani.

Cifrele recente de vânzări oferă dovezi suplimentare. Cercetările recente de la Counterpoint arată că vânzările de telefoane au scăzut de la an la an pentru al treilea an consecutiv, doar Apple înregistrând o creștere semnificativă. Un alt raport al Canalys a raportat că, dintre primele 15 telefoane emblematice vândute la nivel mondial în primul trimestru al anului 2023, iPhone-urile au ocupat șapte locuri, inclusiv primele patru.

Toate acestea prezintă o imagine cu adevărat sumbră pentru navele emblematice Android, care se aplecă pe spate luptă între ele pentru fragmente din cota de piață globală. Dacă Samsung, Huawei și Oppo nici măcar nu pot câștiga cota de piață a țărilor lor de origine, ce speranță există la nivel global? Acest lucru mă face să fiu un pasionat de telefoane mobile care preferă telefoanele Android pentru că împing inovația hardware într-un ritm mai rapid, să fiu îngrijorat de viitor. În cele din urmă, aceste companii conduc o afacere și, dacă nimeni nu cumpără telefoane Android emblematice, atunci vor înceta în cele din urmă să le producă, ceea ce va opri noile design-uri și inovația.

Ce pot face mărcile Android pentru a reveni?

Dacă răspunsul tău la modul în care trupele Android pot reveni este ca ei să „facă telefoane mai bune”, atunci nu ai fost atent la scena telefonului. Android flagships au cele mai bune camere și afișaje, primele cu o sumă semnificativă. De asemenea, mărcile Android oferă o valoare comparativ mai bună decât iPhone-urile; Mărcile chineze includ adesea protectoare de ecran și carcase și încărcătoare cu produsele lor emblematice, în timp ce totul este o achiziție separată cu iPhone-uri. Dar oamenii încă aleg să cumpere iPhone-uri oricum datorită unei multitudini de factori care depășesc faptul că este un „telefon mai bun”.

Apple este un simbol de statut printre unii oameni. În culturile asiatice, unde se pune un accent mai superficial pe numele mărcilor, doar logo-ul Apple este un punct de vânzare. Fostul meu coleg XDA Sumukh Rao a postat pe Twitter următoarele.

Nu este prima dată când aud un coleg indian plângându-se că oamenii din India văd folosirea iPhone-urilor ca un semnificant al statutului social. Și această mentalitate este adevărată și în China și în SUA. Există o meme virală pe TikTok chiar acum în care tinerele sunt întrebate: „are 10, dar folosește un Android”, iar femeile se retrăgeau și apoi răspundeau: „scădea la 4.” Prietenul meu, un utilizator Pixel, spune că a experimentat asta în scena întâlnirilor online, de asemenea. El a spus că atunci când au mutat chat-ul din aplicație la mesaje, câteva femei au subliniat că a folosit Android.

Desigur, nu toți utilizatorii de iPhone sunt pe el din motive superficiale. Unora le plac cu adevărat produsele și serviciile Apple, iar compania face o treabă foarte bună de a bloca utilizatorii odată ce se scufundă în grădina cu pereți. Cred că Apple Watch este cel mai bun ceas inteligent cu o marjă semnificativă, dar funcționează doar cu un iPhone. AirPods Pro sunt, de asemenea, unul dintre primele două sau trei cele mai bune căști Am testat și ei se joacă mult mai frumos cu iPhone-urile. Sinergia dintre hardware-ul și software-ul Apple este de neegalat în spațiul tehnologic al consumatorilor chiar acum și ajută la convingerea consumatorului obișnuit să rămână doar cu toate produsele Apple.

Nu sunt sigur dacă mărcile Android pot face ceva pentru a combate reputația Apple ca simbol de statut. Steve Jobs este prea iconic, iar brandingul Apple este prea bine înrădăcinat. Mărcile Android pot încerca să se potrivească cu ecosistemul Apple, iar unele mărci precum Samsung și Huawei au construit unele bune, dar este greu pentru aceste mărci să-și blocheze consumatorii în modul în care Apple poate, parțial pentru că nu mută suficiente unități și, de asemenea, pentru că utilizatorii de Android sunt mult mai probabil să respingă restricții. La urma urmei, ideea de bază a Android este că este open source. Pentru a înrăutăți lucrurile, există politică în joc. Cel mai bun hardware pentru smartphone-uri din ultimii ani a venit incontestabil de la mărcile de telefoane din China, dar există o mulțime de oameni care nu ar folosi niciodată Telefoanele chinezești, parțial din cauza faptului că nu doresc să fie asociate cu guvernul chinez și, de asemenea, pentru că sunt mai greu de scos în afara țară.

Android trebuie să răspundă pasionaților

Sincer, nu văd mărci de telefoane Android să se potrivească vreodată cu Apple în cachetul sau ecosistemul mărcii. Singura opțiune de supraviețuire a flagship-urilor Android este să se orienteze și mai mult către utilizatorii puternici și entuziaștii cu produse inovatoare, de nișă. Aceasta înseamnă să vă concentrați pe telefoane pliabile, centrate pe cameră, la o scară mai mare. Samsung și Xiaomi ar trebui să ia în considerare lansarea de versiuni la prețuri mai mici ale telefoanelor pliabile. Oferă-i un cadru din plastic/cauciuc și un SoC mai vechi, dacă ai nevoie, dar un Galaxy Fold FE la 799 USD ar putea atrage cu ușurință utilizatorii să sară la bord. Brandurile Android ar trebui să încerce, de asemenea, mai mulți factori de formă, poate un telefon de gaming adevărat cu butoane și joystick încorporate în corp; sau un telefon cu ecran dublu; sau unul cu ecran pivotant (da, știu că Microsoft și LG au lansat acele dispozitive exacte și nu s-au vândut, dar Microsoft și LG au și au/au avut software Android groaznic cu marketing slab. Poate dacă le-ar încerca Google sau Samsung, le-ar merge mai bine).

Oricare ar fi cazul, cred că Samsung și Xiaomi încearcă să lanseze produse emblematice la nivel de bază, cum ar fi Galaxy S23 și Xiaomi 13 și încearcă să concureze direct împotriva Apple este o cauză pierdută. Telefoanele cu Android încă strâng popularitate și unele vânzări sunt Ultra-urile de top cu camere foto marca Leica sau telefoane care se pliază cu suport pentru stylus.

Desigur, nimic din toate acestea nu poate funcționa. Nu am experiență în conducerea unei companii sau în vânzarea de produse. Dar, indiferent de caz, iPhone-ul câștigă încet tot războiul mobil, iar mărcile Android trebuie să încerce ceva diferit înainte de a fi prea târziu.