Ghid pentru jocuri și streaming pentru PC AMD: Cele mai bune părți pentru a construi o singură configurație de streaming pentru PC

Streaming-ul, editarea video și alte tipuri de creare de conținut sunt posibile pe toate tipurile de hardware, dar dacă faceți acest gen de lucruri ca un loc de muncă sau ca Hobby ai beneficia nu doar de a avea hardware capabil, ci și de hardware de ultimă generație și modern, care poate obține cele mai bune rate de cadre și cea mai rapidă randare ori. În 2023, un computer complet AMD pentru streaming și crearea de conținut oferă performanțe de top în majoritatea aplicațiilor și funcții de ultimă oră pentru jocuri, streaming și multe altele.

Pentru acest ghid de construire, avem un buget de 3.000 USD, care este evident în afara intervalului de preț al majorității utilizatorilor. Dacă nu puteți justifica cheltuielile atât de mari pentru un computer, avem un Ghid de construcție AMD de 1.500 USD care este încă foarte capabil de jocuri, streaming și multe altele, dar are, în general, performanțe mai scăzute și nu are unele caracteristici pe care ați putea sau nu să le găsiți esențiale. Pentru această construcție, facem totul.

Cele mai bune părți pentru un computer AMD de streaming construit în 2023

Evident, dacă construiți un computer AMD cu un buget atât de mare, vă puteți permite Ryzen 9 7950X de top. Este cel mai recent procesor cu 16 nuclee al companiei și excelează practic în orice, de la jocuri la productivitate. S-ar putea să vă întrebați de ce nu vă recomandăm Ryzen 9 7950X3D, care din punct de vedere tehnic este chiar și superior. Problema cu 7950X3D este că sacrifică o cantitate semnificativă de performanță multi-threaded pentru a obține doar o cantitate mică de performanță suplimentară la joc. Dacă doriți un framerate puțin mai mare, 7950X3D este bine, dar 7950X este mai bun în general.

7950X continuă pe urmele lui Ryzen 9 5950X din 2020, oferind 16 nuclee și 64 MB de cache L3. Cu toate acestea, arhitectura Zen 4 pe care o utilizează Ryzen 7000 aduce și cu 50% mai mult cache L2, ceas mult mai mare viteze, suport nativ pentru AVX-512 și puțină performanță în plus înainte de a lua în considerare suplimentar frecvență. În plus, cipurile Ryzen 7000 și plăcile de bază AM5 aduc suport pentru PCIe 5.0, care nu este foarte important în acest moment, dar va fi în viitor pentru creatorii de conținut.

Înainte de lansarea procesoarelor AMD Ryzen 7000 3D V-Cache, performanța de joc a lui 7950X a fost egalată doar de Intel Core i9-13900K. Deși 7950X nu mai este cel mai rapid procesor de gaming pe care îl puteți cumpăra, abia dacă este mai lent decât cipurile 7000X3D în cele mai bune condiții. 7950X are o limită de putere mult mai mare decât procesoarele echipate cu V-Cache, ceea ce îi permite să atingă viteze de ceas mult mai mari și, prin extensie, performanțe mai mari în majoritatea aplicațiilor.

Dacă doriți să economisiți câțiva dolari, Ryzen 9 7900 și 7900X sunt alternative bune cu aproximativ 100 USD până la 200 USD mai puțin. Ele oferă niveluri foarte similare de joc și performanță cu un singur thread, dar sunt mult mai lente în sarcinile de lucru cu mai multe fire, deoarece au patru nuclee mai puține. Dacă aveți totuși bani, 7950X merită.

AMD încă încearcă să țină pasul cu Nvidia și, deși seria RTX 40 este în general considerată a fi superioară seriei RX 7000, RX 7900 XTX nu este un GPU rău în niciun caz. Nu rivalizează cu puterea brută a lui 4090, dar are destule performanțe și caracteristici convingătoare pentru a-l face să merite să fie folosit în locul plăcilor RX 6000 de ultima generație.

7900 XTX este GPU-ul AMD de top pentru această generație. Vine cu 96 de unități de calcul (sau CU) care rulează de la 2,3 GHz la 2,5 GHz, plus 24 GB de GDDR6 și 96 MB de Infinity Cache. Practic, este foarte high-end chiar dacă nu este chiar la egalitate cu 4090. RX 7900 XT de gamă inferioară este, de asemenea, o opțiune, care vine cu 84 de CU care funcționează la 2GHz până la 2,4GHz, 20GB de VRAM și 80MB de Infinity Cache. 7900 XT este cu aproximativ 200 de dolari mai ieftin, așa că nu este o alternativă rea, dar dacă cheltuiți aproape 3.000 de dolari, ați putea la fel de bine să obțineți 7900 XTX.

Ceea ce ne pasă cu adevărat este modul în care 7900 XTX se îmbunătățește față de flagship-urile de ultimă generație, RX 6900 XT și 6950 XT. Respectiv, 7900 XTX este cu aproximativ 35% până la 50% mai rapid la 4K, ceea ce este suficient de rapid pentru a justifica prima de 400 USD pe care o poartă 7900 XTX. Suportul lui 7900 XTX pentru codificarea AV1 este, de asemenea, atrăgător, deși nu este o caracteristică necesară pentru toată lumea, deoarece este nou-nouț și nu este încă acceptat peste tot.

Deși vă recomandăm aici 7900 XTX, puteți opta cu siguranță pentru GPU-uri mai ieftine, cum ar fi 7900 XT, 6900 XT și 6950 XT. Desigur, aceste carduri sunt semnificativ mai lente decât 7900 XTX, dar costă și ceva mai puțin. Dacă nu vă deranjează pierderea semnificativă de performanță și doriți să puneți acele câteva sute de dolari pentru altceva, atunci nu ezitați să faceți acest lucru.

O placă de bază pentru acest tip de PC trebuie să poată susține upgrade-uri viitoare pentru cel puțin câteva generații. Asta înseamnă că are nevoie de un VRM mare pentru procesoarele high-end, suport PCIe 5.0 și porturi interne și externe bune pentru tot felul de dispozitive. ROG Strix X670E-E Gaming de la Asus bifează toate aceste casete și este una dintre cele mai bune opțiuni pentru un PC Ryzen 7000 high-end în general.

Principala atracție a lui X670E-E Gaming este VRM-ul său cu 18 + 2 trepte, care este suficient pentru ca 7950X să funcționeze la pas maxim. De asemenea, ne place foarte mult că există patru sloturi M.2 pe această placă, dintre care trei rulează la PCIe 5.0. Există, de asemenea, PCIe 5.0 pe slotul x16 pentru GPU, ceea ce ajută un pic X670E-E Gaming să fie pregătit pentru viitor.

Streaming-ul, crearea de conținut și alte locuri de muncă sau hobby-uri necesită adesea I/O din spate bune, iar X670E-E oferă mai mult decât suficient pentru oricine. Are 12 porturi USB 3.2, un port USB 3.2 Gen 2x2, 2.5 gigabit Intel Ethernet și Wi-Fi. X670E-E vine și cu cinci mufe audio plus audio optic, standard pentru o placă de acest calibru. Există, de asemenea, un BIOS flashback și un buton CMOS clar în spate, care este convenabil pentru oricine face overclockare sau alte modificări ale nivelului BIOS-ului.

La puțin sub 500 de dolari, ROG Strix X670E-E Gaming de la Asus este costisitoare, dar nu la fel de costisitoare ca multe alte plăci de bază high-end sau de top care nu au aproape nicio caracteristică suplimentară. O alternativă care merită cumpărată pentru bani este placa Asus ProArt X670E-Creator, care este foarte similar, dar sacrifică unele capacități VRM și un slot PCIe 5.0 M.2 pentru 10 gigabit Ethernet și două USB4 porturi. X670E Taichi Carrara de la ASRock este o alternativă similară cu un VRM mai mare.

79500X nu este la niveluri de consum de energie și căldură de 13900K, dar este încă cel mai tare procesor principal pe care AMD l-a lansat de la FX 9590. Cu siguranță veți dori un răcitor care să permită lui 7950X să crească la viteza maximă de ceas și doar un răcitor de top (sau răcire cu lichid personalizat) poate face treaba. Răcitorul lichid Arctic Liquid Freezer II 420 AIO este unul dintre cele mai bune AIO-uri disponibile astăzi și este relativ ieftin la puțin sub 150 USD.

Liquid Freezer II 420 este cel mai mare membru al familiei sale, având un radiator de 420 mm și trei ventilatoare de 140 mm. Desigur, veți avea nevoie de o carcasă care acceptă radiatoare de 420 mm pentru a utiliza acest cooler, dar Liquid Freezer II 360 este o alternativă bună care folosește un radiator de 360 ​​mm și trei ventilatoare de 120 mm, care este compatibil cu mai multe chasuri.

Din punct de vedere tehnic, există mai multe AIO premium decât Liquid Freezer II, dar acestea costă adesea mult mai mult, haideți cu iluminare RGB (care nu face nimic pentru performanța de răcire) și, de obicei, nu se poate potrivi cu lichidul Congelator II. 150 USD este un preț foarte mic pentru un cooler care deseori le depășește pe alții care costă 50 USD sau 100 USD sau mai mult, iar pentru 7950X este o investiție grozavă.

Pentru un PC de ultimă generație care folosește Ryzen 9 7950X de top de la AMD, există un kit de RAM DDR5 care iese în evidență de restul: seria Flare X5 de la G.Skill. Este un kit fără prostii, concentrat pe performanță, care are o frecvență de până la 6000MHz, până la latența CAS (sau CL) 32 și este disponibil în dimensiuni de 32 GB sau 64 GB. Cel pe care îl recomandăm este cel mai înalt kit de 32 GB pentru aproximativ 130 USD, dar dacă știți că veți avea nevoie de mai multă memorie RAM, kitul de 64 GB pentru puțin peste 200 USD, deși, din păcate, G.Skill nu oferă frecvența maximă și cel mai mic CL pe 64 GB modele.

Există mai multe modele diferite ale Serii Flare X5 și vă recomandăm kit-ul evaluat pentru 6000MHz și CL32. Seturile de RAM certificate AMD Expo limitează la 6000MHz la momentul scrierii și foarte puține kituri evaluate la 6000MHz au ajuns la CL32, doar câteva ajungând la CL30. Acele kituri de 6000MHz, CL30 (cum ar fi Trident Z5 NEO RGB de la G.Skill) vor depăși foarte ușor seria Flare X5, dar Seria Flare X5 este mai atrăgătoare datorită dimensiunii sale reduse, care este mai bună pentru spațiul liber al componentelor și compatibilitate.

Singurul lucru care îi lipsește cu adevărat din seria Flare X5 este RGB, care este de obicei prezent și pe acele kituri de 6000MHz, CL30. Dacă preferați să aveți RGB și nu vă deranjează RAM mai înaltă, ați putea la fel de bine să cheltuiți cei 30 USD în plus și să faceți upgrade de la seria Flare X5. În caz contrar, preferăm compatibilitatea mai bună care vine cu RAM cu profil redus.

Chiar și pentru un computer de ultimă generație ca acesta, nu vă veți descoperi că cheltuiți mult pe SSD-uri, deoarece acestea se vând la prețuri foarte mici (deși acest lucru se va schimba probabil la un moment dat). La momentul scrierii, doar 100 USD vă vor aduce Samsung 990 Pro, probabil cel mai bun SSD PCIe 4.0 pe care îl puteți cumpăra astăzi.

990 Pro are citiri și scriere secvențiale de top pentru un SSD PCIe 4.0, ajungând la 7.450 MB/s, respectiv 6.900 MB/s. În plus, performanța sa de citire și scriere aleatorie este totuși excelentă în recenzia noastră am descoperit că nu era foarte diferit de vechiul 970 EVO Plus al companiei, SSD-ul emblematic pentru generația PCIe 3.0. Dacă nu aveți deja o unitate PCIe 3.0 sau 4.0 de vârf, 990 Pro este o alegere bună.

Cu toate acestea, 990 Pro nu va fi pe vârf pentru mult timp. Nu există un SSD PCIe 4.0 care să-l răstoarne, ci mai degrabă unități PCIe 5.0 nou-nouțe de la tot felul de furnizori, care vor avea citiri și scrieri secvențiale de peste 9.000 MB/s sau mai mult. Acestea fiind spuse, performanța secvențială nu este totul și este puțin probabil ca SSD-urile PCIe 5.0 să ofere performanțe aleatorii mult mai bune, ceea ce este mai relevant pentru majoritatea utilizatorilor la toate nivelurile de performanță.

Sursa de alimentare este una dintre cele mai plictisitoare componente ale unui PC, dar este și una dintre cele mai importante pentru stabilitate și longevitate. Există adesea consecințe pentru achiziționarea de surse de alimentare de proastă calitate și pentru o construcție de top, doar un model de înaltă calitate va funcționa. PSU RM850e de la Corsair este o alegere excelentă pentru acest tip de PC datorită cantității de putere pe care o oferă și celorlalte specificații ale sale.

Ceea ce ar trebui să vă pese cu adevărat într-un PSU este marca, cantitatea de putere, ratingul de eficiență și dacă este modular. PSU-urile de la mărci cu antecedente dovedite tind să nu fie doar mai fiabile, ci și să ofere garanții mai bune și asistență pentru clienți în cazul în care lucrurile merg prost. Corsair a fost în jocul PSU de ceva vreme și sunt destul de demni de încredere. Ai putea merge până la 1.000 de wați pentru acest tip de computer, dar 850 este încă mai mult decât suficient și are un rating de eficiență 80 Plus Gold. RM850e este, de asemenea, modular, ceea ce face gestionarea cablurilor convenabilă.

Prețul RM850e poate varia de la o săptămână la alta, dar, de obicei, este în jur de 160 USD, dați sau primiți 10 sau 20 USD. Aceasta este o sumă minusculă pentru un PC de 3.000 USD, deși ai putea cheltui mai mult pe un PSU cu o putere mai mare sau cu un rating 80 Plus Platinum. Totuși, nu credem că este necesar. Apropo, dacă găsiți o ofertă mai bună pentru un PSU similar, asigurați-vă că este de la o altă marcă de încredere. Seasonic și EVGA sunt ceilalți doi jucători mari în sursele de alimentare și sunt la egalitate cu Corsair.

Chiar nu contează ce caz alegi atunci când construiești un PC, atâta timp cât acesta este compatibil cu toate componentele dorite și se încadrează în bugetul tău. În afară de asta, cel mai important aspect este aspectul și, evident, nu putem sugera un caz care să-i placă tuturor. Avem un articol întreg dedicat carcase preferate pentru PC disponibil astăzi și, în special, pentru această versiune, Corsair 7000D Airflow este o alegere bună.

Atractia principală a modelului 7000D este capacitatea sa de răcire. Suportă mai multe configurații de radiatoare mari, inclusiv radiatorul de 420 mm pentru coolerul CPU pe care l-am recomandat. Dacă ați dorit vreodată să vă faceți propria buclă de răcire cu lichid personalizat, 7000D are compatibilitatea și spațiul pentru el. În plus, puteți instala o mulțime de ventilatoare în interiorul lui 7000D pentru a obține un flux optim de aer de admisie și evacuare, ceea ce este important pentru păstrarea la rece a componentelor de top.

Din punct de vedere funcțional, 7000D îndeplinește nevoile PC-ului pe care l-am proiectat, deși profilul său minimalist ar putea să nu atragă toată lumea. Dacă nu sunteți fan, vă recomandăm să vă uitați în jur pentru ceea ce vă place; Asigurați-vă că carcasa care vă place cel mai mult este compatibilă cu toate componentele pe care le veți folosi. Dacă urmați ghidul nostru la literă și doriți doar să schimbați 7000D, probabil că veți avea nevoie de un șasiu cu turn complet.

Ghid de compilare a PC-ului AMD pentru streaming: Defalcarea prețurilor

Iată cum se reunește totul și cât veți plăti probabil pentru acest set special de componente. Evident, acestea sunt doar prețurile la momentul scrierii, și este aproape sigur că prețul acestor componente va crește și scădea în timp. Multe dintre aceste componente vor experimenta creșteri și scăderi ale prețurilor, dar, din moment ce bugetul este atât de mare, este puțin probabil să vă observați sau să vă pese.

O build relativ high-end cu un Ryzen 9 7950X și un Radeon RX 7900 XTX vă va costa o parte destul de decentă de schimbare. Cu toate acestea, cele mai bune dintre cele mai bune vin de obicei la o sumă premium și va continua să facă acest lucru, nu în ultimul rând pentru că cipurile de ultimă generație ale AMD sunt mai scumpe decât erau cândva. Este posibil să obțineți cea mai mare parte a experienței premium AMD pentru mai puțin, optând pentru procesoare Ryzen mai ieftine precum 7900X și 7900 și GPU-uri Radeon mai ieftine, cum ar fi RX 7900 XT și RX 6800 XT.

Doriți să cumpărați un laptop pentru a evita urmărirea acestor piese scumpe pentru PC? Consultați colecția noastră de cele mai bune laptopuri pentru jocuri. Avem și un solid colecție de laptopuri de gaming la buget dacă doriți să cumpărați opțiuni mai ieftine. Ca întotdeauna, asigurați-vă că treceți pe la noi Forumuri XDA Computing pentru a discuta despre versiunile tale sau chiar pentru a obține mai multe recomandări de produse de la experții din comunitatea noastră. Noroc!