Aceasta este revizuirea aprofundată de către XDA a Xiaomi Mi A2, care acoperă aspecte precum calitatea afișajului, performanța sistemului, performanța camerei și multe altele.
Ani de zile, folosirea telefoanelor Xiaomi a însemnat să te confrunți cu MIUI din cutie. Acest lucru s-a schimbat cu Xiaomi Mi A1, care a fost primul telefon Xiaomi care a fost alimentat de platforma Android One. Mi A1 a folosit același Qualcomm Snapdragon 625 SoC ca Xiaomi Redmi Note 4, iar hardware-ul său era același cu Xiaomi Mi 5X. Cu toate acestea, a schimbat MIUI în favoarea stocului Android Nougat. În recenzia noastră, am ajuns la concluzia că hardware-ul Xiaomi cuplat cu software-ul Android stoc au creat o experiență încântătoare pentru utilizator.
Mi A1 a oferit multă valoare la lansare, dar după aproape un an, începea să-și arate vârsta. În 2018, concurența pe piața smartphone-urilor a crescut semnificativ în segmentele de preț bugetar și mediu, așa că era firesc să ne așteptăm ca Xiaomi să lanseze un succesor. Xiaomi Mi A2 și Xiaomi Mi A2 Lite
au fost lansate în Spania în iulie, iar telefoanele erau variantele Android One ale Xiaomi Mi 6X și, respectiv, Xiaomi Redmi 6 Pro.În India, Xiaomi a optat pentru lansarea Mi A2 la prețul de 16.999 INR ($238). Mi A2 Lite nu a fost adus în țară, deoarece Xiaomi a optat să lanseze Xiaomi Redmi 6 Pro alimentat de MIUI. Mi A2 concurează direct cu multe telefoane populare, inclusiv Redmi Note 5 Pro de la Xiaomi și Honor Play. De asemenea, are un preț cu doar 4.000 INR mai puțin decât varianta de bază a Xiaomi Poco F1.
În această recenzie, vom arunca o privire în profunzime asupra Xiaomi Mi A2. Indexul și tabelul cu specificații sunt enumerate mai jos:
ProiectaAfişaPerformanţăaparat fotoAudioSoftwareDurată de viață a bateriei și încărcareCote și finalitățiConcluzie
Nume dispozitiv: |
Xiaomi Mi A2 |
Preț |
₹16,999 / €280 |
---|---|---|---|
Software |
Android One - Stoc Android 8.1 Oreo |
Afişa |
LCD IPS Full HD+ de 5,99 inchi (2160x1080) cu raport de aspect 18:9, 403 PPI |
Chipset |
Qualcomm Snapdragon 660; GPU Adreno 512 |
RAM și stocare |
4 GB RAM LPDDR4X cu 64 GB stocare eMMC 5.0 |
Baterie |
3.010mAh; Qualcomm Quick Charge 3.0 (global) / Qualcomm Quick Charge 4.0 (varianta indiană, adaptor 5V/2A inclus în cutie |
Conectivitate |
Port USB Type-C (USB 2.0); Bluetooth 5.0; Sloturi nano-SIM duble |
Camera din spate |
Cameră principală de 12 MP cu senzor Sony IMX486, deschidere f/1.8, blitz LED dual, detectare de fază focalizare automată (PDAF) Cameră secundară de 20 MP cu senzor Sony IMX376K, deschidere f/1,75 Înregistrare video de până la 4K@30fps; EIS pentru înregistrarea video |
Camera frontala |
Cameră frontală de 20 MP cu deschidere f/2.2, bliț LED Înregistrare video la 1080p@30fps |
Dimensiuni si greutate |
158,7 x 75,4 x 7,3 mm, 166 g |
Benzi |
GSM: Banda 2/3/5/8HSPA: Banda 1/2/4/5/8TDD-LTE: Banda 38/40FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20 |
Despre această recenzie: Am varianta indiană a Xiaomi Mi A2. Pe parcursul perioadei de revizuire, am primit actualizarea corecțiilor de securitate din august 2018 și toate constatările software au fost făcute după instalarea actualizării. Unitatea de revizuire a lui Mi A2 a fost furnizată de Xiaomi India în scopuri de revizuire.
Design Xiaomi Mi A2
În ceea ce privește designul, Xiaomi Mi A2 este o gură de aer proaspăt pe piața smartphone-urilor din 2018.
Acest lucru se datorează calității excelente de construcție a telefonului. În 2018, smartphone-urile emblematice au trecut aproape complet de la metal la sticlă, introducând multe compromisuri în acest proces. Optarea pentru sticlă înseamnă că încărcarea wireless este posibilă, dar ceea ce este incontestabil este că sticla face telefoanele mai fragile. Mi A2, pe de altă parte, se remarcă prin construcția sa metalică unibody.
În timp ce Redmi Note 5 Pro are capace de plastic în partea de sus și de jos a spatelui său, Mi A2 urmează pe urmele lui Mi A1 mergând cu o construcție unibody din aluminiu. Benzile discrete ale antenei sunt ascunse în partea de sus și de jos, precum Mi A1.
Utilizarea metalului asigură rigiditate structurală. Calitatea construcției este de top și este cel mai bun lucru pe care utilizatorii îl vor obține la această gamă de prețuri, pe măsură ce tot mai multe telefoane fac trecerea la sticlă. Metalul este în mod inerent mai durabil decât sticla și nu pot lăuda suficient pe Xiaomi pentru că a rezistat trecerii la o placă de sticlă în telefoanele sale de gamă medie. Senzația de aluminiu unibody sablat la rece rămâne fantastică. În ceea ce privește calitatea construcției, Mi A2 este, probabil, chiar mai bun decât unele telefoane emblematice. Acest lucru se datorează faptului că construcția metalică reduce șansele de daune catastrofale în cazul unei căderi. De asemenea, nu am văzut urme de zgârieturi sau zgârieturi acumulate pe spatele metalic după câteva săptămâni de utilizare.
Partea frontală a lui Mi A2 este preluată de ecranul 18:9 de 5,99 inci. Nu există crestătură de afișare. În schimb, telefonul are rame simetrice în partea de sus și de jos din față. Cadrele de sus și de jos sunt mai mari decât cele găsite în dispozitivele emblematice din 2018, dar sunt doar puțin mai mari decât OnePlus 5T, de exemplu. Raportul ecran-corp este puțin scăzut, la 77,4%, dar este acceptabil în acest interval de preț. Majoritatea concurenților din această gamă de prețuri au un raport ecran-corp mai mic. Xiaomi menține, de asemenea, simetria cu plasarea camerei frontale, a căștii și a senzorilor de lumină ambientală/de proximitate.
Pe partea de sus a dispozitivului, găsim microfonul și un blaster IR. Blasterul IR este din ce în ce mai neobișnuit în aceste zile, deoarece doar Xiaomi și Huawei optează pentru a-l păstra. Poate avea cazuri de utilizare de nișă, dar în opinia noastră, merită păstrat în smartphone-uri.
Partea dreaptă conține butoanele de pornire și de volum. Feedback-ul tactil pe butoane este superb, cu o apăsare bine definită. În ceea ce privește rigiditatea, butoanele lui Mi A2 reprezintă o îmbunătățire semnificativă față de telefoanele cu buget Xiaomi anterioare și chiar concurează cu butoanele unor produse emblematice, cum ar fi Huawei P20 Pro. Amplasarea lor este, de asemenea, bună și, una peste alta, nu am avut decât laude pentru ei.
Partea stângă a telefonului conține tava SIM, care conține două sloturi nano SIM. Din păcate, Xiaomi Mi A2 o face nu au un slot pentru card microSD. Redmi Note 5 Pro și alte telefoane de gamă medie Xiaomi au optat pentru un hibrid (nano-SIM + nano-SIM/microSD) în trecut, dar Mi A2 renunță la soluția hibridă în favoarea doar având două sloturi SIM. Acest lucru poate avea un impact negativ asupra vânzărilor, în special pe piețele în care stocarea extensibilă a fost istoric o caracteristică de bază.
Deoarece nu există nicio opțiune pentru stocarea extensibilă, utilizatorii vor trebui să aleagă în prealabil configurațiile de stocare internă. În India, telefonul este vândut în prezent într-o singură variantă: 4 GB de RAM cu 64 GB de stocare, varianta de stocare de 6 GB RAM/128 GB urmând să fie lansată la o dată ulterioară. Pe alte piețe, Xiaomi vinde și o variantă de stocare de bază de 4 GB RAM/32 GB.
Pe partea de jos a dispozitivului, există două grile pentru difuzoare. În realitate, există un singur difuzor funcțional (vom discuta despre calitatea sa audio în secțiunea Audio). Portul USB Type-C acceptă viteze USB 2.0, dar este totuși o actualizare față de portul micro USB învechit al lui Redmi Note 5 Pro. Nu există mufă pentru căști de 3,5 mm pe Mi A2, făcându-l primul telefon de gamă medie Xiaomi care sări peste furnizarea mufei pentru căști. Vom avea mai multe de spus despre asta în secțiunea Audio.
2.5D Corning Gorilla Glass 5 se curbează perfect pe corpul metalic. Pe spate, camerele duble din spate sunt plasate în stânga sus într-un stil care amintește de Apple iPhone X, în timp ce senzorul de amprentă este plasat într-un aspect centrat. Amplasarea senzorului de amprentă este excelentă.
Cu toate acestea, camerele duble din spate ies semnificativ din spate, ceea ce face ca telefonul să se clătinească pe o suprafață plană. Nu sunt cel mai mare fan al denivelărilor camerei, iar Mi A2 le duce cu un pas mai departe, mergând cu unul semnificativ gros. Acest lucru se datorează faptului că telefonul este extrem de subțire la 7,3 mm și, în mod previzibil, acest lucru are impactul negativ așteptat asupra capacității bateriei, care este semnificativ mai mic decât cel găsit în Redmi Note 5 Pro la 3.010 mAh. Sigla Android One este plasată în partea de jos a înapoi.
În ceea ce privește ergonomia și manevrarea, Xiaomi Mi A2 oferă o experiență excelentă. Spatele din aluminiu are un strat rezistent la amprentă și se simte grozav în mână. Aceasta este destul de alunecos, dar acesta este un compromis așteptat cu finisajul din aluminiu sablat. Telefonul are o grosime de 7,3 mm, dar, în realitate, spatele curbat și laturile curbate asigură că are părțile laterale semnificativ mai subțiri. Acest lucru are un efect pozitiv asupra gradului de utilizare și a simțului în mână. Nici greutatea nu este o problemă la 166 de grame.
Utilizatorii obișnuiți să se ocupe de dispozitive de 5,5 inchi (16:9) până la 6 inchi (18:9) nu ar trebui să aibă probleme în manipularea Mi A2.
Varianta de culoare neagră a lui Mi A2 arată și se simte fenomenal. Calitatea construcției este un avantaj legitim față de concurența din această gamă de preț, iar detaliile mici precum stratul din spate rezistent la amprentă și natura curbată a designului sunt bine de văzut.
În ceea ce privește caracteristicile, Xiaomi continuă să nu ofere un rating IP pentru rezistența la apă. Niciunul dintre telefoanele emblematice ale companiei nu are o evaluare IP, așa că Mi A2 nu este singurul aici, ci adăugarea de rezistență certificată la apă (cu un rating IP67 sau mai bun) ar fi fost o caracteristică utilă în general cazuri.
În cutie, Xiaomi include o carcasă TPU lucioasă și transparentă închisă și un adaptor de 3,5 mm la USB-C. Din păcate, nu există încărcător rapid inclus în cutie, deoarece încărcătorul livrat acceptă doar încărcarea standard de 5V/2A (10W). Mi A2 acceptă încărcarea rapidă printr-un adaptor terță parte și vom discuta acest lucru în secțiunea corespunzătoare mai târziu.
Display Xiaomi Mi A2
Xiaomi Mi A2 are un ecran LCD IPS Full HD+ (2160x1080) de 5,99 inchi cu un raport de aspect de 18:9. Datorită absenței unei crestături, discutarea zonei ecranului este relativ simplă. Dimensiunile afișajului sunt 136 mm x 68 mm, ceea ce înseamnă că este semnificativ mai înalt decât un afișaj tradițional de 5,5 inchi 16:9, având aceeași lățime.
Ecranul are protecție Gorilla Glass 5, făcându-l primul telefon de gamă medie Xiaomi care are acea versiune specială Gorilla Glass (care de atunci a fost succedat de Gorilla Glass 6). Compania nu preinstalează un protector de ecran din plastic pe afișaj.
Pentru a evalua afișajele smartphone-urilor, este necesar să se evalueze rezoluția, luminozitatea, nivelurile de negru (contrast), unghiurile de vizualizare și acuratețea culorilor. Ecranul lui Mi A2 are o performanță excelentă în ceea ce privește rezoluția. Rezoluția Full HD+ (2160x1080) cuplată cu o matrice RGB înseamnă că claritatea nu este niciodată o problemă la distanțe normale de vizualizare, iar redarea textului este excelentă, așa cum era de așteptat. Prin urmare, utilizarea rezoluției Quad HD+ ar fi avut un efect redus în lumea reală.
Display-ul funcționează relativ bine când vine vorba de luminozitate. Luminozitatea maximă a afișajului lui Mi A2 este în intervalul 400-450 nits. Nu are un mod de luminozitate ridicată (HBM) pentru utilizare în lumina soarelui. Lizibilitatea la lumina soarelui este încă bună în majoritatea cazurilor datorită reflectivității relativ scăzute, dar aceasta este o zonă în care utilizatorii pot cheltui mai mult pe telefoane de ultimă generație și pot obține o experiență de utilizator mai bună.
Subiectiv, nivelurile de negru sunt bune. Display-ul lui Mi A2 nu se poate apropia de afișajele OLED în acest sens, dar raportul de contrast este încă respectabil.
Trecând la unghiurile de vizualizare, Mi A2 excelează aici, deoarece afișajul nu suferă semnificativ de o schimbare unghiulară a culorii. Acest lucru înseamnă că este încă prezent, dar procentul de schimbare a culorii este suficient de scăzut pentru ca acesta să nu fie o problemă. Pe de altă parte, se observă o degradare semnificativă a luminozității chiar și la modificări relativ mici ale unghiurilor. Acest lucru este normal pentru majoritatea LCD-urilor medii și chiar emblematice, iar Mi A2 funcționează la egalitate pentru cursul de aici.
Ultima parte a ecuației calității afișajului este acuratețea culorii. Mi A2 nu acceptă sistemul de gestionare a culorilor Android 8.1 Oreo. În mod ironic, afișajul său nu este afectat negativ de acest lucru, spre deosebire de afișajele emblematice ale smartphone-urilor, care au o gamă largă de culori. Ecranul lui Mi A2 acoperă gama sRGB și nu o gamă mai largă, cum ar fi DCI-P3.
În Mi A2, Xiaomi nu oferă profiluri de culoare sau nici măcar nicio modalitate de a regla temperatura culorii. În acest sens, telefonul este inferior dispozitivelor Xiaomi alimentate cu MIUI, care au moduri de culoare diferite pentru culori precise sau saturate.
Afișajul nu este calibrat la gama sRGB. Ieșită din cutie, temperatura culorii este vizibil mai rece decât 6504K, oferind afișajului un ton albăstrui care distrage atenția. Nuanțele de gri sunt vizibil inexacte, deoarece griurile au o nuanță roz. Această problemă de nuanță roz a fost găsită și pe telefoanele Xiaomi mai vechi, cum ar fi Xiaomi Redmi Note 3 și Xiaomi Redmi Note 4.
În ceea ce privește acuratețea saturației, afișajul lui Mi A2 va avea abateri de la culorile țintă, dar acest lucru este dificil de testat fără măsurători obiective. În lumea reală, lipsa acurateței culorii nu este in mod deosebit vizibil. Acest lucru se datorează faptului că afișajul lui Mi A2 este încă un afișaj sRGB și nu unul cu gamă largă, ceea ce înseamnă că culorile nu au aspect suprasaturat care rezultă din lipsa managementului culorilor în modurile implicite de ecran ale smartphone-urilor cu OLED afișează.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că culorile sunt încă inexacte, iar acest lucru poate fi observat atunci când plasați afișajul unul lângă altul cu un afișaj sRGB calibrat de referință. (În utilizarea de zi cu zi, majoritatea utilizatorilor ar trebui să aibă probleme minime, cu excepția cazului în care compară afișajul cu un ecran calibrat display.) În Opțiuni pentru dezvoltatori, există un mod de culoare a imaginii pentru utilizarea sRGB, dar face absolut nimic. Din păcate, asta înseamnă că Mi A2 nu are nicio modalitate de a oferi culori precise. Chiar și telefoanele precum Redmi Note 5 Pro au moduri pentru a oferi culori precise, dar Mi A2 lipsește în acest sens.
Per total, display-ul Xiaomi Mi A2 este bun, fără a fi excelent. Cele mai bune atribute ale sale includ claritate excelentă datorită matricei RGB IPS LCD, luminozitate relativ ridicată, contrast ridicat și schimbare scăzută a culorii între unghiurile de vizualizare. Pe de altă parte, negativele sale includ lipsa modului de luminozitate ridicată, degradarea relativ mare a luminozității în unghiurile de vizualizare și lipsa modurilor de culoare calibrate.
La acest interval de preț, afișajul va fi probabil suficient de bun, dar nu pot să nu mă întreb cât de mai bun ar fi fost afișajul dacă ar fi avut doar un mod sRGB funcțional și calibrat.
Ecranele cu crestături ajung deja în gama medie inferioară, dar la bine sau la rău, Mi A2 nu face parte din această ecuație. Cu toate acestea, se pare că Xiaomi va adopta în curând notch-ul pentru toate produsele sale, deoarece bugetul Mi A2 Lite și flagship-ul Poco F1 au ambele ecrane crestate.
Performanță Xiaomi Mi A2
Benchmark-uri de performanță a sistemului
Xiaomi Mi A2 este alimentat de sistemul pe cip Qualcomm Snapdragon 660. Acest SoC special are patru nuclee „Kryo 260 Performance” (Arm Cortex-A73) tactate la 2,2 GHz și patru Miezurile „Kryo 260 Efficiency” (Arm Cortex-A53) sunt tactate la 1,8 GHz. Miezurile sunt asociate cu Adreno 512 GPU.
Snapdragon 660 este fabricat pe un proces de 14 nm. A fost anunțat încă din mai 2017, dar până acum l-am văzut folosit doar de telefoane de gamă medie superioară, cum ar fi Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3 etc. Mi A2 este primul telefon alimentat de Snapdragon 660 la un preț mai mic de 250 USD.
În ceea ce privește performanța procesorului, Snapdragon 660 poate fi considerat fratele mai mic al lui Snapdragon 835. Are aceleași grupuri CPU de nuclee Arm Cortex-A73 și Cortex-A53, deși este fabricat pe un proces de 14 mm în loc de un proces de 10 nm. Marele cluster Cortex-A73 este, de asemenea, tactat la 2,2GHz, în scădere față de viteza maximă de ceas de 2,36GHz/2,45GHz a clusterului Cortex-A73 al Snapdragon 835. Cu toate acestea, performanța procesorului ar trebui să fie destul de respectabilă, mai ales pentru preț.
GPU-ul este o altă poveste. Ritmul de îmbunătățire a GPU-urilor de gamă medie de la Qualcomm nu se potrivește cu ritmul de îmbunătățire al procesoarelor sale de gamă medie. La momentul anunțului, GPU-ul Adreno 512 era mai bine decât GPU-urile Adreno de gamă medie anterioare, dar în ceea ce privește performanța, scade considerabil sub GPU-ul Adreno 530 al lui Snapdragon 820, așa cum vom vedea mai jos în repere. Nici măcar nu reușește să se potrivească cu GPU-ul Adreno 430 al Snapdragon 810.
Snapdragon 660 se potrivește deasupra Snapdragon 636 în gama SoC a Qualcomm și sub Snapdragon 835. Recent, Qualcomm a anunțat Snapdragon 670, care se dorește a fi succesorul lui Snapdragon 660. De asemenea, merită remarcat faptul că Snapdragon 670 împărtășește multe asemănări cu Snapdragon 710, ușor superior, care se gaseste în telefonul Xiaomi Mi 8 SEa, care costă echivalentul a 280 USD în China.
Snapdragon 670 trece la două nuclee Kryo 360 Gold (Cortex-A75 semi-personalizate) și șase nuclee Kryo 360 Silver (Cortex-A55 semi-personalizate). Benchmark-urile arată că are o performanță cu un singur thread mai rapidă decât Snapdragon 660, dar performanța multi-core rămâne aceeași datorită trecerii la două nuclee de performanță în loc de patru. GPU-ul Adreno 615 este, de asemenea, cu 30% mai rapid decât Adreno 512.
Ținând cont de informațiile de fundal de mai sus, am rulat Mi A2 prin următoarele benchmark-uri:
- Geekbench (performanță CPU)
- PCMark Web 2.0 (performanța sistemului)
- Vitezometru (performanță web)
Rezultatele sunt notate mai jos, împreună cu rezultatele unui dispozitiv HiSilicon Kirin 970 în scop de comparație:
Benchmark-uri |
Xiaomi Mi A2 (Qualcomm Snapdragon 660) |
HiSilicon Kirin 970 |
---|---|---|
Geekbench Single Core |
1637 |
1900 |
Geekbench Multi-Core |
4728 |
6766 |
Scorul de performanță PCMark Work 2.0 |
6309 |
7104 |
Scor PCMark Web Browsing 2.0 |
6104 |
7395 |
Scorul de editare video PCMark |
5129 |
5178 |
Scor PCMark Writing 2.0 |
5562 |
6625 |
Scorul PCMark Photo Editing 2.0 |
10485 |
12944 |
Scorul de manipulare a datelor PCMark |
5476 |
5509 |
Vitezometru |
29 |
31.6 |
În Geekbench, performanța cu un singur thread a lui Mi A2 este sub Snapdragon 835 și Kirin 970, așa cum era de așteptat. În testul multi-core, Mi A2 bate dispozitivele Snapdragon 820/821 cu o sumă destul de mare, dar scade sub Snapdragon 835 și Kirin 970. Scorul multi-core este, de asemenea, vizibil mai mic decât de ce au fost capabile alte dispozitive Snapdragon 660; un scor de 5500+ a fost media pentru acest SoC.
Mi A2 strălucește în PCMark. PCMark este un etalon holistic de performanță a sistemului care testează performanța în scenarii din lumea reală, iar scorul general este mai bun decât dispozitivele Snapdragon 636. Totuși, se află în spatele unor telefoane Snapdragon 835 / Kirin 970.
În cele din urmă, performanța web a lui Mi A2 este la egalitate cu cursul în Speedometer. Cele mai multe telefoane sunt separate de marje foarte mici în acest test, deși Snapdragon 845 are un salt mare de performanță față de predecesorii săi.
În general, Snapdragon 660 se comportă bine în standardele de performanță ale procesorului și ale sistemului. Poate chiar să bată Snapdragon 820/Snapdragon 821 2016 de mai multe ori. Deși se află în urma lui Snapdragon 835, performanța procesorului oferită este totuși mai bună decât ceva de genul Snapdragon 636. Adevăratul motiv de îngrijorare pentru Xiaomi este că procesorul nu se poate egala cu Kirin 970, care alimentează acum telefoane precum Honor Play. Honor Play costă 3.000 INR / 80 EUR mai mult decât Mi A2 în India și, respectiv, în Europa.
De asemenea, ar trebui să fie evident fără să spun, dar Snapdragon 660 nu se potrivește cu Snapdragon 845, care este un SoC emblematic din toate punctele de vedere. Aceasta nu este o comparație de la mere la mere și una pe care în mod normal nu am fi făcut-o, ci sosirea Poco F1 al lui Xiaomi la prețul de 300 USD schimbă complet ecuația pentru cumpărătorii din acest segment de preț. Pentru a spune simplu: performanța sistemului Mi A2 este bună, dar există telefoane mai rapide puțin puncte de preț mai mari.
Performanța UI
Performanța UI a lui Mi A2 este foarte bună. Derularea netedă este de fapt mai bună decât mă așteptam, deoarece telefonul este capabil să facă sarcini precum defilarea prin pagina de înregistrare a aplicației din Magazinul Play și navigați prin Google Maps fără să arătați înclinații vizibile (bâlbâi). Scăderile de cadre pot fi încă observate în barele de profilare GPU de mai jos, dar în cea mai mare parte, defilarea este perceptibil neted. Sarcinile menționate mai sus sunt unele dintre cele mai grave infractori când vine vorba de netezime în Android, iar Mi A2 trece testul. Derularea prin pagini web grele în Google Chrome prezintă, de asemenea, probleme minime.
Interfața de utilizare a sistemului nu scapă multe cadre, ceea ce este bine de văzut și care spune multe despre cum Android nu nevoie hardware de top.
Este la fel de neted ca un Google Pixel 2? Deloc, dar nu trebuie să fie. În raport cu gama sa de preț, Mi A2 nu iese în evidență în acest sens, deoarece majoritatea telefoanelor alimentate cu Snapdragon 636 sunt, de asemenea, capabile să funcționeze fără probleme. Cumpărătorii ar trebui să sară la un Joacă de onoare sau un Xiaomi Poco F1 pentru a observa orice îmbunătățire vizibilă a netezirii.
În ceea ce privește timpii de lansare a aplicației, Mi A2 funcționează admirabil. Este mai bun decât telefoanele Snapdragon 636 în acest sens. Cu toate acestea, nu se va potrivi cu un dispozitiv alimentat cu Kirin 970 sau cu Snapdragon 835, iar diferența va fi vizibilă și în lumea reală. Acest lucru se datorează faptului că timpii de lansare a aplicației sunt o funcție de mai mulți factori, inclusiv viteza de stocare, unde Mi A2 nu funcționează atât de bine (așa cum vom vedea mai jos).
Deoparte, dispozitivele alimentate cu Snapdragon 845 sunt într-o ligă diferită aici. La fel ca Snapdragon 835 și alte SoC-uri emblematice Snapdragon, Snapdragon 660 crește toate nucleele CPU la frecvența maximă la lansarea unei aplicații pentru a ajuta la creșterea timpilor de lansare a aplicației.
În ceea ce privește viteza de deblocare, senzorul de amprentă al lui Mi A2 este extrem de rapid și precis. Xiaomi folosește senzori de amprente rapidi și precisi în telefoanele sale de ceva vreme, iar Mi A2 nu depășește tendința. Senzorul de amprentă este suficient de bun pentru a fi comparat cu telefoane precum OnePlus 5T, ceea ce înseamnă că este unul dintre cei mai rapizi senzori de amprentă de acolo.
Mi A2 nu are propria sa deblocare facială, iar singura opțiune pentru deblocarea facială este să folosești Trusted Face de la Google în Smart Lock. Întrucât Trusted Face nu este la fel de avansat ca soluțiile precum OnePlus, Huawei, Oppo, Asus și chiar Xiaomi însuși, aceasta înseamnă că Mi A2 cade. în spatele concurenților săi, dacă recunoașterea facială este o prioritate (utilizatorii trebuie să treacă ecranul de blocare pentru a debloca telefonul în caz de succes recunoaştere).
Cu toate acestea, datorită vitezei și preciziei senzorului de amprentă digitală, nu am considerat că lipsa deblocării faciale personalizate este o problemă majoră. Totuși, ar fi plăcut de văzut.
În general, Xiaomi Mi A2 nu dezamăgește în ceea ce privește performanța în lumea reală. Snapdragon 660 este mai mult decât capabil să conducă interfața de utilizare a sistemului Android fără cadre clare căzute de cele mai multe ori, iar aplicațiile terță parte arată, de asemenea, foarte puține bâlbâieli. Termale sunt de asemenea bune. Temperaturile lui Mi A2 sunt într-un interval acceptabil, iar telefonul rareori devine fierbinte.
managementul RAM
În India, Xiaomi Mi A2 este disponibil momentan doar într-o singură variantă de stocare de 4 GB RAM/64 GB și asta testăm. Cei 4 GB de RAM LPDDR4X se află în partea inferioară pentru flagship-urile de astăzi, dar ar trebui să fie adecvate pentru telefoanele de gamă medie inferioară. Telefoanele emblematice, cum ar fi Samsung Galaxy S9 și viitorul Google Pixel 3, au încă doar 4 GB de RAM și, prin urmare, experiența utilizatorului pe Mi A2 ar trebui să fie încă bună în cea mai mare parte.
În testarea mea, nu am avut nicio problemă cu gestionarea RAM a lui Mi A2. Aplicațiile, filele și serviciile rămân în memorie pentru o perioadă lungă de timp, iar telefonul poate păstra în memorie mai mult de 20 de file Google Chrome în același timp. Nu există re-desenări și, în cea mai mare parte, gestionarea memoriei este în regulă. 6 GB RAM ar fi fost o îmbunătățire? Da, dar asta nu înseamnă că dispozitivele cu 4 GB RAM sunt inutilizabile.
Trebuie remarcat faptul că diferența devine vizibilă în multitasking și jocuri grele. În termeni simpli, numărul de aplicații și servicii pe care Mi A2 le poate păstra în memorie este mai mic decât numărul de aplicații și servicii pe care le pot deține majoritatea dispozitivelor cu 6 GB RAM.
Aceasta este o zonă în care Mi A2 nu oferă cea mai mare valoare. Varianta de stocare de 6 GB RAM/64 GB a Redmi Note 5 Pro este disponibilă la același preț ca varianta de stocare de 4 GB RAM/64 GB a lui Mi A2 în India. Alte telefoane, cum ar fi Asus ZenFone Max Pro M1, au, de asemenea, variante de 6 GB RAM care au un preț semnificativ mai mic decât viitoarea variantă de 6 GB RAM a lui Mi A2. Există și umbra care se profilează a lui Poco F1, care are 6 GB de RAM în varianta de bază.
Performanță GPU
GPU-ul Adreno 512 al Snapdragon 660 nu este o centrală puternică. Este o actualizare semnificativă față de GPU-ul Adreno 509 al lui Snapdragon 636, dar nu reușește să se potrivească cu GPU-urile Adreno actuale din seria Snapdragon 8xx.
Prin urmare, performanța de vârf a GPU-ului Mi A2 nu poate egala nici măcar telefoanele emblematice din 2015. GPU-ul Adreno 530 al Snapdragon 820/821 este semnificativ mai bun. De asemenea, GPU-ul Adreno 540 al lui Snapdragon 835 este cu 142% mai rapid decât GPU-ul Adreno 512 în benchmark-uri. Acest lucru are un impact asupra jocurilor high-end.
În comparație cu alți furnizori, GPU-ul Adreno 512 este mai bun decât Mali-G72MP3 al MediaTek Helio P60. Cu toate acestea, nu reușește să se potrivească cu Mali-T760MP8 al Exynos 7420 și Mali-T880MP12 din Exynos 8890, ca să nu mai vorbim despre Mali-G71MP20 din Exynos 8895 și Mali-G72MP18 din Exynos 9810. Povestea este similară în comparație cu GPU-urile HiSilicon: Mali-G71MP8 din Kirin 960 și Mali-G72MP12 din Kirin 970 sunt ambele mai rapide în ceea ce privește performanța de vârf.
Rezultatele de referință ale lui Mi A2 în GFXBench și 3DMark sunt notate mai jos, împreună cu rezultatele unui dispozitiv Qualcomm Snapdragon 835 pentru comparație.
Benchmark-uri |
Xiaomi Mi A2 (Qualcomm Snapdragon 660) |
Qualcomm Snapdragon 835 |
---|---|---|
GFXBench 1080p Car Chase Offscreen |
9 fps |
25 fps |
GFXBench 1440p Manhattan 3.1 Offscreen |
8,2 fps |
21 fps |
GFXBench 1080p Manhattan 3.1 Offscreen |
15 fps |
42 fps |
GFXBench 1080p Manhattan Offscreen |
22 fps |
44 fps |
GFXBench 1080p T-Rex Offscreen |
50 fps |
117 fps |
GFXBench Car Chase Pe ecran |
8,5 fps |
24 fps |
GFXBench Manhattan 3.1 pe ecran |
14 fps |
38 fps |
GFXBench Manhattan pe ecran |
21 fps |
54 fps |
GFXBench T-Rex Pe ecran |
48 fps |
60 fps |
3DMark Sling Shot Extreme - OpenGL ES 3.1 Scor general |
1290 |
4107 |
Scorul grafic 3DMark Sling Shot Extreme - OpenGL ES 3.1 |
1161 |
4513 |
Scor 3DMark Sling Shot Extreme - OpenGL ES 3.1 Physics |
2108 |
3013 |
3DMark Sling Shot Extreme - Scorul general Vulkan |
1040 |
2401 |
3DMark Sling Shot Extreme - scor grafic Vulkan |
917 |
2359 |
3DMark Sling Shot Extreme - scor Vulkan Physics |
1963 |
2610 |
Performanța GPU-ului Xiaomi Mi A2 este vizibil în urma celei a lui Snapdragon 835. (GPU-ul Adreno 540 al lui Snapdragon 835 este, de asemenea, mai rapid decât GPU-ul Mali-G72MP12 al Kirin 970.) Diferența dintre GPU-urile de vârf ale Qualcomm și cele de gamă medie este doar în creștere, în măsura în care GPU-ul Adreno 630 al lui Xiaomi Poco F1 prezentat în Snapdragon 845 este de 3 ori (200%) mai rapid decât Adreno 512 din Snapdragon 660.
În cele din urmă, Mi A2 nu va fi un campion al jocurilor. Cele mai populare jocuri vor rula bine la setări Mediu sau Înalt, dar cele mai recente jocuri high-end vor rula fie la setări scăzute, fie nu vor rula deloc. Utilizatorii interesați de jocurile ușoare ar trebui să fie bine cu Mi A2, dar utilizatorii interesați de jocurile 3D grele ar trebui probabil să treacă la Poco F1 alimentat cu Snapdragon 845.
Performanță de stocare
Varianta de Mi A2 pe care o avem are 64 GB de eMMC 5.0 NAND. În acest sens, Mi A2 este inferior telefoanelor emblematice care dispun de UFS 2.1 NAND semnificativ mai rapid. Rezultatele de referință ale AndroBench sunt menționate în mod corespunzător mai jos:
Performanța de stocare a lui Mi A2 este Bine. Este puțin mai bun decât telefoanele precum Asus ZenFone Max Pro M1, dar în comparație cu telefoane precum Honor Play sau Xiaomi Poco F1, Mi A2 rămâne în urmă. cu un procent semnificativ. Diferența este vizibilă în citirile secvențiale, precum și în citirile și scrierile aleatorii.
În lumea reală, totuși, pentru majoritatea utilizatorilor le va fi dificil să se plângă de performanța stocării decât dacă o compară unul lângă altul cu un dispozitiv emblematic alimentat cu UFS 2.1. În ceea ce a devenit o temă recurentă, performanța lui Mi A2 este cea mai bună în segmentul său specific, dar având în apropierea unor produse emblematice la prețuri accesibile, nu este absolut cel mai bun.
Performanța camerei Xiaomi Mi A2
Specificațiile camerei
În mod tradițional, unul dintre cele mai mari puncte slabe ale telefoanelor Xiaomi a fost camerele lor. Xiaomi a avut tendința să rămână în urmă în procesarea imaginilor, iar problema a afectat telefoanele bugetare, precum și telefoanele emblematice. După ce am folosit Xiaomi Redmi Note 3 ca telefon principal timp de un an, punctele slabe ale camerei Xiaomi îmi erau bine familiare. Situația nu s-a îmbunătățit cu mult pentru bugetul Xiaomi și pentru telefoanele de gamă medie inferioară în 2017, ca telefoane precum Redmi Note 4 a avut camere la fel de dezamăgitoare, deși Mi A1 a reprezentat un pas semnificativ redirecţiona.
Anul acesta, însă, a fost un nou început când vine vorba de camerele smartphone Xiaomi. Redmi Note 5 Pro a fost apreciat pentru că are o calitate bună a imaginii cu configurarea camerei sale duale de 12MP + 5MP din spate. Îmbunătățirea calității imaginii s-a arătat pe telefoane, cum ar fi bugetul Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, și a fost evidentă și în telefoanele emblematice ale Xiaomi. Xiaomi Mi Mix 2S și Xiaomi Mi 8 au ambele camere foarte bune și, prin urmare, era corect să ne așteptăm ca îmbunătățirile performanței camerei să fie aduse succesorului lui Mi A1.
Cu Xiaomi Mi A2, Xiaomi a făcut asta. Compania promovează din plin configurația camerei duble din spate a lui Mi A2, în măsura în care o compară cu OnePlus 6 și iPhone X. A fost ceva ce au făcut și anul trecut și încă o dată, așa cum vom vedea în secțiunea de evaluare a calității imaginii, compania făcut exagerează îmbunătățirile calității. Camera lui Mi A2 este cu siguranță bună, dar compararea cu OnePlus 6 și iPhone X nu este o comparație corectă de făcut, deoarece pur și simplu nu rezistă acelor „concurenți” (și nici nu are la).
Mi A2 are o cameră principală spate de 12 MP cu un senzor Sony IMX486, pixeli de 1,25 μm, deschidere f/1,8, focalizare automată cu detecție de fază (PDAF) și distanță focală de 4,07 mm (distanță focală de 22,4 mm în echivalent cu 35 mm termeni). Camera nu are stabilizare optică a imaginii (OIS). Camera de 12 MP este asociată cu o cameră secundară de 20 MP cu un senzor Sony IMX376K, pixeli de 1,0 μm și deschidere f/1,8. Mi A2 are un blitz LED dublu și dispune de stabilizare electronică a imaginii (EIS) pentru înregistrarea video.
Rolul camerei secundare: Mi A1 avea o cameră secundară cu un teleobiectiv de 56 mm. Acesta a fost folosit pentru zoom optic 2x, precum și pentru implementarea de către Xiaomi a modului portret. Cu Mi A2, Xiaomi a renunțat la teleobiectiv în favoarea unei camere secundare focalizate în lumină scăzută. Camera secundară are aceeași distanță focală ca și camera principală, ceea ce înseamnă că este zoom optic 2x nu se mai oferă cu Mi A2. Mărirea peste 1x are ca rezultat un zoom digital. Zoomul digital vine cu un compromis obișnuit cu degradarea calității imaginii.
Unii ar putea crede că lipsa unui teleobiectiv a lui Mi A2 este un downgrade, dar Xiaomi are alte idei. Camera secundară este menită să ajute în scenariile cu lumină scăzută. Această idee nu este nouăam văzut că este folosit de oameni precum OnePlus cu OnePlus 5T, OPPO cu OPPO R15 și altele. Cu toate acestea, implementarea contează mai mult decât teoria.
Camera secundară de 20 MP a lui Mi A2 utilizează pixel binning pentru a combina patru pixeli într-un singur pixel. Totuși, nu este atât de simplu pe cât pare. În modul Foto (auto), Mi A2 combină ieșirea de ambii camere și le îmbină într-o singură fotografie, mai bună.
În modul Manual, Xiaomi oferă în mod interesant o opțiune de utilizare a obiectivului Regular sau a lentilei Low-Light. Folosirea opțiunii Low-Light are ca rezultat fotografii care nu sunt la egalitate cu fotografiile realizate în modul Fotografie în ceea ce privește detaliile, în timp ce opțiunea Regular Lens are ca rezultat fotografii întunecate și zgomotoase. Acest lucru demonstrează că în modul Foto, camera nu folosește doar camera secundară de 20 MP. În schimb, ambele camere sunt folosite pentru a face o fotografie mai bună, iar diferența de calitate a imaginii este vizibilă.
Utilizarea senzorului Sony IMX486 pentru camera principală este o decizie interesantă. Camera duală Xiaomi Redmi Note 5 AI (care este vândută în Europa și China) folosește un senzor mai mare cu pixeli de 1,4μm, iar Poco F1 folosește și un senzor similar. Mi A2 se întoarce la senzorul mai mic al lui Redmi Note 5 Pro, cu pixeli mai mici de 1,25 μm. Are o deschidere f/1.8 mai strălucitoare, ceea ce anulează unele dintre diferențe. În cele din urmă, nu știm de ce Xiaomi nu a optat pentru senzorul mai mare care, toate celelalte aspecte rămânând constante, ar fi oferit un avantaj de calitate a imaginii în condiții de lumină scăzută.
Nu este surprinzător să vedem lipsa OIS la acest interval de preț. Includerea acestuia ar fi ajutat, fără îndoială, în fotografiile cu lumină scăzută, precum și în înregistrarea video, dar Mi A2 folosește alte înseamnă într-un efort de a atinge același obiectiv (și anume, pixeli binning pentru fotografii mai bune în lumină scăzută și EIS pentru stabilizare Videoclipuri).
Camera lui Mi A2 nu acceptă pe deplin API-ul Camera2 ca dispozitivele mai vechi Xiaomi. Aceasta înseamnă că Porturi Google Camera nu va funcționa fără a modifica build.propcare necesită root.
Aplicația pentru cameră și experiența utilizatorului
Aplicație pentru cameră
Xiaomi Mi A2 folosește propria aplicație pentru cameră a Xiaomi în loc de aplicația pentru cameră AOSP. Ridicată de la MIUI, aplicația Camera a parcurs un drum lung în ceea ce privește funcțiile și este în mare parte plăcut de utilizat pe Mi A2. Trei butoane sunt vizibile în partea de jos a interfeței de utilizare a camerei: tasta de declanșare, comutatorul camerei frontale și o comandă rapidă pentru a vizualiza fotografii în Google Photos (care este galeria de alegere în Mi A2).
În partea de sus a interfeței de utilizare a camerei, avem o opțiune pentru a comuta blițul LED, a comuta HDR (Automat/Pornit/Oprit), butonul de filtru și butonul de meniu. Butonul de meniu conține opțiuni precum Cronometru, Îndreptare, Selfie de grup, HHT, și altele. Trebuie remarcat faptul că Mi A2 vine cu HDR setat la Auto în mod implicit. În timp ce Auto HDR este în mod normal o caracteristică bună, poate duce la probleme cu experiența utilizatorului camerei și calitatea imaginii în lumină slabă pe Mi A2. Vom intra în mai multe detalii mai târziu.
Modurile camerei sunt: Fotografie, Video, Video scurt, Portret, Pătrat, Panoramă, și Manual. Modul Foto este modul implicit care acționează ca un mod automat, în timp ce modul Portret este destinat să obțină efectul bokeh. Modul Portret informează utilizatorii să se asigure că obiectul nu depășește 2 metri.
Modul Manual este o implementare cu funcții complete pe Mi A2 și este un alt punct de diferențiere față de telefoanele Redmi. Are opțiuni pentru balansul de alb, distanța de focalizare, viteza obturatorului (până la 32 de secunde) și ISO (până la ISO 3200). După cum am menționat anterior, chiar permite utilizatorilor să aleagă fie lentila obișnuită, fie lentila cu lumină scăzută. Cu toate acestea, utilizatorii ar trebui să rămână la modul Photo implicit în condiții de lumină scăzută, deoarece nu există nicio modalitate de a combina ieșirea ambelor camere în modul Manual.
Camera face fotografii la rezoluție de 12 MP (4000x3000) la un raport de aspect 4:3 în mod implicit. Utilizatorii pot modifica raportul de aspect al imaginii la 16:9 sau 18:9.
Modul HHT (Handheld Twilight) face mai multe fotografii secvențial și le aliniază pentru a crea o singură imagine mai luminoasă. Intenția este de a face fotografii mai clare fără a avea nevoie de un trepied, dar, din păcate, lipsa OIS a lui Mi A2 înseamnă că majoritatea fotografiilor făcute cu modul HHT sunt neclare din cauza necesității de a ține telefonul neclintit pentru mai multe secunde. În meniul Setări, opțiunea „Îmbunătățiți automat fotografiile cu lumină scăzută” este bifată în mod implicit, dar fluxul de lucru exact rămâne opac.
Experiența utilizatorului camerei
În cea mai mare parte, focalizarea automată cu detecție de fază (PDAF) a lui Mi A2 îl ajută să se concentreze rapid și să facă fotografii cu întârziere minimă a obturatorului. Fotografiile făcute fără HDR nu au declanșare în timpul zilei. Fotografiile HDR au o întârziere semnificativă a obturatorului, ceea ce crește șansele de mișcare a camerei și de estompare a mișcării.
În condiții de lumină slabă, camera preferă să activeze HDR mult prea des, ceea ce are un impact negativ atât asupra experienței utilizatorului camerei, cât și asupra calității imaginii. Utilizarea HDR înseamnă că poate dura două secunde pentru a face o fotografie, iar din lipsa OIS, acest lucru are ca rezultat în principal fotografii neclare care nu au niciun detaliu.
Oprirea manuală a HDR îmbunătățește semnificativ experiența utilizatorului, deoarece camera poate face fotografii mult mai rapid. Utilizarea AI pentru recunoașterea scenei în culise nu este, de asemenea, evidentă pentru utilizator, deoarece aplicația MIUI Camera nu afișează numele scenelor recunoscute. Acesta este probabil un lucru bun, deoarece permite experienței utilizatorului aplicației să rămână simplă.
Previzualizarea camerei are o rată de cadre ridicată chiar și în condiții de lumină scăzută. Pe de altă parte, rezoluția previzualizării nu este atât de mare pe cât ar trebui să fie, ceea ce poate duce la probleme minore cu încadrarea în condiții de lumină scăzută.
În general, problema HDR automată în lumină slabă este singura problemă serioasă în experiența utilizatorului camerei, deoarece afectează calitatea imaginii. Alte aspecte sunt în mare parte bine tratate.
Evaluarea calității imaginii
Metodologie: Toate fotografiile au fost realizate manual în modul Fotografie. Fotografiile la lumina zilei au fost realizate cu HDR setat la Automat. Prin urmare, unele mostre de lumină naturală au folosit HDR, în timp ce altele nu l-au folosit. În condiții de lumină scăzută, majoritatea mostrelor au fost luate în mod special cu HDR dezactivat, deoarece HDR Auto are un efect dăunător asupra calității imaginii în astfel de condiții pe Mi A2.
Galeriile de imagini au fost încărcate pe Flickr pentru a păstra rezoluția completă a mostrelor de imagini. Pentru a analiza calitatea imaginii, vă recomandăm să deschideți fiecare fotografie într-o filă separată de browser și să măriți dimensiunea reală a fotografiei, deoarece multe observații sunt dificil de observat la rezoluția web redusă dimensiuni. Faceți clic pe butoanele săgeți stânga și dreapta pentru a naviga prin fotografii. Aspectele cheie de observat în mostrele de imagine sunt expunerea, detaliile și intervalul dinamic.
La lumina zilei, Xiaomi Mi A2 funcționează bine. Expunerea este în mare parte la punct în majoritatea scenelor, deși subexpunerea devine o problemă în scenele provocatoare cu contrast ridicat. Culorile sunt, de asemenea, rezonabil de precise, fără suprasaturare evidentă. În ceea ce privește detaliile, fotografiile de 12 MP sunt medii. Camera captează mult mai multe detalii decât dispozitivele precedente Xiaomi bugetare, dar este de înțeles că se încadrează sub camerele emblematice.
Pe partea negativă, reducerea zgomotului folosită este încă prea grea, ceea ce înseamnă că detaliile din copaci, plante, iarbă etc. pot ajunge să fie degradate. Temutul aspect de pictură în ulei apare în câteva mostre, deși merită menționat că aceste mostre de lumină naturală au fost luate în condiții dificile de muson.
Zgomotul nu este o problemă mare la ISO de bază, deși trebuie remarcat faptul că Mi A2 folosește ISO 100 ca ISO de bază în modul Foto. Scăderea la ISO 50 sau mai mică ar fi îmbunătățit potențial reducerea zgomotului și conservarea detaliilor și este un factor pe care Xiaomi ar trebui să-l examineze.
În ceea ce privește intervalul dinamic, configurația camerei duale nu concurează cu camerele emblematice, dar este totuși o îmbunătățire semnificativă față de majoritatea camerelor pentru smartphone-uri din acest segment de preț. În scenele deosebit de provocatoare, Mi A2 nu reușește să rețină detaliile umbrelor, iar fotografiile sunt, de asemenea, puțin subexpuse. HDR auto devine foarte util aici, deoarece încearcă, nu fără succes, să atenueze deficitul de gamă dinamică la telefoanele emblematice.
În ceea ce privește virtuțile, mostrele camerei nu suferă de supra-ascuțire sau de moliciunea colțurilor, ceea ce înseamnă că sunt lipsite de artefacte de imagine nenaturale și margini moi ale cadrului. Cu toate acestea, expunerea și detaliile nu sunt prea grozave. De asemenea, HDR automat ar putea fi îmbunătățit pentru a face unele mostre puțin mai luminoase. Acest lucru ar îmbunătăți detaliile umbrelor, păstrând în același timp luminile.
Singurul aspect în care camera rămâne în urmă este în detaliu. Procesarea imaginii este bună în cea mai mare parte, dar lipsesc detaliile fine ale texturii. Din nou, aceasta este o problemă doar atunci când telefonul este comparat cu concurenții cu prețuri mai mari.
În cele din urmă, mostrele de camere cu lumină naturală sunt cele mai bune pe care le-am văzut în acest interval de preț. În ceea ce privește comparația, Mi A2 scade puțin sub telefoanele precum OnePlus 3T, dar este semnificativ mai bun decât telefoanele de buget, precum Asus ZenFone Max Pro M1.
Chiar dacă zoom-ul optic 2x nu este disponibil, zoom-ul digital 2x este încă relativ bun. Nu este optim, dar datorită camerei primare îmbunătățite, ieșirea este destul de utilizabilă în situațiile în care este necesar zoomul.
Mișcându-se în interior, Mi A2 se confruntă cu câteva probleme demne de remarcat, în timp ce funcționează admirabil în general. Rezultatul este același: în comparație cu telefoanele cu prețuri mai mari, camera se luptă cu subexpunerea, precum și cu detaliile fine în interior. În cele din urmă, este încă cel mai bun din gama sa de preț, dar are loc de îmbunătățire. Este bine de văzut că efectul de pictură în ulei este încă absent în majoritatea fotografiilor de interior, iar când există suficientă lumină, camera face o treabă corectă.
În general, Mi A2 se poate lupta cu fotografia de interior, mai ales în condiții de lumină scăzută. Este o zonă în care telefoanele emblematice scumpe pot face fotografii demonstrabil mai bune, dar Mi A2 nu este lent în acest sens, deoarece funcționează mai bine decât unele produse emblematice la prețuri accesibile, cum ar fi OnePlus 5T și Honor View 10.
Mostre de imagini cu lumină scăzută
Camera secundară a lui Xiaomi Mi A2 este adaptată pentru lumină scăzută, iar în modul Photo, fotografiile sunt combinate de la ieșirea ambelor camere. Având un asemenea accent pe lumina slabă, aveam așteptări mari în mod natural și, cu excepția unui defect major, Mi A2 oferă în mare parte. Mostrele de imagini cu lumină scăzută sunt incluse în albumul Flickr de mai jos.
Cu HDR dezactivat, mostrele foto cu lumină scăzută ale lui Mi A2 au în mare parte suficientă lumină (deși camerele emblematice sunt într-o altă ligă aici). Detaliul scade semnificativ, dar reușește totuși să fie echivalent sau mai bun decât telefoanele cu preț similar. Fotografiile cu lumină scăzută sunt afectate de o cantitate mare de zgomot de luminanță. Din păcate, unele mostre sunt, de asemenea, afectate de zgomotul cromatic (culoare) într-o oarecare măsură, chiar și atunci când se vizualizează mostre la o rezoluție web redusă.
Pe de altă parte, expunerea este gestionată relativ bine datorită deschiderii f/1.8 și procesului de separare a pixelilor, iar puține mostre au fost afectate de subexpunere. Xiaomi a declarat că camera lui Mi A2 a fost la egalitate cu OnePlus 6 și iPhone X, dar în lumină slabă, clar că nu este cazul.
Precizia culorilor este un punct forte, în timp ce intervalul dinamic rămâne mediu, deoarece detaliile umbrelor nu sunt păstrate. În general, totuși, Mi A2 continuă să se distingă în condiții de lumină slabă, deoarece bate telefoane precum OnePlus 5T și Honor View 10. În ciuda degradării substanțiale în detaliu, mostrele de lumină scăzută sunt probabil cele mai bune mostre de lumină scăzută luate de orice cameră de smartphone la prețul de 250 USD. Poco F1 va face fotografii mai bune în lumină slabă la prețul de 300 USD, dar încă nu am avut ocazia să-l testez.
Singura problemă majoră în lumină slabă este HDR, care este setat implicit la Auto. HDR are tendința de a fi declanșat mult prea des în condiții de iluminare scăzută, acolo unde nu ar trebui să fie. Mostrele luate cu HDR sunt în principal neclare din cauza lipsei OIS și a întârzierii ridicate a obturatorului în fotografiile HDR. Utilizatorul trebuie să dezactiveze manual HDR în condiții de lumină slabă pentru a face fotografii bune.
Cu toate acestea, dacă HDR automat este lăsat activat, experiența utilizatorului camerei, precum și calitatea imaginii în condiții de lumină slabă, nu reușesc să impresioneze, deoarece nu există aproape niciun detaliu în mostrele de imagini neclare. Xiaomi este sfătuit să corecteze acest comportament fie prin a) Reducerea întârzierii declanșării imaginii în fotografiile HDR, fie prin b) Reducerea punctului de declanșare pentru HDR în condiții de lumină scăzută. A doua opțiune pare a fi o soluție mai fezabilă, mai ușoară, iar îmbunătățirea lucrurilor aici ar face o diferență în scenele cu lumină scăzută din lumea reală.
Blițul LED dublu al lui Mi A2 funcționează bine în situațiile în care este necesar un blitz LED. Detaliile din mostrele luate cu blițul LED sunt bune și, datorită iluminării uniforme, expunerea nu este o problemă.
Avantajele fotografiilor cu lumină scăzută ale lui Mi A2 includ detalii competitive (pentru segmentul de preț), acuratețea culorilor și expunerea. Dezavantajele includ o cantitate mare de zgomot de luminanță în multe mostre, prezența zgomotului cromatic în unele mostre. Cantitatea de lumină captată este, de asemenea, relativ medie.
În general, configurația camerei duale a lui Mi A2 are o calitate bună a imaginii. În unele cazuri, calitatea imaginii camerei depășește așteptările, depășind camerele cu prețuri mai mari pentru smartphone-uri, în timp ce se luptă puțin în alte cazuri din cauza problemelor cu HDR automat și a lipsei OIS. În ceea ce privește prețul său, nu ar fi o exagerare să spunem că Mi A2 are probabil cea mai bună cameră la prețul de 250 USD / 280 EUR pentru fotografii.
Evaluarea calității video
Cea mai mare setare de rezoluție video a Xiaomi Mi A2 este 4K la 30 fps. De asemenea, poate înregistra videoclipuri în 1080p la 30fps și 60fps. Videoclipurile sunt înregistrate în codecul standard H.264, iar Xiaomi nu oferă o opțiune pentru înregistrarea în noul codec HEVC (H.265). Videoclipurile 1080p@30fps și 1080p@60fps au o rată de biți de 19-20Mbps, în timp ce videoclipurile 4K au o rată de biți de 40-42Mbps.
Stabilizarea electronică a imaginii este activă în videoclipuri 1080p@30fps, precum și 1080p@60fps. Din păcate, videoclipurile 4K@30fps nu au EIS, ceea ce înseamnă că suferă de mișcarea camerei.
Videoclipurile 4K@30fps au o cantitate competitivă de detalii la lumina zilei, iar alți factori, cum ar fi acuratețea culorilor, expunerea și intervalul dinamic, sunt de asemenea la egalitate pentru curs. Lipsa EIS în 4K este dezamăgitoare, deoarece toate videoclipurile care conțin mișcare sunt afectate de tremuratul camerei. Această problemă nu este specifică lui Mi A2, deoarece există o mulțime de telefoane de ultimă generație De asemenea, lipsește EIS în înregistrarea video 4K, dar acest lucru nu anulează problema în sine.
În condiții de lumină slabă, videoclipurile mențin rata de cadre de 30 fps, dar detaliile sunt semnificativ degradate. Aparatul foto suferă, de asemenea, de o cantitate substanțială de subexpunere la lumină scăzută, aceasta din cauza reducerii cantității de lumină captată.
Pe de altă parte, videoclipurile 1080p@30fps au EIS, iar diferența de calitate este evidentă la prima vedere. EIS funcționează foarte bine pe Mi A2, deoarece minimizează tremuratul camerei în timpul deplasării sau mersului. După cum era de așteptat, decupează câmpul vizual, dar nu am observat niciun impact negativ asupra detaliilor prin EIS pornit (utilizatorii pot dezactiva opțiunea „Stabilizare imagine” din setările video pentru a dezactiva EIS).
În condiții de lumină slabă, videoclipurile 1080p@30fps sunt afectate de o pierdere de detalii și de subexpunere, la fel ca videoclipurile 4K@30fps. Datorită EIS, astfel de videoclipuri sunt încă utilizabile, iar rata de cadre este menținută la o constantă de 30 fps.
Mi A2 este primul telefon de gamă medie Xiaomi care acceptă înregistrarea video 1080p@60fps din cutie. Telefonul acceptă EIS chiar și în videoclipuri 1080p@60fps. În timpul zilei, videoclipurile de 60 fps sunt subexpuse în comparație cu videoclipurile de 1080p@30fps, dar 60fps fluide Frecvența cadrelor, detaliile competitive și stabilizarea excelentă se combină pentru a face această opțiune de înregistrare viabilă lumina zilei.
Este o poveste diferită în lumină slabă, din păcate. Videoclipurile 1080p@60fps suferă de o scădere drastică a detaliilor în condiții de lumină slabă. Subexpunerea devine, de asemenea, o problemă mult mai semnificativă, în măsura în care este greu de văzut conținutul videoclipului. Cu excepția cazului în care rata de cadre de 60 fps este o prioritate, recomand să omiteți opțiunea de înregistrare 1080p@60fps în condiții de lumină slabă.
Alte moduri de înregistrare video includ Interval de timp și Mișcare lentă. Mi A2 înregistrează videoclipuri cu încetinitorul la rezoluție 1080p la 120fps.
În general, Mi A2 își păstrează punctele forte în înregistrarea video. EIS este bine implementat atât în modurile de înregistrare 1080p@30fps, cât și 1080p@60fps, deși ar fi fost bine de văzut și în modul de înregistrare 4K. Detaliile și acuratețea culorilor sunt competitive, în timp ce expunerea poate deveni o problemă pe măsură ce nivelurile de lumină încep să se reducă. În ciuda punctelor slabe precum subexpunerea semnificativă și pierderea detaliilor în videoclipurile cu lumină scăzută, Mi A2 din nou are probabil cea mai bună cameră pentru înregistrare video la prețul său, iar înregistrarea video este un adevărat punct forte al telefon.
Cameră frontală
Xiaomi Mi A2 are o cameră frontală cu focalizare fixă de 20 MP, cu senzor Sony IMX376K și deschidere f/2.2. Camera are un bliț LED dedicat (în loc să folosească un bliț pentru afișaj). Xiaomi afirmă că, în condiții de lumină scăzută, folosește pixel binning pentru a simula pixeli mari de 2,0 μm, dar nu avem nicio modalitate de a verifica acest lucru. Modul Portret este disponibil și pe camera frontală.
La lumina zilei, fotografiile de 20 MP sunt unele dintre cele mai bune pe care le-am văzut în ceea ce privește detaliile, expunerea și acuratețea culorii. Ei concurează cu ușurință cu telefoanele cu prețuri mai mari. Chiar și în condiții de lumină slabă, procesarea naturală a imaginii și reducerea relaxată a zgomotului se combină pentru a obține fotografii excelente. Blițul LED funcționează bine și în condiții de iluminare scăzută.
Audio Xiaomi Mi A2
Difuzorul mono al lui Mi A2 devine foarte puternic și mai tare decât unele telefoane emblematice. Calitatea difuzoarelor este, de asemenea, bună pentru cazuri de utilizare, cum ar fi apeluri telefonice și videoclipuri, și nu am avut nicio plângere majoră aici.
Din pacate, telefonul nu are mufă pentru căști de 3,5 mm. Acest lucru îl face primul telefon de gamă medie Xiaomi care sări peste portul analogic, iar decizia are, fără îndoială, și mai puțin sens pe acest telefon, mai ales pe piețele emergente.
Scoaterea mufei pentru căști nu a dus la niciun beneficiu evident. Telefonul este suficient de gros pentru a dispune de mufa pentru căști. Nu are un rating IP pentru rezistența la apă (acest lucru merită menționat aici deoarece un rating IP este mai ușor de obținut prin neavând o mufă pentru căști) și nu există o creștere a capacității bateriei de la Mi A1 (de fapt, capacitatea bateriei are puțin scăzut de la 3.080 mAh la 3.010 mAh). Pentru a spune simplu, îndepărtarea mufei pentru căști este o retrogradare directă față de Mi A1, care avea chiar și un amplificator dedicat pentru a conduce căștile de înaltă impedanță.
Ecosistemul USB Type-C în curs de dezvoltare și natura costisitoare a echipamentelor audio Bluetooth înseamnă că Xiaomi decizia de a scoate mufa pentru căști din Mi A2 probabil nu va fi populară pe piețe precum cea indiană subcontinent. Aceasta este o caracteristică care a fost considerată de la sine înțeleasă până acum de către cumpărătorii de smartphone-uri de gamă medie, iar Mi A2 respinge tendința într-un mod negativ aici. Lipsa mufei pentru căști înseamnă că funcționalitatea de bază care a fost prezentă în smartphone-uri până acum trebuie înlocuită cu un produs separat care poate fi ușor deplasat. Produsul menționat mai sus este adaptorul de 3,5 mm la USB-C.
Xiaomi include un adaptor de 3,5 mm la USB-C în cutie. Calitatea audio de la adaptor îmi sună bine, deși nu sunt un audiofil. Cu toate acestea, volumul este puțin mai mic decât ar trebui să fie, ceea ce poate duce la probleme cu căștile cu impedanță ridicată.
În cele din urmă, este la latitudinea utilizatorilor să stabilească dacă lipsa mufei pentru căști de 3,5 mm este o problemă pentru Xiaomi Mi A2. Cu telefoane precum Honor Play și Poco F1 ambele păstrând mufa pentru căști, Mi A2 își face sarcina mai dificilă pentru sine. De fapt, este singurul telefon din întreaga gamă de prețuri între 15.000 INR și 25.000 INR care omite să furnizeze mufa pentru căști.
În opinia mea, decizia Xiaomi a fost o greșeală de bază care nu poate fi rectificată acum pe Mi A2. Sperăm că Xiaomi decide să păstreze mufa pentru căști în celelalte telefoane de gamă medie.
Software Xiaomi Mi A2: Stoc Android 8.1 Oreo
Xiaomi Mi A2 este al doilea telefon Xiaomi care face parte din programul Android One. Este alimentat de Android 8.1 Oreo, care este o experiență de utilizator complet diferită de MIUI 9 (sau viitorul MIUI 10) pe telefoanele Xiaomi alimentate cu MIUI.
A face parte din programul Android One înseamnă că Xiaomi trebuie să furnizeze actualizări lunare de securitate pentru Mi A2. Când am pornit telefonul pentru prima dată, actualizarea corecțiilor de securitate din august era gata de instalare. Xiaomi a fost sârguincios când vine vorba de a furniza actualizări ale corecțiilor de securitate pe Mi A1, așa că avem motive să credem că acest lucru va fi un punct forte și pentru Mi A2.
Actualizările versiunii Android sunt totuși o altă problemă. Actualizările de pe dispozitivele Android One sunt gestionate de producătorul dispozitivului (în acest caz, Xiaomi), și nu de Google. Acest lucru poate și a condus la întârzieri în trecut.
Mi A1 a fost lansat cu Android 7.1 Nougat în septembrie 2017, iar Xiaomi a promis o actualizare Android Oreo înainte de sfârșitul anului 2017. Actualizarea a început să fie lansată pe 31 decembrie, dar Xiaomi a trebuit să oprească lansarea din cauza erorilor majore. Lansarea a fost reluată în cele din urmă în ianuarie, dar apoi a fost nevoie de Xiaomi mult timp pentru a lansa actualizarea Android 8.1. Când a început lansarea în iunie, compania a trebuit să oprească din nou, după ce a descoperit o eroare majoră care ar șterge istoricul SMS-urilor utilizatorilor. Lansarea acestei actualizări specifice a fost reluată câteva săptămâni mai târziu.
Se poate argumenta că erorile de lansare a actualizării au fost rezultatul faptului că Xiaomi a fost nou în lucrul cu actualizări Android stoc, dar problemele au dus la multă frustrare a utilizatorilor. Acest argument este discutabil anul acesta, deoarece Xiaomi are acum un an întreg de experiență, ceea ce înseamnă că așteptările sunt mai mari cu Mi A2.
Xiaomi a declarat că Android Pie va fi lansat în curând pe Mi A2, dar nu a furnizat încă o cronologie exactă. Sperăm că compania își ia timpul pentru a lansa o actualizare stabilă, fără erori.
Stoc Android 8.1 Oreo are propriul set de avantaje și dezavantaje în comparație cu MIUI de pe alte telefoane Xiaomi. Avantajele includ o interfață de utilizare mult mai curată, mai simplă, având un sertar de aplicații în mod implicit și o mai bună gestionare a notificărilor în general. Aceste puncte plus nu sunt nesemnificative. Aplicația Setări este, de asemenea, mult mai ușor de navigat decât este pe MIUI, iar estetica Material Design al stocului Android este, fără îndoială, mai bună decât designul MIUI.
Pe de altă parte, stocul Android are o lipsă evidentă de caracteristici care sunt în general adăugate de interfețele de utilizator personalizate ale producătorului. Utilizatorii trebuie să se îndrepte către Magazinul Play dacă doresc funcții precum indicatorul de stare a rețelei, posibilitatea de a avea instalații duale ale aceleiași aplicații (denumite „Aplicații duble” în MIUI), gesturi de plăcintă, gesturi de navigare, si mult mai mult.
Ceva la fel de simplu ca o modalitate de a ascunde butoanele de navigare de pe ecran din toate aplicațiile lipsește din stocul Android, forțând utilizatorii să folosească ADB. MIUI, pe de altă parte, are această funcționalitate, permițând utilizatorilor să folosească întregul ecran. Modul cu o singură mână continuă să rămână absent în AOSP, în timp ce Xiaomi l-a adăugat la MIUI. Există și alte funcții de nișă în MIUI care au devenit populare pe piețe precum India, iar unele dintre ele includ capturi de ecran de defilare, înregistrare a apelurilor, funcționalitate IVR, atingere dublă pentru a trezi și multe altele. Unele, dar nu toate, din această funcționalitate pot fi aduse pe Mi A2 prin descărcarea de aplicații terță parte din Magazinul Play.
În lumina informațiilor de mai sus, software-ul lui Mi A2 este un avantaj pentru pasionații de Android stoc, deși nu este la fel de bogat în funcții precum interfețele de utilizator ale producătorului. Telefonul vine cu bloatware neglijabil. Xiaomi își preîncărcă aplicațiile Mi File Manager, Mi Drop, Feedback și Mi Store, iar utilizatorii pot descărca și aplicația Mi Remote din Play Store pentru a folosi blasterul IR.
În ceea ce privește funcționalitatea suplimentară față de Android stoc, Mi A2 nu aduce prea multe. Singurul gest disponibil este să apăsați de două ori butonul de pornire pentru a deschide camera, care funcționează bine. Din păcate, gestul de a glisa în jos pe senzorul de amprentă pentru a aduce sertarul de notificări nu este prezent pe Mi A2, deși era acolo pe Mi A1.
Datorită concurenței, utilizatorii pot găsi acum mai multe telefoane Android One în acest segment de preț, dar Mi A2 rămâne cel mai bun telefon Android One la preț când vine vorba de specificații. Experiența utilizatorului software este, de asemenea, curată și utilizabilă și este bine să lucrați cu aceasta ca punct de plecare. Este ceea ce au cerut pasionații de Android de ani de zile, iar Mi A2 își face bine treaba în acest sens.
Durata de viață a bateriei și încărcarea Xiaomi Mi A2
Xiaomi Mi A2 este alimentat de o baterie de 3.010 mAh. Capacitatea bateriei este pe partea inferioară pentru telefoanele Xiaomi, deoarece telefoanele precum Redmi Note 5 Pro și Poco F1 au baterii de 4.000 mAh. Optimizarea software poate face o afacere bună aici, iar telefoanele Xiaomi au fost în mod tradițional eficiente din punct de vedere energetic. Indiferent, este puțin dezamăgitor să vezi că Xiaomi stagnează capacitatea bateriei pentru telefonul său emblematic Android One, când chiar și Mi A2 Lite/Xiaomi Redmi 6 Pro are o baterie de 4.000 mAh.
Pentru a testa durata de viață a bateriei, am făcut o rulare completă a testului de viață a bateriei PCMark Work 2.0, cu luminozitatea afișajului setată la 100% (luminozitatea adaptivă a fost dezactivată). Mi A2 a rulat constant pentru 5 ore și 22 de minute, care este un rezultat relativ mediu pentru un telefon Xiaomi. Totuși, rezultatul pare bun atunci când durata de funcționare este comparată cu capacitatea bateriei telefonului. Ca referință, Huawei P20 Pro a funcționat timp de 6 ore și 31 de minute cu bateria sa de 4.000 mAh și cip HiSilicon Kirin 970.
În lumea reală, Mi A2 are o autonomie bună a bateriei, cu o consumare inactivă simplă. În mod anecdotic, am primit 5-6,5 ore de timp pentru ecran cu Mi A2 pe Wi-Fi, cu timpul de deconectare variind de la 24 de ore la 48 de ore. Pentru referință, aș putea obține până la 7-7,5 ore de timp de funcționare a ecranului cu o utilizare similară pe Xiaomi Redmi Note 3 în 2016, așa că deficitul de capacitate a bateriei face diferența.
În rezumat, durata de viață a bateriei lui Mi A2 nu este la fel de slabă pe cât s-au gândit utilizatorii. Nu reușește să atingă înălțimile telefoanelor Redmi alimentate cu 4.000 mAh, dar încă se descurcă relativ bine în comparație cu flagship-urile. Utilizatorii ușoare se pot aștepta să își încarce telefonul la fiecare 2-2,5 zile, în timp ce utilizatorii moderati pot obține 1-1,5 zile. Chiar și utilizatorii grei se pot aștepta în mod normal la 18-24 de ore, cu timpi de pornire a ecranului de până la 7 ore, dar Ar fi nerealist să sperăm la 7,5-8 ore de timp de aprindere a ecranului fără a avea o lumină specială volumul de muncă.
Varianta globală a lui Mi A2 acceptă Qualcomm Quick Charge 3.0, în timp ce suportul Quick Charge 4.0 este rezervat exclusiv pentru varianta indiană a telefonului. Din păcate, Xiaomi include un încărcător standard de 5V/2A în cutie, ceea ce înseamnă că utilizatorii vor trebui să achiziționeze un încărcător terță parte pentru încărcare rapidă.
Nu am putut testa vitezele de încărcare folosind un încărcător Quick Charge 3.0 / 4.0 din cauza faptului că în prezent nu am încărcătoarele necesare. Telefonul acceptă și USB-C Power Delivery. Este nevoie de 1,6 ore pentru a încărca complet Mi A2 folosind un încărcător rapid USB-C care este evaluat pentru maximum 9V/2A.
Mărunţişuri
În experiența mea, calitatea apelurilor celulare a fost bună și, de asemenea, nu am avut probleme cu recepția semnalului. Xiaomi Mi A2 acceptă dual 4G VoLTE datorită SoC Snapdragon 660.
Mi A2 nu are NFC, ceea ce înseamnă că soluțiile de plată bazate pe NFC, cum ar fi Google Pay (la nivel global), sunt excluse. Acesta poate fi un deal-breaker pentru piețele în care astfel de soluții de plată sunt comune.
În India, lipsa NFC pe Mi A2 nu este un deal-breaker, deși ne-am fi dorit să o vedem oricum inclusă. Acest lucru se datorează faptului că soluțiile de plată mobilă din țară, cum ar fi Google Pay (fost Google Tez) nu utilizați NFC.
Lipsa unui slot pentru card microSD este un defect destul de important al lui Mi A2, deoarece utilizatorii nu mai au flexibilitatea oferită de stocarea detașabilă. Acest lucru va fi mai evident pe piețele emergente.
Pe de altă parte, motorul de vibrații al lui Mi A2 este grozav. Este suficient de puternic pentru a oferi o experiență bună în aspecte precum feedback-ul haptic la tastatură.
În cele din urmă, calitatea înregistrării audio pentru notele vocale este, de asemenea, unul dintre punctele forte ale lui Mi A2.
Dezvoltare Xiaomi Mi A2
Perspectivele de dezvoltare ale Xiaomi Mi A2 sunt luminoase, deși trebuie menționați câțiva factori de calificare.
Pentru început, Mi A2 folosește sistemul de partiție A/B, la fel ca Mi A1. Am explicat modul în care aceasta poate afecta pozitiv dezvoltarea.
Deblocarea bootloader-ului este o gură de aer proaspăt după ce ați citit multe evoluții dezamăgitoare din acest an. Spre deosebire de telefoanele Xiaomi alimentate cu MIUI, utilizatorii nu au nevoie de permisiunea Xiaomi pentru a debloca bootloader-ul Mi A2. Ei pot pur și simplu să tastați comenzile standard de deblocare a bootloaderului fastboot și bootloader-ul telefonului va fi deblocat în câteva secunde, mai degrabă decât cele 15 zile necesare pentru ca majoritatea telefoanelor Xiaomi să fie deblocat.
Mai mult decât atât, utilizatorii Mi A2 vor evita complet necazurile legate de utilizarea instrumentului Xiaomi Mi Unlock. Nu trebuie să se autentifice cu contul lor Mi și nici nu trebuie să aștepte zile sau săptămâni pentru a debloca bootloader-ul. De asemenea, nu trebuie să lucreze în felul lor în jurul bug-urilor si erori. Una peste alta, deblocarea bootloader-ului pur și simplu nu este o problemă pe Mi A2.
Următorul factor important este sursa nucleului. Xiaomi i-a luat mult timp pentru a lansa sursele de kernel pentru Mi A1, dar compania și-a îmbunătățit constant recordul în acest sens în acest an. Acum cateva luni, compania s-a angajat să elibereze sursele kernelului în termen de trei luni de la lansarea unui dispozitiv, și și-a onorat cuvântul de atunci.
Sursele nucleului lui Mi A2 au fost eliberați pe 27 august, la mai puțin de o lună de la vânzarea telefonului. Aplaudăm acest curs de formă și sperăm că va continua.
Odată cu eliberarea sursei kernelului și deblocarea ușoară a încărcării de pornire, perspectivele de dezvoltare ale lui Mi A2 par luminoase, dar trebuie menționați câțiva factori de calificare. Magisk este deja disponibil pentru telefon (permițând utilizatorilor să instaleze porturi neoficiale Google Camera) și o construcție neoficială de TWRP a fost de asemenea dezvoltat. Utilizatorii pot instala, de asemenea, Android Pie Generic System Images după deblocarea bootloader-ului dispozitivului lor. Nu există încă ROM-uri personalizate AOSP specifice dispozitivului, dar ne imaginăm că cel puțin câteva vor ajunge mai devreme sau mai târziu.
Factorul major care poate împiedica dezvoltarea lui Mi A2 vine în mod ironic de la un alt telefon Xiaomi: Poco F1. Poco F1 nu este mult mai scump decât Mi A2, și este promovat în mod special ca fiind prietenos pentru dezvoltatori. De asemenea, are specificații semnificativ mai bune și, probabil, are o propunere de valoare și mai bună.
Dacă popularitatea utilizatorilor Poco F1 ajunge să fie mai mare decât Mi A2, nu este nerezonabil să ne imaginăm că dezvoltatorii vor cumpăra Poco F1 și vor dezvolta pentru el în loc să dezvolte pentru Mi A2. Poco a anunțat recent că timpul de așteptare pentru deblocarea bootloader-ului este acum de trei zile, în scădere de la 15 zile, pe Poco F1.
În cele din urmă, timpul va spune dacă dezvoltarea lui Mi A2 devine sau nu. Mi A1 a avut un început lent din cauza lipsei de disponibilitate a sursei kernelului, dar dezvoltarea a progresat până la punctul în care porturi neoficiale Android Pie sunt disponibile pentru acesta. Sperăm că dezvoltarea pentru Mi A2 este la înălțimea tradiției fine a telefoanelor Xiaomi anterioare, care erau foarte populare pe XDA.
Xiaomi Mi A2 - Concluzie
Xiaomi Mi A2 este un telefon interesant care își propune să calce pe urmele predecesorului său. Mi A1 s-a dovedit a fi un telefon popular pentru utilizatorii entuziaști, iar Xiaomi speră să obțină un succes similar, sau chiar mai bun, cu Mi A2.
Designul și calitatea construcției lui Mi A2 sunt superbe. Folosirea aluminiului unibody este o schimbare plăcută după ce am văzut atât de multe telefoane lansate cu materiale mai fragile. De asemenea, telefonul acordă atenție detaliilor în mai multe aspecte mici, cum ar fi stratul din spate rezistent la amprentă.
Afișajul lui Mi A2 are meritele și dezavantajele sale. Ar fi fost un afișaj grozav dacă Xiaomi ar fi inclus un mod sRGB calibrat și funcțional, dar așa cum este, telefonul oferă, din păcate, culori inexacte, fără profiluri de culoare. Punctele forte includ unghiuri bune de vizualizare, schimbare scăzută a culorii și claritate mare, în timp ce punctele slabe includ lipsa modului de luminozitate ridicată și o nuanță roz care afectează acuratețea tonurilor de gri.
Din punct de vedere al performanței, performanța sistemului Mi A2 este admirabilă. Procesorul Snapdragon 660 este un cip dovedit, iar performanța în lumea reală este excelentă pentru preț. Pe de altă parte, performanța GPU-ului nu este la fel de impresionantă, dar aceasta este mai degrabă o vină a refuzului de la Qualcomm să-și modernizeze GPU-urile de gamă medie într-un ritm rapid, ceea ce i-a determinat să rămână semnificativ în urma GPU-urilor emblematice. Managementul RAM este ok. Ar fi fost bine să vedem stocarea UFS în loc de eMMC 5.0, deoarece viteza de stocare este un aspect în care deficitul față de telefoanele emblematice este destul de mare.
Configurarea camerei duale a lui Mi A2 este un alt punct forte. Calitatea imaginii este bună în aproape toate condițiile, deși problemele cu HDR automat trebuie rezolvate pentru a permite camerei să își atingă întregul potențial. Fotografia cu lumină scăzută este gestionată, de asemenea, cu competență, dar scade sub telefoanele cu prețuri mai mari, așa cum era de așteptat.
Aceleași puncte tari și puncte slabe sunt transferate și în înregistrarea video. A fost o surpriză plăcută să văd EIS activ pe videoclipuri 1080p@60fps, iar EIS în general funcționează foarte bine. Există câteva puncte slabe legate de expunere și detaliu, dar, per total, Mi A2 oferă o cameră pentru smartphone foarte competentă la un preț accesibil. Merită să repetăm că acest lucru este la fel de bun pentru calitatea imaginii și video la acest preț special.
Audio este locul în care Mi A2 se confruntă cu cea mai importantă problemă. La acest interval de preț, aproape toate smartphone-urile au optat pentru a păstra mufa pentru căști de 3,5 mm, dar Mi A2 urmează exemplul telefoanelor Xiaomi mai scumpe, optând pentru a-l elimina. Acest lucru poate avea repercusiuni asupra utilizabilității în scenariile de zi cu zi și, în cele din urmă, nu este o decizie pe care o pot lua în urmă.
Experiența software rămâne un alt factor pozitiv. Android One asigură actualizări lunare de securitate, iar experiența utilizatorului Android 8.1 Oreo este excelentă. Lucrurile se vor îmbunătăți aici doar odată cu sosirea actualizării Android Pie. Cu toate acestea, experiența software poate sa fi considerat ca fiind o slăbiciune dacă caracteristicile out-of-the-box sunt singurele criterii.
Durata de viață a bateriei este, de asemenea, destul de bună, în ciuda bateriei relativ mici de 3.010 mAh. Cu toate acestea, creșterea capacității bateriei de 4.000 mAh ar fi avut ca rezultat un timp de funcționare excelent. Aceasta înseamnă că Xiaomi a lăsat îmbunătățiri ușoare pe masă.
În sfârșit, ajungem la preț. Varianta de stocare de 4 GB RAM/64 GB a lui Mi A2 are un preț de 16.999 INR în India și 280 EUR în Europa. Concurentul principal al telefonului este Honor Play, care are un preț ușor mai mare la 19.999 INR în India și 329 EUR în Europa. Honor Play are un SoC mai rapid, un afișaj mai înalt cu crestătură și o baterie mai mare, dar Mi A2 are propriile sale avantaje de a avea Android One și un preț mai mic.
Camera duală Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI, Asus ZenFone Max Pro M1 și Nokia 6.1 Plus pot fi, de asemenea, concurenți la prețuri mai mici. Redmi Note 5 Pro, în special, are o baterie mai mare, un slot hibrid pentru card SIM/microSD și o mufă pentru căști de 3,5 mm. Este cu 2.000 INR mai ieftin decât Mi A2, dar avantajele lui Mi A2 includ un SoC mai rapid, o calitate mai bună a construcției, un software mai curat, camere mai bune și actualizări mai rapide. În mod similar, ZenFone Max Pro M1 are o baterie mult mai mare de 5.000 mAh, un slot dedicat pentru card microSD, o mufă pentru căști de 3,5 mm și un preț mult mai ieftin. Cu toate acestea, în ceea ce privește viteza, performanța camerei și calitatea construcției, Mi A2 iese înainte.
Mi A2 oferă în mod clar mai multă valoare decât telefoanele precum Nokia 7 Plus, OPPO F9/F9 Pro și oricare dintre telefoanele Samsung de gamă medie. În ciuda faptului că împărtășește destul de multe specificații cu Nokia 7 Plus, acesta reușește să aibă un preț mai mic cu o sumă substanțială (9.000 INR).
Incredibil, chiar și Poco F1 de la Xiaomi poate fi considerat un concurent. În India, varianta inițială de stocare de 6 GB RAM/64 GB a telefonului este vândută pentru 20.999 INR (299 USD), în timp ce are un preț de 329 EUR în Europa. Diferența de preț este ușoară, dar Poco F1 oferă specificații mai bune în aproape toate privințele. Puținele avantaje ale lui Mi A2 față de Poco F1 includ o calitate mai bună a construcției, deblocarea mai ușoară a bootloaderului, prezența unui blaster IR și actualizări potențial mai rapide. Software-ul este un joc în funcție de preferința utilizatorilor pentru stocul Android față de MIUI și invers.
În general, Xiaomi Mi A2 are o propunere de valoare puternică. Dacă utilizatorii pot face față constrângerilor sale, vor găsi un telefon de încredere, care poate ține cu ușurință pasul cu majoritatea cazurilor de utilizare. Doar că sosește într-un moment în care flagship-ul Poco F1 ajunge deja pe piață la un preț puțin mai mare.
Alăturați-vă forumurilor Xiaomi Mi A2 pe XDA
Pagina de produs Xiaomi Mi A2 pe Mi.com
Xiaomi Mi A2 pe Amazon India