Nu este un secret pentru nimeni că durata de viață a bateriei pe smartphone-uri în zilele noastre nu este cea mai bună. Cei mai mulți o vor considera în mare parte o problemă hardware, văzând companiile schimbând dimensiunea bateriei pentru design estetic. Dar acesta nu este întregul motiv, o mare parte fiind atribuită software-ului folosit pe telefoanele noastre.
În Biroul Virtual XDA, mulți dintre noi, scriitorii, vom găsi adesea că cel mai mare vinovat din spatele problemelor noastre legate de baterie sunt atribuite anumitor procese care funcționează în rampă. Și anume, serviciile Google.
În prezent, există multe modalități de a oferi cicluri de viață mai lungi ale bateriei, metode precum: bănci de baterii, carcase pentru baterii, tactarea procesorului etc. O soluție obișnuită este dezactivarea aplicațiilor care nu sunt utilizate sau a aplicațiilor care ocupă o mulțime de utilități de sistem. Ceea ce am vrut să fac a fost dezactivați toate aplicațiile și serviciile Google de pe dispozitivul meu
, pentru a vedea dacă ar putea să-mi ofere bateriei o șansă de a trăi mai mult. În loc să folosesc doar un instrument de debloater sau dezactivatorul setărilor stocului, am ales să fac eforturi suplimentare și să instalez Android fără niciun Google Apps sau niciun serviciu Google.Deoarece driverul meu zilnic nu are un bootloader deblocat (mulțumesc Verizon), am decis să mă uit în sertarul telefoanelor vechi și am ales unul dintre dispozitivele mele preferate. Motorola Moto X 2014 a fost dispozitivul pe care l-am ales pentru acest experiment. Pentru o perioadă de patru zile, am folosit Moto X cu CyanogenMod 13 instalat, fără pachete Gapps. Pentru comparație, am resetat dispozitivul din fabrică după ce s-au terminat cele patru zile, am instalat același zip CM 13 și de data aceasta am instalat pachetul Stock Gapps din depozitul Open Gapps.
În timp ce folosim fiecare ROM ca driver zilnic timp de patru zile, am depins de ele pentru multe dintre serviciile mele obișnuite. Având în vedere că depind de serviciile Google în fiecare zi, realizarea acestui experiment s-a dovedit destul de dificilă. Mai jos este o listă cu aplicațiile Google pe care le-am folosit cel mai mult, precum și o listă cu toate alternativele pe care le-am folosit.
Aplicația Google |
Aplicația Cortana |
Reda muzică |
Aplicația CM Music |
|---|---|---|---|
Keep/Docs |
Omni Note |
Google+/Youtube/Maps |
Browser Gello |
Drive/Fotografii |
Dropbox |
Hangouts |
Nu a fost găsită nicio alternativă |
Există multe magazine și depozite de aplicații alternative pe internet, din Amazon App Store, F-Droid, XDA Labs, APK Mirror și multe altele. Pentru a obține aplicațiile mele pentru acest test, am rămas cu două magazine/repozitive cu care eram familiarizat, Laboratoarele XDA și Oglindă APK.
Nu este puțin lucru să nu renunți la serviciile Google pe o platformă bazată pe Google. A existat o lipsă vizibilă de funcționalitate în sistemul de operare de la o zi la alta. În timp ce unele servicii au o interfață de browser, un cuplu va încerca doar să vă direcționeze către Magazinul Play... Sau site-ul browser al Magazinului Play. Întrucât Hangouts este unul dintre cei fără interfață mobilă, am rămas în imposibilitatea de a comunica cu câțiva colegi și prieteni.
Apropo de erori de comunicare, Hangouts nu a fost singurul serviciu cu care am avut probleme. Poate că nu sunt un fan al aplicației, dar Snapchat a fost complet fără Gapps. Aplicația necesită Servicii Play pentru a vă conecta și, din păcate, nu am putut comunica cu prietenii mei pe două servicii separate.
Din fericire, al doilea serviciu de comunicare pentru colegii mei de afaceri funcționa parțial. Am putut să trimit și să primesc mesaje pe Slack, dar notificările nu ar funcționa, deoarece se bazau pe Google Cloud Messaging. Câteva alte aplicații au avut aceeași problemă, ceea ce înseamnă că am primit doar notificări pentru apeluri, mesaje text și e-mailuri.
Încercarea de a înlocui Google cu Cortana a fost... doar că nu mi-a plăcut subiectiv. Serviciul de căutare Microsoft este o concurență binevenită și continuă să se îmbunătățească, dar nu este suficient pentru a concura cel motor de căutare original. Singura funcționalitate utilă pe care am găsit-o cu aplicația Cortana pe pagina mobilă de la Google a fost opțiunea de a avea o comandă rapidă de căutare vocală pe ecranul meu de pornire, care este utilă mai des.
A trebuit să mă bazez pe browser pentru servicii pe care altfel nu le puteam accesa a fost puțin frustrant. Fiind obișnuit cu YouTube Red, părăsirea site-ului YouTube ar opri audio. Acest lucru mă făcea să devin din ce în ce mai des iritat. Ca mare fan al muzicii, îmi place să ascult și să descopăr toate tipurile de muzică pe telefonul meu. În timp ce aplicația de muzică a CM funcționează, lipsa unui serviciu de streaming m-a făcut să recurg la metode alternative, mai vechi, de a descoperi muzica.
Folosirea telefonului timp de aproximativ o săptămână atât cu cât și fără Gapps s-a încheiat cu rezultate interesante. După cum puteți vedea din capturile de ecran de mai jos, durata medie a ecranului și durata totală a bateriei în cursele No Gapps nu a fost mai mare decât cea a rulajelor Gapps. Cu toate acestea, observați pantele mai abrupte în perioadele de somn (puțin mai scurte).
Fără decalaje:
Cu Gapps:
Aceste rezultate nu sunt ceea ce mă așteptam în experiment. Privind graficele bateriei, puteți spune că rulările cu Gapps au produs mai multe treziri ale dispozitivului, așa cum era de așteptat. Acest lucru este evident de că rulările Gapps nu numai că au indicații mai active pe barele de sub grafic. Graficele Gapps au toate asociate o pantă mult mai graduală, în timp ce graficele No Gapps păreau să se niveleze mult mai des. Dar scurgerea ecranului a fost aproximativ aceeași, diferența principală fiind văzută în drenajul inactiv așa cum era de așteptat.
În ceea ce privește performanța, a existat o diferență neglijabilă. Cu siguranță, aplicațiile s-au prăbușit mai des pe rularea Gapps, principalul vinovat fiind Hangouts (ca de obicei). Rularea benchmark-urilor la fiecare rulare părea redundantă, având în vedere că foloseam exact același procesor și procesor, iar aceste procese reprezintă o lovitură neglijabilă asupra procesorului.
Una peste alta, acest experiment a fost distractiv. În ciuda lipsei de funcționalitate, a fost interesant să mă provoc să rezolv astfel de limitări mari. Deci, asta ne aduce la întrebarea noastră principală, merită să trăim fără aplicații și servicii Google pentru a economisi puțin bateria? Pentru mine, răspunsul scurt este nu. Deși durata de viață a bateriei a fost constantă, nu a fost în niciun fel mai lungă. Ar putea fi util să trăiți Sans Gapps dacă doriți să vă limitați să vă folosiți telefonul într-o vacanță sau așa ceva, dar nu mult altceva. Dacă ar fi să rezum lipsa de funcționalitate, aș spune că experiența amintește de telefonul cu caracteristici cu câteva zile înainte de boom-ul smartphone-urilor.
Ce parere aveti de rezultatele mele? Există vreun test de software ciudat pe care vrei să-l încerc? Anunță-mă în comentariile de mai jos.