Recenzie SSD WD Black SN770M: Un SSD 2230 grozav, dar exagerat

SSD-urile 2230 sunt fierbinți în acest moment, deoarece sunt singurele SSD-uri care pot încăpea în interiorul PC-urilor de gaming portabile și când vine vorba de dispozitive portabile de ultimă generație, cum ar fi ROG Ally, oamenii vor SSD-uri high-end. Pentru a satisface această cerere, Western Digital a lansat prima sa unitate premium de dimensiune 2230, WD Black SN770M. Astăzi, este cel mai rapid SSD 2230 pe care îl puteți cumpăra, dar viteza sa incredibilă este puțin exagerată pentru sarcina de gaming. Cu toate acestea, poate găsi o casă grozavă în handheld-urile de gaming de ultimă generație și, de asemenea, laptopurile care folosesc factorul de formă 2230, cum ar fi Microsoft Surface Pro.

Despre această recenzie: Western Digital ne-a trimis WD Black SN770M 2TB în scopul acestei recenzii. Western Digital nu a văzut conținutul acestei recenzii înainte de publicare.

WD Black SN770M: preț și disponibilitate

La momentul redactării acestui articol, SN770M tocmai s-a lansat și până acum sunt disponibile două modele: 1TB pentru 110 USD și 2TB pentru 220 USD. SN770M are cea mai bună disponibilitate pe Best Buy până acum, dar există liste pe Amazon care, sperăm, ar trebui să vadă o aprovizionare mai bună în lunile următoare. Atât prețul relativ ridicat, cât și disponibilitatea scăzută pentru un astfel de produs de nișă nu sunt neașteptate la lansare.

În comparație cu alte SSD-uri 2230, SN770M este cu siguranță cel mai scump. Versiunile de 1TB ale MP600 Mini de la Corsair și Racheta lui Sabrent 2230 sunt ambele 90 USD la momentul scrierii și MP44S de 1TB de la Teamgroup este aproape jumătate din preț la 70 de dolari. Western Digital consideră în mod clar că un pic de premium este justificat pentru WD Black SN770M, iar compania s-ar putea să nu greșească.

Cum a fost testat WD Black SN770M

Mi-am testat SN770M 2TB într-un sistem de testare compus din placa de bază Asus TUF Gaming B650-Plus, procesorul AMD Ryzen 7 7800X3D și 16GB de DDR5 evaluați la 5.600MHz și CL40. Cu toate acestea, este important să rețineți că Steam Deck, spre deosebire de bancul meu de testare, rulează la PCIe 3.0 și nu la PCIe 4.0, ceea ce va limita performanța oricărui SSD 2230 care este evaluat pentru PCIe 4.0, cum ar fi SN770M, și acesta este un motiv cheie pentru care testez folosind acest computer mai degrabă decât Steam-ul meu Punte. Dispozitivele de ultimă generație precum ROG Ally nu vor avea această problemă, deoarece rulează la PCIe 4.0.

Am rulat SN770M prin trei benchmark-uri care arată o combinație de măsurători de performanță din lumea reală și sintetice: CrystalDiskMark, o aplicație care arată performanța maximă teoretică într-o varietate de teste; Benchmark-ul de stocare al 3DMark, care este o compilație de teste din lumea reală, împachetate într-un singur benchmark; și IOMeter, un benchmark sintetic pe care îl folosesc pentru a arăta cât de rapide vor fi SSD-urile într-un scenariu de scriere continuă. Pentru a preveni epuizarea memoriei cache să afecteze rezultatele, am așteptat 10 până la 15 minute între fiecare test, astfel încât memoria cache să se poată reumple corect.

Pentru comparație, am inclus rezultatele testelor de la MP44S de la Teamgroup și Rocket 2230 de la Sabrent. Ambele unități au un profit mai bun pentru bani când vine vorba de capacitate, în special MP44S (deși decalajul s-ar putea reduce în timp). Rocket 2230 a fost, fără îndoială, SSD-ul care a început această tendință și a domnit ca cea mai rapidă unitate de dimensiune 2230 de când a fost lansat în urmă cu aproape un an.

Performanţă

CrystalDiskMark include șase teste preconfigurate, ceea ce am rulat pe toate SSD-urile. Aceste teste variază în secvenţial vs aleatoriu, dimensiunea blocului, adâncimea cozii şi numărul de fire, oferind o mare varietate de valori pentru a analiza.

Scorurile sunt organizate după citire/scriere și sunt măsurate în MB/s.

Este aproape o explozie totală pentru SN770M, care a fost cel mai rapid sau la egalitate ca cel mai rapid din cinci dintre cele șase teste. Performanța sa secvențială, în special, a fost mult mai bună decât cea a lui MP44S sau a lui Rocket 2230, în timp ce performanța aleatorie a fost în mare parte bună, dar s-a zdruncinat în testul de 32 de adâncime de coadă, 16 fire. Totuși, acel test aleatoriu în care SN770M a pierdut este destul de de nișă și nu la fel de important ca câștigurile în celelalte două teste aleatorii, care s-au dovedit a fi unele dintre cele mai dificile teste de îmbunătățit pentru SSD-uri în.

Western Digital consideră în mod clar că un pic de premium este justificat pentru WD Black SN770M, iar compania s-ar putea să nu greșească.

Testul de stocare din 3DMark testează timpii de încărcare în trei jocuri AAA, cât durează instalarea și mutarea jocurilor, cât de rapidă este salvarea și cât de fluidă este înregistrarea jocului. Este un etalon controlat, dar în mare parte realist.

În timp ce SN770M este în mod clar pe primul loc aici, nu este cu mult. Este cu 14% mai bun decât MP44S și cu doar 7% mai bun decât Rocket 2230. Din păcate, aceste tipuri de marje nu fac tocmai o experiență de schimbare a jocului pe SN770M.

IOMeter este un software dezvoltat de Intel în anii 1990, dar este încă cel mai bun mod de a arăta cât de bine funcționează un SSD dacă a scris fișiere mari de-a lungul unei perioade mari de timp. Performanța SSD-ului tinde să scadă pe parcursul unui transfer mare de fișiere, deoarece memoria cache de mare viteză a unui SSD este epuizat, iar SSD-ul trebuie să se bazeze în cele din urmă pe stocarea sa normală, care este mai lentă, uneori foarte mult Mai lent. Am pus IOMeter să consume 50% din capacitatea fiecărei unități și apoi a scris date în blocuri de 1 MB la o adâncime de coadă de 8 timp de 15 minute continuu.

Scorurile sunt măsurate în MB/s.

SN770M a prezentat un comportament interesant în IOMeter, atingând un vârf de aproape 4.400 MB/s și rămânând acolo timp de un minut. Pe măsură ce testul a continuat, performanța sa a alternat între 1.000 MB/s și aproximativ 4.300 MB/s. Între timp, Rocket 2230 a pornit cu o viteză de 4.600 MB/s și în câteva secunde a scăzut la aproximativ 1.800 MB/s, unde a plutit pentru restul testului. MP44S, prin contrast, nu a reușit nici măcar cu un minut înainte ca performanța sa să scadă complet la 100 MB/s. În medie, SN770M a fost în mod clar cel mai rapid drive aici, chiar și în comparație cu Rocket 2230.

Este aproape o explozie totală pentru SN770M.

Avantajul de performanță al lui SN770M va face o mare diferență dacă transferați fișiere pe o perioadă lungă de timp din timp, deoarece SN770M este cu aproximativ 25% mai rapid decât Rocket 2230 și de 6,7 ori mai rapid decât MP44S. Cu toate acestea, cel puțin pentru Steam Deck și ROG Ally, este greu de imaginat pe cineva făcând prea mult dacă acest lucru, având în vedere fiecare handheld (și orice alt handheld din câte știu) poate suporta doar un singur SSD.

Ar trebui să cumpărați WD Black SN770M?

Ar trebui să cumpărați WD Black SN770M dacă:

• Vrei cel mai rapid SSD 2230 posibil
• Doriți un SSD 2230 de mare capacitate pentru Steam Deck, ROG Ally, Surface Pro sau alt dispozitiv

Nu ar trebui să cumpărați WD Black SN770M dacă:

• Nu vrei cel mai scump SSD 2230
• Știți că nu veți obține prea mult din performanța de scriere impresionantă, dar de nișă a lui SN770M

Evident, WD Black SN770M este un SSD 2230 grozav, dar am unele nelamuriri cu privire la prețul său ridicat. Din moment ce este o nouă adăugare pe piață, mă aștept să scadă mai devreme sau mai târziu. Cu un preț mai mic, va fi foarte ușor să justificați cheltuirea unui mic plus pentru cel mai bun SSD 2230. MP600 Mini sau Rocket 2230 sunt acum într-o poziție cu adevărat incomodă, fiind cele mai bune SSD-uri 2230, dar acum se află în gama medie, strânse de MP44S ieftin din partea de jos și de SN770M de sus.

Avantajul de performanță al lui SN770M va face o mare diferență dacă transferați fișiere pe o perioadă lungă de timp din timp, deoarece SN770M este cu aproximativ 25% mai rapid decât Rocket 2230 și de 6,7 ori mai rapid decât MP44S.

Încă cred că Rocket 2230 și MP600 Mini merită să fie cumpărate, deoarece reducerea în jur de 20 USD pe terabyte este destul de decent, dar aceasta este doar o picătură în găleată pentru utilizatorii care au cumpărat ROG Ally, ceea ce se potrivește excelent pentru SN770M. Un alt dispozitiv în care s-ar putea să doriți să puneți SN770M este Surface Pro sau orice laptop similar care utilizează SSD-uri 2230. Dacă dețineți un Steam Deck, totuși, aș Recomand împotriva SN770M, deoarece ar fi limitat de vitezele PCIe 3.0, ceea ce face ca MP44S și valoarea sa mult mai bună să fie mult mai mari. atractiv.