Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 vs Snapdragon 855 Gaming Review

click fraud protection

Samsung Galaxy S10 vândut în SUA are Qualcomm Snapdragon 855, în timp ce în altă parte are Exynos 9820. Cum se compară în gaming?

În ultimii ani, Samsung a livrat diferite procesoare din seria sa emblematică Galaxy S și Note, în funcție de regiune. Pentru America de Nord, America de Sud și China, Galaxy S și Note au primit cipuri Qualcomm Snapdragon, în timp ce restul lumii a primit cipuri Samsung Exynos. În fiecare an, vedem argumente despre care cip este mai bun: Exynos sau Snapdragon. Exynos obișnuia să aibă mâna de sus în primele zile, dar în ultimii câțiva ani se pare că varianta Snapdragon l-a depășit pe Exynos - în special în performanța GPU-ului. Deși, fără a pune un dispozitiv Snapdragon și Exynos Galaxy într-o comparație cap la cap, este greu de spus cât de mai bun ar putea fi un model față de celălalt atunci când vine vorba de jocuri. Deci pentru asta sunt aici să fac astăzi. Vom compara performanța jocurilor dintre Samsung Galaxy S10 alimentat cu Exynos 9820 și Samsung Galaxy S10+ alimentat cu Qualcomm Snapdragon 855.

Forumuri XDA Galaxy S10 | Forumuri XDA Galaxy S10+

Categorie

Samsung Galaxy S10 (Exynos)

Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon)

Versiunea Android:

Android 9 Pie OneUI 1.1

Android 9 Pie OneUI 1.1

Chipset:

Exynos 9820; GPU Mali-G76 MP12

Qualcomm Snapdragon 855; GPU Adreno 640

RAM:

8 GB LPDDR4X

8 GB LPDDR4X

Depozitare:

UFS 2.1 128 GB

UFS 2.1 128 GB

Camerele din spate:

Spate: Cameră triplă cu OIS dublu- Telefotografie: PDAF de 12 MP, F2.4, OIS (45°)- Unghi larg: 12 MP Super Speed ​​Dual Pixel AF, F1.5/F2.4, OIS (77°) - Ultra Wide: 16MP FF, F2.2 (123°) - Zoom optic 0.5X/2X, digital de până la 10X zoom

Spate: Cameră triplă cu OIS dublu- Telefotografie: PDAF de 12 MP, F2.4, OIS (45°)- Unghi larg: 12 MP Super Speed ​​Dual Pixel AF, F1.5/F2.4, OIS (77°) - Ultra Wide: 16MP FF, F2.2 (123°) - Zoom optic 0.5X/2X, digital de până la 10X zoom

Camera frontala:

- Selfie: 10MP Dual Pixel AF, F1.9 (80°)

- Selfie: 10MP Dual Pixel AF, F1.9 (80°)- RGB Adâncime: 8MP FF, F2.2 (90°)

Baterie:

3.400 mAh

4.100 mAh

Porturi:

USB Type-C (3.1), mufă pentru căști de 3,5 mm

USB Type-C (3.1), mufă pentru căști de 3,5 mm

Conectivitate:

Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2,4/5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAMBluetooth v5.0, ANT+, USB Type-C, NFC, Locație (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2,4/5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAMBluetooth v5.0, ANT+, USB Type-C, NFC, Locație (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

Afişa:

AMOLED dinamic curbat Quad HD+ de 6,1 inchi, 19:9 (550ppi)

AMOLED dinamic curbat Quad HD+ de 6,4 inchi, 19:9 (522ppi)

Proiecta:

Cameră în ecran (gaura de afișare)

Cameră dublă în ecran (orificiu de afișare)

Notă: modelul Exynos 9820 a fost achiziționat de XDA, în timp ce modelul Snapdragon 855 este dispozitivul meu personal. Toate înregistrările de joc afișate mai jos au fost sesiuni separate decât cele afișate în capturile de ecran GameBench; videoclipurile sunt pur și simplu acolo pentru a vă oferi o idee vizuală despre performanța.

Ambele dispozitive sunt considerate flagship, evident. Au toate aceleași caracteristici, cu excepția variabilelor de dimensiune (dimensiunea afișajului, dimensiunea bateriei etc.). În scopul testului nostru, cele mai mari diferențe sunt în SoC. The Exynos 9820 este un procesor octa-core cu 2 nuclee Samsung personalizate, 2 ARM Cortex-A75 și 4 ARM Cortex-A55. The Qualcomm Snapdragon 855 este, de asemenea, un procesor octa-core, dar folosește 4 nuclee ARM Cortex-A76 semi-personalizate și 4 nuclee ARM Cortex-A55. Ambele dispozitive au conducte de căldură din cupru, în timp ce Galaxy S10+ are vaper în interiorul conductei de căldură, pentru a le menține la rece. și reduce throttlingul termic, care se traduce prin sesiuni de joc mai lungi, mai stabile, fără disconfort căldură.

Testele noastre sunt efectuate folosind GameBench pe ambele dispozitive. Voi juca aceleași jocuri, deși fiecare sesiune este diferită, în timp ce colectez statistici de joc folosind statisticile GameBench. Nu am folosit nicio funcție de stimulare a jocului care vine în GameTuner, deoarece nu este preinstalată. Am folosit GameTools, dar acesta nu are nicio caracteristică de stimulare a jocului. De asemenea, am folosit GFXTools pentru PUBG pentru a mă asigura că setările sunt coerente între ambele dispozitive. După sesiunile de joc, voi compara performanța dintre unele dintre cele mai populare benchmark-uri.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Comparații de joc Snapdragon 855 Galaxy S10+

Primele 3 teste de joc sunt toate făcute cu emulator Dolphin. Emularea Nintendo Gamecube și Wii nu este ușoară pentru dispozitivele Android, așa că testarea jocurilor Gamecube și Wii este o modalitate excelentă de a testa întreaga putere a unui dispozitiv.

Emulator DolphinDezvoltator: Emulator Dolphin

Pret: Gratuit.

4.

Descarca

Legenda lui Zelda: Twilight Princess

Între cele două dispozitive, câștigătorul evident este Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. A păstrat un FPS mediu mai mare, menținând în același timp o stabilitate mare de 94% în cadre. Exynos 9820 Galaxy S10, totuși, a avut o medie de 25 fps cu o stabilitate a cadrului de 60%. Dispozitivul Snapdragon a folosit, de asemenea, mult mai puțină memorie RAM la vârf, cu un total de 586 MB, în timp ce dispozitivul Exynos a folosit peste dublu. Utilizarea procesorului a fost scăzută pe ambele dispozitive, dispozitivul Exynos utilizând doar 0,59% mai mult decât dispozitivul Snapdragon.

În timp ce juca de fapt jocurile, Snapdragon 855 Galaxy S10+ s-a simțit foarte bine pentru a juca. A fost o experiență foarte plăcută, după cum arată cifrele. Pe Exynos 9820 Galaxy S10, a fost sincer greu de jucat. De fapt, l-aș considera de nejucat. Ar sări de la 12 fps la 30 fps în timp ce mergeți pe o cale, apoi va scădea instantaneu. Nu a existat absolut nicio consecvență.

Resident Evil 4

Din nou, între aceste două dispozitive, Snapdragon 855 Galaxy S10+ are performanțe mai bune. De data aceasta, fps-ul mediu este același, în timp ce există doar o mică diferență în stabilitatea fps-ului. Stabilitatea este cu 4% mai mare pe Snapdragon S10+ comparativ cu Exynos S10. Utilizarea procesorului este, de asemenea, cu 0,38% mai mare pe modelul Exynos 9820. Utilizarea maximă a memoriei a fost, de asemenea, mai mică pe dispozitivul Snapdragon 855, dar utilizarea medie a memoriei a fost mai mare decât pe dispozitivul Exynos 9820. Exynos S10 a avut o utilizare de vârf ușor mai mare, dar o utilizare medie moderat mai mică.

Experiența de a juca între cele două dispozitive a fost foarte asemănătoare. Aproape că nu mi-am putut da seama că stabilitatea fps a fost cu 4% mai mică pe dispozitivul Exynos 9820. M-am simțit la fel jucând pe amândouă. Modelul Exynos a avut unele agățați, în timp ce modelul Snapdragon nu a avut aproape deloc.

Noul Super Mario Bros Wii

Spre deosebire de ultimul joc, există o diferență semnificativă de performanță între dispozitivele de aici. Fps-ul mediu pe Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ a fost mai mare decât pe Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Stabilitatea fps a fost, de asemenea, cu 42% mai mare pe modelul Snapdragon 855 decât pe dispozitivul Exynos 9820. Utilizarea procesorului a fost cu 2,10% mai mare pe Exynos S10 comparativ cu Snapdragon S10+. În ceea ce privește utilizarea memoriei, ambele sunt foarte asemănătoare.

Jucând jocurile, puteți observa rapid fps-urile mai mici pe Exynos 9820 Galaxy S10. Părea incredibil de agitat. A fost jucabil, dar nu a fost deloc o experiență bună. Diferența uriașă în fps este, de asemenea, interesantă văzând cât de asemănătoare erau celelalte jocuri. A existat o cantitate decentă de atașare și pe Exynos S10.

Legende Shadowgun

Acesta este primul joc neemulat pe care l-am testat. Se rulează printr-o aplicație dedicată, ca orice alt joc Android. Snapdragon 855 Galaxy S10+ își arată aici capacitatea GPU reală. Dispozitivul Snapdragon 855 a avut o medie de 56 de fps, în timp ce dispozitivul Exynos 9820 a avut 35 de fps. Aceasta este din nou o diferență uriașă în ratele medii de cadre. Stabilitatea fps a fost, de asemenea, mai mică pe Exynos S10 la 81%, în timp ce Snapdragon S10+ a avut o stabilitate fps de 88%. Utilizarea maximă a RAM este mult mai mare pe Snapdragon S10+, în timp ce folosește aproape 300 MB mai multă memorie în medie față de Exynos S10.

Experiența de a juca jocul pe ambele dispozitive a fost mai asemănătoare decât m-aș fi așteptat când mă uit la numere. 35 fps ai lui Exynos 9820 Galaxy S10 nu s-a părut mai mic decât Snapdragon 855 Galaxy S10+. A fost vizibil mai puțin neted, dar nu a fost mult mai rău.

PUBG Mobile

În special pentru acest test, am folosit GFX Tools pentru a seta unele setări personalizate. Setările pe care le-am folosit sunt în captura de ecran de mai jos. Aleg aceste setări pentru a obține o viteză completă de 60 de fps din dispozitiv, în același timp împingând calitatea grafică. Am setat calitatea la 1080p în loc de 1440p, care s-ar potrivi cu rezoluția afișajului.

Acest test a fost foarte aproape de egal. Cele două dispozitive au fost la doar 2 fps unul de celălalt în ceea ce privește ratele medii de cadre, Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ avansând la o medie de 60 fps. Stabilitatea fps a fost și ea destul de apropiată, diferența fiind de 1% neglijabilă. Utilizarea procesorului pe Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 a fost cu 0,87% mai mare. Utilizarea memoriei este cu aproximativ 300 MB mai mult atât în ​​medie, cât și în cea de vârf, pe modelul Snapdragon 855.

În experiența reală a jocului, s-a simțit cam la fel pe ambele platforme. Diferența de doi fps dintre dispozitive este o diferență atât de mică încât nu mi-am putut da seama în timpul jocului. Cu siguranță au existat niște probleme pe Exynos S10 care nu erau evidente pe Snapdragon S10+.

Fortnite

Spre deosebire de jocurile anterioare, nu sunt capabil să iau benchmark-uri pentru a obține fps-ul mediu din Fortnite. Acest lucru se datorează faptului că, dacă vă alăturați unui joc Fortnite cu adb activat, fie că este creativ sau battle royale, veți fi automat dat afară din joc și veți primi un avertisment despre dezactivarea adb. Ei au făcut asta pentru a lupta aparent înșelăciunii. Așa că va trebui doar să mă credeți pe cuvânt despre cum s-a simțit performanța.

Ambele dispozitive aveau calitatea texturii setată la 100% cu grafică înaltă și 60 fps activat. După ce am jucat câteva meciuri solo, mi-am dat seama rapid că dispozitivele erau aproape aceleași din punct de vedere al performanței. Exynos S10 a avut de câteva ori în care a înghețat și nu am putut interacționa cu jocul, dar în rest, a fost aproape la fel. Nu am putut vedea o diferență în framerate uitându-mă îndeaproape. Pentru Fortnite, aș spune că Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ este probabil o experiență mai bună doar din cauza lipsei de atașare.

Benchmark-uri

AnTuTu

AnTuTu, ca etalon, testează cuprinzător performanța teoretică a unui dispozitiv. Testează performanța interfeței de utilizare, performanța procesorului, performanța GPU și performanța memoriei. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 are un scor mediu AnTuTu de 331.372, în timp ce Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ are un scor mediu AnTuTu de 357.162. Snapdragon 855 Galaxy S10+ este din nou evident mai rapid. Singura secțiune a acestor teste care este în vreun fel apropiată este benchmark-ul memoriei.

Geekbench 4

Partea Geekbench 4 a acestui test este mai interesantă. Performanța single-core pe Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 este mult mai bun decât Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Este cu peste 1000 de puncte mai mare la fiecare test. Snapdragon Galaxy S10+ nu pierde cu totul, totuși, deoarece scorurile multi-core sunt cu peste 450 de puncte mai mari.

GFXbench

GFXBench parcurge o grămadă de scene, redându-le din mers pentru a testa FPS-ul. Testează la diferite rezoluții de afișare cu diferite API-uri de randare (Vulkan sau OpenGL). În majoritatea testelor, Exynos S10 și Snapdragon S10+ au fost foarte asemănătoare. În unele teste, Exynos S10 este de fapt puțin mai bun. Totuși, există câteva teste în care Snapdragon S10+ îl depășește pe Exynos S10. Aceste rezultate sunt surprinzătoare după ce am văzut cât de bine s-a comportat Snapdragon S10+ în comparație cu Exynos S10 în testele de jocuri și alte benchmark-uri de performanță.

AndroBench

AndroBench este un benchmark creat exclusiv pentru a testa vitezele stocării interne. Ambele dispozitive au stocare UFS 2.1. Performanța SQLite este peste tot mai bună pe Exynos S10. Vitezele de citire și scriere aleatoare sunt aproximativ aceleași pe ambele dispozitive. Vitezele de citire secvențială sunt cu aproximativ 100 MB/s mai mari pe Snapdragon S10+, în timp ce vitezele de scriere secvențială sunt aproximativ aceleași atât pe Snapdragon S10+, cât și pe Exynos S10.

PCMark

PCMark este un benchmark care testează performanța generală a sistemului prin efectuarea diferitelor sarcini de productivitate pe un dispozitiv. Se execută prin lucrări sintetice, editare foto, editare video, navigare pe web și teste de scriere. Exynos S10 are un scor mediu de 7.829, în timp ce Snapdragon S10+ are un scor mediu de 8.875. Aceasta continuă modelul Snapdragon S10+, depășind-o pe Exynos S10.

Concluzie

În aproape fiecare test, Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ a depășit-o pe Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Ambele dispozitive au aceeași cantitate de RAM, același software, aceeași rezoluție de afișare, același sistem de răcire și aceleași specificații de bază. Astfel, putem atribui diferența de performanță în principal SoC-ului. Pentru jocuri, Snapdragon 855 este clar câștigătorul față de Exynos 9820.

Forumuri XDA Galaxy S10 | Forumuri XDA Galaxy S10+

Samsung vrea să credem că aceste dispozitive sunt egale, dar în mod clar nu sunt. Chiar dacă performanța este apropiată, Snapdragon 855 este net superior Exynos 9820 în jocurile din lumea reală. Dacă sunteți în căutarea unui dispozitiv rapid, Galaxy S10 este un dispozitiv grozav indiferent de regiune în care vă aflați. Dar dacă sunteți în căutarea cel mai rapid Samsung Galaxy S10 pe care îl puteți obține eventual, modelul Qualcomm Snapdragon 855 este calea de urmat.