Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: ultimul flagship al LGA 1700 în comparație cu primul AM5

• Sursa: Intel

  Intel Core i9-14900K

  Cel mai bun pentru sprijin pe termen lung

  Core i9-14900K este puțin mai rapid decât Ryzen 9 7950X, dar este mult mai rău ca eficiență și valoare pe termen lung.

  Pro

  • Cel mai rapid procesor de astăzi și pentru soclul LGA 1700
  • Mai ieftin decât Ryzen 9 7950X în general
  • Funcționează cu DDR4

  Contra

  • Consumă mult mai multă putere
  • Va necesita o răcire excelentă pentru performanță maximă
  • Sfârșit de linie pentru priza LGA 1700

  599 USD la Newegg

• Sursa: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  CPU cu cele mai bune performanțe

  $600 $700 Economisiți 100 USD

  Deși Ryzen 9 7950X de la AMD este puțin mai lent decât Core i9-14900K, eficiența sa mai bună și calea de upgrade îl compensează.

  Pro

  • Mai eficient
  • Oferă o cale de upgrade mai bună
  • Platformă mai nouă

  Contra

  • Puțin mai lent per total
  • Mai scump in functie de RAM si placa de baza
  • Doar RAM DDR5

  600 USD la Best Buy

A fost destul de gât și gât pentru Intel și AMD încă de la sfârșitul anului 2022 în cursa pentru

cel mai bun procesor, care i-a văzut pe primul cu generația a 13-a de procesoare Raptor Lake și pe cel din urmă cu seria Ryzen 7000. AMD nu a înlocuit încă seria Ryzen 7000, în timp ce Intel a trecut de atunci la a 14-a generație. Raptor Lake Refresh, care promite să strângă și mai mult șuruburile pe AMD atât din punct de vedere al performanței, cât și din punct de vedere al valoare.

Cu toate acestea, cipurile Raptor Lake Refresh din a 14-a generație sunt doar asta: o reîmprospătare, în special a procesoarelor mai vechi din a 13-a generație. În timp ce Miezul i9-14900K nu oferă cu adevărat nimic nou în afară de un Core i9-13900K cu viteze de ceas mai mari, este încă un concurent puternic pentru Ryzen 9 7950X. Iată cum se compară ultimul suport al mufei LGA 1700 cu cel mai rapid cip al soclului AM5 de până acum.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: preț, disponibilitate și specificații

Core i9-14900K a fost lansat în octombrie. 17 pentru un preț oficial de 590 USD, care este tehnic cu 110 USD mai ieftin decât prețul oficial al Ryzen 9 7950X de 700 USD. Cu toate acestea, Ryzen 9 7950X a costat în ultima vreme aproximativ 600 USD, uneori puțin mai puțin, așa că aceste două cipuri sunt aproximativ aceleași când vine vorba de cost.

Acest lucru este doar pentru cipul individual în sine, totuși, costurile platformei pot varia semnificativ în funcție de hardware-ul pe care îl alegeți. Plăcile de bază cu socket LGA 1700, cu care este compatibil Core i9-14900K, tind să ofere avantaje mai bune decât plăcile de bază socket AM5, care sunt pentru Ryzen 9 7950X. În plus, puteți utiliza memorie DDR4 ieftină cu Core i9-14900K în loc de DDR5 mai scumpe (care este compatibil doar cu Ryzen 9 7950X), deși utilizarea DDR4 pe i9-14900K poate avea un impact negativ performanţă. Indiferent, Core i9-14900K poate fi mult mai ieftin decât Ryzen 9 7950X.

• 	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Miezuri	8P / 16E	16
  Fire	32	32
  Arhitectură	Reîmprospătarea Lacului Raptor	Zen 4
  Proces	Intel 7	TSMC 5nm
  Priză	LGA 1700	AM5
  Viteza ceasului de bază	2,4 GHz / 3,2 GHz	4,5 GHz
  Creșteți viteza ceasului	4,4 GHz / 6,0 GHz	5,7 GHz
  Cache	36MB L3 + 32MB L2	81 MB
  RAM	DDR4-3200 / DDR5-5600	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafică	Intel UHD Graphics 770	Grafică AMD Radeon
  TDP	253W	170W

Diferențele de arhitectură și design

Deși atât Core i9-14900K, cât și Ryzen 9 7950X sunt procesoare x86, asta e tot ce au în comun. Sub capotă, acestea sunt CPU-uri incredibil de diferite, care prezintă nu numai microarhitecturi diferite, ci și abordări foarte diferite ale designului.

Core i9-14900K este un procesor hibrid, monolitic, bazat pe arhitectura Raptor Lake. Fiind hibrid, i9-14900K are două tipuri de nuclee: 8 nuclee P, care sunt rapide, dar ocupă mult spațiu și consumă multă energie și 16 nuclee E, care sunt eficiente atât în ​​zonă, cât și în putere, dar sunt individual încet. Avantajul unui design hibrid este că doar câteva nuclee P sunt necesare pentru o performanță bună cu un singur fir, în timp ce nucleele E preiau slăbirea în chestii cu mai multe fire. Ca cip monolitic, i9-14900K este doar o singură bucată de siliciu, care conține ambele tipuri de nuclee plus alte elemente precum grafica.

Între timp, Ryzen 9 7950X este un procesor non-hibrid, cu chiplet, bazat pe arhitectura Zen 4. Ryzen 9 7950X are doar un singur tip de nucleu, care seamănă mai mult cu nucleele P ale Intel ca performanță și putere. Cu toate acestea, AMD își diferențiază cipurile desktop folosind mai multe bucăți de siliciu, mai degrabă decât doar una. Ryzen 9 7950X este compus din două cipuri care conțin opt nuclee fiecare, plus o altă matriță care conține orice altceva, inclusiv grafică, chestii de conectivitate pentru lucruri precum USB și alte părți mai plictisitoare ale unui CPU.

Un alt domeniu cheie în care aceste cipuri diferă este lor nodurile de proces, care este în esență modul în care este fabricat un cip, iar acest lucru are un impact mare asupra capacităților procesoarelor. Core i9-14900K este produs pe nodul Intel 7 (fost 10nm), în timp ce Ryzen 9 7950X este produs pe nodul TSMC de 5nm. Nodul Ryzen 9 7950X are aproximativ o generație completă înainte, iar acest lucru este cu siguranță în avantajul său în performanță și eficiență, deși mai târziu veți vedea că nu este singura caracteristică a unui procesor care contează.

Diferențele de platformă

De asemenea, este important să luați în considerare platformele pe care le folosește fiecare procesor, care sunt soclul LGA 1700 pentru Core i9-14900K și soclul AM5 pentru Ryzen 9 7950X. În general, nu există prea multe diferențe tehnologice între aceste platforme, deoarece ambele oferă o gamă largă varietate de chipset-uri care acceptă GPU-uri PCIe 5.0, SSD-uri PCIe 5.0, multe porturi USB, USB4 și Thunderbolt 4 și overclocking.

Cu toate acestea, plăcile de bază LGA 1700 au două avantaje distincte. Primul este că acceptă memoria DDR4, care este puțin mai lentă decât DDR5, dar este aproximativ jumătate din prețul pe gigaoctet. De asemenea, plăcile LGA 1700 tind să fie mai ieftine decât omologii AM5 cu specificații similare. Acești doi factori înseamnă în esență că construirea unui PC cu un Core i9-14900K poate fi puțin mai ieftină decât cu Ryzen 9 7950X, deși atunci când vorbim de procesoare high-end, acesta ar putea să nu fie atât de mare afacere.

Pe de altă parte, soclu-ul AM5 este mult mai nou decât soclu-ul LGA 1700 și primește suport și procesoare noi pentru mai mult timp. De fapt, procesoarele din generația a 14-a vor fi ultimele cipuri noi primite vreodată de LGA 1700, ceea ce înseamnă că i9-14900K este cel mai rapid procesor pe care îl va avea vreodată platforma, cu excepția unui posibil i9-14900KS. Când vine vorba de upgrade, acesta este un mare avantaj pentru AM5 și Ryzen 9 7950X, care este doar primul flagship pe care îl va avea AM5. Probabil că vom mai vedea două generații de Ryzen pe AM5, poate chiar trei.

Performanţă

Nu am revăzut Ryzen 9 7950X de la revizuirea noastră inițială din el, dar din moment ce Core i9-14900K este doar un Core i9-13900K mai rapid, știm deja unde se află i9-14900K în raport cu 7950X. În recenzia noastră i9-13900K, am văzut că abia depășește 7950X în ceea ce privește productivitatea și benchmark-urile sintetice, în ciuda întregului dezavantaj al nodului.

* Evaluat într-un mediu de testare diferit.

Deci, cu cât este mai rapid Core i9-14900K decât Core i9-13900K? Ei bine, în Cinebench R23 vedem un avans decent pentru i9-14900K în performanța cu un singur thread datorită vitezei de ceas mai mari. Performanța multi-threaded nu este cu mult mai bună, dar i9-14900K nu prea avea un cooler de top pentru acest test și, deoarece consumă mult mai multă putere, cu siguranță are nevoie de unul. Am introdus și rezultatele lui Ryzen 9 7950X din recenzia noastră de anul trecut pentru comparație și, deși erau vechi și au fost testate pe hardware diferit, rezultatele ar trebui să fie suficient de comparabile. Aici, Core i9-14900K este în mod clar în frunte.

În jocuri, pe care cu siguranță nu le putem compara în diferite medii de testare, spre deosebire de Cinebench, majoritatea recenzenților consideră că i9-13900K este mai rapid decât Ryzen 9 7950X, așa că i9-14900K va fi mai rapid de asemenea. Unde va conta acest lucru sunt jocurile în care doriți să atingeți cel puțin 120 FPS, deoarece atât Core i9-14900K, cât și Ryzen 9 7950X nu va fi copleșit în marea majoritate a titlurilor dacă au de-a face cu ceva mai puțin de acea. Pentru jocuri ca Counter-Strike 2 și Forza Horizon 5, veți dori i9-13900K dacă căutați rate de cadre ridicate în loc de fidelitate vizuală.

Cu toate acestea, pentru a obține acest nivel de performanță, i9-14900K trebuie să consume o cantitate neplăcută de putere. Pentru primul minut de lucru cu mai multe fire, poate atinge până la 350 de wați cu suficientă răcire înainte de a se stabili la 300 de wați. Prin comparație, Ryzen 9 7950X consumă de obicei aproximativ 200 de wați la sarcină maximă. În jocuri, cele două procesoare sunt aproximativ aceleași când vine vorba de consumul de energie, dar la inactiv și la sarcini ușoare, i9-14900K utilizează de obicei mai puțină energie.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: pe care ar trebui să-l cumpărați?

Sunt multe de luat în considerare atunci când vine vorba de alegerea procesorului de cumpărat. În ceea ce privește performanța brută, Core i9-14900K este mai bun decât Ryzen 9 7950X, deși cu o mică marjă, și este și puțin mai ieftin. Dar, pe de altă parte, Ryzen 9 7950X este mai eficient și mai ușor de răcit. În plus, să mergi cu Ryzen 9 7950X înseamnă să te bucuri de calea lungă de actualizare a soclului AM5, în timp ce i9-14900K nu are literalmente o cale de actualizare din cauza socket-ului LGA 1700 care ajunge la final.

În general, Ryzen 9 7950X este alegerea mai bună pe termen lung, deoarece veți putea face upgrade de cel puțin două ori. În plus, este mai eficient, ceea ce este doar un lucru drăguț în general.

Între timp, Core i9-14900K este cea mai bună opțiune dacă doriți cea mai bună performanță, indiferent de situație. Aceasta este o opțiune mai costisitoare și mai incomodă pe termen lung, dar aici și acum este cea mai rapidă cu o cantitate mică.