Dacă AMD și Nvidia intră într-adevăr în procesoarele ARM, ar putea schimba lucrurile într-un mod major.
Recomandări cheie
- Introducerea procesoarelor ARM pentru PC-uri Windows de către AMD și Nvidia este o mișcare semnificativă care ar putea să zdruncine peisajul informatic.
- Este probabil ca AMD și Nvidia să se concentreze pe laptopuri și dispozitive mobile care nu sunt pentru jocuri, mai degrabă decât pe desktop-uri, deoarece piața desktop-urilor este în declin și concurența cu propriile procesoare x86 ar fi neînțelept.
- Apple, Qualcomm și Intel s-ar putea confrunta cu o concurență dură dacă procesoarele ARM AMD și Nvidia se dovedesc a fi de succes, poate afecta creșterea vânzărilor de computere Apple și provoacă poziția Qualcomm ca partener exclusiv pentru Windows pe ARM. Intel, pe de altă parte, ar putea beneficia de pe urma producției de cipuri ARM și ar putea să colaboreze cu Nvidia.
Zvonurile sunt un lucru de zi cu zi pentru giganții tehnologici precum AMD și Nvidia, dar Reuters' raportează în care cele două companii sar
CPU-uri ARM pentru PC-uri cu Windows este o mare problemă. Este un teritoriu aproape complet nou pentru AMD și Nvidia, niciunul dintre acestea nu a făcut vreodată cipuri bazate pe ARM pentru computere. este la fel de mare și pentru Microsoft, care se pare că îi determină pe designerii CPU și GPU să creeze aceste procesoare.În același timp, există și implicații pentru companiile care nu sunt implicate direct, în principal Intel, Qualcomm și Apple. Introducerea unei noi clase de procesoare pentru computere realizate de AMD și Nvidia ar putea să zdruncine serios peisajul informatic și să-l facă de nerecunoscut peste câțiva ani, în bine și în rău.
Ce ar însemna pentru AMD și Nvidia să producă cipuri ARM?
Sursa: AMD
In timp ce Reuters a intrat în detalii bune despre obiectivele generale ale AMD, Nvidia și Microsoft în industria mai largă a semiconductoarelor și computerelor, nu au existat o mulțime de specificații dincolo de realizarea de cipuri ARM pentru Windows pe computerele ARM. Deși mulți pasionați de PC-uri probabil s-au încântat de perspectivele desktop-urilor noi-nouțe și laptopuri alimentate atât de AMD, cât și de Nvidia folosind arhitectura ARM, probabil că vor fi doar laptopuri (sau dispozitive mobile în general) pentru un cuplu motive.
În primul rând, desktop-ul nu este o piață profitabilă. Este într-un declin constant de ani de zile, în timp ce piața laptopurilor oferă atât creștere, cât și marje mari. În cazul AMD, punerea cipurilor ARM pe desktop ar concura, fără îndoială, cu ale sale x86 procesoare Ryzen, care este, de asemenea, o idee destul de proastă. În ceea ce privește Nvidia, ar trebui să concureze cu două corporații cu zeci de ani de experiență, ceea ce este cel puțin greu de spus.
Celălalt motiv este că Microsoft este deosebit de vulnerabil în laptopuri din cauza Apple. De când compania a lansat M1, PC-urile Apple au fost incredibil de puternice, dar MacBook-urile, mai degrabă decât Mac-urile sau Mac Mini-urile, sunt cele care amenință Microsoft. PC-urile desktop sunt în primul rând pentru calcularea și jocurile cu putere mare, iar Mac-urile pur și simplu nu se compară. Cu toate acestea, MacBook-urile se laudă cu caracteristici unice, eficiență deosebită și o mulțime de viață a bateriei.
Deși este imposibil în acest stadiu de a verifica veridicitatea Reutersraport, dacă este adevărat, atunci probabil că ne uităm la laptopuri și poate la tablete. Orice are legătură cu jocurile, cum ar fi desktop-urile și computerele portabile pentru jocuri, cum ar fi Asus ROG Ally aproape sigur nu vor vedea niciunul dintre aceste cipuri ARM. Chiar nu are sens ca AMD sau Nvidia să dezvolte un cip ARM creat pentru jocurile pe computer, care se concentrează pe software-ul x86.
Cum s-ar putea schimba averile AMD, Nvidia și Microsoft cu procesoarele ARM
Chiar dacă AMD și Nvidia se lipesc doar de laptopuri asemănătoare MacBook și dispozitive mobile care nu sunt pentru jocuri, tot ar fi constituie o schimbare masivă pe piața laptopurilor, una pe care nu am mai văzut-o de la probabil primul MacBook lansat. Aceasta este o piață potențial mare și neexploatată pentru cele trei corporații tehnologice/semiconductoare.
Nu există nimic diferit în mod fundamental între utilizarea unui procesor ARM sau a unui procesor x86, ci povestea de succes a M1 de la Apple conferă multă credibilitate ideii că ARM este arhitectura ideală pentru consum redus, eficient. chipsuri. Aceasta este o piață pe care până acum doar Apple și Qualcomm (partenerul exclusiv al Microsoft Arm până în 2024) au și se pare că consumatorii au un mare apetit pentru ARM eficient și decent de puternic laptopuri.
AMD și Nvidia sunt pregătite în mod unic pentru a accesa acest segment potențial deservit și profitabil al pieței laptopurilor. Ambele companii au ani de experiență în fabricarea procesoarelor mobile cu nuclee CPU și GPU și ambele au experiență în dezvoltarea procesoarelor ARM (AMD plănuise să lanseze K12 bazat pe ARM în 2017, dar a anulat în tăcere aceasta).
Dar, cel mai important, ambii sunt deja jucători cruciali în computerele Windows. Un cip pentru laptop nu este doar o versiune mai mare a unui cip pentru smartphone sau o versiune mai mică a procesorului unui centru de date. Chiar și companiile care au multă experiență în fabricarea de procesoare pentru o piață se pot lupta să concureze pe alta, chiar dacă este o piață similară; doar întreabă Intel despre procesoarele smartphone-urilor sale.
Dacă totul decurge așa cum speră AMD, Nvidia și Microsoft, atunci toate cele trei companii ar putea deveni egale mai bogați, ceea ce este puțin greu de imaginat având în vedere că toți au cunoscut o creștere masivă în trecut deceniu. Dar dacă această aventură nu are rezultate, ar putea fi sfârșitul Windows pe laptop-urile ARM și ar putea da o lovitură financiară AMD, Nvidia și Microsoft. Miza aici este foarte mare, dar nu doar pentru aceste trei companii.
Aceasta este, de asemenea, o mare afacere pentru Apple, Qualcomm și Intel
Sursa: Apple
De asemenea, este important să luăm în considerare corporațiile care nu fac parte din inițiativa Microsoft pentru Windows pe ARM și mă refer în primul rând la Apple, Qualcomm și Intel. În funcție de cât de succes au AMD și Nvidia, aceste trei companii ar putea fi nevoite să facă față unei concurențe dure și ar putea chiar să aibă mult de pierdut.
Este evident de ce Apple nu i-ar plăcea să concureze cu procesoarele ARM bine făcute de la AMD și Nvidia. M1 a marcat o renaștere a afacerii Apple a PC-urilor, care a fost într-o scădere la sfârșitul erei Intel a Mac-ului. Acum, prezența PC-urilor Apple crește atât de repede încât a trecut de la 8,6% din cota de piață a computerelor în iulie la 10,6% în octombrie. Pentru a fi clar, este iulie și octombrie anul acesta.
Toate acestea ar fi la sfârșit dacă procesoarele AMD și Nvidia ARM sunt cu adevărat bune, sau chiar decente. M2 de la Apple este mult mai eficient decât procesoarele din generația actuală atât de la Intel, cât și de la AMD și acesta este cu siguranță un factor cheie în vânzările extraordinare de PC-uri ale Apple. Dacă concurența a devenit brusc mai performantă și mai eficientă, creșterea nebună a Apple în PC-ul s-ar putea să se oprească.
Qualcomm se află într-o poziție puțin diferită, iar partea importantă este că nu ar mai fi partenerul exclusiv pentru Windows on ARM. La suprafață, acest lucru sună ca un lucru foarte rău pentru Qualcomm, deoarece mai multă concurență este de obicei proastă, dar AMD și cipurile Nvidia ar ajuta, de asemenea, la creșterea ecosistemului Windows on ARM, ceea ce ar putea fi un net pozitiv pentru Qualcomm.
Desigur, Qualcomm ar oferi o concurență destul de dură pentru Apple, AMD și Nvidia. Se apropie Snapdragon X Elite se măsoară favorabil comparativ cu M2, deși M3 este pe drum și poate complica lucrurile pentru Qualcomm. Atâta timp cât Qualcomm nu este pe ultimul loc, intrarea pe piață a AMD și a Nvidia ar putea fi un câștig net.
În cele din urmă, există Intel, care se află într-o poziție similară cu Apple. Diferența cheie este că procesoarele Intel fac parte din ecosistemul Windows pe partea x86. De asemenea, compania concurează deja atât cu AMD, cât și cu Nvidia, în special cu prima, care de peste două decenii este dornică să doboare Intel la un pas. Se pare că Intel poate pierde doar aici.
Cu excepția faptului că Intel ar putea beneficia de producție. Intel și Arm au semnat un acord pentru fabricarea de cipuri ARM la turnătorii Intel și, deși este greu de imaginat că AMD va colabora cu Intel, Nvidia poate. CEO-ul Nvidia, Jensen Huang, și-a declarat public interesul de a crea GPU-uri la Intel, iar asta deschide ușa și pentru procesoarele Nvidia fabricate de Intel. În acest fel, Intel ar putea culege unele dintre recompensele întregii scheme.
Totul este în aer, dar dacă se întâmplă, va fi mare pentru industrie
Încă nu știm prea multe dincolo de ce Reuters raportat, dar dacă este exact, atunci vom ști că aceasta va fi o afacere mare pentru AMD, Nvidia și Microsoft. Indiferent dacă reușesc sau eșuează, ramificațiile vor fi grozave pentru piață, companiile implicate și utilizatorii care doresc sau nu să cumpere laptopuri alimentate cu cipuri ARM și Windows.
În același timp, este și un moment important pentru Apple, Qualcomm și Intel. În timp ce Apple este un concurent direct și poate pierde orice câștigă AMD, Nvidia și Microsoft, Qualcomm și Intel nu trebuie să fie în aceeași poziție. Ambele companii au de câștigat din extinderea ecosistemului Windows on ARM, deoarece Qualcomm dorește să-și extindă prezența pe computere, iar Intel își propune să fie noul TSMC.