Recenzie Intel Core i9-14900K: Prea cald pentru a fi gestionat

A 14-a generație a Intel a sosit recent, dar CPU-urile au fost destul de slabe până acum. Amandoua Core i5-14600K si Core i7-14700K tocmai au fost reîmprospătări în toate sensurile cuvântului și, din păcate, Core i9-14900K pare să urmeze această tendință. Este un procesor grozav în sine, dar dacă Core i7-14700K a fost greu de răcit și de îmblânzit sub stres, așteptați până când vedeți cât de rău poate deveni acest Core i9.

Despre această recenzie: Intel Core i9-14900K ne-a fost trimis de Intel în scopul acestei revizuiri și nu a avut nicio intrare în conținutul său.

Preț și disponibilitate

Intel Core i9-14900K este disponibil pentru cumpărare acum. Versiunea KF, care nu include grafică integrată, costă 564 USD. Cu grafică integrată, ajunge la 589 USD.

Specificații

O creștere a frecvenței de amplificare și cam atât

Intel Core i9-14900K este o reîmprospătare a lui i9 de anul trecut și chiar nu există o diferență atât de mare. Există o creștere minoră în frecvența de amplificare împreună cu încă patru E-core, ceea ce este mai mult decât se poate spune pentru celelalte procesoare Raptor Lake Refresh. Cache-ul este același, iar procesul de fabricație este încă Intel 7.

Privind la tabelul de mai sus, nu există prea multe diferențe în ceea ce privește Core i9-14900K. Are același număr de nuclee P, nuclee E, iar singura diferență majoră este o ușoară creștere a frecvenței de amplificare și a frecvențelor de bază.

Configurația noastră de testare

Am testat Intel Core i9-14900K pe o placă de bază Asus Z790 ROG Maximus Dark Hero cu 32 GB de RAM DDR5 la 6000 MHz. Am testat acesta și alte procesoare cu un NZXT Z53 Kraken 240mm AiO și un Noctua NH-D15 pentru răcire. Toate aceste benchmark-uri au fost rulate pe Windows 11 cu un AMD 7900XTX instalat.

Toate datele pentru această revizuire au fost colectate utilizând HWInfo și procesând datele respective. HWInfo sondajează senzorii la fiecare două secunde în mod implicit. Ventilatoarele de pe NZXT Kraken Z53 au fost, de asemenea, setate la 100% pentru a combate eventualele limitări termice și pentru a măsura performanța brută a procesorului.

Consum de energie și termice

Performanță de vârf în sarcini multi-core susținute

Puterea maximă măsurată la testarea Intel Core i9-14900K a fost de 256 W, ceea ce este cu aproape 30 W mai mică decât Intel Core i7-14700K. Asta nu pentru că i9 este un cip mai puțin consumator de energie, ci mai degrabă pentru că atinge 100 de grade Celsius, deci rapid, că trebuie să-și reducă propria performanță și putere înainte de a putea atinge chiar acelea mari cifre.

Puteți vedea în graficul de mai sus cât de repede atinge acea temperatură fierbinte, dar își reduce performanța în timp, deoarece trebuie să îmblânzească și mai mult energia termică pe care o creează. Aceasta este o cantitate nebună de putere și, deși are 32.518 în Cinebench R23, este clar că veți avea nevoie de o răcire cu adevărat puternică pentru a îmblânzi această fiară. Chiar și la ralanti, pur și simplu nu coboară sub 30 de grade Celsius în mașina noastră de testare.

Din testele noastre, aceste rezultate nu sunt complet indicative ale performanței generale și sunt mai mici decât v-ați aștepta cu o răcire mai bună. Cu toate acestea, pare aproape imposibil să răciți efectiv acest cip și să îl împiedicați să se clasifice. Pe măsură ce am testat toată această gamă, se pare că acestea sunt CPU-uri Raptor Lake overclockate, mai degrabă decât o linie de reîmprospătare reală.

Performanță de vârf în sarcini susținute cu un singur nucleu

În single-core, Intel Core i9-14900K atinge vârfuri la 72 de grade Celsius cu o putere maximă de 92 W. Are 2.238 în single-core în Cinebench R23, ceea ce îl plasează în jurul rezultatelor tipice ale Core i9-13900K. Nu există cu adevărat alte îmbunătățiri mari de găsit aici, iar rezultatele sunt asemănătoare cu un i9 de a 13-a generație overclockat.

CPU-Z

Interesant este că Intel Core i9-14900K are scoruri mai slabe la CPU-Z decât i7-14700K. Dacă ar fi să ghicesc, îmi imaginez că acest lucru se datorează accelerației imediate care are loc sub sarcină care împiedică acest procesor să funcționeze mai bine, în timp ce i7 are puțin mai mult spațiu termic, deși este desigur nu prea mult.

Geekbench 6

Din testele noastre, pare destul de clar că Intel i9-14900K pur și simplu nu își poate menține performanța susținută în condițiile termice în care se află. Atât cu NZXT Kraken Z53, cât și cu Noctua NH-D15, s-a luptat să mențină orice nivel ridicat de ieșire, iar asta se datorează probabil numărului mai mare de nuclee și creșterii frecvenței mai mari.

Teoria mea este că, în cazul lui i7-14700K, poate menține performanțe mai consistente și mai susținute datorită mai puține nuclee și generează mai puțină căldură, dar i9 generează atât de multă căldură încât trebuie să reducă chiar și sub capacitățile i7. Asta nu este confirmat, dar din datele pe care le-am cules, asta pare să fie ceea ce se întâmplă.

Cum se compară 14900K cu unele dintre cele mai bune de la AMD?

Am colectat date de la peste 1.000 de benchmark-uri realizate pe platformele AMD Ryzen 7 7800X3D și AMD Ryzen 9 7900X de pe Geekbench pentru a obține o idee despre performanța medie pe care o va obține un utilizator normal. aceste procesoare. Bancul nostru de testare, prin urmare, este un standard oarecum nerealist în comparație, deoarece oricine poate efectua un test Geekbench, deci nu este reprezentativ pentru vârful din lumea reală. performanţă.

Cu toate acestea, deoarece aceste rezultate sunt preluate de la utilizatorii „normali”, testele sunt cel mai probabil indicative pentru utilizatorul standard și nu un banc de testare foarte concentrat, construit cu unicul scop de a extrage performanța din hardware. Ceea ce este interesant de remarcat este că i9-14900K a avut performanțe mai slabe decât i7-14700K, sugerând din nou că există pot fi probleme legate de termică care împiedică rezultatele noastre, ajungând să fie mai proaste decât un i7-14700K în utilizare susținută.

Ar trebui să cumpărați Intel Core i9-14900K?

Ar trebui să cumpărați Intel Core i9-14900K dacă:

• Ai nevoie de cel mai bun procesor, indiferent de cost
• Ai un sistem de racire perfect
• Aveți bugetul pentru un GPU mai puternic pe măsură

Nu ar trebui să cumpărați Intel Core i9-14900K dacă:

• Nu aveți o răcire adecvată sau nu doriți să vă îmbunătățiți răcirea
• Doriți o cale clară de actualizare în viitor
• Vrei upgrade-uri mai substanțiale

Intel Core i9-14900K este, fără îndoială, un procesor puternic și, în vid, unul dintre cele mai bune procesoare pe piață, dar asta nu înseamnă că merită cumpărat. Funcționează extrem de fierbinte, folosește multă putere și chiar va fi îmbătrânit considerabil cu următoarea generație și Tiles. Dacă chiar doriți să rămâneți cu soclu-ul LGA 1700, atunci acesta este cel mai bun procesor pe care îl puteți cumpăra pentru el, dar dacă reușiți deloc, atunci ar fi mai bine să așteptați upgrade-urile mai importante în continuare an. Veți avea nevoie de o răcire serioasă pentru a rula acest cip la nivelul de care este capabil și vă sugerăm cel puțin un AIO de 360 ​​mm. Chiar și atunci, aș fi sceptic.

Lacul Meteor este cu câteva salturi înaintea Lacului Raptor. Este produs printr-un proces de fabricație mai mic pentru o mai bună eficiență energetică și utilizări termice mai mici noi tehnologii de ambalare, are un motor AI NPU și chiar include îmbunătățiri mai mici, cum ar fi Wi-Fi 7. Cel mai bun lucru despre Raptor Lake Refresh este că oricine cu un procesor de generația a 12-a poate face upgrade fără a-și actualiza placa, dar în rest, Lacul săgeată al Intel se pare că va fi următorul salt major înainte pe desktop. Economisiți-vă banii, așteptați următoarea generație și primiți o nouă placă de bază alături de ea când va fi lansată.