Recenzie Corsair MP600 Core Mini SSD: Prea scump și deplasat

Corsair a fost una dintre primele companii care a lansat un SSD de dimensiunea 2230 pentru jocuri, în special având în vedere Steam Deck. Este MP600 Mini a fost bun, dar puțin pe partea lentă și, cel mai important, îi lipsea un model de 2TB. Acesta este aparent motivul pentru care Corsair a lansat MP600 Core Mini, care are o creștere a performanței și o variantă de 2TB. Numai asta este o îmbunătățire destul de decentă, fără prea multă muncă din partea lui Corsair.

Cu toate acestea, piața s-a schimbat substanțial de când a apărut MP600 original. Astăzi, există mult mai multe opțiuni cu care Corsair trebuie să concureze, iar MP600 Core Mini pur și simplu nu oferă un preț competitiv sau un nivel competitiv de performanță. Hardware-ul de bază este la fel de bun ca orice alt SSD pentru jocuri în formatul de 2230, dar valoarea MP600 Core Mini este mai slabă chiar și decât MP600 Mini original.

Despre această recenzie: Corsair mi-a trimis MP600 Core Mini 2TB în scopul acestei recenzii și nu i-a văzut conținutul înainte de publicare.

Preț și disponibilitate

MP600 Core Mini a fost lansat în octombrie. 31 și, deși nu este nimic deosebit de înfricoșător în privința SSD-ului în sine, prețul este destul de înfricoșător. Are un preț de 100 USD pentru modelul de 1 TB și 200 USD pentru modelul de 2 TB, care este destul de scump chiar și acum, când prețurile SSD-urilor cresc. Desigur, prețurile SSD-urilor tind să scadă în timp (spre deosebire de alte componente ale PC-ului), dar evident că va dura timp.

Este plăcut să ai spațiu mai mult decât suficient pentru jocurile tale pe computer, iar MP600 Core Mini 2TB realizează acest lucru.

Situația prețurilor înseamnă că MP600 Core Mini se confruntă cu gama superioară SN770M de la Western Digital, care este cu doar 10% mai scumpă decât cea mai recentă unitate Corsair. În contrast, MP44S de la Teamgroup este mult mai ieftin la 78 USD pentru modelul de 1 TB și 153 USD pentru cel de 2 TB, și chiar și Seagate este relativ scump FireCuda 520N 2TB este mai ieftin decât MP600 Core Mini 2TB la 190 USD.

Performanţă

Cum a fost testat Corsair MP600 Core Mini 2TB

Ca și în cazul tuturor recenziilor mele SSD, am testat MP600 Core Mini 2TB pe bancul meu de testare Intel, care este echipat cu un Core i9-13900K care rulează cu viteze de ceas Core i9-14900K, făcându-l efectiv 14900K. Acest procesor rapid rula pe ASRock Z790 Taichi Lite și 32 GB de RAM DDR5-5600 folosind sincronizarea CL40. Având în vedere că marea majoritate a utilizatorilor vor pune SSD-uri precum MP600 Core Mini în dispozitivele de jocuri alimentate de AMD, cum ar fi Steam Deck, este corect să spun că bancul de testare nu este cel mai realist, dar asta va fi luat în considerare în concluzia mea.

MP600 Core Mini oferă performanțe aproape identice cu SSD-urile mult mai ieftine, în timp ce costă aproape la fel de mult ca o unitate vizibil mai rapidă.

Am testat MP600 Core Mini și trei dintre concurenții săi în trei aplicații pentru a obține o idee despre performanța generală a fiecărei unități. Aceste benchmark-uri au fost realizate în CrystalDiskMark, testul de stocare al 3DMark și IOMeter. Din nou, deoarece aceste SSD-uri vor fi utilizate în principal pentru jocuri, mă voi concentra în mare măsură pe rezultatele de performanță în 3DMark, dar datele de performanță din celelalte teste sunt de asemenea relevante.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark vine preîncărcat cu șase teste care diferă semnificativ în anumite aspecte, trei teste fiind secvențiale, iar celelalte trei aleatorii. Unele teste sunt efectuate la o adâncime mare de coadă, în timp ce altele testează la o adâncime mică. Aceste date sunt utile în primul rând pentru a analiza modul în care un SSD funcționează într-o gamă largă de condiții, în ciuda faptului că sunt un etalon sintetic. Datele SEQ1M Q1T1, de exemplu, sunt similare cu performanța maximă în timpul transferului fișierelor Windows.

Scorurile sunt organizate după citire/scriere și sunt măsurate în MB/s.

MP600 Core Mini prezintă o performanță similară cu 520N, menținând în același timp un avans consistent, dar foarte subțire. Cu toate acestea, SN770M este cu mult înainte în aproape fiecare test, mai ales când vine vorba de performanța de scriere. Merită să luați în considerare faptul că performanța de vârf a transferului de fișiere sintetice ar putea să nu fie super relevantă pentru un SSD orientat spre jocuri precum MP600 Core Mini, dar merită remarcat indiferent.

Faptul că MP600 Core Mini costă la fel de mult devine deja o problemă evidentă. Oferă performanțe aproape identice cu SSD-urile mult mai ieftine, în timp ce costă aproape la fel de mult ca o unitate vizibil mai rapidă. Din păcate, acesta este un model care se va menține mai mult sau mai puțin pentru MP600 Core Mini, așa cum veți vedea în următoarele două benchmark-uri.

3DMark

Testul de stocare în 3DMark folosește jocuri reale, deși cele mai vechi ca Battlefield V, pentru a testa vitezele de încărcare și latența. Scorul general reprezintă media performanței în fiecare joc individual.

În ceea ce privește performanța în jocuri, MP600 Core Mini este la gât și la gât cu SN770M și cu puțin înaintea 520N și MP44S. Totuși, vorbim doar de un decalaj de 15% între MP600 Core Mini și celelalte unități, deci nu este chiar o diferență uriașă. Din nou, acesta nu este chiar un loc grozav când prețul nu este în favoarea MP600 Core Mini.

IOMeter

IOMeter poate fi configurat pentru a prezenta performanța de scriere susținută a unui SSD. Menținerea unei performanțe puternice de scriere pe o perioadă lungă de timp poate fi dificilă pentru SSD-uri; operațiunile de scriere lungi vor umple inevitabil memoria cache rapidă, dar limitată a unui SSD, iar umplerea unui SSD reduce cantitatea de spațiu liber în care datele pot fi introduse rapid. Diferența dintre performanța de vârf și cea susținută poate fi destul de mare, motiv pentru care IOMeter este unul dintre instrumentele mele cheie de evaluare comparativă, chiar și pentru SSD-urile pentru jocuri precum MP600 Core Mini.

În graficul de mai jos, veți vedea performanța celor patru unități atunci când sunt umplute la 50%. Graficul urmărește performanța fiecărei unități pe parcursul testului, în timp ce tabelul detaliază viteza medie de scriere.

Scorurile sunt măsurate în MB/s.

Din păcate, MP600 Core Mini este pe ultimul loc cu o marjă destul de substanțială. 141 MB/s este încă mai rapid decât internetul gigabit, dar doar cu un fir de păr, ceea ce face acest nivel de performanță destul de îngrijorător, mai ales că MP600 Core Mini a fost atât de lent din momentul testării a început. Probabil că aceste date nu vor avea vreo influență asupra performanței jocurilor în titlurile de astăzi, mai ales că citirile sunt mai multe important, dar indică faptul că acest SSD (deși este conceput pentru jocuri) nu va fi potrivit pentru laptopuri, spre deosebire de fiecare alt SSD aici.

Urmează cum se schimbă performanța de la 10% umplut, la 50%, la 90%. Am arătat deja 50% în ultimul grafic și tabel, dar datele pentru 10% și 90% sunt noi.

Scorurile sunt măsurate în MB/s.

Deși MP600 Core Mini este destul de rapid la 10% umplut, majoritatea jucătorilor vor dori să folosească tot spațiul pentru a stoca jocuri. Deci, performanța la 10% umplut nu este tocmai relevantă, iar vitezele reduse ale unității la 50% și 90% umplute sunt probabil mai relevante pentru majoritatea utilizatorilor. Din păcate, pentru MP600 Core Mini, exact acolo este cel mai lent, deși cel puțin la 90%, are mai multă companie (minus SN770M, care este mult în frunte).

Urăsc să sune ca un record spart aici, dar MP600 Core Mini are prețul ca și cum ar fi cel puțin pe locul doi, chiar dacă aici este ferm pe ultimul. Din nou, acest lucru nu va conta cu adevărat pentru jocuri, deoarece performanța de citire este de obicei mai importantă, dar pur și simplu nu este grozav ca un produs cu un preț ridicat să nu funcționeze bine, mai ales în cazurile marginale.

Ar trebui să cumpărați Corsair MP600 Core Mini 2TB?

Ar trebui să cumpărați Corsair MP600 Core Mini 2TB dacă:

• Vrei un SSD performant
• Doriți mai mult spațiu de stocare pentru Steam Deck sau ROG Ally

Nu ar trebui să cumpărați Corsair MP600 Core Mini 2TB dacă:

• Îți pasă deloc de cât cheltuiești
• Vrei ceva mai rapid, chiar și puțin

Este important ca Corsair să aibă în sfârșit un SSD de 2TB pentru Steam Deck și ROG Ally, mai ales că jocurile de astăzi sunt atât de mari. Desigur, handheld-urile pentru jocuri de astăzi nu pot rula o mulțime de jocuri bine în primul rând, dar chiar și titluri mai intensive din punct de vedere grafic, cum ar fi Hitman 3 care pot fi jucate pe Deck vor necesita mult spațiu. Este plăcut să ai spațiu mai mult decât suficient pentru jocurile tale pe computer, iar MP600 Core Mini 2TB realizează acest lucru.

Când vine vorba de performanța în jocuri, MP600 Core Mini este perfect cu SN770M și cu puțin înaintea modelelor 520N și MP44S.

Cu toate acestea, atâta timp cât prețul este așa cum este acum, nu are sens să cumperi. Puteți fie să obțineți MP44S mult mai ieftin și să îmbunătățiți performanța în sarcinile de lucru susținute de scriere, fie să luați SN770M mult mai bun pentru doar câțiva dolari în plus. Chiar și modelul de 2TB al lui 520N este o opțiune mai bună, deoarece este puțin mai ieftin și are performanțe de scriere susținute puțin mai bune și deși aceasta nu este o măsurătoare de performanță super relevantă pentru un SSD ca acesta, s-ar putea la fel de bine să economisiți bani și să obțineți un ipotetic SSD mai rapid.

Dacă încă nu sunteți convins, luați în considerare că MP600 Mini 1TB original este cu 80 USD, cu 20 USD mai ieftin decât MP600 Core Mini 1TB și probabil are aproximativ aceeași performanță. Pentru ca MP600 Core Mini să merite cumpărat, în mod realist trebuie să coste aproximativ la fel de mult ca MP44S. MP600 Core Mini are hardware bun pentru jocuri în spate; este prea scump acum ca să aibă sens. Mă aștept ca Corsair să corecteze prețul în cele din urmă, mai ales că cumpărătorii de 2230 de SSD pot fi clienți destul de exigenți.