Trump vs Apple: de ce Donald nu are nicio șansă

click fraud protection

Dacă Apple ar fi o țară, ar fi A 55-a cea mai bogată țară din lume. Acest fapt înseamnă că orice ceartă între președintele Trump și Apple ar rivaliza cu o ciocnire internațională majoră. În calitate de candidat la președinție și acum ca președinte, Trump s-a confruntat cu gigantul tehnologic în mai multe probleme: confidențialitatea utilizatorilor, producția de peste mări și angajarea de muncitori străini. chiar și Trump a cerut boicotarea Apple la începutul anului 2016. Dimpotrivă, Tim Cook a amenințat cu un proces împotriva interdicției de călătorie a lui Trump la începutul lunii februarie.

Trump vs Apple: de ce Donald nu are nicio șansă

Dacă Trump continuă să inducă companii precum Apple (și restul Silicon Valley, de altfel), este sigur că va pierde acele bătălii. Iata de ce:

Cuprins

  • Trump are nevoie de Apple pentru a reuși, iar Apple are nevoie de forță de muncă străină
  • Nu da vina pe imigranți! Producția din SUA nu se întoarce
  • Trump are nevoie de China mai mult decât Apple are nevoie de China
  • Apple este mai influent decât Trump va fi vreodată
    • Postări asemănatoare:

Trump are nevoie de Apple pentru a reuși, iar Apple are nevoie de forță de muncă străină

Piatra de temelie a campaniei lui Trump a fost angajamentul său de a aduce locuri de muncă înapoi în SUA. Drept urmare, administrația Trump ia în considerare modificarea legilor vizelor H-1B pentru a face mai greu pentru companii precum Apple să angajeze muncitori străini. Practic, o parte din legislația propusă ar ridica cerințele de salariu ale deținătorilor de vize H-1B, în speranța că întreprinderilor le este mai ieftin să angajeze lucrători americani în locul lucrătorilor străini.

Din punctul de vedere al americanilor care nu își găsesc astăzi un loc de muncă bine plătit, această idee are sens. Din perspectiva lor, ei se gândesc „De ce ar trebui imigranții să beneficieze de toate aceste oportunități de muncă bine plătite la locuri precum Apple și Google, în loc de mine, cetățean american?” Frustrarea lor este reală, dar logica lor este deplasat.

Sistemul educațional din SUA pur și simplu nu creează suficienți muncitori de calibru înalt pentru a satisface cererea SUA.

Iată problema: Deținătorii de viză H-1B sunt de obicei angajați foarte calificați. Sunt adesea oameni cu diplome de specialitate. Iar piața forței de muncă americană pur și simplu nu poate satisface cererea pentru astfel de locuri de muncă. Dacă programul de viză H-1B ar dispărea complet, de exemplu, Apple nu ar găsi suficienți ingineri de înaltă calificare pentru a-și ocupa posturile vacante.

Concluzia este că sistemul nostru educațional pur și simplu nu oferă suficienți ingineri de calibru înalt pentru a satisface cererea din Silicon Valley. Aceste locuri de muncă nu sunt „furate de imigranți”, pentru că nu au fost niciodată disponibile americanilor, pentru început. Așa cum a spus sarcastic cineva de pe Twitter: „Da, Johnny cu diplomă de liceu, Amit, neurochirurgul a furat jobul pe care l-ai fi putut avea.”

Deci, acest lucru pune administrația lui Trump într-o poziție incomodă: forțând o legislație care „încurajează” mai multe locuri de muncă în SUA, În schimb, ar putea afecta profitabilitatea companiilor americane, creând și mai puține oportunități de angajare pentru americani. Pentru a-și îndeplini promisiunile de campanie, Trump are nevoie de companii precum Apple pentru a continua să reușească. Chiar și susținătorii lui Trump vor pleca dacă prețurile iPhone-urilor vor începe să crească ca urmare a noii legislații.

Nu da vina pe imigranți! Producția din SUA nu se întoarce

Urăsc să fiu cel care ți-o da, dar aceste slujbe de gulere albastre nu se mai întorc. Nicio cantitate de ordine executive sau legislație nouă din partea lui Trump și a bandei sale nu schimbă acest lucru. Doar dorința menține această idee vie. Între automatizare și inteligență artificială, de ce companiile de tehnologie sau ORICE COMPANIE s-ar întoarce la vechi procese de producție care necesită mii de muncitori?

Chiar dacă furnizorii Apple precum Foxconn decid aduceți producția de iPhone pe teritoriul SUA, procesele de producție vor deveni mai automatizate, astfel încât nu va exista o creștere majoră a oportunităților de angajare pentru muncitorii necalificați pe termen lung.

Susținătorul obișnuit al lui Trump (și probabil chiar și Trump însuși) consideră că forța de muncă ieftină în străinătate este de vină pentru lipsa locurilor de muncă acasă. Cel mai mare vinovat este automatizareași Trump nu poate face nimic pentru a o opri. De fapt, ar fi o pierdere groaznică de timp și energie să încerci să o oprești, ceea ce pare să fie, deloc surprinzător, ceea ce încearcă el să facă.

Între inteligența artificială și noii roboți terifianți de la Boston Dynamics (mai sus), de ce ar vrea companiile de tehnologie să se întoarcă la angajarea a mii de muncitori?

Cu retorica lui Trump despre faptul că China ne fură locurile de muncă și Mexicul are un deficit comercial „nedrept”, tema generală este una a antiglobalizării și izolaționismului. Acest tip de discuții este o greșeală și face ca Statele Unite să fie mai puțin competitive pe piața globală. Încercarea de a te agăța de trecut este întotdeauna o bătălie pierdută. Ar fi ca și cum ai încerca să trăiești „zile bune” ale vânzărilor mari de cai, când oamenii conduc mașini. Inovația va câștiga întotdeauna în cele din urmă, iar inovația este de partea Apple (și a sectorului tehnologic).

Trump are nevoie de China mai mult decât Apple are nevoie de China

În conformitate cu retorica sa, Trump vorbește despre adăugând tarife ridicol de mari la import mărfurilor chinezești și, în esență, începe un război comercial cu China. Dacă Trump alege această bătălie, va pierde. Și nu doar pentru că costul mărfurilor chinezești va crește substanțial sau pentru că puterea de cumpărare a americanilor se va micșora. Nu, adevărata bătălie pierzătoare este că Trump s-ar lupta cu mult mai multe corporații din SUA (pe lângă Apple), iar acele companii au mai multă influență guvernamentală decât Trump.

Să nu uităm că senatorii și congresanții sunt adesea mai receptivi la nevoile donatorilor și ale grupurilor de interese majore (adică corporațiile) decât la oamenii pe care îi reprezintă. Sectorul tehnologic ȘI companiile de pâine și unt, precum Walmart, vor simți o durere semnificativă dacă Trump se va înfrunta cu China. Colectiv, aceste companii sunt mult mai mari decât întregul guvern american (din punct de vedere al veniturilor). Un tarif pe China și prețurile ridicate ulterioare pentru bunurile ieftine ar uni consumatorii și corporațiile împotriva lui Trump, iar el nu va avea nicio șansă să câștige această bătălie.

Apple este mai influent decât Trump va fi vreodată

Apple este cel mai admirat brand din lume, și Evaluările de aprobare ale lui Trump sunt de o singură cifră la nivel internațional. Deci, bazat doar pe simpatie, Apple îl învinge pe Donald Trump la nivel global cu o marjă „YUUGE”. În orice confruntare cap la cap între Trump și Apple, americanii și oamenii de pe tot globul au mai multe șanse să ia partea Apple.

Trump vs Apple: de ce Donald nu are nicio șansă

Deloc surprinzător, Trump caută modalități de a mulțumi Apple prin legislație favorabilă. În noiembrie anul trecut, Trump a declarat pentru New York Times că a vorbit cu CEO-ul Apple, Tim Cook, despre aducerea înapoi locuri de muncă în producție în SUA și i-a oferit „... o reducere foarte mare a taxelor pentru corporații, de care veți fi fericit despre."

Acest ton este departe de boicotul la care a cerut la începutul acelui an și un semn clar că știe că Apple nu este o companie cu care să se lupte.