Мнение
В течение Основное мероприятие WWDC 2020, Apple объявила о переходе на собственные кремниевые процессоры на базе ARM в будущих сборках компьютеров Mac. Если вы не разработчик, это объявление могло бы не иметь особой серьезности. Тридцать минут, которые Apple посвятила этой части анонса, мало что объясняют, почему пользователям должно быть до этого дело. о переходе, но этот исторический сдвиг изменит способ работы программного обеспечения Mac в обозримом будущем. будущее. Хотя переход будет постепенным, Apple заявила, что выпустит свои первые компьютеры Mac с кремниевым питанием к концу года. Так почему мы, пользователи Mac, должны заботиться об этом изменении? Что это будет значить для нас в будущем?
Связанный: Apple представляет новую macOS Big Sur на WWDC 2020
Новые кремниевые чипы Apple обеспечивают отличная производительность на ватт, что означает, что вы получаете высокую вычислительную мощность, но при этом повышаете эффективность работы от аккумулятора. Что касается только энергопотребления, этот сдвиг, вероятно, будет означать значительно лучшее время автономной работы на MacBook. В iPhone и iPad уже используются эти проприетарные кремниевые чипы, поэтому это означает, что большинство приложений для вашего мобильного устройства теперь будут аккуратно переносится на ваш компьютер Mac, хотя при этом остается нерешенной проблема перехода от интерфейса сенсорного экрана к мыши и клавиатура. Тесная координация разработки процессора и пользовательского интерфейса потенциально может позволить Apple создавать более мощные устройства. Вполне возможно, что этот переход может улучшить взаимодействие с пользователем, но для разработчиков программного обеспечения это объявление вызывает беспокойство.
Программы, разработанные для конкретных процессорных платформ, обычно изначально не работают на компьютере с другим процессором. Компании тратят годы и миллионы долларов на разработку программного обеспечения для конкретных платформ, и этот переход означает, что им придется начинать все сначала. Перестройка программы с нуля может оказаться затратой, которую многие разработчики, особенно небольшие, не могут себе позволить. Мы можем в конечном итоге увидеть, что некоторые из наших любимых приложений останутся в пыли, когда кремниевые процессоры возьмут верх. В 2006 году, когда Apple перешла на процессоры Intel, многие приложения стали несовместимы и потребовались годы, чтобы адаптироваться, если вообще. Эта история наверняка повторится в ближайшие несколько лет, когда Mac перейдут на новые проприетарные кремниевые процессоры. Специалисты отрасли, использующие Mac, могут испытать нежелательный сюрприз, когда новое обновление для их Mac больше не поддерживает программное обеспечение, которое они используют в работе. Apple делает выбор в пользу фундаментального изменения архитектуры разработки приложений, и это переход значительно усложнит разработчикам создание мощного программного обеспечения, которое платформы.
Почти наверняка некоторые приложения для macOS, которые мы сейчас используем, станут пережитками минувших дней в качестве программного обеспечения. разработчикам приходится вдвое больше времени тратить на создание кроссплатформенных приложений, которые работают как на ПК, так и на Mac. Для таких востребованных приложений, как Photoshop, приложение настроено так, чтобы максимально использовать возможности вашего компьютера. Это фактически удвоит объем работы, необходимой Adobe, чтобы не отставать. Пользователи высокого уровня этого и другого мощного программного обеспечения могут столкнуться с падением производительности, если разработчики не будут тщательно поддерживать свои приложения как для ПК, так и для Mac.
После мероприятия WWDC наша команда осталась неуверенной в том, как относиться к новым процессорам. Apple не смогла четко сообщить, как этот переход принесет пользу ее пользователям. Никаких спецификаций для новых кремниевых процессоров не было, что не оставило нам ничего, кроме веры в то, что они будут работать. Чем дольше они объясняли, насколько удивительны новые процессоры, без конкретики, тем больше мы нервничали. Одним из особенно странных вариантов было указать на «плавную прокрутку» в Microsoft Word, обычную черту большинства компьютеров за последние пятнадцать лет. Любые предполагаемые преимущества или недостатки на данный момент являются спекулятивными, но есть несколько вещей, которые мы знаем: в лучшем случае это потрясающий процессор, для которого разработчики будут рады писать. В худшем случае у разработчиков может быть намного больше работы, а для потребителей это может означать, что их любимое программное обеспечение больше не поддерживается, особенно если оно от более мелкого разработчика.