Mac Studio против Mac Pro: что купить?

click fraud protection

Прошла почти неделя после мероприятия Apple Peek Performance, и с тех пор мы все задаем себе один и тот же вопрос: где Универсальное управление? Помимо шуток, это было очень захватывающее мероприятие Apple, во время которого мы получили несколько новых компьютеров Mac и чипов от гиганта Apple. И сегодня мы попытаемся ответить на главный вопрос: Mac Studio против Mac Pro?

На первый взгляд может показаться, что Mac Pro, который может стоить более 20 000 долларов, безусловно, должен быть лучше, чем Mac Studio, максимальная цена которого составляет около 8 000 долларов. Но, учитывая все обновления, которые получила Mac Studio, так ли это на самом деле?

Мы попытаемся это выяснить! Мы также расскажем о некоторых новостях, связанных с Mac Pro. На самом деле, давайте погрузимся в это сейчас.

Содержание

  • Во-первых, знайте, что выходит новый Mac Pro
  • Mac Studio против Mac Pro: сравнение различий
    • Максимальная производительность Mac Studio должна быть выше
    • Mac Pro имеет модульную конструкцию.
    • Mac Studio начинается с трети цены
    •  Mac Studio, скорее всего, предложит лучшую графическую производительность.
    • По мнению Apple, Mac Studio должен быть более энергоэффективным
    • Mac Pro имеет меньше портов, чем Mac Studio
    • Mac Studio будет иметь больше проблем с совместимостью
    • Эти два компьютера имеют совершенно разные конструкции.
  • Mac Studio против Mac Pro: на данный момент Mac Studio выходит на первое место
  • Заключение
    • Похожие сообщения:

Во-первых, знайте, что выходит новый Mac Pro

Когда Apple впервые представила Студия Mac, который является новым предложением в линейке Mac, не сразу было ясно, заменит ли этот продукт Mac Pro. В конце концов, казалось, что он выполняет аналогичную роль и нишевый вариант использования.

Однако в конце мероприятия ведущий упомянул, что в линейке Mac есть еще один Mac, который необходимо обновить с помощью Apple Silicon — Mac Pro.

Это подтвердило, что Apple планирует выпустить обновленный Mac Pro. И мы, вероятно, увидим этот Mac Pro на следующем мероприятии Apple летом, WWDC22. Неясно, увидим ли мы чип M2 вместе с Mac Pro или новую конфигурацию M1, но в любом случае мы ожидаем, что этот Mac превзойдет все остальные Mac.

Так почему мы поднимаем этот вопрос? Потому что, несмотря на то, насколько мощным является нынешнее предложение Mac Pro, всего через несколько месяцев его ждет серьезное обновление. Поэтому, хотя мы собираемся провести сравнение Mac Studio и Mac Pro, вам, вероятно, не следует покупать ни то, ни другое, пока не будет представлен новый Mac Pro. Тогда вы сможете решить, что действительно подходит для ваших нужд.

Mac Studio против Mac Pro: сравнение различий

Хорошо, с этой новостью мы готовы погрузиться с головой в наше сравнение Mac Studio и Mac Pro. Хотя у этих машин сотни отличий между собой (во многом они не могут быть более разные) мы просто рассмотрим ключевые различия, которые повлияют на вашу покупку решение. Начнем с самого очевидного и важного.

Максимальная производительность Mac Studio должна быть выше

Хотя ни у кого еще нет Mac Studio для тестирования (он сейчас недоступен для покупки), мы ожидаем, что Mac Studio превзойдет доступный в настоящее время Mac Pro. Вот почему.

Во-первых, возьмите его изо рта лошади. Apple сама сказала что он ожидал, что Mac Studio превзойдет текущий Mac Pro. Поэтому, если вы ищете максимальную производительность, доступную в настоящее время, Mac Studio — это устройство, которое вам нужно.

Тем не менее, ни у кого еще нет Mac Studio, поэтому никто не может протестировать ее, чтобы убедиться, что заявления Apple верны. Всегда есть шанс, что необработанные чипы обеспечат мощность, которую обещает Apple, но термики сдерживают ее. А может оптимизация отключена. Мы не узнаем наверняка, пока он не окажется в руках людей.

Mac Pro имеет модульную конструкцию.

С другой стороны, Mac Pro имеет уникальную модульную конструкцию. Теперь называть это уникальным, когда практически каждый ПК с Windows является технически модульным, может показаться немного глупым. Но если вы посмотрите на внутренности этой штуки, вы поймете, что я имею в виду.

Внутренние компоненты Mac Pro можно легко вставлять и снимать с места. На каждом из них есть этикетка, сообщающая вам, что это такое, и когда вы снимаете его, появляется маленький символ, указывающий, куда он идет, когда вам нужно положить его обратно.

Это означает, что любой, у кого нет опыта, может разобрать Mac Pro и собрать его обратно. Для этого даже не требуются никакие инструменты, и во многих отношениях это проще, чем собрать набор LEGO.

Это не только инновационный дизайн, но и уникальное предложение в линейке Mac. Apple уже давно отказалась от обновляемых компьютеров, требуя, чтобы все конфигурации выполнялись во время покупки. Это одна из самых нелепых вещей, которые делает Apple, но не похоже, что она собирается вернуться к этому решению в ближайшее время.

Имея это в виду, мы должны учитывать, что аспект Mac Pro с возможностью обновления довольно важен. Если вы хотите получить Mac по самой доступной цене и со временем обновлять его, то Mac Pro — единственный вариант для вас.

Однако в этом есть небольшая оговорка, и Apple не предлагает столько модульных компонентов для Mac Pro, сколько казалось в какой-то момент. Пользователи, по понятным причинам, надеялись на множество модульных компонентов, которые позволяли бы выполнять множество настроек. Однако Apple сосредоточилась только на компонентах графического процессора, что немного подрывает этот дизайн.

Будем надеяться, что грядущий Mac Pro придерживается этой модульной концепции и продвигает ее еще дальше. В конце концов, он будет работать на кремнии Apple, так что есть возможность улучшить поддержку обновления.

Mac Studio начинается с трети цены

Еще один важный момент, который следует учитывать в разговоре о Mac Studio и Mac Pro, — это цена. А именно, Mac Studio стоит гораздо более разумно. Для тех, кто не знает, Mac Pro стоит от 5999 долларов, что примерно в три раза больше, чем у Mac Studio. И за эту цену вы не получите почти столько же.

Модернизация Mac Pro для достижения уровня производительности, аналогичного базовому Mac Studio, обойдется вам в дополнительные несколько тысяч. Теперь вы можете обновить его до Mac Studio. Например, вы можете получить до 1,5 ТБ оперативной памяти на Mac Pro против 128 ГБ на Mac Studio.

Чтобы было ясно, я не знаю, нужен ли кому-то какой-либо из этих объемов оперативной памяти в 2022 году, но разница очевидна. С Mac Pro вы можете пойти дальше, чем с Mac Studio. Но получаете ли вы такую ​​же отдачу от затраченных средств? Насколько мы можем судить, не совсем.

 Mac Studio, скорее всего, предложит лучшую графическую производительность.

И это подводит нас к еще одному ключевому моменту спора о Mac Studio и Mac Pro, а именно о производительности графики. Как правило, это одно из самых слабых мест Mac, особенно если вы говоря об играх.

Однако, судя по тому, что нам сообщила Apple, Mac Studio должна быть чрезвычайно надежной в обеспечении графической производительности. M1 Max (входящий в состав Mac Studio базового уровня) превосходит Mac Pro базового уровня в этом отношении (посмотреть здесь). А это значит, что M1 Ultra, который входит в обновленную версию Mac Studio, скорее всего, сокрушит Mac Pro.

Теперь вы получаете больше вариантов видеокарты с Mac Pro. Вы можете выбрать некоторые из них прямо на веб-сайте Apple. Даже на кассе вы можете выбрать между десятью различными видеокартами для Mac Pro. Так что, вероятно, есть какая-то комбинация оперативной памяти и графического процессора, которая может превзойти Mac Studio, но вы заплатите за это гораздо больше, чем вы могли бы просто пойти с Mac Studio.

Опять же, несмотря на все вышесказанное, помните, что Mac Studio и Mac Pro по-прежнему являются компьютерами Mac, поэтому не завышайте ожидания производительности графического процессора. Дождитесь тестов, если для вас это важно!

По мнению Apple, Mac Studio должен быть более энергоэффективным

Это то, над чем Apple продолжала работать. И, честно говоря, это то, что я обычно не считал бы большой проблемой. Но поскольку Apple считает, что это важно, я решил, что об этом стоит упомянуть.

Mac Studio, как и большинство устройств с чипами серии M1, очень энергоэффективен. Он может получить такую ​​же производительность, как и другие машины, на нескольких фронтах, используя лишь часть мощности. Это означает, что он будет потреблять меньше ваших счетов за электроэнергию и будет безопаснее для окружающей среды. Это также может означать более длительный срок службы оборудования вашего компьютера.

Большую часть времени, когда мы используем компьютеры, нам нужна грубая мощность. Как можно больше мощности на минимальном пространстве. Но я вижу будущее, в котором ключевую роль в том, как мы используем наши компьютеры, будет играть эффективность. Так что, если для вас это имеет значение (а если вы много работаете с рендерингом, вероятно, так и будет), то Mac Studio снова окажется выше Mac Pro.

Mac Pro имеет меньше портов, чем Mac Studio

Одним из самых удивительных аспектов разговора о Mac Studio и Mac Pro является то, что у Mac Studio больше портов, чем у Mac Pro. Вы бы не подумали, глядя на то, насколько больше Mac Pro. Это больше похоже на традиционную башню ЦП, в то время как Mac Studio лишь немного больше, чем Mac mini.

Тем не менее, вы получите гораздо больше поддержки ввода-вывода от Mac Studio. Оно включает двенадцать высокопроизводительных портов. С другой стороны, Mac Pro по умолчанию поставляется с четырьмя портами Thunderbolt 3 (он же USB C). Теперь вы можете обновить его до двенадцати портов Thunderbolt 3, но вы, вероятно, уже видите проблему с этим:

Зачем кому-то двенадцать портов USB C???

Я не знаю ответа на этот вопрос! Конечно, за USB C будущее, и для него уже есть отличная поддержка. Но двенадцать одинаковых портов — это далеко не лишнее. И вы должны заплатить большие деньги, чтобы даже увидеть эти дополнительные порты.

Так что да, с Mac Studio вы получите все необходимые порты USB C, а также слоты SD, порты USB A и многое другое.

Mac Studio будет иметь больше проблем с совместимостью

Один момент, которого у Mac Studio нет, — это совместимость. Поскольку он использует чипы серии M1, он не может взаимодействовать с некоторыми устаревшими приложениями или получать доступ к определенным устаревшим функциям.

Ярким примером этого является Boot Camp. Раньше вы могли установить Windows на свой компьютер с macOS через функцию Boot Camp. Всякий раз, когда вы включаете свой Mac, вы можете выбрать, хотите ли вы запускать Windows или macOS. Это позволит вам получить доступ к приложениям, которые были эксклюзивными для Windows, без необходимости покупать ПК.

С чипом M1 эта и многие другие возможности недоступны. С другой стороны, Mac Pro по-прежнему использует процессоры Intel. Поэтому, если вы купите его до обновления серии M этим летом, вы все равно сможете получить доступ к функциям и приложениям, таким как Boot Camp. В противном случае будьте готовы к тому, что многие приложения и функции будут несовместимы с вашим Mac Studio.

Эти два компьютера имеют совершенно разные конструкции.

И это подводит нас к последнему пункту в споре о Mac Studio и Mac Pro, а именно о дизайне этих двух машин. Помимо того, что они серебристого цвета и украшены логотипом Apple, Mac Studio и Mac Pro имеют очень разные дизайны.

Mac Studio выглядит точно так же, как Mac mini, если бы он был немного выше. Это квадрат с закругленными углами и кучей портов, вот и все. В моем посте о Mac Studio, я был откровенен в том, что не в восторге от дизайна этого компьютера.

С другой стороны, у вас есть Mac Pro. Дизайн этой машины печально известен тем, что выглядит как терка для сыра. И хотя я вижу, откуда приходят люди, мне нравится, как выглядит эта башня Mac. Он стоит как традиционная башня процессора с дизайном, который очень Apple и очень уникален. И, очевидно, модульная конструкция внутренностей невероятно аккуратна.

Теперь дизайн может быть не самым важным фактором для пользователей, которые собираются потратить несколько тысяч долларов на новый компьютер. Но я решил, что это стоит упомянуть, так как это еще один момент, в котором эти два компьютера сильно различаются. На мой взгляд, Mac Pro имеет лучший дизайн, даже если Mac Studio, вероятно, лучший компьютер в целом.

Mac Studio против Mac Pro: на данный момент Mac Studio выходит на первое место

Хорошо! Мы подошли к концу этого поста, и пришло время сделать несколько очевидный вывод. Mac Studio во многих отношениях лучше Mac из двух. Он новее, мощнее, многофункциональнее и доступнее. Вероятно, у него также будет более длительный срок службы, и, учитывая, что он более доступен, он, вероятно, будет более популярным и, следовательно, получит большую поддержку от Apple.

Когда он вышел, Mac Pro действительно казался будущим компьютеров Apple. Но сегодня это странная машина, с которой приходится бороться. Он по-прежнему выглядит современно, характеристики и цена говорят о том, что это лучшее, что может предложить Apple. Однако, как оказалось, Apple, разрабатывающая собственные чипы, резко изменила курс для Mac Pro.

За короткий срок этот гигантский компьютер уже устарел. Скоро он будет заменен, так что следите за новостями! На данный момент, однако, эта машина стоит слишком дорого, чтобы попытаться сравняться с Mac Studio.

Заключение

Вот и все! Это все, что вам нужно знать о том, какой компьютер вы должны купить в обсуждении Mac Studio против Mac Pro. Ответ — Mac Studio или дождаться нового Mac Pro. Мы понятия не имеем, будет ли новый Mac Pro иметь обновленный дизайн, более модульную поддержку, новый чип M-серии и так далее. Все, что мы можем сказать на данный момент, это подписаться на AppleToolBox, чтобы не пропустить!

Для получения дополнительной информации, новостей и руководств по всему, что связано с Apple, ознакомьтесь с остальной частью блога AppleToolBox.

Увидимся в следующий раз!