Обвинения Apple в монополии: как Apple продвигается вперед

Несколько недель назад я освещал немного новостей и истории обвинений, связанных с Apple и антимонопольное законодательство. Этот пост является продолжением того поста, в котором мы рассматриваем различные способы, которыми Apple, кажется, работает, чтобы опередить обвинения Apple в монополии.

Для тех, кто не знает, в последнее время обсуждалось, что Apple может заниматься монополистической практикой. Другими словами, некоторые считают, что технический гигант использует свое положение технологического гиганта для снижения конкуренции в технологическом секторе. Что, если правда, большое нет-нет.

Не наша работа говорить, делает это Apple или нет. Вместо этого мы просто рассмотрим некоторые изменения, внесенные Apple за последние годы, которые кажутся попыткой опровергнуть эти обвинения. Эти изменения кажутся серьезными шагами к улучшению конкуренции со стороны Apple, что хорошо как для конкурентов Apple, так и для пользователей.

Каковы обвинения Apple в монополии?

Однако прежде чем мы углубимся в это, давайте посмотрим, в чем заключаются обвинения Apple в монополии. Для тех, кто пропустил предыдущий пост (Вы можете прочитать это здесь), короче говоря, некоторые лица и группы обвиняют Apple в нарушении антимонопольного законодательства.

Антимонопольные законы предназначены для предотвращения образования монополий, а если они образуются, то эти законы предназначены для их ликвидации. Монополия — это когда один бизнес использует свою власть, чтобы затруднить конкуренцию другим компаниям.

Некоторые из обвинений, выдвинутых против Apple, включают использование ею приложений по умолчанию, функций экосистемы и высоких сборов в App Store как средства ограничения возможностей конкурентов Apple. Хотя на данный момент судебное решение о том, верны ли эти утверждения, еще не принято, остается ряд потребителей, разработчиков и конкурентов, которые считают, что Apple неправа.

Обвинения Apple в монополии: что Apple делает по-другому

Однако, судя по всему, Apple не хочет оказаться неправой. И поэтому технический гигант вносит изменения, чтобы снять обвинения Apple в монополии, прежде чем они станут слишком мощными. Чтобы было ясно, я не говорю, что Apple внесла эти изменения, потому что она виновата, просто эти изменения кажутся попыткой восстановить некоторую положительную репутацию Apple.

И хотя эти функции не снимают всех обвинений в адрес Apple, они в значительной степени являются положительными изменениями как для разработчиков, конкурентов, так и для пользователей. Итак, без лишних слов, давайте углубимся в то, что это за изменения.

Изменение правил в отношении сборов в App Store

Первое и, возможно, самое серьезное изменение, сделанное в свете обвинений Apple в монополии, — это изменение правил, касающихся сборов в App Store. Раньше Apple взимала от 15% до 30% за все транзакции, которые происходят через App Store.

Сюда входят покупки приложений (прямая покупка приложения), покупки внутри приложения (удаление рекламы в мобильной игре) и подписки на приложения (ваша подписка Netflix). Вот почему вы, возможно, заметили, что подписка на Netflix в App Store стоит дороже, чем на веб-сайте Netflix. И именно поэтому вы, возможно, слышали о «налоге на Apple».

В прошлом Apple очень строго разрешала разработчикам убеждать своих пользователей обходить «налог Apple». Например, это может быть правдой, что Netflix взимает больше на устройствах Apple, чем если вы подписываетесь онлайн. Но Netflix не разрешалось сообщать об этом своим пользователям, иначе Apple забанила бы его в App Store.

Это правило было настолько строгим, что именно поэтому Fortnite была запрещена в App Store в 2020 году. Подробнее об этой дораме можно прочитать здесь.

Хотя Apple не полностью отказалась от этой политики (по крайней мере, насколько я могу судить), она внес некоторые поправки чтобы немного ослабить эту политику. Эти поправки должны позволить разработчикам сообщить своим пользователям, что они могут обойти схему оплаты Apple App Store. если они хотят, хотя я считаю, что существуют ограничения на то, как именно эта информация может быть доступна пользователю. Например, вам, вероятно, потребуется согласие пользователя, прежде чем делиться с ним этой информацией.

Если вы разработчик и хотите поделиться этой информацией со своими пользователями, сначала ознакомьтесь с точными политиками Apple и/или свяжитесь с их командой для получения дополнительной информации.

Новые варианты апелляции в App Store

Еще одна жалоба на App Store заключается в том, что правила Apple суровы, применяются слишком жестко или просто несправедливы. И долгое время никто ничего не мог с этим поделать. Если вы хотите, чтобы ваше приложение было на устройствах Apple, вам просто нужно было следовать этим правилам.

Что ж, это может измениться. Apple добавила новые варианты апелляции, которые позволят разработчикам не только оспаривать, когда приложение не получает одобрение, но и оспаривать само правило.

Например, скажите, что Apple не разрешает размещать ваше приложение в App Store, потому что оно нарушает правило, согласно которому значки приложений не могут быть синими (отказ от ответственности: это не настоящее правило). Вы можете изменить значок своего приложения, а затем подать апелляцию, подать апелляцию, если вы не согласны с тем, что ваш значок синий, или же вы можете подать заявку, заявив, что значки должны быть синими.

Хотя маловероятно, что Apple нарушит свои правила, у вас, по крайней мере, есть возможность попросить их об этом. Что является шагом в положительном направлении для разработчиков, хотя и небольшим.

Добавление сторонней поддержки в Find My

Гораздо большее изменение, которое пришло от Apple в свете обвинений Apple в монополии, — это возможность добавлять сторонние устройства. найти мой. Для тех, кто не знает, Find My — это приложение и сервис Apple, который позволяет легко найти потерянный Apple. устройства.

Вы можете использовать функцию «Локатор», чтобы воспроизводить звуки на своих устройствах, находить их, если они подключены к Wi-Fi или Bluetooth, или отслеживать контакты, которые решили поделиться с вами своим местоположением.

Раньше это приложение составляло конкуренцию другим сервисам, таким как Tile, которые позволяют вам прикрепить устройство Bluetooth к своим вещам, чтобы найти их позже. Проблема в том, что, поскольку функция «Локатор» встроена в экосистему Apple, устройства и службы «Локатор», такие как AirTags имеют явное преимущество перед такими альтернативами, как Tile. Это может быть сцена как монополистическая практика.

Итак, в попытке противодействовать этому Apple открыла Find My для сторонней поддержки. Это означает, что другие устройства и сервисы могут работать через приложение «Локатор», что делает экосистему Apple немного более открытой и конкурентоспособной.

Разрешение пользователям устанавливать новые приложения по умолчанию

Это произошло несколько лет назад, но в iOS 13 и более поздних версиях в некоторых случаях можно изменить приложения по умолчанию. Приложения по умолчанию — это приложения, которые система iOS рассматривает как приложения по умолчанию. Всякий раз, когда вы нажимаете на ссылку, она всегда открывается в Safari, даже если вы не используете Safari. То же самое для таких приложений, как Apple Music, Maps и Mail.

Уже нет. В 2022 году вы сможете изменить состояние большинства этих приложений по умолчанию на другое приложение. Это означает, что вы можете сделать Outlook своим почтовым приложением по умолчанию, Google Chrome — браузером по умолчанию, Waze — приложением для карт по умолчанию и так далее.

Это небольшое изменение, но оно дает этим сторонним приложениям больше шансов на успех. И для многих пользователей это может сделать жизнь намного, намного удобнее.

Добавление возможности изменить музыкальный сервис по умолчанию на HomePod

Гораздо более недавнее изменение, которое компания внесла с тех пор, как начали распространяться обвинения Apple в монополии, — это добавление возможности изменить свой музыкальный сервис на HomePod.

По умолчанию HomePod будет воспроизводить музыку из Apple Music, что отлично подходит для подписчиков Apple Music. Однако, если вы предпочитаете использовать Pandora, Tidal или Spotify, это может быть довольно раздражающим. Это потому, что вы должны сказать: «Siri, включи X на Spotify/Pandora/и т. д.».

К счастью, теперь вы можете изменить службу потоковой передачи музыки по умолчанию на HomePod. Это означает, что вы можете изменить настройку по умолчанию, а затем просто сказать «Siri, включи x», и она начнет воспроизводить эту песню, плейлист или альбом в службе потоковой передачи, которую вы указали в качестве службы по умолчанию.

Это не только удобно, но и отлично подходит для конкурентов Apple Music.

Создание открытого стандарта умного дома

И последнее, но не менее важное: Apple работает над открытым стандартом умного дома.

Раньше Apple, Google, Amazon и другие использовали проприетарные стандарты умного дома. Это означает, что вы можете купить умную лампочку только для того, чтобы понять, что она работает только с Google Home. Или вы можете взять умную розетку, которая работает со всем, кроме вашего HomePod.

Можно утверждать, что это ограничивает возможности как для конкурентов, так и для пользователей. И это потенциально может привести к тому, что правительство попытается расследовать эти технологические компании за нарушение антимонопольного законодательства.

Но прежде чем дело дошло до этого, Apple, Google, Amazon и другие решили создать новый открытый стандарт умного дома. Этот стандарт называется «Иметь значение", и это открытый стандарт. Это означает, что, как и разъемы USB, его может использовать любая компания.

Таким образом, вы можете купить любое устройство для умного дома, поддерживающее Matter, и оно будет работать с любым концентратором или динамиком для умного дома, использующим стандарт Matter. Это делает вещи простыми, конкурентоспособными и очень удобными для нас, потребителей.

Обвинения Apple в монополии: кажется, Apple на правильном пути

Многие люди считали, что технологические компании, такие как Apple, обладают слишком большой властью над рынком. И в течение долгого времени эта сила практически не контролировалась.

Но благодаря внимательному взгляду потребителей, а также растущей осведомленности регулирующих органов эти технологические компании начинают играть более честно и открывают свои двери для более инновационной конкуренции. В капиталистической экономике конкуренция — это всегда хорошо, поскольку она ведет к большему количеству инноваций, большему количеству возможностей для потребителей и меньшей власти крупных корпораций.

Дайте мне знать в комментариях ниже, считаете ли вы, что эти меры сделали Apple более справедливой компанией, или если вы считаете, что у него еще есть пути, прежде чем он сможет быть освобожден от обвинений в монополии Apple.

Для получения дополнительной информации, новостей и руководств по всему, что связано с Apple, ознакомьтесь с остальной частью блога AppleToolBox.

Увидимся в следующий раз!