Лучшие процессоры для редактирования видео 2022 года

Редактирование видео — сложная нагрузка для ЦП. Различные части процесса требуют других классов производительности, которые часто трудно комбинировать. Рендеринг, например, процесса фактического кодирования видеофайла в его окончательный формат почти идеально масштабируется с учетом количества ядер. По крайней мере, до максимального количества ядер, доступных на сегодняшний день. Производительность очистки на временной шкале, проходящей через необработанный видеофайл, гораздо больше выигрывает от необработанной тактовой частоты примерно после восьми ядер. Уменьшение масштаба окна предварительного просмотра даже выигрывает от использования современного встроенного графического процессора.

Проблема в том, что процессоры с большим количеством ядер, идеально подходящие для рендеринга, как правило, имеют более низкую тактовую частоту, поскольку они уже выделяют много тепла. Процессоры с высокой тактовой частотой, как правило, имеют относительно ограниченное количество ядер, опять же по той же причине тепловых ограничений. Многие высокопроизводительные процессоры также не имеют встроенного графического процессора, поскольку высокопроизводительные процессоры часто работают в паре с выделенным графическим процессором, оставляя iGPU пустым местом на кристалле процессора.

Найти правильный баланс может быть сложно. Особенно, когда приходится учитывать бюджетные соображения. Оптимальный вариант — два компьютера. Можно было бы иметь высокие тактовые частоты, встроенный графический процессор и выделенный графический процессор для оптимизации фактического процесса редактирования. Другой был бы чистым генератором рендеринга с огромным количеством ядер. Это профессиональный подход. Редактирование происходит на рабочих станциях, а рендеринг переносится на ферму рендеринга. Конечно, все это высококлассное оборудование не может стоить дешево.

Найти золотую середину, чтобы сбалансировать бюджет, может быть сложно. Как правило, стоит помнить, что хотя время — деньги, ваше время стоит дорого. Если вам нужно оптимизировать один процесс, лучше всего оптимизировать процесс редактирования. На самом деле не имеет значения, завершится ли ваш рендеринг через шесть или восемь часов, потому что вы можете просто оставить его работать без присмотра на ночь. Вы не можете сделать это с вашей реальной работой по редактированию, поэтому постарайтесь расставить приоритеты в оптимизации собственного рабочего процесса.

Также стоит учитывать ваши реальные потребности. Если вы обрабатываете только короткие клипы 1080p, вам не нужна очень дорогая рабочая станция. Однако, если вы имеете дело с кадрами 4K или даже 8K, вы, вероятно, вернете тысячи, потраченные на оборудование, за сэкономленное время. Кроме того, не все программное обеспечение доступно во всех операционных системах. Вы можете обнаружить, что некоторые программы лучше настроены для MacOS, чем для Windows, что полностью меняет подход. К сожалению, даже если это так для вас, Mac имеет гораздо более ограниченные аппаратные возможности, которые могут оказаться более убийственными для вашего рабочего процесса.

В то время как вам придется сбалансировать свой бюджет и соображения рабочего процесса. Мы составили список лучших процессоров для редактирования видео в 2022 году, чтобы дать вам надежную отправную точку.

Рекомендовать процессоры может быть сложно из-за того, как часто выпускаются новые модели и меняются цены. Если вы можете немного подождать, AMD планирует выпустить свою последнюю линейку процессоров Zen 4 в ближайшее время. Что может дать значительные преимущества в производительности по сравнению с текущей линейкой Intel. Чуть позже Intel также планирует выпустить свои последние процессоры.

Конечно, если вам нужен компьютер сейчас, вам придется выбирать из текущего оборудования, и в какой-то момент вам придется перестать ждать следующего поколения, до которого осталось всего несколько месяцев. Новейшие высокопроизводительные процессоры, как правило, являются лучшим выбором для обеспечения высокой производительности.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX является лучшим процессором для рабочих станций, или он будет им, если вы сможете найти его в продаже. Благодаря новейшей архитектуре ЦП AMD и максимально возможному количеству ядер этот ЦП отлично справляется с рендерингом. Флагманский процессор AMD Threadripper с 64 ядрами и 128 потоками не имеет себе равных на рынке. Хотя AMD также предлагает серверные процессоры EPYC с точным числом ядер, они еще дороже. Последнее поколение использует превосходную архитектуру ядра Zen3 и имеет базовую тактовую частоту 2,7 ГГц и тактовую частоту в режиме Boost 4,5 ГГц.

Он предлагает 8 каналов памяти для оперативной памяти DDR4 3200 МГц с поддержкой ECC и 128 линий PCIe 4.0 для всех высокоскоростных подключений, которые вам могут понадобиться. Пока официальная цена колеблется в районе отметки в 7000 долларов. Большинство из них, похоже, продаются почти за 10000 долларов, поэтому мы рекомендуем вам не торопиться с покупками. Тактовая частота 4,5 ГГц должна обеспечивать достойную производительность в задачах с ограниченной тактовой частотой, но она уступает стандартным потребительским процессорам, оптимизированным для тактовой частоты.

Intel Core i9-12900K является нынешним королем линейки Intel и предлагает лучшие на рынке тактовые частоты. 12^й ЦП нового поколения представляет совершенно новую гибридную архитектуру. Есть 8 ядер производительности и 8 ядер эффективности. Ядра производительности поддерживают гиперпоточность и предназначены для быстрой работы. Ядра эффективности являются однопоточными и предназначены для повышения энергоэффективности и обработки фоновых задач. Оба они работают на разных тактовых частотах ядра, но пиковая частота составляет 5,2 ГГц для тактовой частоты повышения производительности ядра. Тем не менее, это можно улучшить с помощью разгона и адекватного охлаждения.

Новая архитектура также обеспечивает новые возможности подключения. Есть 16 линий PCIe Gen 5 и дополнительные 4 линии Gen 4 для SSD M.2. Также поддерживается оперативная память DDR5. Для этих новейших вариантов подключения вам понадобится новая материнская плата высокого класса. Вы можете выбрать более дешевую материнскую плату. Но это заблокирует вас в DDR4 и PCIe Gen 4. В любом случае вам понадобится новая материнская плата, так как этот процессор использует новый сокет. Встроенный графический чип на 12^й ЦП поколения обеспечивают превосходную производительность в рабочих нагрузках, в которых они могут помочь.

Что касается разницы в производительности, то у DDR5 есть небольшой прирост производительности при редактировании видео. Но связь в основном рассчитана на будущее. Кроме того, DDR5 чрезвычайно дорогая, поскольку она страдает от нехватки оборудования, помимо того, что является передовой технологией. Если вы хотите в ближайшее время перейти на следующее поколение. В таком случае будет проще, чем с процессором AMD, т.к. 13^й Процессоры поколения будут использовать тот же сокет, что позволит выполнять обновление без установки. Относительно низкое количество ядер будет означать, что ему будет сложнее выполнять задачи рендеринга.

Intel Core i7-12700K похож на 12900K, потеряв всего 4 ядра эффективности. Это также связано с небольшим снижением частоты, поскольку чипы взяты из немного более низкого бункера. Поскольку разгон поддерживается на всех чипах Intel K, отсутствие нескольких эффективных ядер может помочь снизить тепловую нагрузку. Это может оставить больше возможностей для разгона, хотя ваша удача будет зависеть от классической кремниевой лотереи. Поскольку некоторые чипы работают лучше, чем другие.

Обладая теми же возможностями подключения, что и 12900K, 12700K обладает большой мощностью. Однако стоит отметить, что подключение может быть затруднено. PCIe gen5 предлагает удвоенную пропускную способность по сравнению с gen4. Тем не менее, твердотельных накопителей пятого поколения по-прежнему относительно мало. Большинство материнских плат предпочитают предоставлять линии PCIe вместо слот PCIe, а не порты M.2, а это означает, что вам понадобится карта адаптера, чтобы получить максимальную производительность твердотельные накопители.

Потеря четырех эффективных ядер должна привести к немного ухудшению времени рендеринга. Количество производительных ядер такое же, и то, что они работают с той же тактовой частотой, что и у 12900K, должно обеспечить отличную производительность редактирования. Это особенно примечательно, потому что в настоящее время он стоит на 200 долларов меньше, чем 12900K, что делает его идеальным бюджетным выбором.

Студия Apple Mac — единственное устройство с топовым процессором Apple M1 Ultra. В отличие от всех других ЦП на рынке, он не использует набор инструкций x86, а основан на ARM. Это затрудняет прямое сравнение статистики, как видно из тактовой частоты и однопоточной производительности. Этот выбор дизайна также означает, что некоторые программы не будут совместимы. Однако большинство программ для редактирования видео, которые ранее работали на macOS, были обновлены.

M1 Ultra предлагает превосходную однопоточную производительность и высокопроизводительную многопоточную производительность. Хотя и не близко к тому, чтобы быть на одном уровне с Threadripper 5995WX, как можно было бы ожидать, учитывая огромную разницу в количестве ядер. Благодаря множеству дизайнерских решений M1 Ultra превосходно справляется с задачами на рабочих станциях.

К ним относятся несколько аппаратных видеокодеров и декодеров, которые помогут в рабочих нагрузках по редактированию видео. Это, несомненно, лучший выбор, если вы предпочитаете macOS. Однако можно разработать более совершенные системы Windows, особенно если вы готовы иметь пару машин. На этом этапе вы можете рассматривать Mac Studio как окно редактирования.

Это был наш обзор лучших процессоров для редактирования видео в 2022 году. Вы недавно купили процессор для редактирования видео? Что вас убедило в этом, и каков ваш опыт с ним до сих пор? Дайте нам знать внизу.