Руководство по сборке основного игрового ПК: лучшие комплектующие для ПК, которые вам понадобятся для игр в 2023 году

Если вы хотите собрать новый игровой ПК, то вы попали на нужную страницу. У нас уже есть несколько других руководств для ПК, в том числе одно для сборка игрового ПК для энтузиастов и один для Стриминговый ПК на базе Intel. Сегодня мы рассмотрим некоторые из лучших комплектующих для ПК, которые вы можете найти на рынке для сборки основного игрового ПК. Это компоненты, которые я рекомендую сейчас, в начале 2023 года, всем, кто хочет собрать достойную игровую установку, сочетающую в себе цену и производительность.

В 2023 году мы видели отличные предложения на процессоры, хранилища и память, в то время как графические процессоры по-прежнему стоят непомерно дорого, несмотря на конец дефицита графических процессоров. На самом деле, не похоже, что прекращение нехватки графических процессоров действительно как-то повлияло на снижение цен, поэтому вы все равно потратите немало денег только на это. У вас может возникнуть соблазн подождать и посмотреть, улучшится ли ситуация, но я бы не стал делать ставку на внезапное падение цен на GPU.

Это лучшие детали для основного ПК в 2023 году.

Раньше AMD управляла ландшафтом бюджетных процессоров, но в наши дни именно Intel обеспечивает наилучшую отдачу от вложенных средств. Core i5-13400F — новый флагман Intel для массового рынка, в нем гораздо больше ядер, чем в Core i5-12400(F), бюджетном чемпионе последнего поколения. Мы по-прежнему рекомендуем 12400(F), так как он намного дешевле, но с учетом более высокой производительности 13400F и того факта, что процессоры 12-го поколения подорожали, 13400F кажется лучшим вариантом.

Одна вещь, которой явно не хватает в 13400, это суффикс -K, обозначающий поддержку разгона. Хотя разгон никогда не был особенно массовым явлением, он еще дальше отошел от мейнстрима, поскольку ЦП поставляются со все более и более высокими тактовыми частотами из коробки, что делает разгон не таким привлекательным, как раньше. быть. 13400 поставляется с тактовой частотой Boost 4,6 ГГц, и вы можете быть уверены, что он будет работать на частоте Boost или близко к ней благодаря максимальному TDP 154 Вт. Кроме того, это процессор класса -F, что означает, что он не имеет встроенной графики, но поставляется со скидкой по сравнению с обычным 13400 (который в остальном идентичен).

Примерно за 200 долларов 13400F предлагает 10 ядер (хотя четыре из них являются более медленными E-ядрами), и вы можете ожидать довольно приличную производительность в многопоточных приложениях. 13400F также неплохо справляется с играми, хотя и не может конкурировать с более дорогими процессорами Intel и AMD. Процессоры, если вы просто стремитесь к типичным 60-120 кадрам в секунду, вы будете более чем удовлетворены 13400F.

Есть и другие варианты вверх или вниз. Есть более быстрый Core i5-13500 с дополнительными четырьмя E-ядрами, всего 14 ядер, но поскольку он стоит почти 300 долларов и дополнительные ядра действительно имеют значение только для производительных приложений, я не рекомендую их, если вы не уверены, что вам нужны эти ядра. Также есть Core i3-13100F, который имеет всего четыре ядра и стоит 100 долларов, но для массового ПК я настоятельно рекомендую получить процессор с большим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами.

Ни для кого не секрет, что цены на графические процессоры больше не имеют смысла, и это больше всего вредит всем, у кого ограниченный бюджет. Для массового ПК Nvidia просто больше не вариант, потому что ее графические процессоры 30-й серии продаются по смехотворным ценам, а (на момент написания) замены 40-й серии нет. Это оставляет нас с AMD, и ее Radeon RX 6650 XT за 300 долларов достаточно хороша, чтобы разозлиться на эти деньги.

6650 XT создан в первую очередь для геймеров с разрешением 1080p и 1440p. Он способен достигать более 100 кадров в секунду при разрешении 1080p или 60+ кадров в секунду при разрешении 1440p в подавляющем большинстве современных игр, и это обычно с графикой, настроенной на более высокие настройки качества. Снизив несколько настроек, вы можете разумно ожидать 144 FPS или более, если предпочитаете более плавный игровой процесс. Это примерно эквивалентно RTX 3060, который должен стоить 330 долларов, но обычно его можно найти почти за 400 долларов.

На уровне функций 6650 XT не так впечатляет, как 3060 или другие графические процессоры Nvidia. Его производительность трассировки лучей довольно плохо, но даже графические процессоры Nvidia среднего класса недостаточно хороши для того, чтобы трассировку лучей действительно стоило включать, так что ничего страшного иметь дело. В наши дни FSR 2 достаточно приличный, но нельзя отрицать, что DLSS в целом лучше. Есть также неигровые функции, такие как RTX Voice, которые могут быть полезны для некоторых пользователей, и хотя у AMD обычно есть собственная версия функций Nvidia, обычно они не так хороши.

Есть и другие варианты AMD. RX 6600 XT — это немного более медленная версия 6650 XT, которая была замечена по гораздо более низким ценам, но обычно две карты стоят примерно одинаково. Есть также RX 6600, который значительно медленнее, но его можно найти всего за 200 долларов, а обычно около 220 долларов. Затем есть более дорогие RX 6700 XT и RX 6750 XT, которые значительно быстрее, чем 6650 XT, но стоят от 350 до 400 долларов. 6650 XT обеспечивает наилучшее соотношение цены и производительности из всех этих вариантов.

Если вы собираете ПК, который планируете модернизировать в будущем, материнская плата является очень важным компонентом, в который нужно инвестировать, поскольку она может определить максимальную потребляемую мощность ЦП (и, соответственно, производительность), тип памяти, которую вы будете использовать, какая версия PCIe у вас будет и скоро. К счастью, сегодня материнские платы Z690 последнего поколения можно найти менее чем за 200 долларов, а одна из моих любимых — MSI Pro Z690-P, которую можно найти всего за 150 долларов.

Основные причины, по которым я рекомендую именно эту материнскую плату (помимо ее цены), заключаются в том, что чипсет Z690 поддерживает разгон и, в частности, в том, что эта материнская плата имеет 14-ступенчатый VRM. Ни одна из этих вещей не принесет пользы 13400F, которую я рекомендовал выше, но если вы когда-нибудь захотите перейти на 13600K, 13700K или 13900K в будущем, этой материнской платы должно быть достаточно. Кроме того, поддержка DDR4 хороша, поскольку она такая дешевая, хотя наличие только двух слотов PCIe 4.0 M.2 немного разочаровывает. Поддержка графического процессора PCIe 5.0 сейчас тоже не очень полезна.

Конечно, чтобы предложить эту материнскую плату менее чем за 200 долларов, нужно было что-то уменьшить, и это был задний ввод-вывод. USB-портов всего семь, пять из них 3.2 и два 2.0, и это не впечатляет ни количеством, ни качеством. Существует 2,5-гигабитный Ethernet, который работает от Realtek, а не от Intel, хотя в этой ценовой категории на это трудно жаловаться.

За ПК за 1000 долларов вы хотите купить материнскую плату, которую вам не нужно будет обновлять до тех пор, пока вам не понадобится переключиться на другой разъем, а это сложно сделать, не тратя много денег. Тем не менее, если вы можете пойти на компромисс с задними слотами ввода-вывода и M.2, Pro Z690-P от MSI обеспечивает отличный баланс между ценой и возможностью модернизации. Другие хорошие варианты включают Pro Z690-A и Asus Prime Z690-P, которые обычно немного дороже, но предоставляют немного лучший набор функций.

Хотя такие бренды, как Arctic, Noctua и Corsair, хорошо известны и пользуются уважением в премиальном сегменте рынка процессорных кулеров, в бюджетном сегменте все обстоит иначе. Дешевые процессорные кулеры от Thermalright посрамили старых чемпионов благодаря своей невероятно низкой цене и отличной производительности. За 40 долларов трудно игнорировать Peerless Assassin 120 SE, кулер, который конкурирует с конкурентами вдвое дороже.

С шестью тепловыми трубками, большой массой и двумя 120-мм вентиляторами Peerless Assassin довольно излишен для 13400F, но настолько дешев, что вы все равно можете его купить. Его дополнительное охлаждение пригодится, если вы когда-нибудь обновитесь до 13600K или 13700K (Peerless Assassin может не справиться с 13900K). Легендарные кулеры, такие как NH-D15 от Noctua, в обзорах работают хуже, чем Peerless Assassin, а 240-мм кулеры AIO высокого класса лишь немного лучше.

Когда дело доходит до ценности, Peerless Assassin от Thermalright невозможно превзойти, по крайней мере, прямо сейчас. Это не особенно красивый кулер, и для него требуется низкопрофильная память, но если вы можете не обращать на это внимания два незначительных недостатка, вы можете наслаждаться отличной производительностью охлаждения, которая обеспечивает либо очень тихую, либо очень быструю ПК.

Оперативная память Corsair Vengeance LPX DDR4 чрезвычайно популярна, и на то есть веская причина: она действительно дешевая и обладает хорошей производительностью. Я рекомендую комплект на 16 ГБ, который стоит около 40 долларов и имеет характеристики, аналогичные другим комплектам оперативной памяти, которые стоят значительно дороже. Почти для каждого пользователя память LPX — это комплект, который стоит купить.

Единственный минус, который я могу сказать о памяти LPX, это внешний вид радиатора. Это не очень привлекательный дизайн по сравнению с другими моделями. Однако эта оперативная память является низкопрофильной, что важно, поскольку для установки на материнскую плату Thermalright Peerless Assassin требуется низкопрофильная оперативная память. Вы экономите деньги не только на самой оперативной памяти, но и на процессорном кулере, выбирая LPX RAM.

Что касается производительности, комплект LPX, который мы специально рекомендуем, имеет частоту 3200 МГц и рейтинг CL16. Это не самые высокие скорости и задержки, которые может достичь DDR4, но более быстрые комплекты чрезвычайно дороги, а также не обычно приводят к значительному приросту производительности в играх или других приложениях, особенно если вы используете 13400(Ф). Сопряжение такого типа памяти даже с Core i9-13900K не будет большой проблемой, если только вы не пытаетесь добиться сверхвысокой частоты кадров, а не использовать настройки графики высокого качества.

Пока память DDR5 не подешевеет, DDR4 останется лучшим вариантом для большинства пользователей, а Corsair Vengeance LPX, безусловно, является одной из лучших (если не самой лучшей) памяти DDR4, которую вы можете купить. Однако, если вам действительно важен внешний вид, вы можете подумать о покупке чего-то более высокого класса, чтобы избавиться от непривлекательного дизайна LPX.

Учитывая другие компоненты в этом руководстве по сборке, получение SSD с большей емкостью, чем производительностью, является приоритетом, и, к счастью, твердотельные накопители (особенно младшие) никогда не были дешевле. Одним из последних бюджетных накопителей PCIe 4.0 является Solidigm P41 Plus, который предлагается по агрессивной цене в 100 долларов за модель емкостью 2 ТБ и должен иметь возможность хранить множество игр и других данных.

P41 Plus рассчитан на довольно низкую максимальную скорость передачи — 4125 МБ/с и 3325 МБ/с при чтении и записи соответственно. Однако это только для чисто последовательных рабочих нагрузок, которые встречаются редко, и в нашем обзоре P41 Plus показал себя достаточно прилично. Solidigm также производит специальные драйверы и программное обеспечение для P41 Plus, чтобы помочь ему работать как можно быстрее, что в наши дни делают очень немногие другие поставщики. Особенно для игр стоит пожертвовать производительностью ради емкости.

Solidigm P41 Plus не является чемпионом по скорости, но это один из самых дешевых твердотельных накопителей емкостью 2 ТБ, которые вы можете купить, и при этом он довольно современный. Даже если вы когда-нибудь почувствуете необходимость перейти на более быстрый SSD, вы все равно можете оставить P41 Plus в качестве дополнительного. диск, на котором вы храните большую часть своих данных, хотя миграция вашей ОС на более быстрый SSD будет несколько раздражающий.

Основываясь на деталях, которые мы выбрали для этой конкретной сборки, блока питания мощностью 650 Вт должно хватить для питания всех компонентов. Поэтому я выбрал SuperNOVA 650 G5 от EVGA с рейтингом 80 Plus Gold. Технически вы можете использовать более дешевый блок питания с меньшей мощностью, но неплохо иметь дополнительную мощность на случай, если вы захотите обновить его. Кроме того, в этом блоке питания также используются модульные кабели, что является роскошью, в которую я рекомендую инвестировать с бюджетом в 1000 долларов.

Чтобы дать вам представление о том, почему я рекомендую блок питания с большей мощностью, чем вам нужно с технической точки зрения, давайте рассмотрим детали, которые я рекомендовал для этой сборки. 13400 имеет максимальный TDP 153 Вт, а 6650 XT рассчитан на 180 Вт, что означает, что одни только эти компоненты могут потреблять около 330 Вт. Мы можем оценить, что все остальное в ПК, вероятно, будет потреблять дополнительно 50–100 Вт, в результате чего этот ПК потребляет около 400 Вт при полной нагрузке. Если вы хотите перейти на Core i9-13900K или RX 7900 XTX в будущем, вы рассчитываете на дополнительные 200 Вт, а блок питания на 650 Вт дает вам достаточно места для маневра.

Вы также можете потратить меньше, выбрав блоки питания с более низким рейтингом эффективности или от более дешевых брендов, но вы действительно не хотите экономить на блоке питания для ПК за 1000 долларов. Если ваш бюджет составляет несколько сотен долларов, экономить 50 долларов на блоке питания бессмысленно. Это просто ужасная идея, потому что, если ваш блок питания выйдет из строя, в лучшем случае вам придется его заменить, а в худшем случае вам, возможно, придется заменить несколько компонентов. EVGA, Seasonic и Corsair являются одними из самых надежных производителей блоков питания, и я настоятельно рекомендую вам выбрать такую ​​модель, как SuperNOVA 650 G5 от EVGA.

Беглый взгляд на нашу коллекцию лучшие корпуса ПК предоставит вам множество вариантов корпуса ПК для вашей сборки, и если вы следовали этому руководству буквально, не имеет большого значения, какой корпус вы выберете, если он поддерживает материнские платы ATX, такие как MSI Pro Z690-P. Существует множество отличных корпусов ATX на выбор, в том числе Corsair 4000D Airflow, корпус средней башни для ПК среднего уровня, который может поддерживать некоторые высокопроизводительные обновления в будущем.

Модель 4000D особенно хороша, когда речь идет о совместимости компонентов и зазорах. Он поддерживает воздушные кулеры ЦП высотой до 170 мм, графические процессоры длиной до 360 мм, радиатор до 360 мм вверху и радиатор до 280 мм спереди. Это даст вам много места для маневра как для воздушных, так и для жидкостных кулеров ЦП, а также для более длинных и крупных графических процессоров, когда вы будете готовы перейти от 6650 XT. Вы даже можете без проблем установить некоторые топовые компоненты в это шасси.

Однако есть одна или две потенциальные проблемы с 4000D. Во-первых, он довольно простой и темный, и хотя многие из нас в сообществе ПК ненавидят RGB, верно и то, что не всем нравится чистый черный цвет. Во-вторых, 4000D поставляется только с двумя корпусными вентиляторами, что является проблемой, если вы хотите добиться хорошей температуры процессора и графического процессора. Возможно, вы захотите приобрести несколько дополнительных 120-мм вентиляторов или рассмотреть возможность приобретения 360-мм жидкостного кулера AIO, который может в основном действовать как ваши приточные вентиляторы спереди, а также обеспечивать отличное охлаждение процессора.

При цене 95 долларов 4000D немного дороже, но в целом цена того стоит. Это прочный корпус с большим количеством места и даже поставляется с пылевыми фильтрами. Вы определенно получаете то, за что платите с 4000D, и я не вижу особой причины урезать бюджет шасси, особенно если вы планируете модернизировать такие компоненты, как процессор, графический процессор или процессорный кулер. дорога.

Руководство по сборке основного игрового ПК: разбивка цен

Вот краткий обзор сводки цен на основе частей, которые я выбрал для этого руководства. Отказ от ответственности: эти цены могут быть изменены в зависимости от наличия запасов и других факторов, которые могут измениться в любое время. Из всех компонентов, представленных здесь, вы можете ожидать, что цены будут колебаться больше всего: процессор, графический процессор, блок питания и корпус. В таблице ниже отражена цена на момент написания этой статьи.

Процессоры, хранилище и оперативная память никогда не были дешевле, но, несмотря на это, ценностное предложение для обычных ПК лишь прилично по сравнению с прежними тенденциями. В первую очередь это связано с тем, что графические процессоры дорожают, хотя производительность не растет в большинстве ценовых диапазонов. В некоторых сегментах даже наблюдается снижение производительности, что было почти неслыханно до недавнего времени. К счастью, снижение цен на другие компоненты помогает компенсировать низкую стоимость графического процессора, а за 1000 долларов игровая производительность этого ПК заслуживает уважения.

Если 1000 долларов вам немного не по карману, у нас также есть Руководство по сборке за 700 драмов РА и Руководство по сборке Intel за 700 долларов. Эти ПК срезают углы по нескольким компонентам, но предлагают лишь немного меньшую игровую производительность, что делает их гораздо более выгодными. Это руководство также не распространяется на такие периферийные устройства, как мыши, наушники, и мониторы, которые имеют решающее значение для игрового процесса, даже если они не являются строго частью самого ПК.