Snapdragon 8 Gen 2 уже здесь, и по сравнению с MediaTek Dimensity 9000+ становится ясно, что это один из лучших мобильных чипсетов.
Львиный зев 8 поколения 2 появился с большой помпой в мире Android, по-видимому, решив все проблемы последнего поколения. Лучший процессор и лучший графический процессор в более энергоэффективном пакете могут быть только хорошими, и после того, как Qualcomm выпустила Snapdragon 8 Plus Gen 1, мы были рады видеть, как это работает. Мы намерены протестировать его на нескольких разных чипсетах, но нас больше всего интересовал Размерность MediaTek 9000+.
Для сравнения, MediaTek уже несколько лет не участвует в гонке флагманских чипсетов, но с появлением Dimensity 9000 компания пообещала снова принять участие в соревновании. Ему даже удалось обогнать Qualcomm как лучшую SoC для смартфонов, когда он противостоял Snapdragon 8 Gen 1. Snapdragon 8+ Gen 1 немного изменил ситуацию, но это была все еще довольно напряженная гонка.
Мы сравнили Snapdragon 8 Gen 2 с MediaTek Dimensity 9000+, и одно можно сказать наверняка: Qualcomm — бесспорный король графических процессоров. На стороне процессора все немного по-другому, хотя имейте в виду, что наша тестовая среда использует Asus ROG Phone 6D Ultimate — устройство, выдерживающее сильный разгон как в прайм-, так и в супер ядра. В результате Dimensity 9000+ остается невероятно конкурентоспособным, когда дело доходит до вычислительной мощности. Имейте в виду, что это чипсет последнего поколения, поэтому мы подождем, чтобы протестировать его.
Об этом сравнении: Мы сравнили OnePlus 11 к Телефон Asus ROG 6D Ultimate. Оба устройства были сброшены к заводским настройкам, никакие учетные записи Google не были связаны, а Wi-Fi был включен только для установки пакетов обновлений для тестов, которые в этом нуждались. Приложения для бенчмаркинга были установлены через адб, и все тесты проводились в режиме полета с батареями устройства выше 50%. В OnePlus 11 был включен режим высокой производительности, а в Asus ROG Phone 6D Ultimate был включен режим Asus X. Это было сделано, чтобы получить максимальную отдачу от этих чипсетов и снять любые искусственные ограничения, наложенные на программное обеспечение. С включенным режимом X MediaTek Dimensity 9000+ выдерживает довольно сильный разгон: частота основного ядра увеличивается с 3,2 ГГц до 3,35 ГГц, а частота трех суперядер — с 2,85 ГГц до 3,2 ГГц.
Львиный зев 8 поколения 2 |
Размерность MediaTek 9000+ |
|
---|---|---|
Процессор |
|
|
графический процессор |
|
|
Отображать |
|
|
ИИ |
|
|
Память |
LPDDR5X @ 4200 МГц, 16 ГБ |
LPDDR5X @ 7500 Мбит/с |
Интернет-провайдер |
|
|
Модем |
|
|
Зарядка |
Быстрая зарядка Qualcomm 5 |
Н/Д |
Связь |
|
|
Производственный процесс |
4 нм TSMC |
4 нм TSMC |
Чипсеты Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 и MediaTek Dimensity 9000+ очень похожи, хотя есть несколько отличий. ключевые различия в том, как они разработаны, что может дать некоторое объяснение того, почему они работают так, как они делать.
Во-первых, у Qualcomm на одно ядро производительности больше, чем у MediaTek Dimensity 9000+. Он имеет схему 1+4+3, в отличие от традиционной схемы 1+3+4 ядра, которая доминировала в последних двух поколениях флагманских SoC. Мало того, Qualcomm обновила как основные, так и производительные ядра, упаковав ядро Cortex-X3 и два ядра Cortex-A715 вместе с двумя ядрами Cortex-A710. MediaTek, для контекста, имеет только ядро Cortex-X2 и три ядра Cortex-A710.
В результате мы ожидаем увидеть здесь более высокую многоядерную производительность чипсета Qualcomm из-за того, что он имеет дополнительное ядро производительности. Мало того, каждое из двух ядер Cortex-A715 может похвастаться повышением эффективности на 20% по сравнению с аналогом A710, а также повышением производительности на 5%.
В других аспектах Qualcomm удваивает свои возможности искусственного интеллекта. APU MediaTek изо всех сил пытался не отставать от Qualcomm последнего поколения, а Snapdragon 8 Gen 2 только прокладывает путь еще дальше. Между тем, интернет-провайдер MediaTek в прошлый раз был на одном уровне с интернет-провайдером Spectra 680, и Qualcomm действительно не делала здесь никаких обновлений.
Наконец, ожидается, что именно в графическом процессоре Qualcomm полностью выкурит MediaTek. Arm всегда боролся с графическими процессорами, хотя последний из них немного улучшился. Тем не менее, Adreno 730 последнего поколения легко справился с предложением MediaTek, а Adreno 740 не только идет вперед, но даже превосходит собственный графический процессор Apple Bionic A16. Qualcomm сейчас является бесспорным королем графических процессоров, и это даже не близко.
Обзор тестов
- GeekBench: тест, ориентированный на ЦП, который использует несколько вычислительных рабочих нагрузок, включая шифрование, сжатие (текст и изображения), рендеринг, моделирование физики, компьютерное зрение, трассировка лучей, распознавание речи и вывод сверточных нейронных сетей на изображениях. Разбивка баллов дает конкретные показатели. Окончательная оценка взвешивается в соответствии с соображениями разработчика, уделяя большое внимание целочисленной производительности (65%), затем производительности с плавающей запятой (30%) и, наконец, криптографии (5%).
-
GFXBench: предназначен для имитации рендеринга графики видеоигр с использованием новейших API с множеством экранных эффектов и высококачественных текстур. В более новых тестах используется Vulkan, в то время как в устаревших тестах используется OpenGL ES 3.1. Выходные данные — кадры во время теста и кадров в секунду (по существу, другое число, деленное на длину теста), вместо взвешенного счет.
- Руины ацтеков: эти тесты являются наиболее ресурсоемкими из предлагаемых GFXBench. В настоящее время топовые мобильные чипсеты не могут поддерживать 30 кадров в секунду. В частности, тест предлагает геометрию с большим количеством полигонов, аппаратную тесселяцию, текстуры высокого разрешения, глобальное освещение и множество карт теней, обильные эффекты частиц, а также цветение и глубина резкости последствия. Большинство этих методов нагружают вычислительные возможности шейдеров процессора.
- Манхэттен ЭС 3.0/3.1: этот тест остается актуальным, учитывая, что современные игры уже достигли предполагаемой графической точности и реализуют те же методы. Он имеет сложную геометрию с использованием нескольких целей рендеринга, отражений (кубических карт), рендеринга сетки, множества отложенных источников освещения, а также цветения и глубины резкости в проходе постобработки.
- Тест троттлинга процессора: это приложение повторяет простой многопоточный тест на языке C всего за 15 минут, хотя мы выполняли его в течение 30 минут. Приложение отображает оценку с течением времени, чтобы вы могли видеть, когда телефон начинает тормозить. Оценка измеряется в GIPS — или миллиарде операций в секунду.
- Индикатор выгорания: загружает различные компоненты SoC с большими рабочими нагрузками для анализа их энергопотребления, теплового регулирования и их максимальной производительности. Он использует Android BatteryManager API для расчета ватт, используемых во время тестирования, что можно использовать для понимания расхода заряда батареи на смартфоне.
Сначала мы протестировали вычислительные возможности этих чипсетов. Мы использовали Geekbench 5, убедившись, что каждое устройство находится при нормальной температуре окружающей среды с включенным режимом полета.
Несмотря на тяжелый разгон, поддерживаемый MediaTek Dimensity 9000+, Snapdragon 8 Gen 2 легко превосходит его в многоядерной производительности, а в одноядерном просто выигрывает. Это хороший знак для Qualcomm, так как версия этого чипсета без разгона проиграет с еще большим отрывом, даже с учетом того, что Dimensity 9000+ является зверем в рабочих нагрузках, ориентированных на процессор.
Burnout Benchmark позволяет нам легко измерить мощность, потребляемую чипсетом в смартфоне. Андрей Игнатов, разработчик приложения, посоветовал нам запускать приложение на полностью заряженном устройстве на самой низкой яркости и с включенным авиарежимом, поэтому все собранные здесь данные относятся к тем условия. Игнатов рассказал нам, что следующие тесты выполняются на различных компонентах SoC в рамках Burnout Benchmark:
- GPU: параллельные вычисления на основе машинного зрения с использованием OpenCL
- ЦП: многопоточные вычисления, в основном использующие инструкции Arm Neon.
- NPU: модели ИИ с типичными операциями машинного обучения
Максимальная мощность Dimensity 9000+ в этих условиях составила поразительные 16,38 Вт, особенно по сравнению с максимальной мощностью Snapdragon 8 Gen 2, равной 13,36 Вт. Все выглядит еще хуже, если сравнивать производительность процессора и графического процессора, поскольку становится ясно, что Dimensity 9000+ просто превосходит Snapdragon 8 Gen 2.
Процессор MediaTek Dimensity 9000+ работает лучше в течение длительного периода времени, хотя имейте в виду, что он разогнан далеко за пределы нормального для этого чипсета. Он лишь немного лучше, и пиковый уровень Snapdragon 8 Gen 2 все еще удается превзойти его.
Однако в GPU это просто не контекст. Qualcomm полностью и безоговорочно доминирует над MediaTek, и другого выхода нет. Эти цифры просто смехотворны.
Snapdragon 8 Gen 2 (пиковая) |
MediaTek Dimensity 9000+ (пиковая) |
Процент |
|
---|---|---|---|
Процессор FPS |
18.39 |
17.19 |
На 6,9% выше производительность процессора в Snapdragon 8 Gen 2 |
частота кадров графического процессора |
27.41 |
18.39 |
На 49% выше производительность графического процессора в Snapdragon 8 Gen 2 |
Максимальная мощность |
13.36 |
16,38 Вт |
Увеличение энергопотребления на 22,4% в MediaTek Dimensity 9000+ |
GFXBench — это приложение, которое может тестировать графические возможности графического процессора смартфона с помощью ряда различных тестов. Здесь мы провели пять разных тестов, причем наиболее требовательным к вычислительным ресурсам были тесты Aztec 1440p.
Хотя кажется, что MediaTek Dimensity 9000+ борется с рабочими нагрузками OpenGL, он считает Vulkan намного проще. Процентная разница между тестами OpenGL в виде закадрового теста T-Rex и Manhattan 3.1 по сравнению с подобным тестом Aztec Vulkan 1440p сильно различается. Тем не менее, очевидно, что значительный прирост Qualcomm в области графических процессоров здесь очень силен.
CPU Throttling Test — отличный способ проверить, как долго чипсет может поддерживать свою производительность. Несмотря на то, что он сильно зависит от устройства (он также зависит от методов охлаждения и регулирования программного обеспечения, введенных OEM-производителями), он достойный способ увидеть, сколько тепла выделяет чипсет и сколько он может поддерживать базовый уровень производительности при горячий.
Из вышеизложенного вы можете видеть, что оба набора микросхем работают ноздря в ноздрю на основе чистой вычислительной мощности и устойчивой производительности.
Qualcomm сохраняет доминирование, особенно в своих графических процессорах
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 — лучшая SoC для Android на данный момент, и она полностью копирует MediaTek Dimensity 9000+. Мы в значительной степени ожидали, что это так, учитывая, что Snapdragon 8 Plus Gen 1 также превзошел его, но, тем не менее, это показывает, насколько Qualcomm опережает остальных конкурентов.
Мы не уверены, чего ожидать от следующего флагманского чипсета MediaTek Dimensity, но у него есть грозный противник. Я не могу представить себе мир, в котором MediaTek умудряется улучшать GPU на 49% от поколения к поколению. затем, чтобы наверстать упущенное, и даже эти приросты ЦП могут оказаться трудными без значительного увеличения мощности рисовать.
MediaTek по-прежнему невероятно хорошо справляется с тем, что у нее есть, но интересно, насколько мощными являются собственные чипы Qualcomm. Это невероятное время для фанатов смартфонов, а учитывая, что конкуренция накаляется даже против Apple, 2023 год обещает быть захватывающим.