Лучшие бюджетные графические процессоры 2023 года

Последние годы были тяжелыми для людей, покупающих графические процессоры с ограниченным бюджетом. Так было в 2020 году, так и сегодня. AMD и Nvidia просто не предлагают качественные карты, как раньше. Тем не менее, есть несколько достойных вариантов в диапазоне от 100 до 300 долларов для пользователей ПК, заботящихся о цене. Они не те лучшие видеокарты, но они будут достаточно хороши для игр 1080p и даже в некоторых случаях 1440p с хорошей частотой кадров.

Это лучшие бюджетные видеокарты 2023 года.

AMD Radeon RX 6650 XT получает мою рекомендацию как лучший графический процессор на всем бюджетном рынке благодаря хорошей цене и общей производительности. Это не совсем бюджетная территория за 300 долларов, но она идеально подходит для пользователей, которым нужен хороший графический процессор среднего уровня, способный играть в играх с разрешением 1080p и 1440p. Это также, как правило, лучший выбор по сравнению с конкурирующими картами Nvidia и Intel по той же цене и производительности.

С 32 вычислительными блоками (или CU) 6650 XT представляет собой слегка урезанную версию RX 6700 XT и 6750 XT, которые предлагают 40 вычислительных блоков. CU. Кроме того, 6650 XT имеет 8 ГБ памяти GDDR6 по сравнению с 12 ГБ в 6750 XT и 6700 XT и 10 ГБ в 6700. Тем не менее, 6650 XT также примерно на 50 долларов дешевле, чем эти более дорогие модели, что помогает ей едва втиснуться в бюджетный класс видеокарт.

Основным конкурентом 6650 XT, основанным на производительности, является RTX 3060, которая обычно стоит не менее 350 долларов, а во время распродажи может быть и 330 долларов. 3060 поставляется с 12 ГБ GDDR6 по сравнению с 8 ГБ на 6600 XT, но маловероятно, что это будет иметь значение в большинстве игр. DLSS, превосходная производительность трассировки лучей и другие функции Nvidia являются преимуществами, по крайней мере, для 3060, хотя не каждый пользователь найдет все это полезным. Intel Arc A750 также является конкурентом за 250 долларов, но страдает от проблем с драйверами, а RTX 3050 от Nvidia за 300 долларов слишком медленный.

Изначально я рекомендовал RX 6600 XT, который теоретически заменил 6650 XT в 2022 году. Покупка 6650 XT никогда не имела большого смысла, поскольку прирост производительности сочетался с повышение цены, но в настоящее время 6650 XT имеет лучшую доступность и стоит примерно столько же, сколько 6600 ХТ. Однако, если вы найдете 6600 XT по гораздо более низкой цене, чем 6650 XT, возьмите 6600 XT.

AMD Radeon RX 6600 по сути представляет собой урезанную RX 6650 XT. По сути, между этими двумя графическими процессорами нет большой разницы, но 6600 можно найти в диапазоне от 200 до 250 долларов, что делает его более доступная для покупателей с ограниченным бюджетом, но при этом более выгодная, если вы можете найти эту карту по более низкой цене. спектр.

Как правило, вы обнаружите, что 6650 XT примерно на 20% быстрее, чем обычный 6600, и это связано с 28 CU 6600 по сравнению с 32 CU 6650 XT, более низкой тактовой частотой ядра и более медленной видеопамятью. Хотя вы ничего не можете сделать с меньшим количеством ядер, вы можете попробовать разогнать 6600, чтобы получить производительность, близкую к стандартному 6650 XT. По сравнению с RTX 3050 6600 примерно на 30% быстрее, хотя и проигрывает чуть более дорогому A750.

Особенности помогают 6600 конкурировать с картами Nvidia и Intel. FSR является хорошей альтернативой как DLSS, так и XeSS и присутствует почти в том же количестве игр, что и DLSS. 6600 также имеет функции, которые будут интересны стримерам, такие как AMD Noise Suppression для фильтрация неречевых шумов от вашего микрофона и новейшего кодировщика AMD, который почти так же хорош, как Nvidia.

Единственное, что мешает нам рекомендовать 6600 как лучший бюджетный GPU от AMD, — это его непоследовательная цена и доступность. Вы можете найти его всего за 200 долларов, но на момент написания статьи в наличии было очень мало моделей. Некоторые модели 6600 XT и 6650 XT можно найти менее чем за 300 долларов, что ставит 6600 неудобно близко к графическим процессорам с гораздо большей производительностью. Но если вы можете найти 6600 в наличии по цене 200 долларов или немного выше, вам следует заключить сделку.

Первая за два десятилетия попытка Intel создать графику, ориентированную на потребителя, была сосредоточена исключительно на более бюджетной части рынка. Арк А750 не так дешев, как некоторые графические процессоры, но при цене около 250 долларов он достаточно доступен, чтобы дать любой бюджетной системе серьезную мощность. Он примерно равен RTX 3060 и RX 6650 XT по производительности и функциям, хотя и несовместим. производительность из-за проблем с драйверами означает, что это не всегда лучший графический процессор в этой ценовой категории (хотя часто является).

По производительности он не так уж далек от флагмана. Арк А770, имея 28 из 32 ядер Xe A770, хотя он ограничен 8 ГБ видеопамяти, в отличие от потенциальных 16 ГБ A770. В более широком контексте A750 работает на том же уровне, что и RTX 3060 от Nvidia и RX 6650 XT от AMD, с гораздо более привлекательным соотношением цены и производительности. Еще одна вещь, которую следует отметить, это то, что если ваша материнская плата не поддерживает изменяемый размер BAR или ReBAR, вы следует избегать графических процессоров Intel Arc Alchemist, так как они требуют, чтобы эта функция была включена для достижения хороших результатов. производительность.

Помимо производительности и трассировки лучей, A750 может похвастаться DisplayPort 2.0, чего нет даже у RTX 4090, и HDMI 2.1. Кроме того, это была одной из первых карт, выпущенных с аппаратным кодировщиком AV1, что делает ее идеальной для создателей контента, которые хотят быть в курсе событий. край. Есть некоторые проблемы со старыми играми, особенно с теми, которые полагаются на DX9, поскольку аппаратная поддержка отсутствует. Но более новые технологии, такие как DX12 и Vulkan, демонстрируют отличную производительность на A750. А с 8 ГБ видеопамяти он лучше, чем некоторые его альтернативы.

В то время как проблемы с драйверами преследовали графические процессоры Intel Arc при их первом запуске, Intel усердно работала над устранением ошибок, сбоев и проблем с производительностью. Теперь мне гораздо удобнее хвалить A750, поскольку он может обеспечить более надежный и стабильный игровой процесс. A750 немного теряет свое конкурентное преимущество, поскольку карты RX 6000 продолжают медленно снижаться в цене, но 250 долларов по-прежнему являются хорошей сделкой для лучшего графического процессора Intel.

По сравнению с графическими процессорами класса 50 последнего поколения, RTX 3050 представляет собой значительное увеличение цены: примерно со 150 долларов за GTX 1650 до примерно 300 долларов за 3050. Для многих из вас это может сделать эту карту просто слишком дорогой для покупки, но это также самый дешевый графический процессор, выпущенный Nvidia со времен серий 20 и 16 2018 года. Для большинства это может быть непростой задачей, если эксклюзивные функции Nvidia не являются решающим фактором.

3050 с его 20 потоковыми мультипроцессорами (или SM) не хватает производительности на уровне производительности, едва отличимой от старой GTX 1660 Super, которая имеет 22 SM, построенных на более старой архитектура. Мы бы рекомендовали 1660 Super, если бы не тот факт, что сейчас он стоит примерно столько же, сколько 3050. По крайней мере, вы получаете поддержку DLSS с 3050, что, несомненно, поможет в интенсивных играх, поддерживающих эту функцию. Он также имеет 8 ГБ памяти GDDR6, что является преимуществом по сравнению с 6 ГБ видеопамяти 1660 Super.

Было бы невозможно обсуждать 3050 без обсуждения альтернатив от AMD и Intel. Графический процессор AMD за 300 долларов — это RX 6650 XT, и он примерно на 50% быстрее, чем 3050, и DLSS не является заменой такой чистой мощности. Между тем Intel A750, который продается по цене 250 долларов, обычно примерно на 30% быстрее, чем 3050, хотя это действительно зависит от игры. В некоторых играх A750 находится на одном уровне с 3050, в то время как он почти в два раза быстрее, чем другие. Если AMD или Intel являются для вас подходящей альтернативой, производительность и цена 3050 трудно оправдать.

У Nvidia нет Founder's Edition 3050, поэтому вам придется покупать стороннюю карту у таких поставщиков, как Asus и MSI. Ожидайте заплатить около 300 долларов за 3050, хотя некоторые модели более низкого уровня стоят ближе к 280 долларам. Кроме того, я ожидаю, что 3050 какое-то время останется одним из самых дешевых графических процессоров Nvidia, и я не уверен, что он когда-либо действительно будет заменен, судя по текущему состоянию серии RTX 40.

RX 6700 — паршивая овца в серии RX 6000. Она вышла только в 2022 году, намного позже, чем большинство других карт RX 6000, и практически вообще не продавалась. Он также несколько неудобно расположен между RX 6650 XT и RX 6700 XT, которые стоят около 300 и 350 долларов соответственно. Что делает 6700 интригующим, так это то, что он стоит ближе к отметке в 300 долларов, что иногда делает его лучше. лучше, чем 6650 XT, и отличный выбор для тех, кто хочет играть с более высокой частотой кадров в разрешении 1080p или даже 1440р.

Слоты 6700 находятся прямо между 6650 XT и 6700 XT с 36 CU, 80 МБ Infinity Cache и 10 ГБ видеопамяти. Одной из особенностей спецификации 6700 является относительно низкая тактовая частота, примерно на 200–300 МГц ниже, чем у 6650 XT и 6700 XT. Но поскольку все эти карты основаны на одном и том же кремнии, у 6700 должно быть место для разгона, а значит, еще более высокая производительность. Говоря о производительности, 6700 примерно на 10% быстрее, чем 6650 XT, и примерно на 90% быстрее, чем 6700, что неудивительно, судя по спецификациям.

Ниша для 6700 появляется, когда вы смотрите на цену. Некоторые модели стоят 300 долларов или меньше, что примерно соответствует цене 6650 XT. 6700 имеет больше видеопамяти, быстрее из коробки и может работать еще быстрее с разгоном, так что это не только лучше для достижения высокой частоты кадров в 1080p и 1440p, но и просто лучше общий.

Это все при условии, что вы можете найти 6700 по этой волшебной цене в 300 долларов. Проблема в том, что моделей 6700 не так много, и многие из них стоят более реалистично 330 долларов. Очень маловероятно, что 6700 всегда будет доступен по цене около 300 долларов, что не позволит ему вытеснить с рынка 6650 XT. Но даже за 330 долларов это все еще достойная карта с хорошим потенциалом для разгона; если у вас есть 300 долларов, я рекомендую посмотреть, есть ли какие-либо 6700 по такой цене, прежде чем покупать 6650 XT.

Я рекомендую RX 6500 XT не потому, что он хорош, а потому, что он пережил своих конкурентов. Ниже 200 долларов вы почти ничего не можете купить, если только вы не покупаете что-то бывшее в употреблении. Хотя есть такие карты, как RX 6400 и GTX 1630, эти карты медленнее и в основном предназначены для машин малого форм-фактора. 6500 XT по умолчанию является победителем.

Имея всего 16 CU и 4 ГБ видеопамяти на большинстве моделей, 6500 XT примерно на одном уровне со старыми графическими процессорами, такими как RX 580 и GTX 1650 Super, при этом его скорость примерно вдвое меньше, чем у более дорогого RX 6600. Это при условии, что мы говорим о ПК с поддержкой PCIe 4.0. Для оптимальной работы 6500 XT требуется PCIe 4.0, а на ПК только с PCIe 3.0 6500 XT теряет около 20% своей производительности. Перекрытие между людьми, которые хотели бы купить 6500 XT, и теми, у кого есть PCIe 4.0, очень мало, что делает 6500 XT парадоксальным графическим процессором для покупателей с ограниченным бюджетом.

Однако у 6500 XT есть и хорошие стороны. Он не потребляет много энергии, хотя и не очень эффективен для своего уровня производительности. Кроме того, как современный графический процессор серии RX 6000, он поддерживает новейшие функции оборудования и драйверов AMD, а его производительность можно повысить с помощью FSR.

Но в конечном итоге 6500 XT — ваш единственный хороший выбор для аппаратного обеспечения текущего поколения стоимостью менее 200 долларов. Nvidia буквально ничего не предлагает в этой категории, и единственным другим графическим процессором AMD является RX 6400, который по сути является более медленным 6500 XT с той же проблемой PCIe. Есть Intel A380, но данных о его тестировании мало, и он, вероятно, страдает от проблем с дайверами, как и A750. Помимо всего этого PCIe, в 6500 XT как продукте нет ничего ужасного, он просто слишком дорог, особенно если учесть, что RX 6600 стоит всего примерно на 50 долларов дороже.

Лучшие бюджетные видеокарты для покупки в 2023 году: последние мысли

Когда дело доходит до бюджетных видеокарт, это в основном арена AMD и Intel; Карты Nvidia просто слишком дороги, чтобы конкурировать по любым основным показателям. Хотя сейчас дела обстоят не очень хорошо, если у вас ограниченный бюджет, снижение цен со стороны AMD и Intel означает, что карты 2021 и 2022 годов теперь намного более доступны. AMD RX 6650 XT — отличный в целом графический процессор, если вы можете себе это позволить, он обеспечивает хорошую производительность среднего уровня при разрешении 1080p и 1440p и не слишком дорог по цене 300 долларов.

Между тем, Intel Arc A750 — хороший выбор, если вы хотите что-то с немного лучшей отдачей и немного лучшими функциями, такими как кодирование AV1. Раньше я выбирал лучший бюджетный графический процессор, пока 6650 XT не упал в цене. RX 6600 также является хорошим выбором, если вы не можете оправдать трату более 250 долларов на видеокарту, а RX 6700 — это карта довольно среднего уровня, которая иногда падает до 300 долларов, что делает ее более выгодной, чем 6650 XT по цене. раз.

Если вам интересно, какие детали лучше всего подходят для бюджетного графического процессора, ознакомьтесь с нашим Руководство по сборке основного ПК за 1000 долларов. Также обязательно заходите к нам Вычислительные форумы XDA чтобы больше поговорить и получить больше рекомендаций по графическим процессорам от экспертов нашего сообщества.