Snapdragon 8 Gen 2 против Snapdragon 8 Plus Gen 1: новый графический процессор Adreno — лучшее обновление здесь

Snapdragon 8 Gen 2 — новейший и лучший флагманский чипсет, и это явный победитель по сравнению со Snapdragon 8 Gen 1. Он превосходит 8 Gen 1 по эффективности, процессору и графическому процессору — на самом деле это не соревнование. Очевидно, что из-за энергоэффективности 8 Gen 1 показал себя так плохо, но, как мы отмечали в прошлом году, 8 плюс поколение 1 пришел и исправил многие ошибки. Мы знали, что 8 Gen 2 с легкостью справится с 8 Gen 1, но как он справляется с 8 Plus Gen 1?

Как оказалось, Snapdragon 8 Gen 2 по-прежнему превосходит 8 Plus Gen 1, но это гораздо более близкая гонка, чем вы могли ожидать. Когда дело доходит до графического процессора, есть некоторые довольно большие улучшения, но с процессором, в зависимости от того, как вы его используете, производительность кажется более или менее одинаковой.

Об этом сравнении: Мы сравнили OnePlus 11 к ОнеПлюс 10T. Оба устройства были сброшены к заводским настройкам, никакие учетные записи Google не были связаны, а Wi-Fi был включен только для установки пакетов обновлений для тестов, которые в этом нуждались. Приложения для бенчмаркинга устанавливались через adb, и все тесты проводились в авиарежиме с зарядом батареи устройства выше 50%. На обоих устройствах был включен режим производительности OnePlus, чтобы снять искусственное ограничение тактовой частоты этих чипсетов.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 против Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: технические характеристики

Принципиальные отличия

Учитывая, что Snapdragon 8 Gen 2 представляет собой итерацию выше последнего поколения, конструктивные отличия минимальны. Фактически, Snapdragon 8 Plus Gen 1 — это в основном тот же чипсет, что и Snapdragon 8 Gen 1, но с другим технологическим процессом. Основное ядро ​​Snapdragon 8 Gen 2 было обновлено с конструкции на основе Cortex-X2 до конструкции на основе Cortex-X3. Интересно, что Qualcomm также перешла с трех ядер производительности на четыре, что значительно увеличило вычислительную мощность.

Qualcomm удаляет одно эффективное ядро, о чем я беспокоился, потому что это может повлиять на общую эффективность смартфона. Однако, как вы увидите позже, это не так. Производительность по-прежнему высока, энергопотребление находится в пределах нормы, и единственный знак вопроса касается включения двух ядер A710, а не четырех ядер A715.

С Snapdragon 8 Plus Gen 1 мы увидели значительные улучшения как в производительности, так и в эффективности, которые мы обычно наблюдаем только при годовом улучшении. В результате сравнение Snapdragon 8 Gen 2 со Snapdragon 8 Plus Gen 1 не должно привести к такому большому скачку производительности, как при переходе с 8 Gen 1 на 8 Gen 2.

Обзор тестов

• GeekBench: тест, ориентированный на ЦП, который использует несколько вычислительных рабочих нагрузок, включая шифрование, сжатие (текст и изображения), рендеринг, моделирование физики, компьютерное зрение, трассировка лучей, распознавание речи и вывод сверточных нейронных сетей на изображениях. Разбивка баллов дает конкретные показатели. Окончательная оценка взвешивается в соответствии с соображениями разработчика, уделяя большое внимание целочисленной производительности (65%), затем производительности с плавающей запятой (30%) и, наконец, криптографии (5%). Для этих тестов мы использовали как Geekbench 5, так и Geekbench 6.
• GFXBench: предназначен для имитации рендеринга графики видеоигр с использованием новейших API. Множество экранных эффектов и качественные текстуры. В более новых тестах используется Vulkan, а в устаревших тестах — OpenGL ES 3.1. Выходами являются кадры во время теста и кадров в секунду (по существу, другое число, деленное на длину теста) вместо взвешенной оценки.
  • Руины ацтеков: эти тесты являются наиболее ресурсоемкими из предлагаемых GFXBench. В настоящее время топовые мобильные чипсеты не могут поддерживать 30 кадров в секунду. В частности, тест предлагает геометрию с большим количеством полигонов, аппаратную тесселяцию, текстуры высокого разрешения, глобальное освещение и множество карт теней, обильные эффекты частиц, а также цветение и глубина резкости последствия. Большинство этих методов нагружают вычислительные возможности шейдеров процессора.
  • Манхэттен ЭС 3.0/3.1: этот тест остается актуальным, учитывая, что современные игры уже достигли предполагаемой графической точности и реализуют те же методы. Он имеет сложную геометрию с использованием нескольких целей рендеринга, отражений (кубических карт), сетки. рендеринг и множество отложенных источников освещения, а также цветение и глубину резкости в проход постобработки.
• Тест троттлинга процессора: это приложение повторяет простой многопоточный тест на языке C всего за 15 минут, хотя мы выполняли его в течение 30 минут. Приложение отображает оценку с течением времени, чтобы вы могли видеть, когда телефон начинает тормозить. Оценка измеряется в GIPS — или миллиарде операций в секунду.
• Индикатор выгорания: Загружает различные компоненты SoC с большими рабочими нагрузками для анализа их энергопотребления, теплового дросселирования и максимальной производительности. Он использует Android BatteryManager API для расчета ватт, используемых во время тестирования, что можно использовать для понимания расхода заряда батареи на смартфоне.

Вычислительная нагрузка

Эти тесты проводились с использованием Geekbench 5 и Geekbench 6, и мы намерены отказаться от тестирования Geekbench 5 в будущем.

Как и ожидалось, Snapdragon 8 Gen 2 работает лучше, чем Snapdragon 8 Plus Gen 1. Это тоже немаловажно: по данным Geekbench, можно ожидать повышения производительности процессора примерно на 25% в многопоточных сценариях использования.

Энергоэффективность

Burnout Benchmark позволяет нам легко измерить мощность, потребляемую чипсетом в смартфоне. Следующие тесты выполняются на различных компонентах SoC в рамках теста Burnout Benchmark.

• GPU: параллельные вычисления на основе машинного зрения с использованием OpenCL
• ЦП: многопоточные вычисления, в основном использующие инструкции Arm Neon.
• NPU: модели ИИ с типичными операциями машинного обучения

Прежде всего, вот собранные нами показатели мощности.

Snapdragon 8 Gen 2 потребляет больше энергии при работе с GPU, CPU и NPU, но это еще не все.

Snapdragon 8 Gen 2 также значительно превосходит GPU Snapdragon 8 Plus Gen 1, а также обеспечивает более высокую пиковую производительность процессора. Они оба выравниваются примерно до одинаковой производительности процессора, но графический процессор демонстрирует значительный прирост производительности.

Эти статистические данные говорят, что Qualcomm удалось увеличить производительность графического процессора на 65% и производительность процессора на 8,2%, при этом увеличив энергопотребление только на 19%. Другими словами, чтобы достичь той же производительности, что и у прошлогоднего Snapdragon 8 Plus Gen 1, вам, скорее всего, придется потреблять меньше мощность в целом.

Все это говорит о том, что если у вас есть устройство, подобное Самсунг Галакси С23 Ультра с «легким» режимом, то вам обязательно следует его использовать. Вы, скорее всего, увидите огромный прирост эффективности при этом.

Графика

Однако тестирование графического процессора в GFXBench рассказывает другую историю относительно производительности графического процессора. Snapdragon 8 Gen 2 — это обновление, но эти результаты далеко не так значительны, как можно предположить при увеличении на 65%. Наибольшее улучшение наблюдается в тесте Aztec Offscreen с разрешением 1440p, что свидетельствует об улучшении производительности графического процессора на 26%. Другие улучшения, кажется, колеблются от 15% до 20%.

Другими словами, Snapdragon 8 Gen 2 по-прежнему имеет более мощный графический процессор, но я бы умерил ожидания, глядя на его возможности в играх по сравнению с прошлогодней моделью. Тест графического процессора Burnout Benchmark представляет собой скорее наилучший сценарий необработанной вычислительной мощности, но GFXBench представляет более точный результат, который больше похож на обычное игровое использование.

Тест троттлинга процессора

Snapdragon 8 Gen 2 сохраняет свою производительность дольше, чем Snapdragon 8 Plus Gen 1, хотя они достигают аналогичных пиковых значений. Snapdragon 8 Gen 2 может поддерживать свою производительность лучше, чем 8 Plus Gen 1, хотя оба этих чипа в любом случае превосходны.

Snapdragon 8 Plus Gen 1 более чем достаточно

Когда я впервые тестировал Snapdragon 8 Plus Gen 1, я сказал, что это похоже на улучшение поколения, а не просто улучшенный вариант «Plus», как мы обычно видим. Snapdragon 8 Gen 2 укрепил это ощущение, потому что, хотя переход от 8 Gen 2 к 8 Gen 1 удивительно велик, скачок от 8 Plus Gen 1 намного мягче.

Это не значит, что улучшение поколения должен быть большим. Большинство людей не обновляются (и не должны) ежегодно, и это лишь одна из многих причин. Snapdragon 8 Plus Gen 1 явно значительно улучшил и без того борющийся чип, а затем 8 Gen 2 вносит небольшие улучшения. Улучшения ЦП, например, значительно меньше, чем можно было бы ожидать, и они кажутся очень похожими на последнее поколение как в тесте Burnout Benchmark, так и в тесте дросселирования ЦП.

GPU — это отдельная история, но не все являются мобильными игроками. Если вы хотите играть на лучший смартфон тогда Редмэджик 8 Про вероятно, лучший в настоящее время, но в остальном подойдет любое другое устройство Snapdragon 8 Gen 2. В качестве альтернативы вы можете использовать смартфон Snapdragon 8 Plus Gen 1, такой как OnePlus 10T, или, мой личный фаворит, Асус Зенфон 9. Есть из чего выбирать, но Snapdragon 8 Plus Gen 1 — явно феноменальный чипсет, с которым вы не ошибетесь: то же самое и с 8 Gen 2, если уж на то пошло. Последнее поколение просто дешевле.