Apple Mac Studio с M2 Ultra — один из самых мощных и эффективных компьютеров на рынке. Но нужна ли вам такая мощность?
Быстрые ссылки
- Дизайн и оборудование
- Производительность
- Программное обеспечение
- Стоит ли покупать Mac Studio (2023)?
В последнее время в техническом сообществе возникло некоторое раздражение по поводу продуктов Apple, использующих соглашение об именах «Pro» слишком либерально. Например, различия между MacBook Air и Про в основном сводится к вентилятору, который редко используется. Вот почему так иронично, что из всех продуктов Apple именно Mac Studio не получить брендинг Pro. Эта машина, особенно версия M2 Ultra, которую я тестирую, предназначена для настоящий творческие профессионалы, такие как продюсеры NBC, которые использовали Mac Studio 2022 года для создания Субботняя ночная жизнь интро каждую неделю в течение прошлого года, или Air Studio в Лос-Анджелесе, которая использует тот же компьютер для микширования саундтреков к голливудским фильмам.
Для меня, онлайн-писателя и мелкого ютубера, я не делаю ничего, что могло бы использовать даже половину мощности этой машины. В видео, которые я редактирую, обычно используется до четырех дорожек 4K/30, но M2 Ultra Mac Studio может одновременно запускать 22 потока видеозаписи 8K. Это абсолютное излишество для большинства людей. Но я полагаю, что если цена Mac Studio (начиная с 2000 долларов за версию M2 Max или 4000 долларов за вариант M2 Ultra) вас устраивает, то почему бы вам не захотеть больше мощности? Никогда не помешает запланировать покупку компьютера на будущее или освободить себе значительное пространство накладных расходов.
Реально говоря, если вы заботиться об экономии денег, когда вы можете, вам, вероятно, лучше просто приобрести M2 Pro или Max MacBook Pro. Скорее всего, он будет достаточно мощным для вас, если вы не один из вышеупомянутых настоящих творческих профессионалов, и он отлично работает как настольная машина или в пути.
Mac Studio 2023 года — продукт Apple второго поколения в этой линейке. В прошлом году была выпущена Mac Studio, которую наш главный редактор Рич Вудс поставил высокие оценки.
Об этом обзоре: Apple одолжила мне M2 Ultra Mac Studio для обзора. Apple не участвовала в написании этой статьи.
Студия Apple Mac (2023)
Для настоящих профи
9 / 10
Mac Studio 2023 года с M2 Max или M2 Ultra — второй по мощности компьютер Apple после Mac Pro. Его меньший размер и более низкая цена делают его, возможно, лучшим вариантом, чем последний.
- Бренд
- Яблоко
- Память
- 32 ГБ, 64 ГБ, 128 ГБ, 192 ГБ
- Графика
- 30-38-ядерный графический процессор (M2 Max); 60-76-ядерный графический процессор (M2 Ultra)
- Процессор
- Apple M2 Max (12-ядерный ЦП с 8 ядрами производительности и 4 ядрами эффективности), Apple M2 Ultra (24-ядерный ЦП с 16 ядрами производительности и 8 ядрами эффективности)
- Хранилище
- Твердотельный накопитель PCIe емкостью 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ, 8 ТБ
- Порты
- 6x USB-C (Thunderbolt 4), 1x HDMI, 1x cloverleaf power, 1x 10Gb Ethernet, 2x USB 3.1 Gen 2, 1x 3,5-мм порт для наушников, 1x устройство чтения SD-карт
- Случай
- 3,7 х 7,7 х 7,7 дюймов (9,5 х 19,7 х 19,7 см)
- Сеть
- 10Gb Ethernet, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
- Красивый минималистичный дизайн
- Чрезвычайно эффективный и мощный
- Много портов
- Внутренние компоненты не подлежат обновлению
- Дорогой по сравнению с машинами Windows с аналогичной мощностью
- Не хватает портативности MacBook Pro
Дизайн и оборудование
Красивый снаружи, мощный внутри
Аппаратное обеспечение Mac Studio, как правило, Apple. Он минималистичный, но стильный, с цельным алюминиевым корпусом без явных швов. Единственная движущаяся часть (снаружи) — это нажимаемая кнопка питания. В остальном Mac Studio высотой 3,7 дюйма, окружностью 7,7 дюйма и весом 7,9 фунта представляет собой плотный и изогнутый блок. Он казался большим и коренастым для кого-то вроде меня, который использует почти исключительно портативные компьютеры, но как только я вспомнил, что это настольный компьютер, обладающий большей мощностью, чем 99% персональных компьютеров в реальном мире, на самом деле впечатляет маленькая.
Большинству продуктов Apple не хватает портов, но Mac Studio, к счастью, не один из них. Он предлагает шесть портов USB-C, все Thunderbolt 4, пару портов USB-A, HDMI, разъем для наушников 3,5 мм, порт Ethernet 10 ГБ и слот для SD-карты. Слот для карты и два из четырех портов USB-C расположены на передней панели устройства, и это здорово. Я помню, как меня разочаровывало использование iMac, и мне приходилось тянуться за ним, чтобы подключить кабели. Маленькие штрихи демонстрируют безупречное аппаратное мастерство Apple, например, то, как некоторые из более чем 2000 перфораций (они же крошечные отверстия) сзади для вентиляции фактически изгибаются по углам.
Внутри машина оснащена динамиками, большой системой охлаждения, памятью, твердотельным накопителем и Apple Silicon на ваш выбор. Я получил почти полностью модель самого высокого уровня с чипом M2 Ultra и 128 ГБ объединенной памяти, 24-ядерным процессором, 76-ядерным графическим процессором и 4 ТБ памяти, которая продается по цене 6800 долларов. Есть место для большей памяти и хранилища (до 198 ГБ объединенной памяти и 8 ТБ памяти), что увеличит стоимость этой машины до 8800 долларов. Для сравнения: базовая модель с M2 Max по цене 2000 долларов оснащена 32 ГБ объединенной памяти, 512 ГБ памяти, а также 12-ядерным процессором и 16-ядерным графическим процессором.
Mac Studio подключен к Pro Display XDR
Mac Studio не работает сама по себе — вам нужно подключить его как минимум к экрану и одному устройству ввода. Машина M2 Ultra поддерживает до двух отдельных дисплеев 8K или до восьми экранов 4K одновременно. Для тестирования я смог подключить его только к 5K Apple Pro Display XDR, но я лично видел, как Mac Studio выводит контент на два дисплея 8K одновременно и работает без сбоев.
Производительность
Быстрый, яростный, эффективный
Честно говоря, когда Apple предложила мне эту машину для тестирования, я чуть не отказался и попросил 15-дюймовый Макбук Эйр вместо. я просто не был уверен как Я мог бы протестировать его, так как мне не хватает навыков, чтобы использовать все его возможности. Я не умею создавать 3D-графику, не снимаю видео в формате 8K и не умею создавать цифровую музыку.
Мои основные рабочие обязанности включают ввод слов в систему управления контентом, ретушь фотографий в Adobe Lightroom и участие в видеозвонках. В качестве подработки я веду небольшой канал на YouTube, где снимаю и редактирую все отснятые материалы. Мои видео однозначно лучше любительского качества, но и высококинематографическими профессиональными работами я бы их тоже не назвал. Я только иногда делаю цветокоррекцию отснятого материала, не микширую звук и снимаю исключительно в 4K/30FPS. За всю мою работу, М2 Макс Макбук был более, чем достаточно. Я редко даже могу заставить вентиляторы этой машины включаться.
Итак, как я могу толкнуть эту машину? Я полагаю, мне не следует быть таким строгим к себе, потому что я почти уверен, что большинство технических обозревателей онлайн-публикаций также не делают достаточно, чтобы продвинуть эту машину.
Итак, вот что я сделал. Я проводил тесты, конечно. И я провел свой обычный тест экспорта видео 8K, используя кадры, которые я снял только для этих типов тестов. Я просмотрел временную шкалу с кадрами 8K, чтобы увидеть, есть ли какие-либо задержки. Потом я играл Обитель зла Деревня с включенным Metal Performance HUD для отслеживания частоты кадров в секунду. Mac Studio получила высокие оценки во всех из них.
Контрольные баллы |
Geekbench 6 |
Cinebench |
Крестовая отметка |
Mac Studio с M2 Ultra (2023 г.) |
1914 (одноядерный); 18 609 (многоядерные) |
1743 (одноядерный); 28 730 (многоядерные) |
1603/1501/18923/1188 |
Mac Studio с M1 Ultra (2022 г.) |
Не тестировал |
1894 (одноядерный); 24 095 (многоядерный) |
Не тестировал |
MacBook Pro с M2 Max |
2770 (одноядерный); 14 451 (многоядерный) |
1645 (одноядерный); 14 751 (многоядерный) |
1876/1609/2437/1356 |
Как и в случае с M1 Ultra Mac Studio, явным преимуществом M2 Ultra является многопоточная производительность, а многоядерные показатели очень впечатляют. Стоит отметить, что M2 Ultra не является большим шагом вперед по сравнению с M1 Ultra, но, по словам главного редактора XDA Рича Вудса, даже этот чип был настолько мощным, что его мог использовать только 1% пользователей. Для игр я тестировал Обитель зла Деревня, оптимизированный для кремния Apple. Игра с максимальными графическими настройками и включенным Metal FX (Apple API для оптимизации производительности графического процессора), частота кадров в игре большую часть времени колебалась выше 130 кадров в секунду и опускалась до 80 секунд только во время более интенсивных игр. сцены. Я не уверен, сможет ли Apple когда-нибудь догнать Windows в плане игр, но Apple определенно делает рывок вперед. заставить некоторые названия AAA работать изначально на Mac, хотя им нужно добиться большего успеха, чем переносить названия многолетней давности.
Для моего теста видео 8K я поместил четыре 60-секундных кадра 8K на временную шкалу и экспортировал. Вот как показал себя новый Mac Studio. Мы видим, что M2 Ultra Mac Studio невероятно быстр, особенно с собственным Final Cut Pro от Apple.
Время экспорта видео 8K |
Финальная версия Pro |
Адоб Премьер Про |
Mac Studio с M2 Ultra (2023 г.) |
0:57 |
10:36 |
Mac Studio с M1 Ultra (2022 г.) |
Не тестировал |
11:42 |
MacBook Pro с M2 Max |
1:37 |
13:47 |
Как только я закончил попытки найти способы «испытать» машину, я начал использовать ее как обычную рабочую машину, и именно здесь машина произвела на меня наибольшее впечатление. Время экспорта видео 8K было быстрым, но, как я уже сказал, я не снимаю кадры 8K, поэтому мне все равно. Вместо этого я был поражен тем, насколько быстрым было время экспорта небольших видео. Я экспортировал одно из моих обычных 12-минутных видео 4K/30FPS менее чем за две минуты. Я сделал 58-секундное вертикальное видео для TikTok и Instagram, и Final Cut Pro обработал его менее чем за шесть секунд. Это произошло так быстро, что я не знал, что работа закончена, я думал, что забыл нажать правую кнопку, чтобы начать экспорт.
С кремнием Apple речь идет не только о мощности, но и об эффективности. Ни в одном из моих тестов производительности или экспорта видео вентилятор Mac Studio никогда не включался. По крайней мере, я ничего не слышал. Я даже поставил микрофон рядом с машиной и ничего не слышал. Шасси оставалось холодным на ощупь на протяжении большей части испытаний, лишь слегка нагреваясь во время испытаний. Обитель зла Деревня игры.
Программное обеспечение
Это Мак...
На самом деле не о чем говорить о программном обеспечении, так как Mac Studio работает на точно таком же macOS Вентура это на большинство компьютеров Mac прямо сейчас. Я один из тех редких людей, которые предпочитают использовать телефон на Android, но всецело на MacOS. Программное обеспечение здесь, очевидно, быстрое и без задержек, и мне нравятся маленькие штрихи, такие как использование моего MacBook Pro в качестве своего рода дополнительный монитор благодаря Universal Control, который позволяет мне переносить курсор мыши из Mac Studio в MacBook Pro. Тот факт, что Apple знает, находится ли MacBook справа или слева от Mac Studio, впечатляет. Также нет настройки, пока обе машины подключены к одной и той же учетной записи Wi-Fi и Apple, Universal Control работает.
Мне нравится, что все файлы моего домашнего экрана MacBook перенесены на домашний экран Mac Studio благодаря iCloud. Я рад перейти на macOS Сонома когда он станет доступен, и использовать интерактивные виджеты, тем более, что у меня на рабочем столе экран гораздо больше, чем на ноутбуке.
Стоит ли покупать Mac Studio (2023)?
Вам стоит купить Mac Studio (2023), если:
- Вы творческий профессионал и ищете очень мощную настольную машину
- Вас устраивает цена
- Вы поклонник Apple и хотите получить лучшее из того, что может предложить Apple
Не стоит покупать Mac Studio (2023), если:
- Вы действительно не занимаетесь какой-либо творческой работой
- У вас уже есть MacBook M1 или M2, который можно подключить к настольному монитору.
- Вы человек Windows
- Вы заботитесь о том, чтобы получить лучшее соотношение цены и качества
Вы заметите, что это редкий «хороший обзор» продукта, у которого больше минусов, чем плюсов. Причина в том, что Mac Studio, особенно версия M2 Ultra, слишком мощна для большинства людей. Если использование вашего компьютера в основном связано с набором слов или просмотром веб-страниц (а это большинство людей), это действительно сложно порекомендовать — если вы действительно не против потратить деньги. Если идея заплатить от 3000 до 8000 долларов не имеет большого значения, то, во что бы то ни стало, получите это. машина, и вам не придется беспокоиться о медленной работе компьютера, по крайней мере, в течение шести или семи годы.
Единственная другая группа людей, которым я бы порекомендовал получить это, — это, опять же, настоящие творческие профессионалы или те, кто стремится ими стать. Если вы занимаетесь 3D-графикой, создаете профессиональную музыку или снимаете полнометражные фильмы, то эта машина для вас. Другие люди, которые не особенно богаты или творческие профессионалы, должны вместо этого просто получить 15-дюймовый MacBook Air с M2 или M2 Pro MacBook Pro. Любая из этих машин сослужит вам хорошую службу, и они вполне могут быть настольными машинами.
Студия Apple Mac (2023)
Для настоящих профи
Mac Studio 2023 года с M2 Max или M2 Ultra — второй по мощности компьютер Apple после Mac Pro. Его меньший размер и более низкая цена делают его, возможно, лучшим вариантом, чем последний.