За шесть лет работы техническим писателем я рассмотрел множество отличные ноутбуки и планшеты, многие из которых имеют сенсорные экраны и поддерживают перьевой ввод. Мне нравится универсальность, которую хороший стилус может привнести в устройство, но есть одна вещь, которая всегда беспокоила меня в них. В зависимости от того, какой ноутбук или планшет вы покупаете, вам, вероятно, понадобится другой тип пера. Хотя инициатива Universal Stylus Initiative (USI) существует для того, чтобы пытаться унифицировать вещи, на ноутбуках с Windows используется множество других стандартов, и многие из них несовместимы друг с другом. Это может стать довольно запутанным, если вы покупаете ручку. Итак, давайте попробуем объяснить их все.
Почему существует так много типов ручек
Я начну с изучения перьев Wacom EMR. Это широко известный тип пера, который чаще всего можно увидеть на Книга Samsung Galaxy устройства. Этот список устройств также включает старые Surface Pro 1 и Surface Pro 2. Он отличается от других типов тем, что благодаря электромагнитному резонансу обеспечивает ощущение пера на бумаге. (EMR), что означает, что за ЖК-экраном устройства находится слой датчиков и стекло. Для пера нет необходимости иметь внешний источник питания, поскольку все находится на экране.
Но подождите, есть еще! Есть также перья Wacom AES. Некоторые из лучшие ноутбуки Lenovo Yoga использовать этот стандарт. Перья AES отличаются от перьев EMR тем, что они работают с дисплеями, содержащими датчики с несколькими электростатическими сетками. Перо соединяется с одной из этих сеток для генерации ответа, что означает, что технология может точно определить, где находится перо. В качестве бонусов вы также получите отклонение ладони и улучшенную чувствительность. В отличие от EMR, этому типу пера требуется источник питания для зарядки. Перья AES также не работают с устройствами, использующими перья EMR, из-за разницы слоев экрана.
Все эти разные протоколы превращают попытки найти стилус в беспорядок.
И внести путаницу? Существуют ручки AES 2.0 и AES 1.0. Устройства с дигитайзерами AES 2.0 поддерживают как 1.0, так и 2.0, но более старые устройства с дигитайзерами AES 1.0 поддерживают только перья 1.0.
В других местах есть технологии MPP и N-Trig. Раньше N-Trig был самостоятельным пером, но теперь компания принадлежит Microsoft. Это объединил N-Trig с собственным Surface Pen создать стандарт MPP еще в 2016 году в надежде уменьшить несовместимость пера между N-Trig и Wacom. В настоящее время MPP используется на многих планшетах, включая собственную серию Microsoft Surface, а также линейки HP Spectre и HP Envy. MPP больше всего похож на AES, что означает, что перо нуждается в источнике питания, но работает через соединение Bluetooth. Я также кратко упомяну Apple Pencil, который работает с iPad компании, и S Pen, который работает только с устройствами Samsung и работает на версии EMR.
Наконец, есть инициатива Universal Stylus Initiative (USI). Цель этой организации — разработать новый стандарт USI, который будет работать на всех устройствах и упростит пользователям начало использования стилусов. Его используют многие новые Chromebook, а такие партнеры, как Google, Dell, LG и Lenovo, подписались на участие в стандарте. Но он все еще используется в основном на Chromebook. Мне еще предстоит увидеть эти ручки на устройствах Windows. Так что это еще не совсем "универсально".
Пытаясь понять все это
Глядя на все это, можно заметить, что здесь есть некоторая совместимость, но незначительная, и в будущем она понадобится еще больше. Щупы MPP кажутся лучшими из всех на данный момент, и хотя не все OEM-производители используют их, существует некоторая кросс-совместимость. Например, Active Stylus от Dell работает на устройствах, поддерживающих протоколы пера MPP и AES. Однако это относится не ко всем перьям, поскольку вы не можете взять Surface Pen и использовать его на обычном ноутбуке, использующем технологию EMR или AES.
Тем не менее, USI делает большие вещи. Он настроен на то, чтобы вы могли использовать один стилус на всех своих устройствах, но пока он не так популярен или на устройствах с Windows. Вы по-прежнему будете видеть устройства с AES, EMR и MPP.
Пришло время этим OEM-производителям проснуться и серьезно отнестись к USI и прекратить путаницу. Потому что, честно говоря, все эти разные протоколы затрудняют поиск стилуса. И если я чувствую то же самое, я уверен, что вы тоже.