Обзор Intel Core i9-13900K: лучшая производительность процессора

Не так давно мы с гордостью заявляли о AMD Райзен 9 7950X как самый большой и самый плохой процессор на планете. Не обошлось без недостатков, но результаты говорили сами за себя. Тем не менее, AMD больше не находится в одной лиге, потому что Intel сразу же ответила Core i9-13900K. В некоторых отношениях это обновление 13-го поколения является незначительным по сравнению с 12-м, но в других это существенный скачок.

Это тоже не перепродажа. Как и его предшественник, Intel Core i9-13900K использует гибридный дизайн и увеличивает общее количество ядер до колоссальных 24. Это не прямое сравнение с топовым процессором AMD, но не сомневайтесь; эти двое являются прямыми конкурентами. Традиционно Intel был лучше для геймеров и одноядерной производительности, но с учетом этого есть серьезный крик о том, что он может выполнять более требовательные многоядерные рабочие нагрузки.

Краткая версия такова: Intel Core i9-13900K может все, и стоит меньше, чем Ryzen 9 7950X. AMD стоит беспокоиться.

Об этом обзоре: этот обзор был проведен с использованием предстартового образца процессора Intel Core i9-13900K, предоставленного Intel. Никто из Intel не внес никакого вклада в содержание этого обзора.

Оглавление:

• Цены и доступность
• Спецификации
• Производительность, тепловые характеристики и мощность
• Стоит ли покупать?

Цены и доступность Intel Core i9-13900K

• Процессор уже доступен по цене $660.
• Как и в случае со многими периферийными устройствами в наши дни, вы можете не найти его в наличии.

Intel Core i9-13900K уже доступен по рекомендованной розничной цене 660 долларов. Существует более доступный SKU, Core i9-13900KF, который стоит на 30 долларов меньше из-за отсутствия встроенной графики. Но все остальное то же самое.

Поскольку товар пользуется повышенным спросом, запасы будут нестабильными, но следите за пополнением запасов в праздничные дни. Кроме того, обратите внимание на разблокированные процессоры Core i5 и Core i7 13-го поколения, которые также уже доступны.

Технические характеристики Intel Core i9-13900K

• Все процессоры Intel 13-го поколения используют тот же сокет, что и предыдущее поколение.
• Он совместим с материнскими платами Z690 и Z790.
• Всего у него 24 ядра, состоящих из 8 P-ядер и 16 E-ядер, всего 32 потока.

Все процессоры Intel 13-го поколения имеют впечатляющий прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением, даже несмотря на то, что они построены на одном и том же техпроцессе Intel 7. Однако ожидается, что они будут последними в этом процессе перед переходом на Intel 4 и будут последними, поддерживающими этот текущий сокет.

С учетом этого, вот как этот чип выглядит по сравнению с остальной частью своего семейства.

Как и его собратья 12-го поколения, все процессоры 13-го поколения следуют гибридной конструкции Intel. Все они состоят из ядер производительности (P-ядра) и эффективных ядер (E-ядра). Наиболее заметное улучшение характеристик здесь заключается в том, что у него удвоено количество E-ядер на каждом процессоре.

Для Core i9-13900K это означает в общей сложности 8 P-ядер и 16 E-ядер, всего 24. Однако только P-ядра имеют гиперпоточность, всего 32 потока на эти 24 ядра. Турбо-тактовая частота Core i9-13900K также на 600 МГц выше, чем у Core i9 предыдущего поколения. Максимальное турбо теперь составляет 5,8 ГГц с базовым TDP 125 Вт и максимальным TDP 253 Вт. Хотя, как вы увидите позже, для Core i9 не так уж сложно превзойти общий пакет TDP в 300 Вт.

Core i9-13900K состоит из восьми ядер P с поддержкой Hyper-Threading и 16 ядер E с общим числом потоков 32.

Также важно учитывать производительность на ватт. Core i9-13900K может обеспечить уровень производительности, аналогичный 12-му поколению, но с гораздо меньшим энергопотреблением. Предыдущий i9 имел TDP 241 Вт, а производительность Core i9-13900K на 37% выше. Core i9-13900K также может похвастаться тем же TDP, что и Core i7-13700K, несмотря на увеличенное количество ядер.

Испытательный стенд

Вот что мы использовали вместе с Intel Core i9-13900K для целей тестирования:

• Материнская плата ASUS Prime Z690-P
• Издание для основателей NVIDIA RTX 4090
• Corsair Dominator Platinum DDR5-6600, 32 ГБ
• Phanteks Glacier One 240мм AIO

Графический процессор не имеет большого значения ни для одного из тестов, но мы использовали все самое лучшее, что у нас было, чтобы гарантировать, что Core i9-13900K никоим образом не помешает.

Производительность Intel Core i9-13900K

• Фантастическая одноядерная производительность
• Превосходящая AMD многоядерная производительность
• Высокие температуры и высокое энергопотребление под нагрузкой

Итак, спектакль. Укороченная версия? Сногсшибательно. Раньше вам приходилось обращаться к платформам Intel для энтузиастов и процессорам Xeon с большим числом ядер, чтобы получить самое лучшее. Но это дымит большинство из них и даже самые последние высокопроизводительные процессоры AMD Threadrippers. Дело в том, что безумная производительность процессора больше не является уделом только энтузиастов. Это потребительский процессор стоимостью 660 долларов с мощностью, которую вы никогда не видели.

Прежде всего, мы должны говорить об играх. Это не тот процессор, который стоит приобрести, если вы просто хотите собрать убойный игровой ПК. Так же, как RTX 4090 слишком много для геймеров, Core i9-13900K тоже. Как и следовало ожидать, его одноядерная производительность высока, и он очень хорошо работает в играх и игровых тестах, как вы увидите ниже, но вам не нужны 24 ядра для игрового ПК.

Это не тот процессор, который стоит приобрести, если вы просто хотите собрать убойный игровой ПК.

Но вам не нужны 24 ядра в игровом ПК. В два раза дешевле и всего на два ядра P меньше, Core i5-13600K остается лидером. лучший процессор для игр. Вы немного проигрываете по тактовой частоте Core i9, а также меньшему количеству ядер, но при условии, что у вас хороший графический процессор, влияние на ваши игры будет незначительным. P-ядра всегда будут отдавать приоритет тому, что находится на переднем плане, поэтому вы всегда будете использовать их во время игры.

Core i9-13900K больше подходит для рабочих станций, создателей контента и профессиональных приложений. Как вы увидите, когда мы пройдем тесты, у этого процессора есть все шансы противостоять AMD, который в последние годы был традиционным выбором для тех, у кого требовательные многоядерные рабочие нагрузки.

Давайте посмотрим некоторые цифры.

Cinebench R23

Geekbench 5.0

Производительность как в Cinebench, так и в Geekbench иллюстрирует несколько вещей. Во-первых, есть значительный удар по Core i9-12900K 12-го поколения. Конечно, это может показаться очевидным, но важно увидеть это своими глазами. Ни один из тестов не является большой победой для Intel, хотя ее многоядерная производительность, пожалуй, самая удивительная. Это может иметь более ядер, чем у Ryzen 9 7950X, но они оба даже с точки зрения потоков. И дизайн у Intel, конечно, другой. Тест Cinebench ориентирован на рендеринг, поэтому его производительность здесь особенно радует.

Победы продолжаются как в 3DMark Time Spy Extreme, так и в CPU-Z, когда они сосредоточены исключительно на процессоре. Несмотря на прирост производительности AMD в одноядерных процессорах, Intel по-прежнему имеет преимущество. И это должно хорошо отразиться и на геймерах.

3DMark Time Spy Extreme (оценка ЦП)

ЦП-Z

ПКМарк 10

PCMark тестирует всего понемногу и не является чисто тестом процессора, но, тем не менее, 13900K снова побеждает. Взглянув на игровой тест, Core i9-13900K набирает в среднем 255 баллов. Тень расхитительницы гробниц для процессорной игры и 357 для процессорного рендеринга. В целом, средний FPS составил 209 в паре с RTX 4090, а тест был привязан только к GPU только на 50%, поэтому в системе все еще было много места.

Термики и мощность

Большую часть времени Core i9-13900K ведет себя хорошо, когда дело доходит до вашей системы, потребляя мало энергии и оставаясь прохладным и спокойным. Но когда вы нажимаете на него сильно, он также может сильно нагреваться и потреблять много энергии.

Здесь есть оговорка, по крайней мере, для этого обзора. Мне пришлось сделать несколько ручных настроек, которые вам, возможно, не придется делать из коробки, потому что материнская плата, которую я использовал, кажется более жесткой, чем другие. Однако ни один из приведенных выше результатов не был результатом разгона чипа.

Когда это произойдет, Core i9-13900K будет постоянно работать в максимальном турборежиме и разогреется до 100 градусов Цельсия, прежде чем он начнет сталкиваться с тепловым троттлингом. Конечно, это произошло только во время стресс-тестирования, когда процессор работал с максимальной нагрузкой в ​​течение длительного периода времени, но в любом случае это жарко. Так что не экономьте на охлаждении.

В то же время пакет TDP превысил заявленные 253 Вт до 330 Вт. Заявления о приросте производительности при меньшем энергопотреблении вполне могут быть правдой. И наоборот, этот чип может рисовать много силы при правильных обстоятельствах. Оверклокеры будут очень довольны. Действительно, уже есть примеры, когда этот процессор работал на частоте выше 8 ГГц, поэтому тем, у кого более нормальные устремления, нужно быть немного внимательным.

Кодирование, возможно, менее актуально, чем когда-то, с чистой мощью кодирования графического процессора и оборудованием нового поколения. кодеры AV1. Но это по-прежнему актуально для рабочих процессов многих пользователей, так что вот мы здесь. Тест рендеринга Cinebench уже демонстрирует максимальную мощность Core i9-13900K, но в реальных условиях он не замедляется.

Возьмите DaVinci Resolve в качестве примера. Недавно я использовал его для проверки производительности кодирования Графические процессоры Intel Arc и Nvidia RTX 4090. Кодирование одного и того же видео — 4K, 60 кадров в секунду, битрейт 40 000, продолжительность 4:30 — показало, что Core i9 занимает промежуточное положение между RTX 4090 и RTX 4090. Intel Arc A770 16 ГБ. Доказательство не только его невероятной производительности, но и того, что еще есть место для кодирования процессора. Особенно по сравнению, кажется, с собственными GPU Intel. Недостатком является то, что Core i9-13900K не может рендерить в AV1, поэтому для этого вам все равно понадобится специальный кодировщик.

Кодирование DaVinci Resolve

У Intel также есть несколько отличных функций в процессорах 13-го поколения, которые будут работать в фоновом режиме и облегчат вашу жизнь. Директор потоков, работающий с планировщиком Windows, поможет ЦП классифицировать потоки и поможет системе наилучшим образом оптимизировать, какие из них использовать для задач.

Немногие люди будут использовать Deep Link, но по мере роста семейства графических процессоров Arc это может стать более важным, поскольку оно связывает интегрированную графику на ЦП с выделенной графикой графического процессора Arc. Это разблокирует такие функции, как Hyper Encode, где вы можете получить ускорение, используя оба графических процессора одновременно, но нам нужно будет провести собственные тесты, чтобы убедиться, что он работает должным образом.

Стоит ли покупать Intel Core i9-13900K?

Вам стоит купить, если:

• Вы имеете дело с интенсивными многопоточными рабочими нагрузками
• Вы энтузиаст, который хочет лучшее из лучшего
• Разгон поднимает вас с постели по утрам
• Вы создатель контента или стример

Не стоит покупать, если:

• Вы собираете ПК в первую очередь для игр
• Вы хотите собрать ПК с ограниченным бюджетом
• У вас нет значительного решения для охлаждения или блока питания

Intel Core i9-13900K — это невероятный, захватывающий дух процессор, и, несомненно, лучший на данный момент на рынке m; рынок Но как бы ни стоило покупать, и как бы вы, вероятно, ни хотели его купить, скорее всего, это не тот лучший купить для вас.

Будь то одноядерный или многоядерный процессор, игры или рендеринг, ничто не меняет фазы. В ходе тестирования для этого обзора я очень старался наказать этот процессор, и он все время смеялся надо мной. Если бы существовала такая вещь, как слишком много силы, это было бы близко.

Это также прекрасный пример того, как далеко продвинулась отрасль за последние годы. Было время, когда вы искали аппаратное обеспечение серверного класса или чрезвычайно дорогие платформы для энтузиастов, чтобы получить (сопоставимо) огромную производительность. Теперь вы можете получить его менее чем за 700 долларов на обычной доступной материнской плате. Какое время быть сборщиком ПК.

Это не ошеломляющая победа Intel над AMD, но все же это победа, хотя, по общему признанию, достигнутая за счет совершенно другого дизайна, чем у конкурентов Ryzen. Чип Intel действительно нагревается, но это не слишком важно, если вы постоянно не делаете что-то, чтобы максимизировать загрузку процессора в течение длительных периодов времени. Если это похоже на вас, убедитесь, что у вас есть достаточное охлаждение, чтобы справиться с этим.