Анализ дисплея OnePlus 8 Pro — оборудование премиум-класса по низкой цене

Абсолютно никого не удивив, OnePlus, наконец, решил запрыгнуть на высококлассный парк смартфонов премиум-класса. Но что они должны показать для этого? Большинство спецификаций и функций, представленных на экране смартфона на сегодняшний день.

Хотя к настоящему времени мы все должны знать, что аппаратное обеспечение и его характеристики на бумаге являются лишь частью общего качества и опыта. Существуют тонкие нюансы характеристик панели, калибровки экрана и программных реализаций, которые могут изменить восприятие вашего контента. Бюджетные телефоны OnePlus прошлого могли позволить себе несколько упущений и недостатков из-за их цены. И по цене, Телефоны OnePlus, как правило, имеют приличные дисплеи. Теперь OnePlus 8 Pro строгая цена в категории премиум, а места для ошибок минимум; все, что может быть придирчивым должен быть придирчивым.

Компоненты «Премиум-флагман»

Что касается устройства в целом, OnePlus 8 Pro очень хорошо сложен. Каждый включенный компонент является высококачественным, и ничего существенного не было упущено из телефона. Хотя более качественные детали увеличивают запас по высоте, следует отметить, что они часто требуют большего ухода и обслуживания, чтобы полностью реализовать свой потенциал.

Панель в OnePlus 8 Pro получена от Samsung Display, но на этот раз OnePlus, похоже, не соглашается ни на что, кроме лучшего от Samsung. OnePlus 8 Pro имеет высокий 6,78-дюймовый экран который работает в QHD+ (3168×1440, 513 пикселей на дюйм) разрешение с высоким частота обновления 120 Гц. В отличие от Samsung Galaxy S20, OnePlus 8 Pro способен отображать 120 Гц при полном разрешении QHD+. Что касается цветового объема, OnePlus 8 Pro становится таким же ярким и широким, как собственный флагман Samsung, Galaxy S20. Кроме того, OnePlus 8 Pro имеет собственный 10-битный дисплей панель, которая заполняет большую часть своего цветового объема. Теоретически это должно обеспечивать более плавные цветовые градиенты и более тонкие детали теней.

Дисплей в OnePlus 8 Pro — это амбициозная попытка создать наилучшее впечатление от дисплея на смартфоне. У меня не было сомнений в усилиях, которые OnePlus вкладывал в дисплей. Однако за последние несколько месяцев многие покупатели OnePlus 8 Pro столкнулись с некоторыми отклонениями в работе своих OLED-дисплеев. Эти аномалии включают в себя проблемы с однородностью экрана, затемненный ряд вдоль фронтальной камеры. Я столкнулся с теми же проблемами с моим собственным устройством, а также с новым устройством, которое я получил, но я обнаружил, что контроль качества на моем является приемлемым. Однако, увидев множество отчетов о контроле качества от других пользователей, возможно, это была цена, которую им пришлось заплатить, чтобы позволить себе использовать новейшие и лучшие панели Samsung. Мы обратились к OnePlus за заявлением о проблеме темного ряда, на что нам сказали только то, что «При некоторых настройках слабого освещения потенциально может наблюдаться очень небольшая разница в яркости. Это не повлияет на производительность устройства.» К сожалению, это не говорит нам ничего, чего мы еще не знаем, и оставляет нас без комментариев по проблеме темного ряда.

Цветовые профили

OnePlus 8 Pro сохраняет два универсальных цветовых профиля Android: профиль Natural, соответствующий sRGB, и профиль Vivid, основанный на Display P3, с более холодной белой точкой. OnePlus также имеет еще три профиля в разделе «Дополнительно», что позволяет пользователю вручную переключаться между sRGB, Display P3 и собственный цветовой охват дисплея, предоставляя пользователю возможность настроить белый цвет точка.

По сравнению с цветовым пространством sRGB цветовая гамма Vivid до на 49% больше, с о На 23% более крупные красные оттенки окрашены в оранжевый цвет, и Зелень на 33% крупнее. AMOLED Wide Gamut до на 55 % больше чем sRGB, с На 26% более крупные красные оттенки окрашены в оранжевый цвет, Зелень на 36 % крупнее, и На 18 % больше синего цвета, резко окрашенного в голубой цвет..

Функции отображения программного обеспечения

Что касается программного обеспечения, OnePlus добавила в OnePlus 8 Pro три функции отображения:

• Комфортный тон: Автоматически регулирует баланс белого экрана для адаптации к цвету окружающего освещения (5000–7400 K).
• Яркий цветовой эффект: Преобразует стандартное видео в 10-битный HDR в режиме реального времени с локальным повышением контрастности и фильтрацией резкости. Применяется только в определенных приложениях.
• Сглаживание движущейся графики: Обрабатывает движение и частоту кадров видео в режиме реального времени, чтобы устранить дрожание. Применяется только в определенных приложениях в полноэкранном режиме.

Функции отображения могут быть сложным предметом для объективного рассмотрения. В большинстве случаев компании субъективно настраивают насыщенность, контрастность или резкость изображения, что искажает художественный замысел контента. Однако существуют корректировки, которые могут фактически улучшить представление исходной цветовой градации контента. Эти корректировки обычно включают адаптацию содержимого на экране к среде просмотра, поскольку среда просмотра играет решающую роль в восприятии содержимого. Это основа для тона Comfort и тема для двух других функций.

Тон комфорта сродни True Tone от Apple, и я считаю эту функцию основной в современных системах отображения при бесшовной интеграции. Это аналогично автояркости для баланса белого экрана, но, как и автояркость, ее полезность заключается в том, насколько эффективно и плавно она работает для пользователя. К сожалению, я всегда считал автояркость OnePlus одной из лучших. худший при адаптации к моим предпочтениям — в конечном итоге мне приходится настраивать яркость несколько раз в день, а иногда она просто полностью занижается или завышается. С другой стороны, комфортный тон делает прилично адаптируйте баланс белого экрана на моем OnePlus 8 Pro, кроме одно предостережение: это не относится к экрану блокировки, и его необходимо повторно применять и переходить каждый раз, когда устройство разблокируется. Это также относится к ночному режиму, который особенно раздражает ночью, когда экран OnePlus 8 Pro изначально освещает вас синим светом. Это вносит несоответствие в то, что должно быть полезными функциями отображения.

Яркий цветовой эффект и сглаживание движущейся графики — это функции, которые в конечном итоге попадают в категорию «субъективных настроек». категория по реализации OnePlus, но у обоих есть активы, о которых стоит поговорить, которые могут сыграть роль в улучшении воспроизведения контента. верность. Как выясняется, воспринимаемый контраст и движение контента также меняются в зависимости от среды просмотра, поэтому необходима адаптация для компенсации различных условий просмотра. Говорят, что тональное отображение и локальное улучшение контраста в эффекте «Яркий цвет» могут адаптироваться к окружающее освещение и постобработка движения могут быть полезны для устранения артефактного дрожания, возникающего при высокой контрастности. сцены.

Как это типично почти для всех "улучшений" изображения, Яркий цветовой эффект может искажать цветовые тона. Небольшие изменения важных для памяти цветов, таких как телесные тона и оттенки неба, с большей вероятностью будут замечены. Это видно из приведенного выше сравнения, в результате чего Марк Робер получил непроизвольный солнечный ожог всего лица. и окрашивание фона неба Тома в сверхъестественный неоново-голубой (фото не передает его в полной мере) степень). Нам сказали, что в OnePlus 8 Pro должна быть защита от телесного тона, но, похоже, она не эффективна для этой функции.

Сглаживание движущейся графики, также называемая оценкой/компенсацией движения (MEMC), работает как интерполяция движения, используемая во многих телевизорах. Он масштабирует частоту кадров контента до 60 кадров в секунду, а также есть экспериментальная настройка для масштабирования до 120 кадров в секунду за счет ограничения разрешения экрана OnePlus 8 Pro до 1080p. Как и в большинстве случаев постобработки движения, она часто непоследовательна; простые движения, такие как перемещение/вращение объектов и панорамирование кадров, выглядят гораздо более плавными, чем остальные движения в сцене. Многие могут возражать против интерполяции движения, поскольку из-за нее движение может выглядеть неестественно, но при заданных параметрах настройки это может стать проблемой. полезный инструмент для сглаживания видео с видимой прерывистостью (которая зависит от яркости экрана и режима просмотра). среда). К сожалению, в OnePlus 8 Pro нет вариантов настройки.

Для этих функций OnePlus сотрудничал с компанией Pixelworks, которая специализируется на обработке видео и изображений. Внутри OnePlus 8 Pro находится визуальный процессор Pixelworks Iris 5, который выполняет масштабирование HDR и обработку движения. Две полосы MIPI питают чип Iris 5, который используется для передачи видеопотока и поверхности пользовательского интерфейса Android по отдельным дорожкам. Iris 5 обрабатывает видеопоток независимо, а затем отправляет составной кадр с пользовательским интерфейсом на дисплей. Мы опубликовали отдельная статья это охватывает то, что еще могут сделать Pixelworks и их чип Iris 5. Для OnePlus 8 Pro Pixelworks также отвечает за заводскую калибровку цвета дисплея и функцию DC Dimming.

Яркость

Как уже упоминалось, панель OnePlus 8 Pro — одна из самых ярких на рынке смартфонов. Самые яркие OLED-дисплеи для смартфонов на сегодняшний день относятся к новому поколению панелей Samsung Display, и все они имеют одинаковую полноэкранную яркость белого цвета около 750–800 нит. Еще один ключевой аспект, который помогает улучшить читаемость OnePlus 8 Pro, заключается в том, что он снижает контрастность экрана (до системной гаммы около 1,5) в условиях яркого освещения, что делает цветовые тона светлее.

Важно знать, что яркость OLED-дисплеев сильно зависит от количества и интенсивности освещенных пикселей. Полноэкранный белый экран — это наиболее энергоемкое изображение, которое может отображать OLED-панель, и именно здесь схема управления питанием обычно больше всего ограничивает яркость OLED. Дисплеи также часто усиливают сигнал яркости, когда экран излучает меньше и/или более темные пиксели в условиях высокой яркости. Большинство телефонов Android также достигают пиковой яркости только при включенной автоматической яркости и когда датчики внешней освещенности обнаруживают много света. По этим причинам нашим читателям важно знать контекст и условия измерений яркости дисплея, которые они читают в Интернете. показатель яркости дисплея в 1400 нит, связанный с несколькими светящимися пикселями на экране, не характеризует должным образом типичную яркость отображать.

С учетом сказанного, возможно, наиболее подходящим вариантом использования низких показателей яркости на уровне пикселей является воспроизведение HDR. Контент HDR основан на интенсивных зеркальных бликах для небольших областей экрана, а ожидаемый запас для бликов составляет обычно определяется путем измерения пиковой яркости дисплея при 20% APL (что соответствует экрану, 20% которого освещено белым, а остальные черный). Делая это с шаблонами HDR, я столкнулся со странностью с OnePlus 8 Pro: для профиля Vivid я измерил пиковую яркость 20% APL HDR около 910 нит, в то время как профиль Natural показал только около 550 нит. Это значительный запас, и хотя у меня есть идея, почему это так, это означает, что HDR-контент следует просматривать в профиле Vivid, чтобы полностью использовать HDR-потенциал панели.

В связи с этим цветовой профиль Vivid также имеет заметно более высокую пиковую яркость, чем профиль Natural для стандартного контента с низким и средним уровнем пикселей. Хотя они имеют примерно одинаковую полноэкранную яркость белого (791 нит против 768 нит), профиль Vivid выдает 971 нит при 50% APL, а профиль Natural выводит только 732 нит. Это не должно быть слишком удивительным, поскольку профиль Vivid должен быть более резким, но это существенное отличие, которое выше, чем несоответствие, обнаруженное в цветовых профилях других телефонов. Эти показатели яркости применимы только к автоматической яркости OnePlus 8 Pro, когда он обнаруживает много света. С ручным диапазоном яркости он достигает только 483 нит (натуральный)/491 нит (яркий) для полноэкранного белого или 470 нит (естественный)/574 нит (яркий) для 50% APL.

Но почему существует такая большая дельта яркости между профилями? Профиль Natural применяет контрмеры для выравнивания яркости дисплея за счет уменьшения яркости на более низких уровнях пикселей. Таким образом, вместо типичного поведения OLED, когда уровень белого увеличивается на более низких уровнях пикселей профиль «Естественный» направлен на поддержание постоянной яркости независимо от уровня пикселей. Эта эквализация необходима для правильной калибровки передаточной функции (контрастности) дисплея. почему профиль Natural имеет лучшую откалиброванную контрастность, чем профиль Vivid (как показано в следующем раздел). Тем не менее, OnePlus 8 Pro немного превышает это выравнивание, а профиль немного уменьшается в яркости на более низких уровнях пикселей, но не в заметной степени.

На нижнем уровне OnePlus 8 Pro может затемнить только до 4,5 нит. Это значительно выше, чем у большинства других OLED-телефонов (включая некоторые ЖК-дисплеи), которые обычно могут опускаться ниже 2 нит. В ночном режиме OnePlus 8 Pro есть возможность дальнейшего снижения яркости, что при максимальном увеличении может снизить OnePlus 8 Pro до 3,0 нит. Если в ночном режиме установить самую теплую цветовую температуру, она может снизиться еще больше до 2,4 нит, что все еще не так тускло, как у конкурентов. Интересно отметить, что в начале моего обзора этого дисплея минимальная базовая яркость OnePlus 8 Pro составляла 2,9 нит, но обновление до OxygenOS версии 10.5.8 увеличил его до 4,5 нит. Обновление улучшило темно-серый оттенок и отсечение черного за счет простого повышения минимальной яркости.

Контраст и тональное отображение

Когда дело доходит до внешнего вида большей части контента, обычно утверждается, что его контраст ( компонент оттенков серого) важнее, чем нюанс цвета (т. компонент цветности). Это никоим образом не подрывает цвет, но контраст изображения составляет его структуру и в значительной степени влияет на настроение сцены. В дизайне приложений или веб-интерфейсов контраст играет решающую роль в пользовательском опыте (UX) и доступность, а дисплей должен быть в состоянии правильно отображать тональные детали для максимального разборчивость.

Иногда упоминается как отображать гамму, или вернее как функция передачи, отображение тонов дисплея отвечает за то, насколько светлыми и/или насыщенными все цветовые тона выглядят на экране. Он напрямую влияет на контрастность изображения, и по этой причине (и по многим другим) его важность невозможно переоценить; Я бы предпочел использовать дисплей с нестандартной точностью цветопередачи, чем дисплей с неравномерной контрастностью.

Следует отметить, что большинство современных мобильных дисплеев имеют откалиброванные режимы отображения, которые обеспечивают удивительно точную цветопередачу. Однако почти все OLED-дисплеи все еще имеют проблемы с калибровкой гаммы, особенно в более темных почти черных тонах. Это естественная проблема для излучающих типов дисплеев, но больше калибраторов дисплеев должны начать добиваться успехов в улучшении темных проблемных областей, включая OnePlus.

Калибровка цветового профиля Vivid явно имеет более высокую контрастность, чем стандарт sRGB, хотя внутри он по-прежнему нацелен на гамму 2,20, как и sRGB/Natural. Причина, по которой профиль Vivid кажется более контрастным, на самом деле связана с «неправильной калибровкой». вызвано отсутствием компенсации яркости на уровне пикселей (об этом говорилось в разделе «Яркость»). я кладу неправильная калибровка в кавычках, поскольку это побочный эффект отсутствия выравнивания яркости, который OEM-производители решили сохранить для более резких профилей. Без калибровки с выравниванием яркости результирующая гамма смещается выше (увеличивается контрастность) при более высоких значениях APL и яркости дисплея. Чтобы увидеть профиль Vivid с выровненной яркостью, вы можете выбрать параметр «Дисплей P3» в разделе «Дополнительные параметры дисплея» и отрегулировать баланс белого в соответствии с ним.

Визуально профиль Vivid имеет приблизительную гамма-мощность около 2,45 при максимальной ручной яркости, нормализующуюся до 2,20 при более низкой яркости. Это на самом деле противоположный того, что должен делать дисплей, если он компенсирует функцию контрастной чувствительности нашего глаза. В общем, дисплеи должны поддерживать постоянную контрастность, независимую от яркости, если только не компенсируется функция контрастной чувствительности или Эффект Бартлесона-Бренемана. Хотя, если вы обращали внимание на диаграммы контрастности, в OnePlus 8 Pro есть гораздо более распространенная проблема, которая затрагивает оба профиля, и я немного расскажу о ней.

Профиль Natural предназначен для точного представления цветового стандарта sRGB, поэтому он должен внимательно отслеживайте гамма-мощность 2,20. Это по большей части делает; верхние 50% тонов яркости отслеживают 2,20 независимо от яркости дисплея, за исключением 100% яркости, где он немного светлее при ~ 2,15. Хотя, как я уже упоминал ранее, есть проблемы.

Профили Natural и Vivid демонстрируют перегибы в более темных тонах при яркости дисплея 60% и ниже, демонстрируя наибольшее количество неравномерностей при яркости около 40%. Он производит сильное впечатление черной давки, хотя оттенки, которые на самом деле отсекает дисплей, вполне нормальные. Это создает проблемы для темных сцен и интерфейсов, поскольку большая часть деталей и разделений теряется из-за кажущегося дробления. Это, пожалуй, самый разочаровывающий аспект OnePlus 8 Pro, тем более что на предыдущих дисплеях такой проблемы не было. (Примечание: я знаю, что у OnePlus 7T, как сообщается, была эта проблема, но я не получил устройство для обзора). Было обновление OxygenOS, которое улучшило отсечение черного, что немного помогло для самых низких оттенков, близких к черному, но все еще остается для остальных тонов с более низкой яркостью 30%.

Кроме того, следует отметить, что Легкость ползунок в функции ночного режима OnePlus действует как полупрозрачное черное наложение, непрозрачность которого увеличивается по мере увеличения Легкость ползунок установлен темнее. Это усугубляет перегибы теней, сжимая диапазон яркости и выталкивая больше средних тонов в проблемный диапазон теней. Теоретически 10-битная панель, подобная той, что используется в OnePlus 8 Pro, должна помочь уменьшить ошибку округления и контурирование/полосатость, но она неэффективна с этими основными проблемами отображения тонов.

С положительной стороны, я рад видеть, что при активации режима высокой яркости OnePlus 8 Pro, который активируется под солнечным светом, системная гамма уменьшается примерно до ~ 1,5, чтобы улучшить разборчивость более темных цветов. тона. Samsung — единственный известный мне OEM-производитель, который также делает это; это важная реализация, позволяющая сделать дисплей более ярким (и на самом деле более «правильным») при сильном окружающем освещении.

Просто для проверки я также измерил профиль Natural в режиме частоты обновления 60 Гц, чтобы количественно оценить различия в калибровке. Если разница достаточно значительна, мерцание может быть видно, когда устройство переключается между двумя частотами обновления, например, при воспроизведении видео на YouTube (для экономии энергии). Из моих впечатлений от использования OnePlus 8 Pro я делал обратите внимание на мерцание всякий раз, когда телефон переключал режимы. При измерении разница точно такая же, как я наблюдал: режим отображения 60 Гц откалиброван намного светлее, с меньшей контрастностью и выпуклыми тенями, хотя все же с некоторыми изгибами теней. Таким образом, переключение частоты обновления может привести к заметному мерцанию качества изображения всякий раз, когда оно происходит. Это мерцание вызвало споры в дисплей Pixel 4 и 4 XL, но дисплеи часто различаются по калибровке при разной частоте обновления; это присутствовало в OnePlus 7 Pro также, но это было менее заметно, поскольку OnePlus не так агрессивен, как Google, в переключении частоты обновления.

Контент HDR — это то место, где производительность контрастности наиболее важна. Сравнение OnePlus 8 Pro со стандартной функцией передачи HDR PQ показывает, что и здесь она ведет себя некорректно. Несмотря на то, что он превосходно воспроизводит средние тона, он делает слишком яркими детали в тенях, сильно ограничивая контрастность и размывая сцены. Для основных моментов HDR пиковая яркость OnePlus 8 Pro зависит от того, какой цветовой профиль используется. Пик естественного профиля составляет около 550 нит при 100% PQ, что соответствует минимальной стандартной пиковой яркости для HDR на OLED-дисплеях. Профиль Vivid может иметь пиковую яркость около 900–950 нит при 100% PQ, что делает его предпочтительным профилем для просмотра HDR-контента. Я рассказал, почему я считаю, что это происходит в предыдущем разделе «Яркость», но этой разницы не должно быть для абсолютной передаточной функции.

Еще одна серьезная проблема заключается в том, что OnePlus 8 Pro (как и любое другое устройство Android) неправильно реагирует на метаданные максимальной яркости HDR и всегда отображает тональные карты до 10 000 нит. Большая часть HDR-контента обрабатывается с яркостью 1000 нит, а не 10 000 нит. Тысяча нит соответствует примерно 75% PQ, при котором, независимо от метаданных HDR, профиль Vivid выдает только 730 нит. Это означает, что он теряет около 200 нит доступного запаса для светлых участков. Вместе с размытыми тенями это сильно ограничивает динамический диапазон OnePlus 8 Pro в HDR, и в целом его производительность довольно не соответствует стандартам. Жаль, что 10-битная панель OnePlus 8 Pro, которая больше всего выигрывает от теней, не может быть использована в полной мере.

Баланс белого и точность оттенков серого

Проблемная передаточная функция неизбежно приводит к проблемам в других областях дисплея. Помимо плохой контрастности, оттенки серого на дисплее обычно приобретают оттенок из-за дисбаланса. В то время как люди могут адаптироваться к отображению почти любой белой точки, внезапные изменения видимой белой точки всегда будут раздражать.

Из наших графиков в оттенках серого видно, что точность оттенков серого у OnePlus 8 Pro страдает. Это особенно заметно при яркости от низкой до средней, с резким переходом в пурпурный и фиолетовый для более темных тонов. Это верно как для профилей Natural, так и для Vivid (хотя отображается только Natural). Когда я впервые получил свой OnePlus 8 Pro, он также имел неприятный зеленый оттенок при минимальной яркости, но OxygenOS 10.5.8 решила эту проблему, просто увеличив минимальную яркость до момент, когда этого не происходит - посредственный патч, который жертвует примерно 6% нижнего диапазона ручной PQ-яркости панели из-за того, что его не обрабатывали на заводе. калибровка.

Я также добавил в графики режим отображения 60 Гц в случае, когда OnePlus 8 Pro переключает частоту обновления. Из графиков контрастности мы увидели, что у него были заметные различия с точки зрения яркости тона, но теперь мы также видим небольшие различия в цветовом оттенке. Режим отображения 60 Гц на самом деле холоднее, чем режим отображения 120 Гц, но он имеет более сильную дисперсию в оттенках.

С точки зрения цветовой температуры, белая точка профиля Natural чуть теплее и составляет около 6300–6350 K, но ее цветовая ошибка достаточно точна, в среднем около ΔЕ_ТП = 2,0. Кроме того, его цветовая температура может быть отрегулирована в настройках, чтобы быть холоднее или теплее. Профиль Vivid работает намного холоднее при средней коррелированной цветовой температуре точки белого 6900 K. Тон комфорта Функция также может адаптировать точку белого к цветовой температуре окружающего освещения в диапазоне от 5000 K до 7400 K.

При воспроизведении HDR согласованность оттенков серого OnePlus 8 Pro не ужасна, но и близко не примечательна. Оба профиля в среднем имеют заметную разницу в оттенках серого, но с большей дисперсией, чем хотелось бы критичному наблюдателю. Здесь снова профиль Vivid лучше работает для HDR с более точной калибровкой цвета. Однако помните, что оба профиля все еще имеют поднятые тени и, как видно из графиков, окрашены в зеленый/желтый цвет.

Точность цвета

Некоторое время хроматическая точность не была проблемой для большинства флагманов. И, как правило, точность цветопередачи за пределами белого обычно не является моим главным приоритетом на дисплее, если цвета не слишком сильно сдвинуты по оттенку. OnePlus был довольно хорош с точностью цветопередачи на своих предыдущих устройствах, поэтому у меня не было сомнений, что OnePlus 8 Pro будет работать как минимум так же хорошо.

...Но, возможно, мой оптимизм был наивен. Еще до выполнения формальных измерений для профиля Natural я заметил, что тона красного цвета темнее и насыщеннее стандартного. После измерения стало ясно, что все красные смеси были перенасыщены (избыток показан на графиках серым за пределами гаммы) и слегка сдвинут оттенок в сторону пурпурно-красного (он же розовый) во всем диапазоне яркости дисплея. В среднем оттенки красного с максимальной насыщенностью имеют цветовую ошибку ΔЕ_ТП около 13, что даже по новому (и более строгому) Стандарт DeltaE ITP, удивительно высок для любого калиброванного цветового профиля. Ошибки красного цвета особенно оскорбительны, поскольку их вклад проявляется в цвете кожи человека, в котором мы особенно чувствительны к замечанию ошибок.

Есть и другие опубликованные обзоры дисплеев, которые показывают точные значения цветовой разницы для красного (и всей гаммы), поэтому мои результаты поставили меня в замешательство, о чем сообщать. Сначала я подумал, что у меня, возможно, бракованный дисплей, поэтому получил замену. Замена не стала лучше, ни в тональном отображении, ни в однородности отображения. Это повторение проблем сигнализировало о том, что они будут очевидны и на других устройствах, но на каких? Я связался с другими рецензентами OnePlus 8 Pro, в том числе с теми, кто просмотрел его дисплей (и с теми, у кого также есть измерительный прибор i1Pro2). То, что я обнаружил, предполагает, что европейский вариант OnePlus 8 Pro (IN2023) не имеет неправильно откалиброванных красных, а международный/американский вариант (IN2025) и индийский вариант (IN2021) имеют. Кажется, у всех есть проблемы с однородностью и тональным отображением. Я связался по крайней мере с тремя владельцами каждого варианта, чтобы прийти к такому выводу.

Остальной спектр выглядит отлично. Зеленые смеси точны (кроме оранжевых), а синие показывают лишь незначительные проблемы при низкой яркости. 50% серого превосходны во всем диапазоне яркостей, но удручающе страдают от проблем с отображением тонов при более низких интенсивностях. Вклад яркости для цветов также превосходен для цветов, помимо красных и оранжевых с высокой насыщенностью.

Изучая более широкое цветовое пространство Display P3, он продолжает показывать ту же перенасыщенность в красных смесях, в то время как в остальном все выглядит нормально. У зеленого и синего основных цветов нет серьезных проблем, но неправильная калибровка любого из основных цветов должна повлиять на белую точку, чего здесь не видно. Это зеркальное поведение между цветовыми пространствами sRGB и P3 предполагает, что проблема не связана с системой управления цветом, но я понятия не имею, как это могло произойти. Я особенно не знаю, как это может быть проблемой конкретных вариантов OnePlus 8 Pro.

Измерения контрастности, оттенков серого и яркости в моих предыдущих разделах показали, что профиль Vivid работает намного лучше для контента HDR, чем профиль Natural. Однако измерение точности цветопередачи профилей окончательно показывает, что профиль «Естественный цвет» четко не настроен для рендеринга HDR-контента. Гамма профиля Natural сильно ограничена как в sRGB, так и в P3 при воспроизведении HDR-контента. Просто для уверенности читателя, мои измерения сделаны с отключенными настройками, которые могут изменить содержимое из его исходный рендеринг, такой как комфортный тон, ночной режим, яркий цветовой эффект, сглаживание движущейся графики, затемнение постоянного тока.

При воспроизведении HDR-контента в профиле Vivid все выглядит намного лучше. Не референсный уровень, но вполне неплохой. В этом случае красные кажутся немного ненасыщенными как для содержимого sRGB, так и для содержимого P3, а смеси синих слегка окрашены в голубой цвет. Настоящая проблема по-прежнему связана с тем, что его тени слишком светлые.

Заключение

Хотя кажется, что OnePlus упаковал в OnePlus 8 Pro все, кроме кухонной раковины, возможно, ему нужна была раковина, чтобы немного почистить вещи. В то время как большинство моих проблем с дисплеем связаны с калибровкой, безудержные проблемы с однородностью и затемненной строкой связаны с аппаратным обеспечением и поэтому не могут быть исправлены с помощью обновлений. Поскольку в OnePlus 8 Pro используются OLED-панели Samsung Display последнего поколения с новыми излучателями, казалось, что OnePlus, возможно, рискнула использовать технологию, которая еще не была зрелой. Судя по тому, что я видел, заводская производительность для «безупречной» панели на этих новых панелях, по-видимому, все еще ниже, чем у предыдущих поколений, и OnePlus может срезать углы при внедрении этих новых панелей, принимая «несовершенные» те. Это также относится к панели, используемой в OnePlus 7T, в котором очень рано использовались панели Samsung последнего поколения. Это также объясняет, почему у OnePlus 7T Pro, в котором использовался дисплей предыдущего поколения, не было проблем. Однако проблемы не присущи новым панелям, поскольку я обнаружил, что дисплеи iPhone 11 Pro обладают превосходной однородностью и абсолютно звездной точностью цветопередачи.

Обычно меня раздражает отсутствие внимания к проблемам, обнаруженным в профиле Natural; Абсурдно, что у красных цветов есть проблемы, которые они имеют, на любой вообще вариант, учитывая их заводскую калибровку. Еще хуже, что они все еще существуют месяцы после первоначального выпуска OnePlus 8 Pro. Проблемы с HDR в естественном профиле, очевидно, являются недосмотром, но это просто дает понять, что OnePlus не уделял столько внимания естественному профилю, сколько они уделяли профилю Vivid. Я понимаю, что профиль Vivid является гораздо более популярным среди пользователей, но профиль Natural должно бытьбыть профиль, используемый для точного воспроизведения контента.

Проблемы с контрастностью и отображением тонов — еще одно большое разочарование, которого я не ожидал от лучшего смартфона OnePlus. Чёрное подавление — одно из худших качеств дисплея, поскольку оно приводит к полной потере деталей, что добавляет к сценам пятнистость. Это не было такой большой проблемой в предыдущих дисплеях OnePlus (кроме, возможно, OnePlus 7T, который я не рассматривал), поэтому наблюдение за этим регрессом разочаровывало. Я вижу это каждую ночь при просмотре приложений в темном режиме, и это еще хуже, учитывая, что OnePlus 8 Pro не может даже стать таким же темным, как большинство других дисплеев.

Добавление новых функций дисплея в OnePlus 8 Pro приятно видеть, но в конечном итоге я обнаружил, что большинство из них не впечатляют. Комфортный тон очень хорошо сочетается с окружающим освещением, но, как и в ночном режиме, раздражает видеть, как он повторно применяется каждый раз, когда я разблокировать мое устройство (проблема с этим связана с экраном блокировки, который требует, чтобы он находился в определенном режиме отображения, чтобы механизм разблокировки отпечатков пальцев мог работа). Сглаживание движущейся графики/MEMC было бы гораздо более новым, если бы оно применялось более повсеместно, например, в GIF-файлах или неполноэкранных видео. Яркий цветовой эффект/HDR Boost, в текущей настройке, мне просто противен. Обычно я не стал бы комментировать субъективные характеристики дисплея на смартфонах, но надеюсь, что будущие реализации (не обязательно от OnePlus/Pixelworks) может улучшить адаптивные аспекты до такой степени, что энтузиасты цветокоррекции могут приветствовать их. Так же, как психоакустика и коррекция помещения в мире аудио, такие корректировки для дисплеев так же важны для монитора дисплея, чтобы он следовал целевому ответу.

Хотя кажется, что я только преследую OnePlus 8 Pro и его дисплей, пожалуйста, поймите, что я снобист с моими дисплеями. Я работаю с цветом и дизайном, и мне нужно, чтобы они выглядели в самый раз (более того, для меня самой). Я также являюсь любителем домашних кинотеатров и калибровки, и те, кто сталкивался с этим миром, знают о привередливости. Тем не менее, аппаратное обеспечение OnePlus 8 Pro невозможный ненавидеть. Дисплей с частотой 120 Гц и разрешением 1440p не похож ни на один другой, пользоваться им одно удовольствие. Это самый четкий дисплей на открытом воздухе под калифорнийским солнцем благодаря яркости и отображению тонов. Мне по-прежнему не нравятся изогнутые края (и всегда будут), но сдвиг угла обзора на OnePlus 8 Pro — самый низкий из всех, что я измерял. В целом, я обнаружил, что дисплей OnePlus 8 Pro очень похож на набор камер: один из лучших в настоящее время благодаря своим технологическим преимуществам в аппаратном обеспечении, но вряд ли состарится, если пропустит отметку в тонкой настройке. Как это будет выглядеть, когда все остальные будут использовать аналогичные панели?

Форумы OnePlus 8 Pro ||| Страница продукта OnePlus 8 Pro