Обзор HP Dragonfly Pro: попытка конкурировать с Apple

Когда HP провела семинар в Нью-Йорке и раздала наши обзорные модели Dragonfly Pro, пошли разговоры о конкуренции не только с Apple Silicon, но и с новым MacBook Pro. Это смелое заявление, которого я никогда не слышал от представителей Windows. Но AMD держит Apple под прицелом, и, честно говоря, она вложила много усилий в специальный чип Ryzen, установленный в Dragonfly Pro, чтобы реализовать некоторые функции, которые смогла предоставить только Apple.

Если мы говорим о 13-дюймовом MacBook Pro с M2, а не о 14-дюймовой модели с M2 Pro или M2 Max, вы можете доказать, что HP удалось конкурировать с Apple. Помимо того, что это просто отличная сборка, которую HP всегда создает, она решает множество проблем. традиционно встречается в ПК x86 с системой управления производительностью AMD, динамически регулирующей производительность. как вы его используете. Это означает, что он обладает отличной производительностью и большим временем автономной работы. Целью HP и AMD была оперативность, за которую хвалили ноутбуки Arm, и она ее достигла. Хотя Dragonfly Pro не идеален, главным образом потому, что он тяжелее, чем хотелось бы, он просто фантастический.

Об этом обзоре: Компания HP прислала нам образец для обзора для целей этой статьи, но не видела его содержимого перед публикацией.

HP Dragonfly Pro: цена и доступность

• HP Dragonfly Pro поступит в продажу 16 марта.
• Его цена начинается от 1399 долларов США, он доступен в двух конфигурациях и двух цветах.

HP Dragonfly Pro доступен с 16 марта. Существует всего две конфигурации, обе из которых оснащены специальным процессором AMD Ryzen 7736U и 14-дюймовым сенсорным экраном FHD+ с соотношением сторон 16:10.

Базовая модель стоит 1399 долларов, и HP не дает вам возможности принимать неверные решения, поскольку она оснащена 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ. За 1549 долларов вы можете увеличить объем оперативной памяти до 32 ГБ и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, что является довольно солидным обновлением за 150 долларов.

Сразу хочу похвалить HP за ценовую политику. Цены на ноутбуки растут повсеместно, особенно в некоторых странах. лучшие ноутбуки, и единственные, которые мы видим по разумным ценам, — это модели, которые просто представляют собой усовершенствованные характеристики. На самом деле это новый продукт, в новом шасси, и цена очень разумная за то, что вы получаете.

Дизайн: он тяжелее, чем можно было ожидать

• Он поставляется в сверкающем черном и керамическом белом цветах.
• Он весит 3,53 фунта
• Имеется три порта USB Type-C, два из которых USB4.

HP много говорит о том, как в Dragonfly Pro используются экологически чистые материалы; Фактически, в основе используется 90% вторичного алюминия. Он доступен в двух цветах — сверкающем черном и керамическом белом, хотя мы предпочитаем последний. На самом деле мне не слишком нравится черный, так что, к счастью, один из Хромбук HP Dragonfly Pro единицы, отправленные компанией, были белыми. Прилагаемое зарядное устройство также соответствует цвету, что очень приятно.

Хотя это красивый ноутбук, он слишком тяжелый. Этот ноутбук весит 3,53 фунта, что очень много для 14-дюймового ноутбука премиум-класса. Ранее я упоминал, что AMD конкурирует с MacBook Pro от Apple, который имеет сопоставимый вес, но проблема в том, что они нацелены на разные рынки. 14-дюймовый MacBook Pro предназначен для решения самых сложных задач, а ноутбукам с Windows для этого по-прежнему требуется выделенная видеокарта. Поэтому, когда мы сравниваем его с другими ноутбуками со встроенной графикой, он примерно на полфунта больше, чем мы ожидали.

Но прежде чем идти дальше, нам нужно поговорить о слоне в комнате. Хромбук HP Dragonfly Pro это просто лучший ноутбук. Модель Windows имеет лучшие внутренние компоненты и клавиатуру лучшего качества, но Chromebook имеет клавиатуру RGB, лучшую веб-камеру, гораздо лучший дисплей и, да, лучшие порты. Поворот сюжета: выбор порта обусловлен не тем, что модель Windows оснащена чипом AMD. Эти дни позади. HP Dragonfly Pro имеет три порта USB Type-C, только два из которых — USB4 (два слева). Справа, как ни странно, USB 3.2. Модель ChromeOS имеет четыре порта USB4, по два с каждой стороны.

Хотя для вас это может не иметь значения, существует большая разница в скорости между USB 3.2 и USB4, но вероятность того, что у вас есть более двух периферийных устройств, которые воспользуются этим преимуществом, невелика. высокий. Просто неприятно видеть, что, как и Chromebook Elite Dragonfly и Elite Dragonfly, Chromebook просто круче.

Dragonfly Pro был создан в очень тесном сотрудничестве с AMD, а Chromebook Dragonfly Pro был создан в тесном сотрудничестве с Google. Стандарты Google для Chromebook более строгие, чем стандарты Microsoft для ноутбуков с Windows. Вот почему вы видите так много ноутбуков с Windows с обоими портами USB Type-C на одной стороне (потому что это дешевле), в то время как Chromebook имеет по одному с каждой стороны. Microsoft просто не устанавливает эти стандарты.

Но я отвлекся. Легко глубоко погрузиться в эту дыру и жаловаться на то, что Chromebook лучше, чем модель Windows, потому что версия Windows довольно хороша. Помимо портов, дизайны такие же. Я просто обязан порекомендовать Ceramic White.

Дисплей: довольно средний

• Он оснащен 14-дюймовым сенсорным экраном FHD+ с яркостью 400 нит.
• Имеет соотношение сторон 16:10.
• Chromebook имеет более яркий и четкий дисплей

Экран HP Dragonfly Pro на самом деле не впечатляет. Разрешение 1920 x 1200, яркость составляет 400 нит. Все довольно стандартно, если честно. Естественно, сенсорный экран имеет соотношение сторон 16:10, чего и следовало ожидать от ноутбука 2023 года. Опять же, у Chromebook лучший дисплей: разрешение 2560 x 1600 и яркость 1200 нит. Честно говоря, панель Chromebook является эксклюзивной для этого ноутбука.

Экран поддерживает 100% sRGB, 78% NTSC, 83% Adobe RGB и 83% P3, что немного выше среднего. Как я уже сказал, HP не пыталась выложиться на все сто, как это было с аналогом этого продукта.

Хорошей новостью является то, что тестирование превзошло обещания HP. Яркость составила 439,6 нит, превысив 400 нит, указанные в спецификации. Контраст составил 1570:1, что является хорошим показателем.

Веб-камера с разрешением 5 МП является лучшей в своем классе, что, откровенно говоря, вполне стандартно для ноутбуков HP. Если вам нужна отличная веб-камера для ноутбука, вам следует купить HP. Это так просто. На клавиатуре также есть кнопка для отключения веб-камеры, и, что интересно, единственным индикатором ее работы является светодиодный индикатор на самой клавише. Для функции, созданной с учетом недоверия, нет физической защиты, которая автоматически закрывает камеру, как мы видели на некоторые ноутбуки HP Elite, и на экране нет даже визуального индикатора, как мы видели на более раннем Spectre x360 ноутбуки.

Тем не менее, он работает отлично. Вы можете проверить диспетчер устройств и увидеть, что камеры были отключены внутри. В остальном веб-камера феноменальна.

Клавиатура: лучшая в своем классе клавиатура с тактильной сенсорной панелью.

• Как обычно, клавиатура великолепна.
• Он оснащен тактильной сенсорной панелью, впервые среди ноутбуков с Windows под названием Dragonfly.

Как и в случае с веб-камерами, HP постоянно уделяет внимание клавиатурам. Компания приложила немало усилий для создания своих EliteBooks, но теперь эти качественные клавиатуры доступны только во всем портфолио.

Клавиатура удобна и точна, и, честно говоря, она лучше, чем на Chromebook. Я не уверен, почему они не одинаковы внутри (хотя это верно для многих аспектов), но это не так.

Он также оснащен тактильной сенсорной панелью, впервые среди ноутбуков Dragonfly под управлением Windows. В прошлом году HP фактически представила новый Элитная Стрекоза G3 наряду с Элитный Chromebook Стрекоза, и только последний имел тактильный тачпад. Приятно видеть это в большем количестве продуктов. Мне бы хотелось, чтобы HP расширила сенсорную панель, чтобы она использовала больше доступной площади.

Вы также заметите четыре сочетания клавиш справа. Верхний открывает myHP, второй предназначен для получения поддержки, третий — ярлык для настроек камеры, а последний — настраиваемый. Однако расположение этих кнопок не очень удачное. Я не могу сказать вам, сколько раз я нажимал кнопку настроек камеры, когда хотел нажать клавишу Enter. Поскольку ни одна из них не предназначена для частого, ежедневного или даже еженедельного использования (возможно, настройки камеры), это могли быть кнопки половинного размера, скрытые функциональными клавишами. Выделенная кнопка поддержки в этом месте и такого размера — странный выбор.

Поддержка HP Dragonfly Pro: гениальная идея

• HP включает специальную кнопку поддержки на ноутбуке
• Первый год бесплатен, но за дальнейшее придется платить 10,99 долларов в месяц.

Да, HP и AMD стремились конкурировать с Apple MacBook Pro, но есть одна область, в которой ноутбуки с Windows ранее не могли конкурировать: поддержка. Microsoft закрыла все свои магазины в пользу онлайн-поддержки; Если у вас есть MacBook, вы можете зайти в Apple Store и поговорить с экспертом по продукту.

Специальная поддержка HP Dragonfly Pro — это способ предоставления поддержки на уровне Apple.

Важным изменением является то, что HP стремится расширить доступ к своей поддержке. На клавиатуре есть специальная кнопка для обращения в службу поддержки, и вы не только можете поговорить с кем-то из HP, но этот человек гарантированно будет экспертом по HP Dragonfly Pro.

Он доступен 24 часа в сутки и бесплатен в течение первого года. Кроме того, за 10,99 долларов США в месяц вы можете продлить срок до 36 месяцев, что также является сроком, который HP гарантирует, чтобы предоставить экспертов по продуктам. Платный план включает защиту от случайного повреждения, а бесплатный первый год этого не делает. Если вам нужна защита от случайных повреждений, вам следует подписаться на платный план.

Производительность: он оснащен специальным процессором AMD Ryzen 7030.

• AMD Ryzen 7736U — это усовершенствованный процессор для HP Dragonfly Pro.
• Одна из целей AMD Performance Management Framework заключалась в том, чтобы пользователю никогда не приходилось прикасаться к ползунку питания.

После всего этого мы подошли к самым интересным аспектам HP Dragonfly Pro: производительности и времени автономной работы. Этот продукт был разработан в сотрудничестве с AMD с использованием специального чипа Ryzen на базе Zen 3+. Сразу же AMD заявила, что не нацелена на традиционные тесты, такие как PCMark 10 или Cinebench, хотя я их запускал. Приоритет отдается оперативности, отмечая, что все, что занимает больше секунды, прерывает работу. ваш рабочий процесс, или что если сортировка таблицы занимает 100 миллисекунд, это воспринимается как мгновенный.

Частично AMD добилась этого благодаря своей системе Performance Management Framework, которая динамически регулирует количество используемой мощности. Еще один принцип, который учитывался, заключался в том, что пользователю никогда не придется прикасаться к ползунку питания; ваш ноутбук должен быть достаточно умным, чтобы использовать больше энергии, когда это необходимо, и экономить энергию, когда вы этого не делаете. Краткое примечание: когда я попытался изменить ползунок мощности, он просто вернулся к сбалансированному состоянию, поэтому мои результаты тестов немного странные.

Теперь давайте поговорим о болевых точках Windows. Это не HP. Это моя точка зрения как обозревателя ноутбуков во всех экосистемах. Во-первых, всегда кажется, что вы идете на компромисс. Некоторые модные новые ноутбуки имеют более высокую частоту обновления, но вам, вероятно, следует отключить ее из-за того, сколько времени автономной работы она потребляет. Ползунок мощности — аналогичная болевая точка. Почему обычному пользователю вообще стоит об этом думать?

Другой — производительность при отсутствии подключения к источнику питания. Это область, в которой AMD исторически испытывала трудности. много, но это также область, с которой сталкиваются все процессоры x86. Если вы проведете тесты на Apple Silicon MacBook, вы получите примерно одинаковые результаты независимо от того, подключены вы к источнику питания или нет. Это не относится ни к одной машине Intel или AMD.

Как мы вскоре увидим, результаты тестов по-прежнему значительно ухудшаются, когда ноутбук не подключен к питанию, но результаты были намного лучше, чем у предыдущих ноутбуков на базе процессоров AMD. Я использовал несколько ноутбуков Ryzen 6000, когда разговаривал по телефону, и качество видео было ужасным, пока я не подключил ноутбук. Здесь все было не так.

Общая производительность при подключении к источнику питания была отличной. AMD была права: мне не пришлось думать о регулировке мощности, как это было с другими ноутбуками. Когда он не был подключен к питанию, он по-прежнему зависал при редактировании в Lightroom Classic и Photoshop, но все равно намного лучше, чем на предыдущих ноутбуках AMD, которые я тестировал. Серьезно, с последним поколением мобильных процессоров AMD я даже не мог установить «наилучшую производительность» и чувствовал, что он достаточно хорош для выполнения базовой работы, когда он не подключен к питанию.

HP на самом деле заботится о создании ноутбуков, которые будут превосходны в том, что важно для реальных пользователей.

Хорошо, теперь перейдем к тестам. Честно говоря, я бы посоветовал их пропустить, потому что дело не в этом. Дело в опыте, и HP даже заявила, что нет смысла заставлять его работать быстрее, если он достаточно быстрый, хотя он просто будет расходовать больше времени автономной работы. Но увы, если вы пришли за тестами, вы увидите тесты.

Здесь следует отметить несколько вещей. Ранее я упоминал, что если я отрегулирую ползунок мощности, он вернется в состояние «сбалансированное». Я верю, что когда я побежал PCMark 10 ему удавалось оставаться на «лучшей производительности», а в тех случаях, когда он возвращался к «сбалансированному», он набирал около 5,900. Без подключения к питанию результат был 4945, и опять же, у меня не было возможности добиться от него максимальной производительности.

Время автономной работы феноменально. Вы можете заметить здесь тенденцию, когда я говорю, что HP уделяет этому большое внимание в течение последних нескольких лет. Я сказал то же самое о клавиатурах и, начиная с эпохи работы на дому, о веб-камерах. Это похоже на то, что HP действительно заботится о создании ноутбуков, которые будут превосходны в том, что важно для реальных пользователей.

Я провожу тестирование батареи, используя продукт, как обычно. Ползунок мощности был сбалансирован, отчасти потому, что у меня не было выбора, а яркость экрана была на 50%, потому что это комфортный уровень.

Лучшее, что у меня получилось, — 818 минут — это очень много — 13 с половиной часов. Я хотел бы сказать, что это была случайность, но следующие два лучших результата, которые я получил, были 734 и 720 минут. Если у вас есть ноутбук x86, который работает более 10 часов без подзарядки, у вас есть единорог. Два худших результата составили 260 и 291 минута, поэтому все же стоит отметить, что от вашего рабочего процесса будет зависеть время автономной работы.

Это показывает, насколько хорошо работает платформа управления питанием AMD. Если я занимаюсь редактированием фотографий, и ему нужно потреблять энергию и разряжать батарею менее чем на пять часов, вы бы ожидаю, что в случае, когда время автономной работы увеличится до 13 часов, я замечу производительность влияние. Я этого не сделал. Это сработало так, как задумано.

Стоит ли покупать HP Dragonfly Pro?

Вам стоит купить HP Dragonfly Pro, если:

• Ваш рабочий процесс в основном ориентирован на производительность
• Вы планируете редактировать фотографии
• Вы не подключены к электросети в течение длительного периода времени

Вам НЕ следует покупать HP Dragonfly Pro, если:

• Вы хотите что-то тонкое и легкое
• Вам нужна мощность для редактирования видео или игр

Ненавижу спорить с AMD, но HP Dragonfly Pro по-прежнему нацелен на другой рынок, чем M1 Pro и M1 Max, которые производит Apple. MacBook Pro может обрабатывать видео с высоким разрешением и высокой частотой кадров, в то время как Dragonfly Pro больше ориентирован на производительность, и в этом нет ничего постыдного. AMD действительно объяснила, что она означает для решения болевых точек, которые она сделала.

Мне приходится критиковать HP за то, что этот ноутбук весит более трех с половиной фунтов, что необычно для 14-дюймового ноутбука, который стоит более тысячи долларов. Но если вы хотите что-то более легкое, 13,5-дюймовый HP Spectre x360 Он весит всего 3,01 фунта и оснащен множеством наших любимых элементов HP, таких как клавиатура и веб-камера.

Помимо этого, HP Dragonfly Pro действительно феноменальный ноутбук. Честно говоря, кажется, что продукты HP становятся все лучше и лучше, так что это неудивительно.