Обзор процессора AMD Ryzen 7 7800X3D: незаменимый помощник для гонщиков за частотой кадров

Хотя Ryzen 9 7900X3D и 7950X3D были долгожданными, поскольку они предлагали 3D виртуальный кэш на 12- и 16-ядерных процессорах Ryzen 7 7800X3D, вероятно, станет самой популярной моделью в группе. Он продается по гораздо более доступной цене — 450 долларов, и хотя у него меньше ядер, чем у 7900X3D и 7950X3D, геймеров вряд ли действительно заинтересует снижение многоядерной производительности.

Действительно, 7800X3D — это хороший вариант процессора AMD для геймеров с компьютерами среднего и высокого класса. В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что он может достигать более высокой частоты кадров, чем другой процессор AMD стоимостью около 400 долларов — Ryzen 9 7900X. Однако 7800X3D не обязательно является лучшим выбором для каждого геймера, даже несмотря на то, что теоретически он имеет более высокую производительность. Для геймеров, которым нравится играть со скоростью 200 кадров в секунду, это лучший игровой процессор за свои деньги и, возможно, лучший

лучший игровой процессор период.

Об этом обзоре: AMD Ryzen 7 7800X3D был отправлен AMD на проверку. Компания AMD не ознакомилась с содержанием этого обзора до его публикации.

AMD Ryzen 7 7800X3D: цены и доступность

• Рекомендованная розничная цена 7800X3D составляет 450 долларов США.
• Он доступен 6 апреля.

7800X3D выйдет завтра, 6 апреля, через месяц после Ryzen 9 7950X3D и 7900X3D. Его розничная цена должна составлять 450 долларов, хотя мы не уверены, как на самом деле пойдут дела из-за проблем с поставками (на момент написания статьи 7950X3D продается по цене около 1000 долларов). Тем не менее, у AMD был целый месяц, чтобы накопить процессоры 7800X3D ко дню запуска, а массовое производство 7800X3D должно быть проще, так что, возможно, он достигнет ценового уровня в 450 долларов, как и предполагалось.

Zen 4 с 3D V-Cache: архитектура и возможности

• У 7800X3D тактовая частота гораздо ниже, чем у других вариантов семейства 7000X3D.
• Это не такой уж большой недостаток, как вы думаете

Ryzen 7000 — это первая попытка AMD внедрить 3D V-Cache в большую часть линейки продуктов, в отличие от единственного процессора Ryzen 5000, оснащенного 3D V-Cache, Ryzen 7 5800X3D. Каждый 3D-процессор поставляется с дополнительным чипом, содержащим кэш-память L3 объемом 64 МБ, что соответствует объему кэш-памяти L3, как у Ryzen 9 7900X и 7950X. Без 3D V-Cache у 7800X3D было бы только 32 МБ L3, как и у Ryzen 7 7700X.

Для справки, вот все представители семейства Ryzen 7000X3D:

Одной из ключевых характеристик, отличающих 7800X3D, является гораздо более низкая тактовая частота. На первый взгляд это может показаться плохим, но на самом деле это не должно иметь большого значения. Есть веская причина, по которой тактовая частота 7800X3D намного ниже: каждый процессор Ryzen имеет один или два ядра Core Complex Dies (CCD), а CCD имеет восемь ядер. Любой процессор Ryzen с числом ядер более восьми будет иметь две ПЗС-матрицы, а чип 3D V-Cache устанавливается непосредственно поверх ПЗС-матрицы. По техническим причинам установка 3D V-Cache требует пониженной частоты.

Дело в том, что модели 7950X3D, 7900X3D и 7800X3D имеют один чип 3D V-Cache, хотя 7950X3D и 7900X3D имеют две ПЗС-матрицы (как на изображении выше: V-Cache слева, V-Cache на верно). Теоретически, 7950X3D и 7900X3D должны сочетать в себе лучшее из обоих миров, поскольку CCD без V-Cache может работать в обычном режиме. частотах, тогда как 7800X3D едва достигает 5 ГГц. На практике данные тестирования показывают, что управление потоками слишком более высокая частота 7950X3D и 7900X3D не может быть действительно полезной, а более низкая частота 7800X3D может оказаться неэффективной. большой недостаток.

Производительность: синтетические и игровые тесты

Как мы тестировали

• 7800X3D и 7900X были протестированы с использованием современного оборудования.
• Узкие места графического процессора были устранены за счет тестирования на более низких настройках графики.

7800X3D конкурирует не только с процессорами Intel, но и с аналогичными по цене Ryzen 9 7900X и 7900. Эти процессоры немного дешевле, чем 7800X3D, и имеют больше ядер и более высокую тактовую частоту. В этом тесте я сравнивал 7800X3D с 7900X, который я тестировал в конфигурации по умолчанию, а также в экономичном режиме, который фактически превращает его в 7900. Эти процессоры были протестированы на ПК со следующим оборудованием:

Я протестировал все три процессора в 10 различных тестах: три синтетических теста производительности и семь игр. Я выбрал тесты, которые могли бы выявить как сильные, так и слабые стороны большого объема кэш-памяти 7800X3D, а также более высокой частоты и количества ядер 7900X. Для игр (кроме Цивилизация VI), я использовал OCAT для записи средней частоты кадров и частоты кадров 99-го процентиля, по которым будут оцениваться эти процессоры с точки зрения игровой производительности.

Тестирование процессора в играх чрезвычайно сложно и временами противоречивы, и моя методология для этого обзора представляет собой попытку предложить сбалансированную точку зрения. В этом обзоре задается вопрос, может ли 7900(X) достичь той же частоты кадров, что и 7800X3D, которая по сути является контрольной группой в этих тестах. Естественно предположить, что 7800X3D быстрее, чем 7900X (AMD утверждает то же самое), но реальный вопрос заключается в том, насколько быстрее.

Определяя, какие настройки графики я буду использовать в каждом тесте (важнейший определяющий фактор в разницы в производительности между процессорами), я решил остановиться на вариантах, которые приводят к определенной средней частоте кадров на 7800X3D. Я нацелился примерно на 150 FPS в четырех играх, около 250 FPS в одной игре и почти 500 FPS в другой. Такое тестирование позволяет мне предотвратить ненужное снижение производительности 3060 Ti, а также тесты с частотой кадров, с которой обычно играют геймеры, которая, как правило, коррелирует с частотой обновления дисплея.

Наконец, во всех тестах использовались новейшие доступные исправления программного обеспечения и прошивки. Однако ошибочное обновление Форза Горизонт 5 проскочил при тестировании 7900X в эко-режиме, а это значит, что вы не увидите очков для 7900X в эко-режиме в этой игре.

Производительность и синтетические тесты

• 7800X3D медленнее, чем 7900X, особенно при многоядерных нагрузках.
• Имеет более низкий TDP, чем другие процессоры 7000, поэтому потребляет меньше тепла и более эффективен.

Для тестирования однопоточной, многопоточной, а также общей производительности и синтетической производительности я использовал тест 3DMark Time Spy Extreme, PCMark 10 и Cinebench R23. Тест ЦП Time Spy Extreme представляет собой синтетический многоядерный тест, как и Cinebench R23, который дополнительно проверяет производительность одного ядра. PCMark 10 немного более реалистичен, поскольку использует реальные приложения и, как правило, более чувствителен к изменениям. тактовая частота, а не чистая архитектурная мощность, которая учитывается в Time Spy Extreme и Cinebench. Р23.

Результаты здесь не очень удивительны. У 7800X3D меньше ядер и более низкая тактовая частота, чем у 7900X, поэтому вполне естественно, что он будет отставать. V-Cache объемом 64 МБ на самом деле здесь не играет роли, поскольку кеш часто не является узким местом в производительности при такого рода рабочих нагрузках. С точки зрения производительности и тяжелых рабочих нагрузок процессор 7900X является лучшим процессором; 7900X3D и 7950X3D также являются хорошими вариантами, если вам просто нужны дополнительные ядра вместо более высоких частот.

Конечно, у 7800X3D гораздо меньший TDP, а значит меньше энергопотребление и, в свою очередь, меньше тепловыделения. Во время тестирования его максимальная температура составляла 85 градусов по Цельсию, а при полной нагрузке потреблялось 90 Вт. 7900X несколько раз достигал максимальной температуры 95 градусов по Цельсию и потреблял почти 180 Вт под нагрузкой. В эко-режиме 7900X потреблял под нагрузкой около 90 Вт, как и 7800X3D. Хотя 7800X3D не обладает высокой производительностью, его нельзя упрекнуть в эффективности.

Игровые тесты

• 7800X3D может быть быстрее, чем 7900X, особенно когда частота кадров может достигать 200 кадров в секунду и более.
• Геймеры, которые ориентируются на частоту кадров около 150 кадров в секунду, вряд ли увидят преимущество в производительности с 7800X3D.

Чтобы оценить игровую производительность, я протестировал семь игр, хотя можно сказать, что Цивилизация VIТест времени поворота больше похож на тесты производительности и синтетические тесты, поскольку он очень чувствителен к тактовой частоте и однопоточной производительности. Остальные шесть игр в этом разделе должны обеспечить более реалистичные ожидания по общей игровой производительности, однако имейте в виду, что ваш результат будет варьироваться в зависимости от желаемой частоты кадров.

Перечисленные баллы (кроме Цивилизация VI) — средняя частота кадров / частота кадров 99-го процентиля

Киберпанк 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 и Ведьмак 3 это были четыре игры, которые я тестировал в районе 150 FPS. Здесь 7800X3D имеет одинаковые показатели во всех показателях, кроме Ведьмак 3, где он достиг преимущества в 5%. Это примерно то, что я ожидал, поскольку большинство последних процессоров могут довольно хорошо запускать эти игры с такой частотой кадров, что позволяет графическому процессору стать узким местом. Победа в Ведьмак 3 Однако это было удивительно; Я тестировал в Новиграде с NPC, установленными на Ultra+, что могло бы сыграть на сильных сторонах 7800X3D.

Спектакль в Хитмэн 3 Однако это странно, поскольку графический процессор не использовался на 100% (это означает, что графический процессор не был узким местом), но производительность каждого процессора была одинаковой. У меня не было достаточно времени, чтобы разобраться в этом, но я подозреваю, что одна из настроек, использованных для тестирования, имеет к этому какое-то отношение. В любом случае, совершенно очевидно, что V-Cache на самом деле ничем не помог, и обзоры протестированных 7900X3D и 7950X3D Хитмэн 3 подтвердите это.

Ryzen 7 7800X3D, вероятно, лучший процессор для геймеров, которым нужна частота не менее 200 кадров в секунду.

Форза Горизонт 5 и Counter-Strike: Глобальное наступление В этих двух играх я нацелился на более высокую частоту кадров: 250 и 500 кадров в секунду соответственно. При достижении более высокой частоты кадров мы обычно ожидаем, что более быстрый процессор вырвется вперед, и именно это мы и видим в Форза Горизонт 5. Тем не менее, результат опережает 7900X всего на 7%, что не совсем существенно.

Между тем, хотя частота кадров временами составляла около 1000 кадров в секунду во время Контер страйк бенчмарке все процессоры получили примерно одинаковую частоту кадров. Однако я ожидал, что 7800X3D будет медленнее, чем 7900X, согласно результатам тестирования предыдущих 3D-процессоров и собственных тестов AMD, так что на самом деле это хороший результат для 7800X3D. Более низкая частота 7800X3D может привести к снижению производительности в таких играх, как Контер страйк но если вы не любите играть со средней частотой около 1000 кадров в секунду, вы не увидите худшей частоты кадров.

Основная особенность 7800X3D (и других процессоров, которые хороши в играх) заключается в том, что большой запас не появляется, если вы не тестируете с более высокой частотой кадров. В руководстве обозревателя AMD 7800X3D был в среднем на 16% быстрее, чем Ryzen 7 7700X, и большинство игр работали с частотой кадров, близкой к 300 кадрам в секунду, причем две игры работали со скоростью более 800 кадров в секунду. Вероятно, мне следовало протестировать еще одну-две игры с высокой частотой кадров, чтобы у меня были собственные данные для анализа. продемонстрируют это, но другие обзоры, несомненно, будут проверяться на более высокой частоте кадров во многих играх, которые я делал. нет.

У 7800X3D есть одна сильная сторона: эффективность. В играх он потреблял гораздо меньше энергии, чем 7900X, и, поскольку его производительность была равна или выше, это делало его гораздо более эффективным процессором для игр. У него было такое же или более низкое энергопотребление, чем у 7900X Eco Mode, что указывает на то, что 7800X3D может иметь довольно хорошая ниша среди настольных ПК малого форм-фактора и игровых настольных компьютеров ITX, где мощность ограничена, а теплоотдача затруднена. рассеяться.

Стоит ли покупать AMD Ryzen 7 7800X3D?

Вам стоит купить AMD Ryzen 7 7800X3D, если:

• Вы хотите играть со скоростью 200 кадров в секунду или выше и избегать узких мест процессора.
• Вас не волнует однопоточная и многопоточная производительность.
• Вам нужен эффективный процессор, который не сильно нагревается

Не стоит покупать AMD Ryzen 7 7800X3D, если:

• Вы склонны играть со скоростью ниже 200 FPS
• Вам нужна хорошая однопоточная и многопоточная производительность.

Ryzen 7 7800X3D и другие 3D-процессоры занимают хорошую нишу на рынке, но они не могут соответствовать той мифологизации, которую я видел в последнее время. Я даже читал статью, в которой утверждалось, что 7800X3D будет лучшим процессором для игр, но это применимо только к людям, которые устанавливают настолько низкие настройки графики, чтобы никогда не сталкиваться с узким местом графического процессора. 7800X3D может обеспечивать более высокую частоту кадров, чем другие процессоры Ryzen, но это, конечно, не делает их устаревшими для игр.

Что мне действительно нравится в 7800X3D, так это то, что он фактически заменил топовые чипы в линейке AMD для геймеров. До появления 3D V-Cache самые быстрые игровые процессоры были самыми дорогими вариантами, поскольку AMD и Intel сегментировали не только количество ядер, но также частоту и кэш. Цена 7800X3D в 450 долларов намного ниже, чем у Ryzen 9 7950X или Core i9-13900K, хотя в целом игровая производительность, вероятно, выше.

Кроме того, 7800X3D очень эффективен. Теоретически его TDP составляет 120 Вт, как и у других чипов Ryzen 7000X3D, но на практике он работал с той же мощностью, что и 65 Вт. Процессоры Райзен. Для пользователей это позволяет использовать 7800X3D в сочетании с более слабыми кулерами, например теми, которые вы, возможно, захотите использовать в небольших системах. ПК.

Хотя 7800X3D не является каким-то игровым монстром и не производит революцию в компьютерных играх, это, вероятно, лучший процессор для геймеров, стремящихся к скорости не менее 200 кадров в секунду. Если вы не пытаетесь добиться максимально возможной частоты кадров в каждой игре, в которую играете, вы вероятно, можно проигнорировать 7800X3D и выбрать гораздо более дешевый Ryzen 7, 7700X или 7700 и сэкономить около $100.