Лучшие процессоры для игр в 2023 году

У нас уже есть обширная коллекция лучшие процессоры на рынке, в котором подробно рассказывается о различных вариантах ЦП для разных категорий и рабочих нагрузок. Однако игры сами по себе заслуживают отдельного списка из-за огромного количества опций, которые невозможно уместить в статье, подробно описывающей несколько рабочих нагрузок. Теперь ситуация для геймеров более интересна, чем когда-либо, поскольку у нее есть серьезные соперники из серии AMD Ryzen 7000 и Процессоры Intel 13-го поколения.

Игры — одна из самых популярных причин для сборки ПК, но получение лучшего — это не просто приобретение самых дорогих и самых совершенных комплектующих, которые вы можете найти. Игры не требуют такой мощности, как другие задачи, поэтому процессор среднего уровня почти всегда является более выгодной инвестицией. Но с развитием создания контента, такого как потоковая передача наряду с играми, всегда будут моменты, когда вам понадобится немного больше. К счастью, у обоих поставщиков есть много отличных вариантов.

Это лучшие процессоры для игр в 2023 году

Если вам нужны отличные игровые возможности с возможностью выполнения ресурсоемких рабочих нагрузок, то Core i5-13600K для вас. Это замена Intel Core i5-12600K, который ранее занимал это место, и хотя новый 13600K дороже, его производительности более чем достаточно, чтобы компенсировать это.

13600K по сути является 12600K с четырьмя дополнительными E-ядрами, всего шесть P-ядер и восемь E-ядра, что делает 13600K идентичным высокопроизводительным процессорам Alder Lake-P для ноутбуков, таких как Core. i9-12900H. Кроме того, 13600K также превосходит отметку в 5 ГГц благодаря турбонаддуву на 5,1 ГГц, что делает его первым процессором среднего класса от Intel, который делает это сразу после установки. Но для игр самым важным улучшением 13600K является его кэш-память, объем которой увеличен с 29,5 МБ до 44 МБ комбинированной кэш-памяти L2 и L3.

По сравнению со своим главным конкурентом Ryzen 5 7600X и 7600, 13600K проигрывает. По данным Техспот, 13600K хорошо лидирует по производительности благодаря большому количеству ядер, но в играх он немного медленнее и потребляет гораздо больше энергии. Было бы неплохо, если бы 13600K был немного быстрее в играх, учитывая его цену, но разве что вы стремитесь к 240 кадрам в секунду, вы должны быть удовлетворены уровнем производительности этого процессора предложение.

Если вы не уверены в цене 13600K, вам следует выбрать Core i5-13600KF, который не имеет встроенной графики, но стоит немного дешевле. Старый 12600K также по-прежнему доступен, хотя мы не уверены, как долго он будет оставаться по более низкой цене, поскольку Intel увеличила цены на детали 12-го поколения. Есть также Core i5-13400, который по сути представляет собой 12600K без поддержки разгона и более низких тактовых частот, но с большим кэшем, который предлагают процессоры 13-го поколения.

В наши дни Intel, как правило, является лучшим брендом по соотношению цены и многоядерной производительности благодаря своей агрессивной стратегии ценообразования и большому обновлению количества ядер Raptor Lake. Тем не менее, процессоры AMD Ryzen 7000 — неплохой выбор для игр, а Ryzen 5 7600 — лучший игровой процессор AMD среднего класса за цену чуть более 200 долларов.

Шестиядерный процессор 7600, по сути, представляет собой 7600X с более низкой ценой и немного меньшей тактовой частотой; у него та же архитектура Zen 4 и тот же кэш L3 объемом 32 МБ, который так важен для игр. Как правило, эта разница в частотах практически не имеет никакого значения (даже в играх), и даже если она имеет значение, вы можете просто включить Precision Boost Overdrive, чтобы превратить ваш 7600 в 7600X.

Как и следовало ожидать, в играх он превосходит Intel Core i5-13600K (хотя и очень незначительно), в основном благодаря большему кэшу L3. В многоядерных приложениях ситуация явно меняется в пользу 13600K, поскольку шесть ядер у 7600 не могут сравниться с 14 ядрами у 13600K. Однако важно иметь в виду, что 13600K в рознице стоит примерно на 100 долларов дороже, так что это не значит, что 7600 — просто худший процессор. Если вы сосредоточены в основном на играх, 7600 по-прежнему является отличным вариантом, а с точки зрения производительности 7600 по-прежнему достаточно быстр.

Серия 7000 от AMD — это первый новый сокет за несколько лет, перешедший на AM5. С его помощью вы сможете использовать только оперативную память DDR5, что, хотя и обеспечивает серьезную производительность, также увеличивает ваш общий бюджет. Однако материнские платы AM5 обещают поддерживать несколько поколений процессоров, и даже если их несколько, это означает только Ryzen 7000 и один другой процессор, это по-прежнему является преимуществом перед платами LGA 1700, поскольку ожидается, что процессоры 13-го поколения станут последними новыми дополнениями к Платформа.

Новейший и самый мощный процессор AMD Ryzen — это тот, на который будут настраиваться стримеры. Одной из сильных сторон Ryzen является его невероятная многопоточная производительность, что важно для высоких рабочих нагрузок. Intel пошла по другому пути со своими гибридными конструкциями, но AMD по-прежнему придерживается более традиционного подхода. Райзен 9 7950X это 16 ядер и 32 потока невероятной мощности.

7950X — это процессор, который может практически все. Его 16 ядер Zen 4 обеспечивают невероятную многопоточную производительность, а одноядерная тактовая частота 5,7 ГГц означает, что это также один из самых быстрых процессоров для однопоточных рабочих нагрузок. Он также имеет самый большой объем кэш-памяти среди процессоров без 3D V-Cache: 64 МБ кэш-памяти L3 и 16 МБ кэш-памяти L2. Технически 7950X был заменен 7950X3D, но 7950X, как правило, является лучшим процессором, чем Модель X3D не имеет лучшей игровой производительности и жертвует значительным количеством многоядерных процессоров. доблесть.

По данным нашего тестирования, Ryzen 9 7950X — один из самых быстрых процессоров, которые вы можете купить. Возможно, в целом он немного медленнее, чем Intel Core i9-13900K, но в целом вы обнаружите, что 7950X равен 13900K. Что делает 7950X лучшим процессором для авторов, чем 13900K, так это его более низкое энергопотребление и превосходная поддержка устройств PCIe 5.0. Вы можете найти материнские платы AM5 с двумя слотами M.2 с поддержкой PCIe 5.0, тогда как материнские платы Intel могут иметь только один слот PCIe 5.0 SSD.

В конечном итоге AMD выпустила довольно значимое обновление для семейства Ryzen, и его флагманская модель будет популярна среди создателей контента, которым нужен 7950X и которые могут себе это позволить. Однако для большинства 7950X является излишним и наиболее полезен для людей, которые не только транслируют, но и редактируют видео и выполняют другую работу, для которой может быть полезен мощный процессор.

Если вы просто хотите добиться высокой частоты кадров во время игры, вам, вероятно, понадобится Ryzen 7 7800X3D. Хотя это самый медленный из процессоров AMD Ryzen 7000X3D, именно он больше всего подходит геймерам, которые просто хотят играть. Он также дешевле, чем процессоры 7950X и 13900K, которые раньше были лучшими для игр.

Что делает 7800X3D таким хорошим именно для игр, так это 3D виртуальный кэш, дополнительный чип с 64 МБ кэш-памяти L3, который AMD устанавливает в каждый процессор X3D. Больше кэша означает больше данных, которые могут храниться в самом процессоре, а это означает меньшую связь с оперативной памятью, которая намного медленнее, чем кэш. Однако у 3D V-Cache есть существенный недостаток: более низкие частоты. Несмотря на то, что 7800X3D является одним из самых дорогих процессоров Ryzen, он также имеет самую низкую тактовую частоту в режиме Boost, уступая даже 7600. Однако дополнительный кэш обычно более полезен, чем более высокая тактовая частота.

Отзывы довольно единодушны: 7800X3D является одним из самых быстрых игровых процессоров и часто может достигать 200 кадров в секунду или выше более стабильно, чем другие чипы AMD или Intel. Однако, если вы часто играете со скоростью ниже 200 кадров в секунду, 7800X3D не будет лучше, чем другие процессоры. В нашем обзоре, мы тестировали в основном в диапазоне 120–160 кадров в секунду и обнаружили очень небольшую разницу между 7800X3D и 7900X. 7800X3D лучше всего подходит для тех, кому нужна чрезвычайно высокая частота кадров или просто очень эффективный игровой процессор, что делает 7800X3D вполне подходящим для высокопроизводительных ПК mini-ITX.

7800X3D не является идеальным процессором, но он дешевле многих процессоров, которые раньше рекомендовались для хорошей игровой производительности, и более эффективен. Если только вы не играете в несколько игр, в которых более низкая тактовая частота 7800X3D действительно вредит. производительности, этот процессор — отличный вариант для любого высококлассного игрового ПК, особенно если вы стремитесь к скорости 200 кадров в секунду. или больше.

В этом поколении Intel легко становится чемпионом по обеспечению экономичности благодаря низкой цене процессоров 13-го поколения, материнских плат LGA 1700 и оперативной памяти DDR4. Core i5-13400F — лучший игровой процессор среднего класса, доступный благодаря цене менее 200 долларов, хорошей игровой производительности и достойной многопоточной производительности для задач, не связанных с играми.

Хотя 13400F — это процессор Raptor Lake 13-го поколения, на самом деле он совсем не новый. По сути, это Core i5-12600KF с теми же шестью ядрами P и четырьмя ядрами E, но без разгона и с несколько меньшей тактовой частотой. Однако 12600KF стоит на 40 долларов дороже, что не оправдывает более высокую частоту или поддержку разгона, чего большинство геймеров и так не делают.

Основным конкурентом 13400F является Ryzen 5 7600, и в большинстве обзоров эти два чипа ставятся примерно в равные условия, что теоретически означает, что 13400F — довольно приличная цена, поскольку он дешевле. Однако это касается только цены процессора; если учесть затраты на материнскую плату и оперативную память, использование 13400F может сэкономить около 100 долларов. Вы можете использовать эти 100 долларов, чтобы перейти на полный уровень мощности графического процессора, что означает более высокую частоту кадров и более красивый вид игр.

Однако Core i5-13400F не имеет встроенной графики, что и означает -F. Если вам по какой-либо причине нужна встроенная графика, есть Core i5-13400, но на этом этапе вы также можете получить 12600K, поскольку это тот же процессор, но с более высокой частотой и поддержкой разгона (хотя для разгона вам также понадобится материнская плата Z690 или Z790).

Если у вас есть всего 100 долларов, которые вы можете потратить на процессор, есть веский аргумент, вам следует просто купить подержанный процессор, но Core i3-13100F тоже не плохой вариант. Он на удивление хорош в играх для процессора начального уровня, а его низкая цена означает, что вы можете потратить больше своего бюджета на графический процессор, что наиболее важно для игровой производительности.

Как и многие другие чипы 13-го поколения, 13100F на самом деле представляет собой чип Alder Lake 12-го поколения с новым названием. 13100F имеет те же четыре P-ядра, что и 12100F, но имеет небольшой прирост тактовой частоты. На момент написания оба процессора стоили 100 долларов, так что с таким же успехом вы можете приобрести 13100F (если только 12100F не продается или что-то в этом роде).

Очевидно, что 13100F не самый быстрый игровой процессор, но в большинстве обзоров он более чем способен достичь скорости 60-90 кадров в секунду, типичной для бюджетных ПК. Несмотря на то, что он способен работать с более высокой частотой кадров, во многих случаях вы обнаружите, что его производительность начинает снижаться на отметке от 120 до 200 кадров в секунду. титулы. Однако среди дешевых процессоров, как новых, так и старых, 13100F работает в играх очень хорошо. Однако его многопоточная производительность разочаровывает и часто проигрывает конкуренту AMD — Ryzen 5 5500.

Есть два идеальных варианта использования 13100F: сверхдешевый недорогой ПК, созданный за минимальную сумму денег, или несколько более дорогой ПК, который использует деньги, сэкономленные за счет выбора 13100F, чтобы вкладывать больше средств в графический процессор, как в наш Руководство по сборке ПК Intel за 700 долларов США. Если по какой-либо причине вы не можете найти 13100F за 100 долларов, вам следует посмотреть, доступен ли 12100F (тот же процессор) за 100 долларов или меньше.

Собственный бюджетный процессор AMD — Ryzen 5 5500, шестиядерный чип, основанный на платформе AM4 последнего поколения. Он старый, но примерно за 100 долларов он достаточно быстр в играх, чтобы того стоить, и даже имеет немного больше мощности в многопоточных приложениях. Благодаря низкой цене вы можете уделять больше внимания видеокарте, которая в любом случае гораздо важнее для игр, чем процессор.

Интересно, что 5500 на самом деле представляет собой APU Ryzen с отключенной встроенной графикой, что, по сути, и делает Intel со своими процессорами -F для снижения затрат. Но процессоры и APU Ryzen 5000 имеют некоторые существенные различия. Во-первых, 5500 имеет половину кэша L3 по сравнению с одночиповыми процессорами, такими как 5600, что на 50 долларов больше. Кроме того, APU Ryzen 5000 поддерживают только PCIe 3.0, а это означает, что даже если материнская плата и другие устройства ПК поддерживают PCIe 4.0, они будут работать на скоростях 3.0.

5500 не обеспечивает отличную игровую производительность, но он более чем способен обеспечить приличные 60-90 кадров в секунду практически в каждой игре. Во многих играх узкие места ЦП, скорее всего, превышают отметку в 120 кадров в секунду, но это компромисс, на который вы идете с процессором за 100 долларов (и, кроме того, 60 кадров в секунду - это нормально). У 5500 есть определенная ниша благодаря своим шести ядрам, которые обеспечивают лучшую многопоточную производительность, чем 13100F, процессор Intel за 100 долларов.

5500 — хороший выбор, независимо от того, собираете ли вы ПК по минимально возможной цене или ПК, который по-прежнему дешев, но использует экономию от приобретения 5500, чтобы позволить себе видеокарту среднего класса. Это то, что мы сделали в нашем Руководство по сборке ПК AMD за 700 долларов, который использует RX 6600. Однако путь обновления с 5500 более ограничен, чем с 13100F, поскольку процессоры AM4 ограничены Ryzen 5000, что означает ограниченный прирост производительности, а также отсутствие поддержки PCIe 5.0.

Гибридные процессоры AMD Ryzen оснащены встроенными графическими процессорами и используют системную память для обеспечения впечатляющей производительности в играх. AMD имеет на рынке солидную линейку APU серии 5000. Ryzen 7 5700G — немного более мощный APU, но именно Ryzen 5 5600G заслуживает места в вашем ПК. Шумиха вокруг Ryzen 7 5700G быстро улетучивается, как только вы получаете в свои руки Ryzen 5 5600G, который обеспечивает примерно 96% своей производительности за меньшие деньги.

Ryzen 5 5600G имеет шесть ядер и 12 потоков и входит в состав первого из 7-нм APU Cezanne от AMD. для настольных ПК. Гибридные процессоры Cezanne оснащены исполнительными ядрами Zen 3 в сочетании с графикой Radeon Vega. двигатель. Ryzen 5 5600G поставляется с базовой тактовой частотой 3,7 ГГц и тактовой частотой Boost 4,4 ГГц, 16 МБ кэш-памяти третьего уровня и семью процессорами Radeon RX Vega CU, работающими на частоте 1,9 ГГц.

За исключением 5700G, Ryzen 5 5600G на данный момент является лидером среди процессоров со встроенным графическим процессором, особенно в своей ценовой категории. Он способен запускать большинство новых игр на рынке, хотя вам, возможно, придется сдерживать свои ожидания, когда дело касается общей графической точности. Мы бы рекомендовали дискретный графический процессор вместо APU для серьезных игр, но геймеры начального уровня найдут большую ценность в APU. Это также идеальный выбор процессора для компьютеров малого форм-фактора или домашних развлекательных ПК.

Единственная слабость 5600G заключается в том, что это процессор AM4, а платформа AM4 больше не получает новых процессоров или наборов микросхем. Что еще хуже, единственный APU, на который можно обновиться, — это 5700G, который ничуть не лучше в играх и быстрее только в приложениях с высокой степенью многопоточности. Однако если у вас есть дискретный графический процессор, это открывает перед вами новые возможности: вы можете приобрести Ryzen 9 5900X или 5950X для высокопроизводительных вычислений или Ryzen 7 5800X3D для высокопроизводительных игр.

Лучшие процессоры для игр: заключительные мысли

Когда дело доходит до игровых процессоров, Intel и AMD предлагают множество отличных вариантов. Если вы используете ЛГА 1700 сокет, Core i5-13600K — лучший игровой процессор Intel в целом. Он обладает великолепной игровой производительностью, которая едва уступает даже Core i9-13900K, а также очень хорошей многопоточной производительностью, если она вам нужна для таких задач, как редактирование видео или рендеринг. Core i5-13600KF также является хорошим выбором, поскольку это тот же процессор без встроенной графики, но за меньшую цену. Если у вас ограниченный бюджет, Core i5-13400 и Core i3-13100F также справятся с этой задачей.

К сожалению, Ryzen 7000 не является потрясающей ценой, во многом потому, что материнские платы AM5 и оперативная память DDR5 очень дороги. Тем не менее, они неплохи для игр, а Ryzen 5 7600 обладает хорошей производительностью и энергоэффективностью, что является явным преимуществом перед энергоемкими чипами Intel. Если вы энтузиаст и хотите максимально высокую частоту кадров, Ryzen 7 7800X3D станет отличным вариантом. Последнее поколение Ryzen 5 5500 также является хорошим выбором для тех, у кого небольшой бюджет, хотя его путь обновления не так хорош, как у Core i3-13100F.

Наша коллекция лучших игровых процессоров, как мы упоминали ранее, отражает постоянно развивающийся рынок. поэтому мы продолжаем обновлять эту страницу, добавляя новые и лучшие процессоры для игр по мере их выпуска. дикий. Вы также можете присоединиться к нашему XDA Компьютерный форум чтобы узнать, есть ли у других какие-либо надежные рекомендации для вашей сборки. У вас обязательно возникнут острые дискуссии на такие горячие темы, как Windows 11 и более. Мы также рекомендуем вам ознакомиться с некоторыми другими нашими руководствами по лучшие игровые мониторы, лучшие веб-камерыи многое другое для завершения настройки.