Почему Universal Control не является тем решением по обеспечению непрерывности, которого я ожидал

Когда Apple впервые представила Универсальный контроль Еще на WWDC 2021 я, как и многие другие, думал, что это изменит правила игры с точки зрения непрерывности. Apple лучше всех сумела создать настолько сильную экосистему, что имеет смысл покупать больше, чем один продукт компании. Конечно, Apple может не сделать лучший смартфон или компьютер, но он обеспечивает лучшее соединение между смартфоном и компьютером.

Universal Control — это вершина этой идеи, позволяющая вам управлять iPad с помощью клавиатуры и мыши ближайшего Mac, и наоборот. Вы даже можете перетаскивать файлы и ссылки между iPad и Mac. Зачем отрывать кончики пальцев от клавиатуры Mac, чтобы коснуться дисплея iPad, если вы можете управлять обоими устройствами с клавиатуры и трекпада Mac?

И теоретически я являюсь целевой аудиторией этой функции. Я владею обоими MacBook Air и 12,9-дюймовый iPad Pro, и я подключаю планшет к Magic Keyboard. Кроме того, я часто работаю, используя оба устройства из кафе, и люблю использовать iPad и Mac вместе, чтобы быть более эффективным. Но, как оказалось, Universal Control — не лучший способ продуктивно работать одновременно с iPad и Mac.

iPadOS — это программное обеспечение, предназначенное в первую очередь для сенсорного управления.

iPad предназначен для сенсорного управления, а Apple Pencil работает как более удобный метод вторичного ввода. Он не обязательно предназначен для традиционной клавиатуры и мыши. Когда компания предоставила iPad полную поддержку клавиатуры и мыши, она не просто перенесла существующий пользовательский интерфейс из macOS. Вместо этого курсор соответствует различным элементам пользовательского интерфейса в iPadOS, как палец. Программное обеспечение лучше всего использовать с помощью сенсорного управления или Apple Pencil, и выбор Apple на сегодняшний день отражает это.

Эта концепция делает удобство использования Universal Control еще более запутанным. Зачем вам управлять своим iPad с помощью этой функции? Было бы лучше, если бы вы использовали палец или Apple Pencil, поскольку программное обеспечение предназначено для этих методов ввода. Теоретически Universal Control экономит несколько секунд, но борьба с iPadOS с помощью клавиатуры и мыши Mac, вероятно, добавит больше времени, чем простое поднесение пальца к iPad напрямую.

Теоретически Universal Control экономит несколько секунд, но борьба с iPadOS с помощью клавиатуры и мыши, скорее всего, добавит больше времени, чем простое поднесение пальца к iPad напрямую.

Apple впервые представила поддержку мыши как функцию специальных возможностей, и это было ясно каждому, кто ею пользовался. Поддержка указателя буквально функционировала как палец, поэтому вам придется использовать мышь так же, как и любой другой мультисенсорный ввод. Ситуация стала намного лучше, когда Apple представила настоящую поддержку мыши и трекпада в iPadOS 13, но компания на самом деле не добавил новых функций к существующим функциям почти четырех вышедших версий программного обеспечения. с.

Apple представила новый пользовательский интерфейс и элементы рабочего процесса, такие как Stage Manager, но не добавила новых функций в поддержку мыши в iPadOS. Даже лучшие iPad не может работать с клавиатурой и мышкой, как MacBook, а поскольку оба продукта используют одни и те же кремниевые чипы Apple, это программное ограничение, а не аппаратное.

Universal Control — даже не лучший способ использовать iPad и Mac вместе

Одна из причин, по которой Universal Control не встряхнул мой рабочий процесс, заключается в том, что это даже не лучший способ объединить iPad и Mac. Этот подвиг принадлежит функции зеркалирования экрана Apple. Коляска, который может расширить рабочий стол вашего Mac на находящийся поблизости iPad. Используя Sidecar с iPad Pro и MacBook Air, я могу существенно удвоить доступную площадь экрана, продолжая использовать macOS на обоих устройствах. Да, в этой конфигурации мой iPad — это, по сути, просто внешний дисплей для моего MacBook Air, но это все, что ему нужно. Мой безвентиляторный MacBook Air может легко подключить внешний монитор, а macOS по-прежнему является более мощной операционной системой, чем iPadOS.

Universal Control по-прежнему полезен некоторым профессионалам.

Ничто из этого не умаляет сильных сторон Universal Control, которые оказывают огромное влияние на некоторые рабочие процессы. Например, возможность нарисовать что-то на iPad и перетащить это в презентацию Keynote на Mac была бы невозможна на любой другой платформе. Уже по этой причине Universal Control отлично подходит для таких людей, как графические дизайнеры и художники, которым нужна как точность Apple Pencil, так и мощь macOS. Universal Control по-прежнему является большим достижением, но это не та функция, которая встряхнула мой рабочий процесс, как многие думали.

Как писатель и бывший студент, большая часть моей работы выполняется в веб-браузере или текстовом процессоре. Самые энергоемкие задачи, которые я выполняю, — это легкое редактирование фотографий и графический дизайн, которые я делаю с помощью Pixelmator Pro на своем MacBook Air. Как я понял, Universal Control не может улучшить этот рабочий процесс. Но мой рабочий процесс похож на рабочий процесс большинства людей, которые используют свои ноутбуки не только для веб-задач и создания документов. Это означает, что для большинства пользователей Apple Universal Control не является тем повседневным устройством, которое, как предполагалось, меняет правила игры.

Несмотря на годы постоянной работы над тем, чтобы iPadOS стала полноценной заменой ноутбуку, ее до сих пор нет. Apple Silicon практически подтверждает, что iPad сдерживает именно программное обеспечение, а не аппаратное обеспечение. Итак, Apple следует сосредоточить свое время и силы на том, чтобы люди могли запускать macOS на iPad, поскольку добавление сенсорного экрана на Mac было бы ужасной идеей.

Что касается функций непрерывности, Apple уже придумала, как заставить работать универсальную экосистему. Просто с Universal Control ошиблись. Вы можете сделать фотографию на своем iPhone и сразу же вставить ее в документ на своем Mac. Вы можете скопировать что-нибудь на свой iPad и вставить на свой Mac. И AirDrop по-прежнему остается лучшим и самым быстрым способом обмена файлами между устройствами. Если Apple сосредоточится на небольших функциях непрерывности, они окажут большее влияние, чем такие яркие, как Universal Control.