Обзор Razer Kiyo Pro Ultra: лучший сенсор для веб-камеры, но какой ценой?

Razer представила Kiyo Pro Ultra еще на выставке CES, рекламируя самый большой сенсор, когда-либо существовавший в веб-камере, что сразу же вызвало у меня интерес. В наши дни определенно существует потребность в лучших веб-камерах. Ноутбуки становятся лучше, но они еще не достигли этого, особенно учитывая, что некоторые бренды, такие как Dell XPS, все еще используют датчики 720p.

Razer Kiyo Pro Ultra делает все возможное, обеспечивая великолепное качество изображения, благодаря огромному сенсору размером 1/1,2 дюйма и широкой диафрагме f/1,7, а также поддержке несжатого видео 4K. Нет ничего подобного с точки зрения четкости, и даже сценарии при слабом освещении обрабатываются очень хорошо.

Однако существенная проблема, с которой я столкнулся при использовании этой веб-камеры, заключается в том, что автофокус может быть немного привередливым. Ему также не хватает масштабирования с отслеживанием лица, что мы видели в веб-камерах ноутбуков, например, от HP. Это снижает универсальность этой веб-камеры, что является обломом для такой дорогой вещи.

Об этом обзоре: XDA купила Razer Kiyo Pro Ultra для этого обзора. Razer не внес никакого вклада в его содержание.

Razer Kiyo Pro Ultra Цены и доступность

Как мы уже упоминали, Razer Kiyo Pro Ultra был анонсирован ранее в этом году на выставке CES и сразу же был запущен на веб-сайте компании. Это по-прежнему практически единственное место, где его можно купить совершенно новым.

Цена установлена ​​на уровне 300 долларов США или 350 евро для тех из нас, кто живет в Европе. Это делает ее самой дорогой веб-камерой, которую я когда-либо использовал, и, вероятно, самой дорогой потребительской веб-камерой в целом. Он тесно связан с Ссылка на Инста360 Я делал обзор в прошлом году, но если вы пойдете дальше, вы в основном будете смотреть на оборудование для конференц-залов.

Эта веб-камера огромна

Давайте не будем ходить вокруг да около: Razer Kiyo Pro Ultra просто огромна для веб-камеры. У меня нет опыта работы с предыдущими веб-камерами Kiyo, но эта штука огромна, и по сравнению с ней Insta360 Link выглядит крошечной. В комплект камеры даже входит крышка объектива, и эта крышка идеально подходит к объективу камеры, которую я использую, чтобы делать снимки для своих обзоров.

Это довольно безумно, учитывая, что внутри веб-камеры нет ничего механического, например, подвеса. Во всем этом пространстве находится только огромный сенсор и встроенный процессор, который позволяет воспроизводить несжатое видео 4K. Должно быть, ему также потребуется мощное охлаждение, поскольку сзади есть несколько вентиляционных отверстий. Это имеет большой смысл для такой высококачественной камеры, но если вы хотите установить ее на ноутбук, она должна иметь жесткий шарнир, и вы будете немного ограничены в том, насколько далеко назад может открыться дисплей, прежде чем он будет вынужден открыть все способ.

Помимо размера, о веб-камере особо сказать нечего. Он включает в себя защитную шторку, которую довольно легко открывать и закрывать, поворачивая кольцо вокруг передней части веб-камеры. В комплект также входит привинчивающаяся подставка/зажим для монитора со стандартными винтовыми креплениями размером четверть дюйма. Сама подставка также имеет отверстие для винта, поэтому вы можете установить веб-камеру на штатив или что-то еще, не снимая подставку.

Я скажу, что я также ценю последовательность Razer в использовании изолированных кабелей для своих периферийных устройств. Это кажется гораздо более премиальным.

Качество изображения фантастическое, с одной оговоркой.

В обмен на такой огромный размер Razer Kiyo Pro Ultra обеспечивает превосходное качество изображения, потенциально лучшее среди любой веб-камеры. Он поддерживает несжатое видео 4K со скоростью 24 кадра в секунду на основе необработанного захвата 4K с частотой 30 кадров в секунду благодаря процессору внутри самой камеры. С точки зрения качества я ориентируюсь на Insta360 Link, обзор которой я вел в прошлом году, который так же дорог и, возможно, до этого был лучшей веб-камерой.

Качество изображения у Razer Kiyo Pro Ultra просто фантастическое, легко превосходящее Insta360 Link. У него гораздо больший сенсор, так что это имеет смысл. Kiyo Pro Ultra не только выглядит чрезвычайно четким при ярком дневном свете, но и сохраняет эти качества при переключении на внутреннее освещение и даже когда вы просто полагаетесь на свет от монитора. Очевидно, что качество действительно ухудшается при слабом освещении, но впечатляет то, насколько его удается сохранить.

Razer Kiyo Pro Ultra (слева); Ссылка на Insta360 (справа):

Если вы можете сравнить это с Insta360 Link, станет ясно, что камера Razer выходит на первое место. Мое лицо выглядит намного четче и резче, а фон имеет эффект мягкого размытия без какой-либо обработки AI. Это преимущество становится еще более очевидным, когда условия освещения ухудшаются, хотя некоторые цвета, такие как зеленый на моей футболке, на самом деле выглядят несколько более реалистично с Insta360 Link.

Razer Kiyo Pro Ultra (слева); Ссылка на Insta360 (справа):

Эти преимущества также сохраняются при видеозаписи в разрешении 4K: Kiyo Pro Ultra также хорошо адаптируется к сценариям низкой освещенности.

Большая проблема с видео на Razer Kiyo Pro Ultra — автофокусировка. Он поддерживает это, и у него даже есть специальный режим отслеживания лица, включенный по умолчанию, который стремится держать ваше лицо в фокусе, даже если вы не идеально центрированы в кадре. Это действительно работает, но всегда требуется слишком много времени, чтобы снова сосредоточиться на себе, когда вы выходите из текущей плоскости фокуса. Это часто случается во время звонков, когда я наклоняюсь вперед и назад или немного двигаюсь в кресле. и кого-то, наблюдающего за вами, может сильно раздражать то, что изображение часто появляется и исчезает. фокус.

Я считаю, что Razer может решить эту проблему с помощью обновления прошивки, так что, надеюсь, ситуация улучшится. Однако в нынешнем виде я предпочитаю использовать Insta360 Link, потому что он менее раздражает, когда дело касается автофокусировки.

Kiyo Pro Ultra также имеет встроенные микрофоны, как и большинство веб-камер, и с ними все в порядке. Как и большинство других, вы, вероятно, не будете их использовать, если хотите, чтобы звук звучал особенно четко, но в крайнем случае он выполнит свою работу. Вы, вероятно, покупаете эту веб-камеру для потоковой передачи, и если да, то у вас, вероятно, в любом случае есть гарнитура, которая намного лучше.

Возможности программного обеспечения

Как и большинство продуктов Razer для ПК, Kiyo Pro Ultra поставляется с множеством программных настроек, которые можно выполнить с помощью приложения Razer Synapse. Многим людям не нравится Razer Synapse, но я считаю его довольно простым по сравнению с периферийным программным обеспечением других компаний.

Для Razer Kiyo Pro Ultra доступно множество элементов управления через Synapse, и они разделены на три вкладки: «Камера», «Обработка» и «Изображение». Вкладка «Камера» позволяет изменить дополнительные настройки, связанные с оборудованием. Вы можете установить уровень масштабирования и наклонить вид камеры, чтобы просматривать определенную часть кадра, настроить параметры фокусировки и измените экспозицию, в том числе, если экспозицию следует замерять по среднему освещению кадра, центру кадра или вашему лицо.

Однако здесь выделяется одна важная вещь: здесь нет масштабирования с отслеживанием лица. Многие камеры для ноутбуков теперь оснащены зумом с отслеживанием лица, который захватывает изображение для всего сенсора и обрезает кадр, чтобы ваше лицо оставалось по центру. Вы можете настроить кадрирование вручную после увеличения, но для этого не предусмотрено отслеживание лица.

Вкладка «Обработка» больше связана с качеством кодирования, а также с функциями постобработки, такими как HDR, компенсация искажений объектива, компенсация при слабом освещении и шумоподавление. Это какое-то безумие иметь веб-камеру, которой нужна компенсация искажений объектива, но настолько велик этот сенсор. Если отключить эту функцию, вы получите эффект рыбьего глаза, и он включен по умолчанию. Однако вам необходимо отключить его, чтобы одновременно использовать разрешение 4K и возможности масштабирования.

Наконец, на вкладке «Изображение» изменяются более базовые настройки окончательного изображения, такие как яркость, контрастность, насыщенность и баланс белого.

Мне бы очень хотелось, чтобы поддержка Windows Hello была доступна с таким большим сенсором, но это оборудование и так слишком дорогое.

Стоит ли покупать Razer Kiyo Pro Ultra?

Вам стоит купить Razer Kiyo Pro Ultra, если:

• Вам нужно максимально возможное качество изображения с веб-камеры.
• Вы ведете трансляцию или звоните в условиях низкой освещенности
• У вас есть 300 долларов, которые вы можете потратить на веб-камеру.

Вам НЕ следует покупать Razer Kiyo Pro Ultra, если:

• Вы часто перемещаетесь перед камерой
• Вам нужны такие функции, как автоматическое масштабирование или отслеживание
• Вы устанавливаете его на ноутбук без жесткого шарнира.

Что касается качества изображения, я бы сказал, что нет никаких сомнений в том, что Razer Kiyo Pro Ultra — лучшая веб-камера на рынке. Изображения выглядят невероятно четкими и четкими, а в условиях низкой освещенности он справляется как чемпион. Однако проблемы с автофокусом немного усложняют оправдание такой невероятно высокой цены в 300 долларов. Если вы в основном неподвижны перед веб-камерой, это, вероятно, не имеет большого значения, и качество изображения, которое вы получите, просто фантастическое.

Если бы вы попросили меня выбрать веб-камеру за 300 долларов, мои деньги все равно были бы на Insta360 Link. Я вижу большую ценность в отслеживании лиц и гибкости этой веб-камеры, и хотя различия в качестве изображения очевидны, они не настолько велики, чтобы это компенсировать. Я также нахожу его немного менее разочаровывающим в использовании из-за проблемы с автофокусировкой, которая есть у Kiyo Pro Ultra. С учетом вышесказанного, это все равно фантастическая веб-камера, и вряд ли вы будете разочарованы ее качеством.