Руководство по бюджетным игровым ПК AMD: лучшие детали для дешевой сборки AMD

Если у вас есть 1000 долларов, собрать хороший компьютер довольно легко, независимо от того, используете ли вы Чипы AMD Ryzen и Radeon, Процессоры Intel Core и Arc, или другое оборудование. Но что, если у вас есть около 700 долларов? Хотя собрать компьютер без серьезных компромиссов за 700 долларов гораздо сложнее, это возможно, и мы сделали это, используя все оборудование AMD. Если вы будете следовать нашему руководству, у вас будет игровой компьютер, на котором можно легко запускать игры с разрешением 1080p и 1440p с частотой кадров 60 кадров в секунду или более.

Кроме того, мы предполагаем, что вы покупаете совершенно новые комплектующие для своего ПК, но это не обязательно. При таком небольшом бюджете было бы неплохо купить множество используемых компонентов, особенно процессор и графический процессор. Вы можете использовать экономию от покупки бывшего в употреблении оборудования, чтобы снизить общую стоимость вашего ПК или приобрести более качественное оборудование за ту же цену. В этом руководстве мы игнорируем бывшее в употреблении оборудование и просто рассматриваем то, что вы можете купить новое.

Это лучшие детали для бюджетного ПК AMD сборки 2023 года.

При бюджете в 700 долларов нам придется исключить Ryzen 7000 и платформу AM5 в целом, поскольку это слишком дорого. Но поскольку материнские платы Ryzen 5000 и AM4 сегодня очень дешевы, это совершенно нормально. На текущем рынке стоит рассмотреть два бюджетных процессора Ryzen 5000: Ryzen 5 5500 и Ryzen 5 5600. Оба процессора шестиядерные и используют архитектуру Zen 3, но 5500 на 50 долларов дешевле, или 7% от всего бюджета. Несмотря на недостатки 5500, в конечном итоге это более выгодная покупка, чем 5600, и она обеспечивает максимальную отдачу от затраченных средств в этой сборке.

5500 — это не обычный процессор Zen 3; на самом деле это APU с отключенной встроенной графикой. Это означает, что 5500 имеет 16 МБ кэш-памяти третьего уровня (как и все другие APU Ryzen 5000), а не 32 МБ, как у 5600 и других 6- и 8-ядерных чипов. Он также имеет более низкую частоту, чем 5600, хотя вы можете разогнать его, чтобы компенсировать это. Следовательно, в худшем случае 5500 будет несколько медленнее, чем 5600, но если вы обычно играя со скоростью от 60 до 90 кадров в секунду, вы не сможете заметить большую разницу, если таковая имеется, между этими двумя процессоры.

Одним из самых больших недостатков 5500 является тот факт, что он поддерживает только PCIe 3.0, тогда как 5600 имеет PCIe 4.0. Это означает лучшие твердотельные накопители PCIe 4.0 NVMe не сможет работать на полную мощность, а это также означает, что самые дешевые графические процессоры AMD RX 6400 и 6500 XT не подходят, поскольку они ужасно работают на PCIe 3.0. В любом случае эти карты не очень хороши, и мы, вероятно, не рекомендовали бы ни одну из них, но наличие только PCIe 3.0 по-прежнему актуально. разочаровывающий.

Несмотря на все недостатки, выбор 5500 вместо 5600 важен для того, чтобы придерживаться цены в 700 долларов и иметь возможность рекомендовать более быстрые и качественные детали там, где это важно. За такую ​​сборку 50 долларов вполне хватит, и, по нашему мнению, небольшая дополнительная производительность 5600 того не стоит. Отсутствие PCIe 4.0 далеко не идеально, но вы можете перейти на ЦП позже.

Одна из причин, по которой мы выбрали Ryzen 5500 вместо 5600 в разделе ЦП, заключается в том, что покупка Radeon RX 6600 становится гораздо более выгодной. Вы можете найти его примерно за 230 долларов, плюс-минус 10 или 20 долларов, так что при бюджете в 700 долларов это недешево. Тем не менее, он намного быстрее, чем RX 6500 XT, а графический процессор прямо ниже 6600 по цене и производительности. 6600 обеспечивает отличную частоту кадров в разрешении 1080p и 1440p, от 60 кадров в секунду до даже 140 без особых проблем.

6600 — это самая дешевая версия графических процессоров AMD среднего класса, которая по сути на 70% соответствует RX 6700 XT. Он имеет 28 вычислительных блоков (или CU) и 8 ГБ памяти GDDR6 по сравнению с 40 CU и 12 ГБ на 6700 XT. В большинстве игр он находится на одном уровне с RTX 3060 и Arc 750, если не учитывать трассировку лучей, которая значительно медленнее у 6600.

В этой сборке могла возникнуть серьезная дилемма, когда дело дошло до выбора между Radeon RX 6500 XT и 6600, потому что 6500 XT стоит примерно на 60–80 долларов дешевле, а это огромная сумма денег в целом. бюджет. Однако 6500 XT ужасно работает на PCIe 3.0, уступая вдвое производительности 6600. Нам пришлось бы рекомендовать процессор Ryzen 5600 вместо 5500, чтобы получить PCIe 4.0, что позволило бы сэкономить на Radeon RX 6500 XT в лучшем случае стоит 30 долларов, а поскольку 6600 в любом случае почти в два раза быстрее 6500 XT, с таким же успехом можно выбрать 6600.

Radeon RX 6600 занимает треть бюджета, и именно здесь вы можете использовать подержанный графический процессор. На момент написания RX 5700 и 5700 XT продаются на eBay менее чем за 200 долларов и имеют одинаковую производительность, хотя у вас будет принять худшую энергоэффективность и потенциально худшую поддержку драйверов в будущем, а также общие недостатки покупки использовал. Однако, если вы намерены купить новый графический процессор, вам подойдет 6600, а 6500 XT — нет.

Для бюджетного ПК вы можете просто купить самую дешевую материнскую плату и положить этому конец, но это не лучшая идея, если вы когда-нибудь захотите обновить ее в будущем. Самые дешевые материнские платы имеют крошечные VRM, ограниченную поддержку PCIe 4.0, а также очень мало слотов для твердотельных накопителей, оперативной памяти и других устройств. Вот почему мы рекомендуем потратить 140 долларов на материнскую плату B550-VC PRO ProSeries от MSI, которая будет поддерживать практически любые обновления, которые вы только можете себе представить, и сэкономите вам много денег в долгосрочной перспективе.

Что нас больше всего волнует, так это VRM, представляющий собой сценическую схему 10+2+1. Более слабые и меньшие по размеру VRM не могут запускать процессоры более высокого класса на полную мощность, но ступени VRM 10+2+1 достаточно даже для Ryzen 9 5950X, чтобы достичь хотя бы близкой к максимальной производительности. Кроме того, B550-VC поддерживает PCIe 4.0 для графических процессоров и твердотельных накопителей при каждом обновлении до процессора с поддержкой PCIe 4.0.

Однако задний ввод-вывод очень ограничен. Портов USB всего восемь, из них только четыре USB 3.2. Кроме того, порт LAN предназначен только для гигабитного Ethernet и использует Realtek вместо Intel. По крайней мере, есть полные шесть аудиопортов и кнопка прошивки BIOS, но этого недостаточно, чтобы сделать ввод-вывод в целом далеко не посредственным.

Если вы в первую очередь сосредоточены на производительности и возможности обновления, B550-VC PRO от MSI подойдет вам. Его VRM достаточно для процессоров Ryzen 9, если он вам нужен, у него есть PCIe 4.0 в одном слоте M.2 и слот x16 для графических процессоров, а также дополнительный слот M.2 для накопителей PCIe 3.0 NVMe. Это хороший компромисс между требованиями бюджета и тем, что вы захотите в будущем.

Поскольку Ryzen 5500 поставляется с кулером, вы можете просто решить не покупать кулер для процессора, но мы рекомендуем приобрести его, если вам нужны низкие температуры, низкий уровень шума и потенциал для разгона. Сегодня не так уж много супердешевых кулеров, которые стоит приобрести, но Arctic Freezer A35 — заметное исключение. Он стоит всего 35 долларов и может охлаждать Ryzen 5500 более чем адекватно и даже может использоваться с процессорами более высокого класса.

A35 хорош не только для охлаждения 5500, хотя он, безусловно, работает гораздо тише, чем стандартный кулер AMD, а также обеспечивает значительный разгон. Приобретение A35 — это также инвестиция в будущие обновления процессора до таких чипов, как Ryzen 7 5700X или 5800X3D или даже Ryzen 9 5900X или 5950X. Хотя мы должны отметить, что использование 5900X или 5950X не идеально для A35, и вы можете увидеть некоторое тепловое регулирование и/или высокую скорость вращения вентилятора для снижения температуры.

Если вы знаете, что вас будет раздражать шум вентилятора, вам, вероятно, следует приобрести Freezer A35 и использовать его вместо кулера, поставляемого в комплекте с процессором Ryzen 5500. И даже если вы в конечном итоге приобретете кулер более высокого класса для работы с 5900X или 5950X в будущем, вы потратите всего лишь 35 долларов дополнительно, что не является огромной потерей. Вы также можете потратить дополнительные 15 долларов или около того и приобрести кулер среднего класса, например Noctua NH-U12S Redux.

Почти даже не вопрос, какой комплект оперативной памяти выбрать для этого ПК. Оперативная память Corsair Vengeance LPX настолько дешева и настолько быстра, что буквально нет другого варианта, который имел бы смысл, если только у вас нет еще нескольких сотен долларов, которые можно потратить. Это один из лучшие комплекты памяти DDR4 Вы можете купить комплект на 16 ГБ всего за 40–50 долларов.

Помимо цены, что нам больше всего нравится в Vengeance LPX, так это характеристики. Его номинальная частота составляет 3200 МГц, а задержка CAS (или CL) равна 16, что очень мало. Гораздо более дорогие комплекты оперативной памяти достигают только CL15 или CL14, иногда с более низкими частотами, поскольку повышение тактовой частоты часто достигается за счет задержки (также верно и наоборот). Даже самые быстрые комплекты DDR4 с частотой 4800 МГц не обеспечат значительного прироста производительности, если у вас нет высокопроизводительного процессора и вы не играете в игры с высокой частотой кадров.

Независимо от того, строите ли вы бюджет или что-то более дорогое, Corsair Vengeance LPX — очень хороший вариант для памяти. Единственное, что нам в нем не очень нравится, так это то, что его дизайн какой-то скучный или даже немного некрасивый. Не то чтобы это имело значение для бюджетного ПК, но если вы когда-нибудь получите больший бюджет, у вас может возникнуть соблазн заменить его только ради внешнего вида. Хорошо, что это хотя бы скромно.

Если вы строго следуете нашему руководству, у вас будет материнская плата с поддержкой PCIe 4.0, но процессор, который могу сделать только 3.0. Вам может быть интересно, действительно ли стоит приобретать твердотельный накопитель PCIe 4.0, поскольку он будет работать только на версии 3.0. скорости. Дело в том, что некоторые твердотельные накопители PCIe 4.0 настолько дешевы, что их можно купить, например, P3 Plus от Crucial. Модель емкостью 1 ТБ стоит чуть больше 50 долларов, и раскрытие ее полного потенциала является хорошим стимулом для обновления процессора в будущем.

P3 Plus — это бюджетный твердотельный накопитель PCIe 4.0, поэтому он имеет скорость последовательного чтения и записи только 5000 МБ/с и 4200 МБ/с соответственно, что едва соответствует территории PCIe 4.0. В режиме PCIe 3.0 производительность не будет намного ниже, и это касается последовательных рабочих нагрузок, которые в основном связаны с перемещением больших файлов. Случайное чтение и запись более актуальны, и, хотя они не являются исключительными, согласно большинству обзоров, они достаточно хороши.

Могут возникнуть аргументы в пользу топового накопителя PCIe 3.0, такого как Samsung 970 EVO Plus. Он будет иметь примерно одинаковую последовательную производительность и, вероятно, лучшее произвольное чтение и запись. С другой стороны, он немного дороже и со временем исчезнет из продажи, поэтому мы чувствуем себя более комфортно, рекомендуя P3 Plus, который должен оставаться доступным в течение некоторого времени.

В мире нет недостатка в дешевых источниках питания, но просто пойти и купить какую-нибудь безымянную модель для вашего ПК — плохая идея. Источники питания других производителей зачастую шумны, с трудом достигают номинальной мощности при большой нагрузке и могут даже иметь неисправные механизмы защиты. Определенно стоит потратить несколько дополнительных долларов на приобретение блока питания от проверенного бренда, такого как EVGA, и его блок питания на 550 ВР — это то, что мы рекомендуем для этой сборки.

Являясь одним из самых авторитетных брендов в отрасли электропитания, мы полностью доверяем всему, что производит EVGA. Тем не менее, EVGA обеспечивает 550 BP трехлетней гарантией. Помимо надежности, мощность и эффективность — другие важные преимущества 550 BP. 550 Вт достаточно для сочетания компонентов среднего и высокого класса, а бронзовый рейтинг вполне приличный. Однако кабели этого устройства не являются модульными, что может усложнить и усложнить прокладку кабелей.

При цене 55 долларов 550 BP достаточно дешев, чтобы вписаться в бюджет, и обеспечивает достаточную мощность для текущих компонентов и будущих обновлений. Однако в конечном итоге вы можете захотеть обновить его, если вам нужна модульность и вам нужно больше мощности для более дорогих деталей. Небольшое увеличение бюджета на модульный блок питания с большей мощностью также является вариантом, хотя и не обязательным для этой сборки.

Обычно не так важно приобретать конкретный корпус для любой сборки, поскольку существует множество существуют варианты, которые могут вместить широкий спектр компонентов, но если у вас ограниченный бюджет, это другой. Мы можем позволить себе потратить всего около 70 долларов на корпус для этой сборки, и одним из лучших вариантов в этой ценовой категории является корпус Zalman S2, который имеет исключительную отдачу от затраченных средств.

Основная причина, по которой мы рекомендуем S2, — это тот факт, что он оснащен тремя 120-мм вентиляторами, что очень поможет в охлаждении процессора и графического процессора. Хороший поток всасываемого воздуха спереди делает приобретение этих вентиляторов достойным внимания. Тот факт, что он также оснащен боковой панелью из закаленного стекла, также хорош, хотя это не влияет на производительность.

Однако у S2 есть некоторые проблемы. Эти три 120-мм вентилятора не используют 4-контактные разъемы, что означает отсутствие какого-либо контроля скорости вращения вентилятора, что, несомненно, некоторых будет раздражать. Кроме того, на официальной странице продукта указано, что поддерживаются только 120-мм радиаторы, что в основном делает AIO вообще нецелесообразным (хотя кажется, что есть место как минимум для 240-мм радиатор). По крайней мере, зазор в 156 мм для процессорных кулеров означает, что топовые воздушные кулеры вполне подойдут.

В целом Zalman S2 хорош, но имеет недостатки. Вы могли бы потратить немного больше на несколько действительно хороших случаев, при условии, что вы можете себе это позволить. Однако, если вас не беспокоят недостатки S2, вы сможете насладиться довольно хорошим соотношением производительности и качества сборки.

Руководство по сборке бюджетного ПК AMD: разбивка цен

Вот как все устроено и сколько вы, вероятно, заплатите за этот конкретный набор компонентов. Очевидно, что это всего лишь цены на момент написания, и почти наверняка цена на эти компоненты со временем будет расти и падать. Из всех компонентов, представленных здесь, наибольшие колебания цен ожидаются на процессоре, графическом процессоре, блоке питания и корпусе, но мы говорим всего лишь о нескольких долларах здесь или там.

---

Для такого бюджетного игрового ПК важно попытаться купить максимально быстрый графический процессор и максимально сократить количество других компонентов, не жертвуя при этом слишком сильно. Вы можете заметить, что в этой сборке используется тот же RX 6600, что и наш. Руководство по сборке основного ПК AMD за 1000 долларов использует, но экономит около 250 долларов, выбирая платформу AM4, которая предлагает более дешевые процессоры, материнские платы и оперативную память. В этой сборке вы не всегда сможете достичь частоты кадров выше 120 кадров в секунду, но если вы предпочитаете играть в диапазоне от 60 до 90 кадров в секунду, вы получите примерно тот же игровой опыт за меньшие деньги.

Конечно, компьютер — ничто без периферийных устройств, и мы не обсуждали их в этой статье. У нас есть отдельные руководства для гарнитуры, мыши, клавиатуры, и более. Вам также следует присоединиться к форумам XDA Computing, если вы хотите обсудить создание ПК на основе этого руководства по сборке; члены нашего сообщества могут дать дополнительные рекомендации и советы.