Samsung Galaxy S22 Ultra против Vivo X80 Pro: короли фотоаппаратов сражаются

Хотя Vivo все еще остается незамеченной в большинстве стран мира, она начинает привлекать внимание поклонников телефонов своей невероятные камерыи последняя разработка компании, Виво Х80 Про, продолжает серию сильных камер. Но как обстоят дела в остальном телефоне, особенно в сравнении с тот Флагман Android, Samsung Галактика С22 Ультра? Давайте выясним это в этом общем обзоре, в котором рассматриваются все аспекты использования смартфона.

Samsung Galaxy S22 Ultra против Vivo X80 Pro: характеристики

Об этой статье: Это сравнение было написано после тестирования Samsung Galaxy S22 Ultra, предоставленного Samsung Hong Kong, и Vivo X80 Pro, предоставленного Vivo Global. Эта статья также включает в себя информацию от главного редактора XDA Аамира Сиддики, использующего его личный Galaxy S22 Ultra и X80 Pro, предоставленный Vivo India. Vivo India также взяла Аамира и других индийских представителей СМИ и пользователей YouTube в Дубай для сеанса погружения, посвященного телефону. Vivo также проводит кампанию на XDA вокруг этого телефона, но ею занимается команда спонсоров, независимая от редакционной команды. Ни Samsung, ни Vivo не участвовали в этой статье.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra против Vivo X80 Pro: дизайн и аппаратное обеспечение

Vivo X80 Pro и Galaxy S22 Ultra имеют дизайн, который является явным продолжением предыдущего устройства в портфолио компании. Для X80 Pro это происхождение очевидно — он выглядит почти идентично Vivo X70 Pro Plus, за исключением круглого модуля камеры. Galaxy S22 Ultra, с другой стороны, произошел от устаревшей серии Galaxy Note от Samsung, с квадратными углами и S-Pen, вставленным в нижнюю левую часть устройства.

Хотя на бумаге оба экрана имеют диагональ 6,8 дюйма (это измерение производится по диагонали), экран Galaxy S22 Ultra немного больше: он шире по горизонтали на несколько миллиметров, а углы экрана выдвигаются дальше из-за того, что они приходят в твердую точку, а не в закругленную радиус. Что касается яркости дисплея, оба экрана выглядят одинаково четкими и яркими, но Galaxy S22 Ultra стал немного ярче. Хочу подчеркнуть, что это не тот случай, когда дисплею Vivo не хватает яркости (как, скажем, у Google Pixel). 6 Pro посредственная яркость экрана), а Galaxy S22 Ultra превосходит все по максимуму яркость. По большей части, если вы используете телефон под прямыми солнечными лучами, экран X80 Pro будет таким же визуально впечатляющим, как и у Galaxy S22 Ultra.

Под экранами кроется первое отклонение: в телефонах используются ультразвуковые сканеры отпечатков пальцев от Qualcomm, а Vivo использует более новый и лучший Qualcomm 3D Sonic. Максимальное решение: она не только разблокируется немного быстрее, чем старая версия, но и область сканирования намного больше, поэтому вы можете разблокировать вслепую быстрее, и есть дополнительные программные хитрости, такие как возможность запускать приложение напрямую, нажав определенную часть сканера, а также блокировка приложений двумя пальцами. замок.

Задняя сторона телефона сделана из стекла, но Vivo нанесла на него шелковистое матовое покрытие, поклонником которого я не являюсь (на ощупь оно скользкое). Я предпочитаю простое матовое покрытие Galaxy S22 Ultra. Но Vivo X80 Pro держать в руке немного удобнее, чем Galaxy S22 Ultra.

В остальном остальные компоненты обычного смартфона аналогичны: те же Snapdragon 8 поколение 1 чип в обоих моих устройствах (однако в некоторых регионах есть Galaxy S22 Ultra с чипом Exynos), а также 12 ГБ оперативной памяти. В телефоне Samsung есть возможность увеличить объем памяти до 1 ТБ, в то время как Vivo, по крайней мере во всем мире, продает только модель емкостью 256 ГБ. Оба телефона имеют защиту от воды и пыли по стандарту IP68 и поддерживают беспроводную зарядку. Аккумулятор Samsung больше — 5000 мАч, но у Vivo — 4700 зарядок. намного, намного быстрее - и зарядное устройство в комплекте. Galaxy S22 Ultra имеет заметно лучший тактильный механизм, а также немного более громкий стереодинамик. Но X80 Pro предлагает ИК-передатчик для тех, кому он полезен.

Самым большим аппаратным отличием, пожалуй, является стилус: у Galaxy S22 Ultra он есть, а у X80 Pro его нет. Лично для меня стилус - приятный бонус, но я им пользуюсь редко, а главное, никогда не пропусти это когда я делаю обзор другого телефона. Но для прямого сравнения: дополнительная аппаратная функция — это дополнительная аппаратная функция.

Дополнительная аппаратная функция — это дополнительная аппаратная функция, а у Galaxy S22 Ultra есть S Pen.

Оба телефона оснащены действительно потрясающими системами камер — и я большой любитель фотоаппаратов — поэтому я выделил камерам отдельный раздел. Но на данный момент, если мы оцениваем аппаратное обеспечение помимо камер, Galaxy S22 Ultra представляет собой немного более совершенный и полный комплект.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra против Vivo X80 Pro: Камеры

Galaxy S22 Ultra — это самая полная и универсальная система камер с четырьмя объективами, охватывающими сверхширокий, широкий (основной), телеобъектив и 10-кратный диапазон зума. Как я писал в мой предыдущий Vivo против Samsung по сравнению с другими, Vivo, похоже, единственный Android-бренд, который даже пытается конкурировать с Samsung в этом плане, как и X80 Pro. предлагает четыре объектива, включая два зум-объектива (никто, кроме этих двух брендов, не ставит на телефон два зум-объектива). сейчас). Но хотя сверхширокая камера и основная камера Vivo великолепны, ее комбинация телеобъектива и Periscope заметно слабее, чем у Galaxy S22 Ultra.

Давайте начнем с рассмотрения снимков, сделанных всеми четырьмя объективами каждого телефона рядом. Сверхширокие линзы обоих телефонов имеют примерно одинаковое поле обзора в 120 градусов, что эквивалентно примерно 16 мм с «настоящей» камерой. Широкий объектив (основная камера) также имеет аналогичное поле зрения. Отличие телефонов заключается в масштабировании: Samsung может пойти намного дальше: до 10-кратного оптического зума против 5-кратного оптического зума у ​​Vivo. Мы также видим, что Galaxy S22 Ultra немного лучше справляется с сохранением единообразия цветов на всех изображениях. Четыре линзы, существует небольшая разница в цветовой температуре между зум-объективами Vivo и широкоугольными объективами.

Поскольку приведенный выше набор снят при хороших условиях освещения, разница в качестве между двумя камерами не слишком заметна. Например, увеличение фотографий с основной камеры на 100% покажет изображение Vivo немного больше деталей (вы сможете лучше рассмотреть текстуру мраморной плитки), но это не слишком большая разница.

Аналогичным образом, если я вручную увеличу размер снимка Vivo с 5-кратным увеличением, чтобы он соответствовал кадру снимка Samsung с 10-кратным увеличением (по сути, показывая изображение Vivo изображения при 200% против 100% у Samsung, мы видим, что изображение у Samsung резче, но снимок Vivo все еще более чем исправен.

Когда мы переходим к ночным фотографиям или в условиях низкой освещенности, мы начинаем видеть различия между этими двумя камерами.

Приведенные выше фотографии отлично смотрятся на экране телефона или даже в формате галереи здесь, в этой статье. Но если вы наберете t0 100% и посмотрите на большом экране, то мы сможем увидеть 50-мегапиксельную основную камеру Vivo с новым GNV. Сенсор (по иронии судьбы разработанный Samsung) превосходит по детализации и освещенности 108-мегапиксельный HM3 от Samsung. датчик.

В целом, основная камера Vivo X80 Pro всегда будет выдавать ярче и резче изображение, чем у Galaxy S22 Ultra — первый заметен сразу, второй — только если нажать и пиксель подсмотреть.

Еще одним важным преимуществом X80 Pro является то, что он, как и X70 Pro Plus, создает потрясающие HDR-снимки, которые идеально сбалансированы при правильной экспозиции каждого источника света. Посмотрите на приведенные ниже примеры: в каждом случае вы можете видеть, что Galaxy S22 Ultra перегорает какой-то источник света, а Vivo X80 Pro — нет. Частично это связано с чипом обработки изображений Vivo V1+, а частично — с Т-покрытием Zeiss, которое уменьшает блики объектива.

И днем ​​— здесь Galaxy S22 Ultra не выдержал резкого итальянского солнечного света с видом на каналы Венеции.

Но когда дело доходит до увеличения фотографий, здесь нет никаких сомнений: снимки Galaxy S22 Ultra с 10-кратным зумом по-прежнему резче, чем снимки Vivo с 5-кратным зумом.

Для записи видео в Galaxy S22 Ultra есть немного лучшая стабилизация и лучший звук, но видео у X80 Pro заметно ярче. Это определенно приносит пользу X80 Pro при съемке при слабом освещении, но также работает против него в течение дня, поскольку дневные кадры Samsung выглядят немного более естественными. Тем не менее, ночная съемка — это настоящая победа для Vivo, поскольку видео Galaxy S22 Ultra заметно шумно.

Vivo X80 Pro имеет лучшую производительность в основном и сверхшироком режиме, но Samsung Galaxy S22 Ultra имеет зум-объектив, который делает его сравнительно более универсальным.

Подводя итоги раздела о камерах, необходимо подчеркнуть, что оба телефона потрясающие. Но для сравнения: у Vivo X80 Pro камера общего назначения для фото- и видеосъемки лучше. С другой стороны, у Galaxy S22 Ultra камера с лучшим зумом, что делает ее более универсальной.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra против Vivo X80 Pro: программное обеспечение и функции

Оба телефона работают под управлением Android 12 со специальной оболочкой каждой компании: One UI 4.1 на Galaxy S22 Ultra и FunTouchOS 12 на X80 Pro. Хотя я думаю, что FunTouchOS имеет немного более плавную анимацию, чем One UI, который, как известно, страдает от пропадания кадров при прокрутке Twitter или закрытии приложений. Но если не считать этой незначительной эстетической детали, One UI — это просто более совершенный пользовательский интерфейс, который может больше.

Ключевое преимущество One UI — многозадачность. Хотя оба телефона прекрасно справляются с многозадачностью на разделенном экране, Galaxy S22 Ultra может открывать больше приложений в режиме плавающего окна (Vivo FunTouch не открывает Slack в плавающем режиме, в то время как Galaxy S22 Ultra может, например), а One UI позволяет отображать плавающие окна. в полупрозрачном виде, если это необходимо, а также переместить приложение на край экрана, где оно все еще работает, но в основном за пределами путь.

Пользовательский интерфейс Samsung One UI также имеет режим DeX, позволяющий запускать пользовательский интерфейс песочницы на другом дисплее (проводном или беспроводном), который выглядит и ведет себя как домашний экран ПК с Windows. Добавьте дополнительные программные функции, поставляемые с S-Pen, например использование стилуса в качестве пульта дистанционного управления. и это не соревнование. В FunTouchOS почти нет полезных функций, которых нет в One UI, но есть около дюжины функций One UI, которых нет в FunTouchOS.

Вдобавок ко всему, Samsung гарантирует еще один год обновлений программного обеспечения для Galaxy S22 Ultra (четыре года) вместо трех лет Vivo. Так что это очевидная победа Samsung на фронте программного обеспечения.

В FunTouchOS почти нет полезных функций, которых бы не было в One UI.

Это не значит, что One UI не лишен недостатков: сторонние приложения Samsung будут выдавать всплывающее сообщение с вопросом, хочу ли я обновлять приложение каждые пару недель. (поскольку это собственные приложения Samsung, обновление, очевидно, не может быть выполнено автоматически в фоновом режиме через Google Play — вам придется вручную нажать на всплывающее окно меню); Мне не нравится, что панель приложений Samsung прокручивается горизонтально, а не вертикально, и, как упоминалось ранее, анимация One UI не такая плавная. Если вы пользовались недавним флагманом OPPO/OnePlus, вы поймете, о чем я говорю — эти пользовательские интерфейсы кажутся быстрее и плавнее.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra против Vivo X80 Pro: общие характеристики

Как смартфон, выполняющий повседневные задачи, такие как серфинг в Интернете, прокрутка социальных сетей и общение с люди, использующие полдюжины приложений (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line), оба телефона работают абсолютно отлично. Поскольку модель Vivo X80 Pro, которую я тестирую, является глобальной версией, она не страдает от агрессивного фонового управления, которое убивает push-уведомления, как это делают телефоны Vivo, предназначенные только для Китая, хотя у моего коллеги Аамира в Индии был другой опыт работы с Funtouch ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. У меня приложения редко вылетали и запускались быстро. Важное предостережение: я тестирую версию Galaxy S22 Ultra со Snapdragon 8 Gen 1, а не Exynos, который, по словам тестирование моего коллеги Адама Конвея работает не так хорошо.

Результаты тестов достаточно близки в общих тестах Geekbench и PCMark, но если вы действительно нажмете Оба телефона с графически интенсивными задачами, то X80 Pro, похоже, имеет лучшую теплоотдачу и, следовательно, меньше дросселирование. Мы видим, что X80 Pro показал значительно лучшие результаты в тесте Wild Life Extreme Stress Test в приложении 3DMark (это 20-минутный тест с насыщенной графикой). Вы можете видеть, что Galaxy S22 Ultra сильно дросселирует после первых нескольких минут, в то время как X80 Pro сохраняет стабильную производительность. Тем не менее, вы не заметите этой разницы, если только вы не заядлый мобильный геймер.

В качестве устройства для потребления мультимедиа я предпочитаю Galaxy S22 Ultra из-за его большего размера экрана и немного более громкого звучания динамиков. А благодаря наличию стилуса телефон Samsung явно превосходит вас, если вам нужно выполнить любую работу, требуется более тонкая точка ввода, чем человеческий палец, например, вырезание определенной формы из фотографии или подписание PDF-файла. документы.

Последняя победа Samsung — время автономной работы также немного улучшилось. Недавно я гастролировал в Италии и Сингапуре, то есть я находился на улице дольше, чем обычный день в Гонконге. Во время этих прогулок я постоянно пользовался Slack, Gmail и Chrome, а также часто пользовался камерами и другими социальными сетями. В Италии солнечный свет гораздо более резкий, поэтому экраны телефонов приходилось включать на 100% чаще, и я использовал дорожную SIM-карту с обоими телефонами в роуминге. Я заметил, что Galaxy S22 Ultra может работать около восьми часов при таком интенсивном использовании, что примерно на 20-30 минут дольше, чем Vivo X80 Pro. Имейте в виду, что это дни очень интенсивного активного использования — в обычный день оба телефона могут проработать полные 13/14 часов в день на одной зарядке.

Vivo X80 Pro заряжается намного быстрее, чем Galaxy S22 Ultra.

Но именно здесь Vivo одерживает решающую победу — поскольку мои телефоны практически разряжаются к 17 или 18 часам после раннего начала работы в 9 утра, я примерно в это же время у меня появилась привычка останавливаться в отеле, чтобы поправиться (и принять душ), прежде чем отправиться еще на ночь исследование. Vivo X80 Pro может пополняй так, намного быстрее чем Galaxy S22 Ultra. Благодаря прилагаемому к X80 Pro блоку быстрой зарядки мощностью 80 Вт мне нужно подключить телефон всего на 10–15 минут, и я знаю, что X80 Pro вернется к уровню 60+% и будет готов работать до поздней ночи без батареи. беспокойство. Одновременно заряжается Galaxy S22 Ultra (с использованием зарядного устройства MacBook мощностью 96 Вт, поскольку в комплект поставки Galaxy S22 Ultra не входит зарядное устройство). зарядное устройство) превысит заряд Galaxy S22 Ultra только примерно на 30-35%, что все равно заставит меня беспокоиться о заряде батареи, если я останусь в стороне 22:00. Быстрая зарядка Vivo имеет огромное значение во время путешествия, потому что 10 минут — это все, что мне нужно, чтобы решить любую проблему. беспокойство по поводу батареи — Galaxy S22 Ultra потребуется добрых полчаса зарядки, чтобы добиться того же Результаты.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra против Vivo X80 Pro: какой телефон лучше?

И Vivo X80 Pro, и Galaxy S22 Ultra действительно чертовски хороши, и я с готовностью проголосую за два лучших телефона прямо сейчас. С точки зрения сразу заметных вещей, таких как яркость дисплея или быстрота пользовательского интерфейса, а также общая производительность, оба телефона практически равны друг другу.

Vivo X80 Pro имеет заметно лучшую камеру в общей фотосъемке с использованием основной и сверхширокоугольной камер, особенно ночью, но Galaxy S22 Ultra оснащен лучшей в своем классе системой масштабирования, обеспечивающей потрясающе резкое 10-кратное увеличение. зум-снимки. Я живу в очень густонаселенном городе, вокруг меня много зданий и вещей, поэтому я использую 10- и 20-кратные снимки Galaxy S22 Ultra несколько раз в день. Но для большинства людей важнее основная и сверхширокоугольная камеры, а Vivo просто выдает более резкие и яркие фотографии.

Переходя на нишу производительности, X80 Pro также является лучшим игровым автоматом, но Galaxy S22 Ultra — более производительным многозадачным устройством. Galaxy S22 Ultra обеспечивает лучшее время автономной работы, но Vivo предлагает в комплекте гораздо более быстрое зарядное устройство, а также красивый чехол из искусственной кожи.

Оба телефона стоят очень близко по цене в Европе, но X80 Pro примерно на 100 долларов дешевле, чем Galaxy S22 Ultra в азиатских регионах, таких как Гонконг и Сингапур. В Индии X80 Pro стоит более чем на 300 долларов дешевле, что склоняет чашу весов еще больше в его пользу. Что касается США, то, конечно, X80 Pro в этом регионе не продается; так что, если вы не хотите импортировать, ваше решение уже принято.

Я полагаю, что добавление S-Pen, более усовершенствованного программного обеспечения и еще одного года безопасности более широкая глобальная доступность сделает Galaxy S22 Ultra лучшим выбором для большинства читатели. Но если вы действительно хотите делать потрясающие фотографии в ночное время, Vivo X80 Pro — лучший вариант на данный момент. Несмотря на это, оба телефона остаются великолепными.