Ноутбуки Intel могут вызывать разочарование в использовании в современном мире, но их конкуренты не делают достаточно, чтобы предоставить нам альтернативу.
После участия в саммите руководителей MediaTek в Сономе, Калифорния, я собрал чемоданы и отправился на саммит Qualcomm Snapdragon Technology Summit на Мауи. Прямо перед тем, как отправиться в аэропорт, я пошел за чем-то из сумки. Затем у меня возникло то пугающее, но знакомое чувство.
Внутри эта сумка выглядит Действительно теплый.
И действительно, ноутбук Razer Blade, который я нес, каким-то образом проснулся в моей сумке, и аккумулятор разрядился. Поскольку у меня мощный ноутбук, я не мог где-нибудь в пути использовать обычное старое зарядное устройство USB Type-C мощностью 65 Вт. Ноутбук разрядился, и пришло время отправляться в путь.
Только что поговорив с MediaTek и собираясь поговорить с Qualcomm, я свежо вспомнил, что с ноутбуками Arm этого не происходит. Но, к сожалению, если я захочу отказаться от Intel, надежных альтернатив Windows просто не будет.
Проблемы с ноутбуками Intel
Очевидно, что Intel является стандартом, когда дело касается Windows; никого еще не уволили за покупку ноутбука Intel. Все, что создано для Windows, прекрасно работает на процессорах Intel, и это задумано. Intel владеет большей частью рынка Windows, а также некоторыми лучшие ноутбуки вы можете найти у Intel Inside.
Несмотря на свое доминирование, продукт не идеален. Срок службы батареи остается проблемой, и это тема для разговоров с каждым новым поколением. Действительно, Microsoft Surface Pro 2013 года подвергся критике за плохое время автономной работы и процессор третьего поколения. Процессоры Intel и Surface Pro 2 должны были получить большой прирост благодаря процессору Intel Haswell четвертого поколения. процессоры. Однако эта тема для разговоров до сих пор не исчезла, потому что, честно говоря, ситуация не стала намного лучше.
Ноутбуки Intel, которые я рассматриваю, работают от четырех до шести часов от батареи, а это означает, что с точки зрения реального использования мало что изменилось со времен Haswell. Сценарий, который я описал выше, не редкость. Intel уже почти десять лет пытается заставить сон работать с помощью таких функций, как мгновенное пробуждение, спящий режим с подключением и т. д., но ей это не удается. Независимо от ноутбука, если вы держите крышку закрытой при включенном питании, вы иногда будете слышать, как вращается вентилятор, и вы никогда не узнаете, почему.
Intel пытается добиться большего, главным образом потому, что ей угрожает Qualcomm. Вот почему мы видим гибридную архитектуру в процессорах 12-го поколения — идею, которую Intel позаимствовала у чипов Arm для лучшего управления питанием. Тем не менее, по-прежнему кажется, что каждый раз, когда мы слышим о новых функциях, они пытаются скрыть тот факт, что Intel просто не может обеспечить длительное время автономной работы.
Поверхность Про 8, например, имел дисплей с частотой 120 Гц, который разряжает батарею компьютеров Intel. По умолчанию он поставлялся с частотой 60 Гц, поэтому вам приходилось выбирать между хорошими впечатлениями и более длительным временем автономной работы. Microsoft включила динамическую частоту обновления между 60 Гц и 120 Гц позже через обновление программного обеспечения. Тем не менее, процессор на базе Qualcomm Поверхность Про 9 с 5G По умолчанию поставляется с частотой 120 Гц, а время автономной работы просто потрясающее.
Существуют всевозможные трюки для экономии энергии. Некоторые ноутбуки используют датчики, определяющие, когда вы уходите от компьютера, переводя его в спящий режим или приглушая яркость. У Dell есть функция, которая позволяет вам узнать, какие приложения вы используете чаще всего, и она настроит для этого вашу батарею.
Итак, вы понимаете, почему нас расстраивает то, что мы не можем просто использовать ноутбук Intel с включенными функциями, улучшающими работу, не беспокоясь о времени автономной работы. Эту проблему решают чипсеты Arm.
AMD — не решение
Хотя нам бы хотелось просто обратиться к AMD, у нее есть свои проблемы. Работа с ноутбуками AMD просто великолепна — пока вы подключены к электросети. После отключения производительность значительно падает, поэтому рекомендовать эти ноутбуки сложно. В конце концов, если вы все время подключены к электросети, вы, скорее всего, получите просто настольный компьютер. Это не может быть жизнеспособной альтернативой по одной важной причине.
Qualcomm делает недостаточно
Путь к Windows on Arm был тернистым, с очевидными ошибками всех участников. Впервые об этой идее было объявлено на Snapdragon Summit 2016, а после Snapdragon Summit 2017 устройства начали поставляться с чипсетом Snapdragon 835. Вскоре после запуска Snapdragon 850 и к моменту проведения Snapdragon Summit 2018 Qualcomm была готова выпустить Snapdragon 8cx, свой первый чип, созданный с нуля для ноутбуки. (Значок «х» означает крайность!)
Хотя Snapdragon 8cx должен был составить конкуренцию Intel Core i5 серии U того времени, он поступил в продажу только через год, поэтому быстро отстал. Только на Snapdragon Summit 2021 мы получили полноценное обновление чипа Snapdragon 8cx. Gen 3 (Gen 2 был ударом по тактовой частоте, и в другом случае его называли бы моделью «+»). бренд).
Snapdragon 8cx Gen 3 был анонсирован на том же мероприятии, что и Snapdragon 8 Gen 1, но с опозданием уже на год. Он использует ядра Cortex-X1 вместо Cortex-X2, не поддерживает USB4 и память DDR5/LPDDR5.
И Qualcomm не обновляет его в этом году.
Это означает, что если вы хотите Windows на ПК со Snapdragon, вы застряли с ядрами двухлетней давности еще на год, а это значит, что к тому времени, как вы доберетесь до них, им исполнится три года. AMD и Intel, как это было на протяжении 2022 года, будут единственными, кто будет предлагать USB4 и LPDDR5 до 2023 года.
Ценностное предложение Qualcomm по-прежнему будет заключаться в продолжительности автономной работы, но на данный момент больше ничего нет. Похоже, что 2024 год станет большим годом для Windows на Arm, и в основном копят деньги на масштабный выпуск.
Лично я надеялся на чип Cortex-X3 с поддержкой USB4 и LPDDR5, но нам придется подождать нового. Ядра Ориона, которые представляют собой нестандартную конструкцию Arm, аналогичную тому, как Apple создает свои собственные чипы серии M.
На MediaTek Summit 2021 компания подтвердила свое желание присутствовать в пространстве Windows. На конференции этого года она сделала еще один шаг вперед, заявив, что у нее есть конкретные планы на этот счет.
Однако тот же блокпост остается на месте. Microsoft и Qualcomm заключили сверхсекретное соглашение, которое делает Qualcomm единственным поставщиком чипов для устройств Windows on Arm. Срок действия этого соглашения истекает, но, похоже, никто не знает, когда.
Действительно, когда срок действия этой сделки истечет, бизнес должен начать накаляться (не в буквальном смысле, поскольку ПК на самом деле будут круче). Другие производители чипов Arm могут принять участие, и Microsoft, скорее всего, откроет Windows для более удобного использования на Apple Silicon Mac.
Однако в настоящее время MediaTek сфокусирован на Chromebook. Было показано, что он может конкурировать в области вычислений, но на данный момент он не присутствует в пространстве Windows.
В это время... купить Мак?
Чтобы внести ясность: я не покупаю Mac. Я пользователь Windows. Но давайте составим краткий список того, чего вы хотите от хорошего ПК:
- Производительность
- Срок службы батареи
- Термики
- Совместимость с приложениями и периферийными устройствами
- Тонкий и легкий форм-фактор
Intel действительно уделяет большое внимание производительности и совместимости, но со всем остальным у нее проблемы. Есть тонкие и легкие форм-факторы, но у них все равно есть громкие вентиляторы и разные хитрости, позволяющие сохранять прохладу. Qualcomm может обеспечить длительное время автономной работы, тепловые характеристики, которые означают, что ПК не нагревается, а также тонкий и легкий форм-фактор, который просто невозможно обеспечить с помощью Intel.
Apple — единственная компания, которая делает все вышеперечисленное. Взгляните на Mac Studio с Apple M1 Ultra. Вы не сможете собрать такой мощный ПК в таком корпусе с процессором Intel и выделенной графикой.
Это те компьютеры, которые нам нужно увидеть. Нам нужны мини-настольные компьютеры с максимальной мощностью, а также тонкие ноутбуки без вентиляторов без ущерба для производительности.
К сожалению, 2023 год не год для этого. Qualcomm не анонсировала новый чипсет в этом году, но в следующем году его будет большой релиз, так что следите за обновлениями. Пользователи Windows скоро смогут воспользоваться всеми преимуществами, которые видят Mac.