Тест производительности Google Pixel 8 Pro: хороший шаг вперед для Tensor

Чипсеты Google Tensor в прошлом были предметом споров. Первый Tensor был энергоемким, термически неэффективным и в целом представлял собой некачественный чип, который многим сразу показался устаревшим, когда он был выпущен. Tensor G2 был незначительным улучшением, учитывая все обстоятельства, но его удалось исправить. некоторый из этих проблем. Теперь Tensor G3 здесь, вместе с Pixel 8 и Пиксель 8 Про, и это больше, чем просто итеративное изменение.

Google не просто обновил набор ядер и увеличил частоты; весь чип был полностью переделан с новыми ядрами, что было крайне необходимо. Теперь имеется одно ядро ​​Cortex-X3, четыре ядра Cortex A720 и четыре ядра Cortex A510.

• 1 ядро ​​Cortex-X3
• 4 ядра Cortex-A720
• 4 ядра Cortex-A510
• 1x тензорный процессор (ТПУ)
• 1x «Контекстный концентратор» с низким энергопотреблением
• 1x чип безопасности Титан
• 1x процессор сигнализации изображений (ISP)
• Модем Exynos 5300.
• 1x ARM Мали G715 MP07

Tensor G3 сохраняет множество связей с Exynos, и, судя по тому, что мы можем понять, это очень похожий SoC на то, что, как предполагалось, было Exynos 2300 в утечках ранее в этом году. Также предполагалось, что он будет иметь безядерную компоновку, аналогичную той, что была в G3, хотя, вероятно, у него не было бы графики Mali.

Google явно пытается агрессивно снизить нагрев Tensor, когда дело касается процессора, и то, что он делает со всеми этими изменениями, похоже, работает. Только при длительных нагрузках я заметил серьезное упреждающее дросселирование.

Потребляемая мощность и устойчивая производительность процессора/графического процессора

Google боится жары

Чипы Tensor от Google уже давно обвиняют в перегреве, и, честно говоря, они действительно сильно нагреваются. Хотя Pixel 8 Pro может сильно перегреваться, мы нашли очень агрессивный преобразователь частоты процессора для борьбы с этим. так что производительность телефона довольно быстро падает, как показало наше тестирование, при длительных вычислительных нагрузках. нагрузка.

Для примера: Tensor G3 имеет одно основное ядро ​​с частотой 3 ГГц, четыре ядра производительности с частотой 2,45 ГГц и четыре ядра эффективности с частотой 2,15 ГГц. Мы протестировали устройство с помощью теста регулирования ЦП и обнаружили что менее чем через минуту, когда батарея достигла 32 градусов Цельсия, эти частоты упали до 1,9 ГГц для основного ядра, 1,4 ГГц для ядер производительности и 1,4 ГГц для эффективности. ядра. Это массивный высадка. Несмотря на то, что он способен обеспечить довольно хорошую производительность процессора на пике, Google действительно убивает его, как только ситуация накаляется.

На приведенном выше примере вы можете видеть, что скорость теста регулирования процессора сильно падает через минуту, но после этого сохраняет постоянство.

Мы также провели тестирование с помощью Burnout Benchmark, чтобы измерить мощность, потребляемую Tensor G3 в Pixel 8 Pro. Когда мы первоначально тестировали Snapdragon 8 Plus Gen 1, мы поговорили с разработчиком Андреем Игнатовым, чтобы понять, как работает приложение. Он посоветовал нам запускать приложение на полностью заряженном устройстве с минимальной яркостью и включенным режимом полета, чтобы все данные, собранные здесь, были получены при таких условиях. Игнатов рассказал нам, что в рамках Burnout Benchmark на различных компонентах SoC проводятся следующие тесты:

• Графический процессор: параллельные вычисления на основе машинного зрения с использованием OpenCL.
• ЦП: многопоточные вычисления, в основном с использованием инструкций Arm Neon.
• NPU: модели ИИ с типичными операциями машинного обучения

Чтобы решить проблемы с температурой, мы провели эти тесты в холодильнике. Чтобы сравнение было справедливым, устройство Snapdragon 8 Gen 2 также тестировалось в холодильнике.

Начнем с того, что Tensor G3 потребляет значительно меньше энергии, чем Snapdragon 8 Gen 2, что изначально является хорошим знаком. Даже по возможностям процессора Tensor G3 не слишком намного отстает от Snapdragon 8 Gen 2, отставая от пикового FPS всего на 16%. Медианное значение невелико, но и не сильно отстает: Tensor G3 набрал 5,6 FPS против 9,5 FPS у Snapdragon 8 Gen 2.

На этом хорошие стороны Tensor G3 заканчиваются, хотя, как и в случае с графическим процессором, здесь нет никаких сомнений. Здесь Qualcomm вытирает пол вместе с Google, и это просто безумие. Snapdragon 8 Gen 2 достиг максимальной скорости 27,47 кадров в секунду, что на 30% больше, чем 21,11 кадров в секунду у Tensor G3. Это в вершина горы производительность тоже. По средней производительности у Tensor G3 дела обстоят еще хуже. С медианным показателем 9,5 FPS по сравнению с поразительным средним показателем Snapdragon 8 Gen 2 в 27,1 FPS, это просто вне конкуренции.

В целом, хотя Tensor G3 отлично подходит для общего использования, он определенно не является лучшим в мире, когда дело касается производительности процессора или графического процессора.

Игры и графика

Еще совсем позади

Google Pixel 8 Pro удается поддерживать довольно стабильную скорость в тесте Wild Life Extreme от 3DMark, что соответствует тому, что мы видели в Burnout Benchmark. Хотя этот показатель значительно ниже, чем на других устройствах, он оставался неизменным на протяжении всего тестирования. У него на буксире Arm Mali G715, а не графический процессор Immortalis, как предполагалось изначально. Это немного странное упущение, поскольку графические процессоры Immortalis имеют больше ядер и поддержку трассировки лучей, но, похоже, Google не счел ни того, ни другого необходимым.

Что касается скорости, Google выбрал UFS 3.1, а не UFS 4.0 для серии Pixel 8. Его более чем достаточно для игр, запуска приложений и всего остального. может быть узким местом из-за более медленной скорости хранения, но все равно странно использовать хранилище последнего поколения. аппаратное обеспечение. Учитывая, что серия Pixel 8 также начинается со 128 ГБ встроенной памяти (а модули Samsung UFS 4 начинаются только с 256 ГБ), я не могу не задаться вопросом, связано ли это с этим.

Скорость запуска приложений

Ничего необычного

Мы создали собственный сценарий тестирования скорости запуска приложения с использованием интерфейса оболочки Android ActivityManager, чтобы измерить, сколько времени требуется для основного действия приложения. девять приложений — Chrome, Gmail, Карты, Сообщения, Фотографии, Play Store, Slack, X (ранее Twitter) и YouTube — для запуска с холодного запуска (когда он не в сети). Память). Мы запустили эти девять действий в течение 10 итераций (и закрыли каждое приложение между запусками), чтобы уменьшить дисперсию.

Все приложения запускаются очень быстро, пользоваться телефоном одно удовольствие. У меня не было проблем с переключением между приложениями, и я не заметил зависаний или других проблем.

В отличие от Samsung Галактика С23 Ультра, Google Pixel 8 Pro справляется отлично. В большинстве случаев он на десятки миллисекунд медленнее, чем Galaxy S23 Ultra, но в остальном он работает нормально, а в некоторых других приложениях даже быстрее.

Последние мысли

Tensor становится лучше, но все еще превосходит его

Мне очень нравится мой Pixel 8 Pro. Характеристики превосходны, дизайн великолепен, а снимки просто феноменальны. Я не большой любитель мобильных игр, но я опытный пользователь, и я обнаружил, что его хватает мне больше чем на день, и он способен справляться со всем, через что я его прошел.

При этом, если вы геймер или живете в жарком климате, Pixel 8 Pro может вам не подойти. Я живу в Ирландии, где обычно холодно, влажно и дождливо, и Pixel 8 Pro умудряется сохранять свою производительность совершенно нормальная в обычный день, когда максимальная температура окружающей среды составляла 17 градусов Цельсия. Если вам нужен новый смартфон только для игр и эмуляции всех ваших любимых старых игр, то Pixel 8 не для вас.

Посмотрим, как поживут пользователи Pixel 8 Pro в летние месяцы, и мы просто рады видеть, что Google улучшает свои собственные SoC, а Tensor G3 — отличное изменение уже отличная линейка смартфонов.