Анализ дисплея Google Pixel 4 и 4 XL — его затмили серьезные производители телефонов

Подходит к концу 2019 год, и большинство производителей смартфонов уже представили свои флагманские телефоны этого года. Флагман Google появится довольно поздно в этом году, но в мире технологий несколько месяцев могут означать появление совершенно нового поколения аппаратных возможностей.

Тем не менее, Pixels не особенно известны своим передовым оборудованием — вместо этого они любят использовать программное обеспечение, чтобы выделиться благодаря полезным оптимизациям и отличным функциям. Что касается дисплеев, то программное обеспечение обычно ограничивается калибровкой и субъективными настройками, поэтому мы ожидаем, что именно здесь Google проявит себя с лучшей стороны.

XDA ДИСПЛЕЙ ГРАДЭБ.

В прошлом году Google приобрела дисплей Pixel 3 у LG, а дисплей Pixel 3 XL — у Samsung. В этом году Google продолжает использовать тот же источник панелей, установив дисплей LG на Pixel 4, а Pixel 4 XL оснащен дисплеем Samsung. К сожалению, ни в одном из телефонов не используются OLED-панели текущего поколения — дисплей Samsung на Pixel 4 XL такой же, как на OnePlus 7 Pro, который — это панель Samsung последнего поколения, а в Pixel 4 используется та же панель, что и в Huawei Mate 30 Pro, которая бледнеет по сравнению с последним дисплеем Samsung. панели. В панелях дисплеев Samsung текущего поколения используется новый материал синего излучателя, а также повышена энергоэффективность и яркость дисплея. Ни одно устройство Pixel 4 не видит этих преимуществ.

Оба размера также имеют разную плотность пикселей дисплея: у Pixel 4 плотность пикселей составляет 444 пикселей на дюйм (FHD+), а у более крупного Pixel 4 XL резче — 537 пикселей на дюйм (QHD+). На мой взгляд, эта разница заметна при просмотре текста. Хотя Google Pixel 4 выглядит структурно четким, иногда я могу различить красный и зеленый цвета, окантованные рядом с текстом, благодаря расположению пикселей OLED PenTile. С другой стороны, Google Pixel 4 XL выглядит идеально резким, и я не могу различить цветную окантовку, как бы близко я ни находился к дисплею. Однако для большинства людей более низкое разрешение меньшего Pixel 4 не должно быть проблемой.

окружающий эквалайзер

Google внедрила в Pixel 4 новую систему баланса белого динамического дисплея под названием AmbientEQ, которая использует новый формат RGB. датчик внешней освещенности для изменения баланса белого дисплея ближе к цветовой температуре окружающей среды свет. Цель этой функции — сделать дисплей более похожим на естественно отражающую поверхность, например на лист бумаги. Причина этого в том, что наше восприятие любого цвета меняется в зависимости от цветовой температуры окружающей среды. Например, белый цвет на вашем смартфоне может выглядеть значительно холоднее, если смотреть на него при теплом, приглушенном освещении какого-нибудь хипстерского ресторана. Изменение баланса белого вашего дисплея ближе к балансу окружающего освещения может помочь сделать дисплей вашего телефона более гладким. выглядят более «естественными» и приятными для глаз, а также помогают выглядеть более согласованно при разном освещении. условия. Эта функция аналогична функции Apple True Tone. Однако AmbientEQ от Google гораздо тоньше, чем True Tone, и, на мой взгляд, он не так эффективен, как True Tone. AmbientEQ ограничен диапазоном цветовой температуры дисплея 6300 K и 7450 K, что намного уже, чем диапазон True Tone. Google также ранее внедрил AmbientEQ в свой дисплей Home Hub (теперь Nest Hub), и он работает намного лучше, чем на Pixel 4. К счастью, мы можем изменить поведение AmbientEQ и придайте ему форму, чтобы он более реагировал на окружающее освещение.

Углы обзора LG OLED

Pixel 4 XL (слева), Pixel 4 (справа); Источник: /u/zootia

Одним из недооцененных аспектов панели LG в Pixel 4 являются ее углы обзора: LG OLED имеют наименьшее смещение цвета по сравнению с любыми мобильными OLED. Вместе с AmbientEQ и плоским дисплеем Pixels углы обзора действительно помогают улучшить их ламинированный «бумажный» вид, поскольку дисплей не меняет цвета под разными углами. Однако мне бы хотелось, чтобы у Pixel 4 был дисплей с более высоким разрешением, который еще больше улучшил бы иллюзию бумаги.

Углы обзора Pixel 4 XL могут иметь слегка синий оттенок при умеренных углах. Тем не менее, он находится на одном уровне с лучшими дисплеями Samsung, которые не сильно изменились за последние несколько поколений. Мне интересно узнать, заключается ли разница в углах обзора между двумя поставщиками в конструкции полостей излучателей или в стеке поляризаторов.

Плавный дисплей

И, наконец, главной новой функцией Google для Pixel 4 является «Плавный дисплей» с частотой 90 Гц. Более высокая частота обновления способствует значительные улучшения в плавности пользовательского интерфейса и реакции на прикосновения, и они надеются стать большей тенденцией в следующем году в мобильный рынок. Однако ни один мобильный OLED в настоящее время не поддерживает переменную частоту обновления, и я считаю ошибкой внедрять систему с более высокой частотой обновления до тех пор, пока не станут доступны панели с переменной частотой обновления. На данный момент мобильные OLED-экраны с высокой частотой обновления используют дискретные режимы отображения для разных частот обновления и используют программное обеспечение для переключения между режимами отображения с более высокой и низкой частотой обновления для экономии заряда батареи. Для каждого из различных режимов отображения требуются свои собственные калибровочные таблицы, и они вряд ли будут идеально совпадать друг с другом. Эти недостатки можно заметить, когда дисплей переключается из одного режима отображения в другой. Инженеры-программисты Google признали это ограничением. этой программной системы динамической частоты обновления.

Профили отображения и цветовая гамма

• Пиксель 4
• Пиксель 4 XL

Цветовой охват для. Google Пиксель 4.

Цветовой охват Google Pixel 4 XL.

Google Pixel 4 имеет три разных профиля дисплея: Адаптивный, Естественный, и Усиленный. Все три профиля имеют одну и ту же белую точку, одинаковые характеристики передачи, и все они поддерживают систему управления цветом Android.

Адаптивный Профиль — профиль дисплея по умолчанию для Google Pixel 4. Это профиль расширения цветовой насыщенности, который обеспечивает повышенную яркость красных и зеленых цветов по сравнению со стандартным sRGB. Точнее, красные цвета оказались примерно на 10 % более насыщенными, а зеленые — примерно на 20 % более насыщенными. Красные цвета также немного смещены в оранжевый цвет, а зеленые кажутся чуть желтее. Синие цвета не получают повышения насыщенности, но скорректированные основные цвета приводят к немного более светлым синим тонам. Он нацелен на стандартную гамму 2,20 и точку белого D67 (6700 К), как и два других профиля.

Обновлен Адаптивный профиль

На предыдущих устройствах Pixel адаптивный профиль не поддерживал управление цветом, но в Pixel 4 Google обновил адаптивный профиль, чтобы обеспечить его поддержку. Новый адаптивный профиль теперь использует Display P3 в качестве цветового пространства композиции вместо sRGB, переназначенного на более широкую гамму. Это позволяет адаптивному профилю наконец быть согласованным между различными дисплеями Pixel и согласовываться по точке белого с профилями дисплея Natural и Boosted. В предыдущих поколениях Pixel такого не было. В результате и Google Pixel 4, и Pixel 4 XL теперь имеют визуально идентичные адаптивные профили, а профили Natural и Adaptive имеют общие точки белого. Для содержимого с управлением цветом адаптивный профиль сохраняет намерение рендеринга и визуализирует содержимое с управлением цветом с повышенной яркостью. Однако адаптивный профиль обрезает основные элементы P3 и будет обрезать контент P3 с высокой насыщенностью.

Естественный Профиль — это точный профиль дисплея, соответствующий отраслевым стандартам (хотя внутри он ориентирован на точку белого D67). Это профиль, который можно использовать для получения наиболее точных цветов на дисплее Google Pixel 4.

Усиленный Профиль аналогичен профилю Natural, но обеспечивает небольшое увеличение общей насыщенности цвета. Google говорит что на небольших экранах, например на телефонах, мы воспринимаем цвета менее яркими, что и послужило основанием для включения этого профиля.

Пиксель 4 Яркость

Сравнительная таблица яркости.

Устройства Pixel исторически не впечатляли яркостью дисплея. Этот год ничем не отличается. В то время как все остальные крупные производители смартфонов сделали свои OLED-экраны значительно ярче, Google не продемонстрировал практически никакого прогресса. В этом году Google удалось увеличить яркость своих новейших телефонов примерно с 400 нит до 450 нит, но они по-прежнему остаются одними из самых тусклых флагманских смартфонов за последние годы.

Отсутствие режима высокой яркости.

Причина, по которой Google так сильно отстает, заключается в том, что они отказываются включать режим повышенной яркости для яркости своей системы. Кроме того, Google использует панели дисплеев последнего поколения, которые не могут конкурировать по энергоэффективности или номинальной яркости с новейшими панелями Samsung. Что интересно, Google имеет в своих телефонах режим более высокой яркости, который они могут использовать во время воспроизведения HDR. (или с рутом). Но по причинам, вероятно, связанным с аккумулятором, Google не позволяет своим телефонам использовать эту дополнительную яркость для обычного использования. Режимы с более высокой яркостью требуют значительно больше энергии для работы — пиковая яркость в 800 нит значительно потребляет энергию. больше мощности, чем в два раза больше, чем при яркости 400 нит — но если конкуренты способны поддерживать более высокие уровни яркости и обеспечивают лучшее время автономной работы, чем устройства Pixel, то Google серьезно отстает в обоих отделах.

При включении режима высокой яркости в Pixel 4 их дисплеи приближаются к приемлемому уровню яркости. Благодаря яркости в 600 нит дисплеи Google Pixel 4 могут конкурировать по яркости с прошлогодними OLED-дисплеями. Но в 2019 году 600 нит — это примерно базовый показатель для каждой крупной компании по производству смартфонов, в то время как лучшие из них стремятся к 800 нит (100% APL). Это просто ограничения устаревших панелей Google, поскольку те же панели, что и в Huawei Mate 30 Pro и OnePlus 7 Pro, имеют одинаковый уровень яркости — за исключением того, что эти телефоны фактически повышают этот уровень яркости при обычном использовании.

Возможности видоискателя камеры

Как компания, которая фокусирует свой маркетинг и индивидуальность на камерах, Google выиграет от своей кампании, если у них будет более яркий экран. Это может улучшить качество изображения камеры за счет повышения точности видоискателя. Композиция фотографии — ключевой фактор хорошего снимка, чему в первую очередь способствует то, что вы видите в видоискателе. Google внедрил Live HDR+ в видоискателе Pixel 4, чтобы то, что вы видите перед съемкой, выглядело ближе к снимку, который был снят и обработан. Однако при съемке при дневном свете видоискатель может выглядеть размытым, если дисплей не может стать достаточно ярким для точного воспроизведения сцены. Это одно из ключевых преимуществ оптических видоискателей зеркальных фотокамер, которые показывают сцену с той яркостью и контрастностью, которые видит ваш глаз. Еще один способ, которым производители телефонов могут улучшить видоискатели своих камер, — это использование видоискателя с абсолютным HDR. приложение камеры, которое будет отображать видоискатель камеры на дисплее телефона с той же абсолютной яркостью, что и сцена.

Скорректирована реакция яркости на APL.

В прошлом году DDIC в Pixel 3 XL был настроен так, чтобы ограничить его яркость при более низких уровнях излучения (APL) до полноэкранного белого цвета (100% APL). Хотя это может показаться неприятным шагом, на самом деле это необходимый шаг для OLED, чтобы они могли иметь последовательную гамма-калибровку. Панель LG в меньшем Pixel 3 имела переменную реакцию яркости на APL, а также неточный и резко меняющийся гамма-диапазон. Теперь, с новой панелью LG в Pixel 4, у нее также ограничена нижняя яркость излучения, поэтому у нее должны быть значительные улучшения в гамма-калибровке. Панель Samsung в панели Pixel 4 XL продолжает сохранять эту характеристику.

Точность пикселей Pixel 4 в оттенках серого

• Пиксель 4
• Пиксель 4 XL

• 60 Гц
• 90 Гц

Графики в оттенках серого для Pixel 4, 60 Гц.

Графики в оттенках серого для Pixel 4, 90 Гц.

• 60 Гц
• 90 Гц

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики в оттенках серого для Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики в оттенках серого для Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

Дисплеи пиксельных телефонов также исторически плохо сохраняют согласованность оттенков серого, часто приобретая оттенок для более темных цветов и при более низкой яркости дисплея. Процесс калибровки на заводе может исправить лишь очень многое, а может даже усугубить ситуацию. Дисплей с постоянной градацией серого обычно можно объяснить жесткими производственными допусками OLED и отлаженным производственным процессом на производственной линии дисплея. Google имеет репутацию компании, не обеспечивающей лучший контроль качества аппаратного обеспечения своих телефонов, и на это есть веские причины. Главным нарушителем были панели LG, которые Google использует в своих телефонах, и в этом году та же история. Google использует панель LG для меньшего Pixel 4, и хотя это явное улучшение по сравнению с предыдущими поколениями, она по-прежнему демонстрирует более высокий разброс оттенков серого по сравнению с некоторыми панелями Samsung. В Google Pixel 4 XL используется панель Samsung, и на приведенных выше графиках он явно демонстрирует превосходную согласованность оттенков серого. Однако по сравнению с безупречными графиками в оттенках серого iPhone 11 Pro все еще есть возможности для улучшения.

«Мерцание» между частотой обновления

Поскольку панели Pixel 4s не имеют настоящей переменной частоты обновления, Google использует отдельные режимы отображения. с разными таймингами отображения для 60 Гц и 90 Гц (что нормально для любой неизменяемой частоты обновления отображать). Это приводит к различным характеристикам отображения для двух режимов, и для того, чтобы оба режима выглядели одинаково, необходимы отдельные калибровочные таблицы. Однако при массовом производстве идеальная калибровка практически недостижима. Для OLED ошибки калибровки и дрейф/изменение сигнала очень заметны для темных оттенков при низких уровнях сигнала, аналогично повышенному шуму камеры при слабом освещении. В Google Pixel 4 и Pixel 4 XL различия в калибровке двух частот обновления очевидны в их более темных оттенках. Для обоих телефонов режим отображения с частотой 90 Гц имеет более зелено-голубой оттенок, чем в режиме отображения с частотой 60 Гц. Разница наиболее заметна при низкой яркости темных цветов, наиболее заметна между 10-20 нит. Это отклонение является причиной Трудности Google с реализацией системы автоматического переключения Smooth Display. Обратите внимание, что Google — не единственный OEM-производитель, столкнувшийся с этой проблемой; различия в калибровке также присутствуют между различными режимами частоты обновления в других OLED-панелях с высокой частотой обновления, таких как последние телефоны OnePlus или ROG Phone II.

Точность цветопередачи Pixel 4

• Пиксель 4
• Пиксель 4 XL

• sRGB
• Дисплей P3

• Средний
• Максимальная интенсивность
• Высокая интенсивность
• Средняя интенсивность
• Низкая интенсивность
• Очень низкая интенсивность

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики средней точности цветопередачи sRGB для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики точности цветопередачи sRGB при максимальной интенсивности для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики точности цветопередачи sRGB высокой интенсивности для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики точности цветопередачи sRGB средней интенсивности для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики точности цветопередачи sRGB низкой интенсивности для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики точности цветопередачи sRGB с очень низкой интенсивностью для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

• Средний
• Максимальная интенсивность
• Высокая интенсивность
• Средняя интенсивность
• Низкая интенсивность
• Очень низкая интенсивность

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики средней точности цветопередачи P3 для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики точности цветопередачи P3 при максимальной интенсивности для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики точности цветопередачи P3 с высокой интенсивностью для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики точности цветопередачи P3 средней интенсивности для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики точности цветопередачи P3 при низкой интенсивности для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Графики точности цветопередачи P3 с очень низкой интенсивностью для Google Pixel 4, профиль Natural[/caption]

• sRGB
• Дисплей P3

• Средний
• Максимальная интенсивность
• Высокая интенсивность
• Средняя интенсивность
• Низкая интенсивность
• Очень низкая интенсивность

[caption align="aligncenter" width="400"] Средняя точность цветопередачи sRGB для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальная интенсивность цвета sRGB для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Высокая точность цветопередачи sRGB для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Цветопередача sRGB средней интенсивности для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точность цветопередачи sRGB низкой интенсивности для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Цветопередача sRGB с очень низкой интенсивностью для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

• Средний
• Максимальная интенсивность
• Высокая интенсивность
• Средняя интенсивность
• Низкая интенсивность
• Очень низкая интенсивность

[caption align="aligncenter" width="400"] Средняя точность цветопередачи P3 для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальная интенсивность цвета, точность цветопередачи P3 для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Высокая точность цветопередачи P3 для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Цветопередача средней интенсивности P3 для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точность цветопередачи P3 при низкой интенсивности для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Точность цветопередачи P3 с очень низкой интенсивностью для Google Pixel 4 XL, профиль Natural[/caption]

Одна из областей, в которой Google обычно преуспевает, — это точность цветопередачи. Их телефоны каждый год становятся конкурентоспособными по точности цветопередачи, и Google удается продолжить эту тенденцию в 2019 году. Наш испытательный стенд для проверки точности цветопередачи состоит из 37 точек постоянной яркости при пяти различных уровнях воздействия во всем диапазоне яркости дисплея. Интенсивность большинства цветов в изображениях и фильмах находится в пределах 15–40 %, тогда как цвета в приложениях, веб-дизайне и пользовательском интерфейсе обычно состоят из тонов с интенсивностью выше 50%, поэтому важно измерять цвета для всех стимулов. уровни. Новый ΔЭТП Показатель цветовой разницы улучшает эти показания при более низком стимуле, которые мы теперь используем для оценки общей точности цветопередачи дисплея.

Точная точка белого?

Оба устройства Google Pixel 4 и Pixel 4 XL имеют точки белого, которые удивительно точны в соответствии со стандартом D65. Среднее значение точки белого Google Pixel 4 составляет 6586 К (ΔЭТП = 1,3), а наш Pixel 4 XL точнее измеряет температуру 6477 К (ΔЭТП = 0.4). Хотя я хотел бы быть в восторге от того, насколько точны эти точки белого, Google внутренне нацелен на точку белого D67 (6700 К), поэтому я не могу сказать, что они достигли своей цели. Однако я хотел бы отметить, что точка белого D67 для OLED на самом деле может быть более точной, чем точка белого D65, поскольку современные OLED подвержены метамерным изменениям. отказ (из-за узкого спектрального диапазона основных цветов из-за широкого цветового расширения) и кажутся теплее, чем ЖК- или ЭЛТ при той же спектральной мощности распределение.12 По этой причине мне бы хотелось, чтобы больше OEM-производителей ориентировались на эту точку белого для OLED-дисплеев. Кроме того, большинство из них, как правило, поставляются с белыми точками теплее, чем их цель.

Улучшенная яркость цвета

Некоторые предыдущие устройства Pixel, хотя и были точными в хроматическом отношении, демонстрировали проблемы с контрастностью и более темные цвета, чем стандартные. Это была общая проблема для всех OLED-панелей вплоть до Samsung Galaxy S9, который стал первым дисплеем смартфона, который контролировал реакцию яркости на APL. Google исправил это на Pixel 3 XL, но на панели LG Pixel 3 проблема все еще оставалась. С новой панелью LG на Pixel 4 Google также улучшила реакцию яркости на APL, и теперь Pixel 4 и Pixel 4 XL имеют превосходную общую точность цветопередачи. Оба дисплея имеют среднее значение ΔЭТП ниже 3,0 для sRGB и Дисплей P3, с небольшими максимальными ошибками. Однако, рассматривая ошибку яркости, мы видим, что у меньшего Google Pixel 4, похоже, есть дополнительные проблемы с яркостью цвета, помимо гаммы. Хотя контрастность на меньшем Google Pixel 4 довольно точная, некоторые цвета по-прежнему кажутся немного темнее, чем ожидалось, особенно в смесях красного и синего цветов. Это может быть вызвано тем, что белая точка приближается к пурпурному, от зеленого, который составляет большую часть яркости в цветовых смесях RGB. Это по-прежнему явное улучшение по сравнению с Pixel 3, и большинству эти проблемы с яркостью не следует замечать, поскольку она ниже нашего эталонного порога (ΔЭИ = -2.8)

Ведущая в отрасли точность цветопередачи

На дисплее Samsung в Pixel 4 XL компания Google демонстрирует лучшую в отрасли общую точность, демонстрируя наименьшие ошибки цветопередачи, которые я когда-либо видел на любом из последних смартфонов, прошедших тщательное тестирование. Pixel 4 XL измеряет среднюю общую точность цветопередачи Δ.ЕИТП 1,7, что является заметным скачком по сравнению с другими флагманами 2019 года. Что касается цветов максимальной интенсивности, Pixel 4 XL демонстрирует точность цветопередачи, которая конкурирует и даже превосходит многие профессиональные эталонные мониторы со средним значением ΔЭТП 0,9, что находится ниже нашего зрительного порога (ΔЭТП < 1).

Хотя дисплеи iPhone 11 Pro и Galaxy Note10 по-прежнему остаются лучшими в своем классе, у них есть два общих недостатка: оба имеют более теплые точки белого, чем стандартные, и оба демонстрируют перенасыщение при более низкой интенсивности [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. Большинство обзоров дисплеев не охватывают цвета с меньшим стимулом (DisplayMate тестирует только тестовые цвета максимальной яркости и максимальной интенсивности), и в большинстве обзоров дисплеев используется более старая версия Δ.Е2000 показатель цветовых ошибок, который занижает значения цветов более низкой интенсивности, поскольку этот показатель предполагает визуальную адаптацию к определенному уровню белого. Таким образом, чем старше ΔЕ2000 показатель не так эффективен для контента с более низким уровнем изображения (большинство фильмов; цвета в приложениях в темном режиме) или для оценки точности цветопередачи HDR. Google Pixel 4 и Pixel 4 XL демонстрируют небольшую недонасыщенность при более низкой интенсивности цвета, но в целом сохраняют высокую точность при любой интенсивности.

Контрастность и тональный отклик Pixel 4

• Пиксель 4
• Пиксель 4 XL

• 60 Гц
• 90 Гц

• Средний
• Максимальная яркость
• 64% яркость
• 36% яркость
• 16% яркость
• 4% яркость
• Минимальная яркость

[caption align="aligncenter" width="400"] Средняя гамма для Google Pixel 4[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальная гамма яркости для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 64% для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 36% для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 16% для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 4% для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Минимальная гамма яркости для Google Pixel 4, 60 Гц[/caption]

• Средний
• Максимальная яркость
• 64% яркость
• 36% яркость
• 16% яркость
• 4% яркость
• Минимальная яркость

[caption align="aligncenter" width="400"] Средняя гамма для Google Pixel 4[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальная гамма яркости для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 64% для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 36% для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 16% для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 4% для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Минимальная гамма яркости для Google Pixel 4, 90 Гц[/caption]

• 60 Гц
• 90 Гц

• Средний
• Максимальная яркость
• 64% яркость
• 36% яркость
• 16% яркость
• 4% яркость
• Минимальная яркость

[caption align="aligncenter" width="400"] Средняя гамма для Google Pixel 4 XL[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальная гамма яркости для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 64% для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 36% для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 16% для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 4% для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Минимальная гамма яркости для Google Pixel 4 XL, 60 Гц[/caption]

• Средний
• Максимальная яркость
• 64% яркость
• 36% яркость
• 16% яркость
• 4% яркость
• Минимальная яркость

[caption align="aligncenter" width="400"] Средняя гамма для Google Pixel 4 XL[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Максимальная гамма яркости для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 64% для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 36% для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 16% для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Гамма яркости 4% для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Минимальная гамма яркости для Google Pixel 4 XL, 90 Гц[/caption]

Контрастность дисплея и гамма считаются наиболее важными факторами точного отображения. Поскольку Google закупает дисплеи от двух разных поставщиков, между ними обязательно будут различия. Наиболее важные различия обычно заключаются в их гамма-шкалах, а поведение гаммы между панелями Google Pixel 4 и Pixel 4 XL на самом деле совершенно разное.

Нестабильная гамма Pixel 4 XL

Гамма-калибровка Pixel 4 XL немного беспокоит. При максимальной яркости контрастность дисплея Google Pixel 4 XL практически идеальна — это абсолютно прямая гамма-сила 2,20. Однако по мере уменьшения яркости дисплея гамма Pixel 4 XL меняется. При яркости около 50% (~ 200 нит) гамма-шкала Pixel 4 XL больше не является прямой и резко снижается в темных оттенках. Pixel 4 XL с яркостью около 70 нит, по-видимому, использует другую калибровку дисплея с зубчатой ​​гаммой, которая приближается к высокой мощности гаммы 2,43. Цвета с интенсивностью ниже 10 %, которые покрывают большую часть теней на изображениях, настолько темные, что практически обрезаются. При средней и низкой яркости дисплея контрастность Pixel 4 XL немного ниже, чем у Pixel. 3 XL, за исключением того, что Google исправил как минимум грубую неточность калибровки, присутствующую в Pixel 3 XL. яркость. Я не могу не думать, что Google сосредоточился в первую очередь на том, чтобы сделать гамму максимальной яркости точной, чтобы получить высокую оценку от DisplayMate, чей тестовый стенд измеряет гамму только при максимальной яркости. Не только по гамме, но и по точности цветопередачи. Это похоже на Galaxy S10 и Galaxy Note10 (Snapdragon), где только максимальная яркость имеет прямую гамма-мощность 2,20, и она постепенно ухудшается при более низкой яркости дисплея.

Нормальный (слева), гамма с ошибками (справа)

Кажется, также существует ошибка, эксклюзивная для Google Pixel 4 XL, которая приводит к некорректной калибровке дисплея. Согласно моему тестированию, Pixel 4 XL применяет неправильную калибровку гаммы при пробуждении дисплея с включенной частотой 90 Гц и отключенным режимом Always-On Display. И режим 90 Гц, и режим AOD имеют свои собственные калибровки дисплея, и Pixel 4 XL где-то путается, пытаясь определить, какую калибровку дисплея применять при его включении. Ошибка не слишком заметна при яркости выше 50%, но все равно слегка влияет на точку белого и насыщенность дисплея. Проблема становится все более серьезной при более низкой яркости, при этом гамма дисплея зашкаливает при минимальной яркости и существенно обрезаются цветовые тона.

Pixel 4: Самый улучшенный (LG) дисплей

С другой стороны, меньший Google Pixel 4 имеет фантастически откалиброванную контрастность дисплея, что частично можно объяснить его фиксированной реакцией яркости на APL. Он имеет впечатляюще низкую дисперсию верхнего диапазона яркости дисплея: от 2,21 до 2,23 прямой гамма-мощности. При более низких уровнях яркости Google Pixel 4 поднимает тени, что приводит к снижению гаммы дисплея. Это одновременно и благословение, и проклятие, поскольку Google Pixel 4 демонстрирует образцовую почти чёрную OLED-рендеринг за счёт снижения контрастности изображения при более низкой яркости дисплея. Google Pixel 4 — это первый OLED-дисплей Android, который, как я видел, способен отображать первую 8-битную глубину (1/255, #010101), и его возможности рендеринга почти черного цвета остаются превосходными вплоть до минимальной яркости, при которой он все еще может отображать интенсивность 2,4% (6/255) серый. До сих пор только iPhone были способны сделать это на мобильном OLED. OLED-дисплеи iPhone также приподнимают тени на темном конце для лучшего рендеринга почти черного цвета; в настоящее время это необходимый компромисс для сохранения точности изображения в темных условиях просмотра. Тем не менее, при минимальной яркости Apple iPhone и OnePlus 7 Pro по-прежнему превосходят Google Pixel 4 по отсечению черного.

Это удивительное событие, поскольку панель LG в Pixel 2 XL славилась аномально высоким уровнем обрезки черного цвета. В Pixel 3 также была панель LG, и она показала улучшения в области обрезки черного цвета, но она все равно была заметно выше, чем у типичных панелей Samsung. Я ожидал лишь незначительного улучшения панели LG на Pixel 4, но на самом деле я весьма шокирован тем, насколько улучшилась панель LG на этот раз.

Воспроизведение Pixel 4 HDR10

Хотя HDR-контент на смартфонах, как правило, по-прежнему ограничивается Netflix и некоторыми короткометражными фильмами на YouTube, всегда интересно видеть передовые возможности наших маленьких карманных компьютеров. Поддержка хорошей точности HDR10 теперь может добавить хороший уровень уверенности в будущем для возможного будущего. распространение HDR-контента — хотя пока неизвестно, будет ли доминировать стандарт HDR10. быть увиденным. Мне удалось успеть протестировать только HDR10 в Google Pixel 4 XL (и то с интервалом 8 бит), и он есть просто окей.

При пиковой яркости 600 нит Google Pixel 4 XL соответствует стандарту HDR с яркостью не менее 540 нит. OLED. Но по сравнению с 1200+ нит, заявленными на Galaxy Note10 и iPhone 11 Pro, пик Pixel 4 XL кажутся тусклыми. Более того, Google Pixel 4 XL, похоже, значительно занижает нижние 15% своего диапазона сигнала, делая критические темные сцены намного темнее, чем предполагалось. Однако он обеспечивает плавный переход к максимальной яркости, а не просто ограничение.

В дальнейшем превосходная точность цветопередачи Google Pixel 4 XL распространяется и на технологию HDR Rec. 709 точность. Хотя это и не референсный уровень, ΔЭТП 3,4 по-прежнему очень хорошо. Однако большая часть контента HDR10 распространяется до DCI-P3, точность воспроизведения которого гораздо более требовательна. Стандартом HDR DCI-P3 обычно является номинальный уровень белого 1000 нит, а Pixel 4 XL даже не способен обеспечить такую ​​яркость. Как и ожидалось, Pixel 4 XL не может охватить большую часть гаммы HDR DCI-P3 и не справляется с воспроизведением более высоких внутренних цветовых смесей (оранжевого, розового и фиолетового).

Последние мысли

В этом году Google сократил разрыв между двумя дисплеями больше, чем когда-либо прежде. Их калибровки совпадают гораздо более равномерно, но теперь они оба имеют индивидуальные характеристики, которые не позволяют одному дисплею быть явным преимуществом. Хотя Pixel 4 XL может иметь более точные измерения цветов, мне сложно увидеть разницу в этих масштабах. Более того, я считаю, что контрастность — наиболее важный фактор точного изображения, и Pixel 4 стабильно работает лучше, чем Pixel 4 XL, во всем диапазоне яркости. Pixel 4 также имеет превосходную рендеринг теней, который может конкурировать с iPhone, и я являюсь потребителем большого количества контента, где это имеет значение. Однако несоответствия в оттенках серого заметны и раздражают, и это отталкивает меня от Pixel 4, когда я вижу разные серые элементы пользовательского интерфейса с разными оттенками. К счастью, у моего Pixel 4 была отличная однородность отображения темно-серого цвета, но я уже видел много сообщений о региональных оттенках экрана. И это приводит к лотерее дисплеев, которая, я уверен, по-прежнему будет большой проблемой для панели LG на Pixel 4 в этом году.

Потребители, платящие более 800 долларов, не должны беспокоиться о чем-то вроде тусклого дисплея или лотереи в 2019 году, но это, похоже, постоянная тема для устройств Pixel.

И, как и ожидалось, моя самая большая претензия к обоим дисплеям — это их плохая яркость. Я живу в Калифорнии — яркий дисплей — это абсолют должен летом. Я также обычно держу свой телефон на автомобильном креплении, пока вожу машину, и я обнаружил, что все телефоны Pixel плохо справляются с этой задачей из-за их яркости. Яркий экран в целом дает гораздо больше удовольствия от просмотра на открытом воздухе, и нет смысла в лучшей в мире калибровке, если у вас вообще возникают трудности с его просмотром. Это также улучшить работу камеры, что, похоже, является основным преимуществом Google. Конечно, его яркость может не быть проблемой для других, в зависимости от того, чего они ожидают от своего телефона, но это не отменяет проблему для многих, кто считает ее таковой.

«Лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь».

-Не Google

OnePlus, компания, намного меньшая, чем Google, смогла получить панели нового поколения от Samsung, которые получают такую ​​же цену. яркий, как Galaxy Note10 и iPhone 11 Pro, а OnePlus 7T они выпустили примерно в то же время, что и Пиксель 4. iPhone 11 Pro, телефон, с которым Google пытается напрямую конкурировать, был выпущен раньше, чем Pixel 4 с новейшими панелями Samsung. Google определенно должен был бы сделать то же самое, если бы они действительно приложили честные усилия и использовали лучшие части, которые только могли. Такое ощущение, что Google действительно гордится тем, что находит обходные пути для аппаратных «узких мест», но иногда просто кажется, что это ошибка — и в таких случаях им следует просто использовать лучшее аппаратное обеспечение.

Форумы Google Pixel 4 ||| Форумы Google Pixel 4 XL

Купите Google Pixel 4 или Pixel 4 XL.