Дисплей Google Pixel 2 XL был предметом споров с момента запуска телефона. Наш углубленный анализ выявляет хорошее, плохое и ужасное.
В последние месяцы Пиксель 2 XL был предметом много споров, причем конфликт из-за дисплея телефона назревал еще до его выпуска. После того, как пыль улеглась, это стало чем-то вроде рефрена: экран Pixel 2 XL страдает от проблем, включая преждевременное выгорание, угловатый сдвиг цвета».приглушенный" цвета, "черная давка", и "черный мазок”. Хотя некоторые из этих проблем можно списать на плохую производительность дисплея, некоторые аспекты требуют более тщательного рассмотрения. Мы постараемся максимально подробно рассказать о характеристиках дисплея Pixel 2 XL.
Pixel 2 XL — старший сводный брат в линейке флагманских телефонов Google 2017 года. 5,99-дюймовый ПОЛЯРНЫЙ дисплей производства LG. Экран выглядит очень четким благодаря разрешению 2880×1440, пиксели которого расположены в PenTile Алмазный Пиксель договоренность.
PenTile Алмазный Пиксель Массив обеспечивает встроенное субпиксельное сглаживание и увеличивает срок службы панели за счет использования меньшего количества синих субпикселей, которые портятся гораздо быстрее, чем красные и зеленые субпиксели. Следовательно, расположение субпикселей PenTile имеет на треть меньше субпикселей, чем обычный шаблон субпикселей с полосами RGB, найденный на большинство ЖК-дисплеев, но расположение субпикселей PenTile использует чувствительность зрительной коры человека к зеленому цвету и яркости (по сравнению с цветность). На экране сохраняется соотношение зеленых субпикселей к пикселям 1:1, что дает дисплею PenTile такое же соотношение яркость разрешение, как у обычного дисплея с полосами RGB, но с потенциальной цветовой окантовкой, но при этом Плотность пикселей Pixel 2 XL, окантовка не видна, а в большинстве случаев экран выглядит идеально четким. сценарии. Заметным исключением является VR, но форма Diamond Pixel действительно помогает смягчить ужасные последствия. эффект сетчатой двери.
Это не первый раз, когда Google использует эту технологию отображения в своих телефонах; тот Google Пиксель, Гугл Пиксель XL, Нексус 6П, Нексус 6, и Галактика Нексус все они имеют OLED-панели с расположением субпикселей PenTile. Кроме того, все OLED-дисплеи телефонов способны отображать цвета, выходящие за рамки Цветовой охват sRGB. Почти все цвета контента намеренно описываются с учетом цветовой гаммы sRGB, поэтому важно, чтобы дисплей мог правильно отображать эти цвета. Проблема в том, что эти телефоны изначально не управляли цветом контента в своих собственных режимах отображения, в результате чего цвета получали гораздо большую цветность, чем предполагал создатель исходного контента. Google взял на себя инициативу по решению этой проблемы, выпустив Pixel 2 и Pixel 2 XL, а также Android Oreo, который представляет Управление цветом для устройств, поддерживающих широкий цвет.
С Pixel 2 и Pixel 2 XL Гугл говорит, что «Одним из [их] дизайнерских намерений было достижение более естественной и точной передачи цветов». Мы оценим производительность дисплея Pixel 2 XL и сделаем вывод, заслуживают ли усилия Google по обеспечению точности цветопередачи.
Мы будем использовать измерение цветовой разницы. СИЕДЕ2000 (сокращенно ΔЭ), с компенсацией яркости как показателя хроматической точности. Существуют и другие показатели цветового различия, например, цветовое различие. Δты'в' на выставке CIE 1976 г. ты'в' Диаграмма цветности, но эти показатели уступают по единообразию восприятия, поскольку порог едва заметной разницы (JND) между цветами может сильно варьироваться. Например, разница цвета 0,008. Δты'в' визуально не заметна для синего цвета, но такая же измеренная цветовая разница для желтого очень заметна. CIEDE2000 — это стандартный показатель цветового различия, предложенный Международная комиссия по освещению (CIE) это лучше всего описывает воспринимаемые однородные различия между цветами. Этот показатель обычно учитывает яркость при расчете, поскольку яркость является необходимым компонентом для полного описания цвета, что полезно при калибровке дисплея на определенную яркость. Однако дисплеи смартфонов постоянно меняют яркость, и общая погрешность может быть непостоянной при измерении дисплея на разных уровнях яркости. По этой причине ошибка яркости будет компенсирована в нашем ΔЭ значения, поэтому измеряется только цветность. Измерения цвета дисплея будут проводиться при яркости дисплея 200. кд/м² для обеспечения единообразия, а представленные ошибки яркости будут соответствовать стандартной функции гамма-мощности sRGB 2,2 для справки.
В общем, когда разница в цвете ΔЭ ниже 3,0, разница в цвете заметна только в диагностических условиях, например, когда измеренный цвет и целевой цвет появляются рядом друг с другом на измеряемом дисплее. В противном случае разница в цвете визуально не заметна и выглядит точно. Разница в цвете ΔЭ Считается, что значение 1,0 или меньше полностью неотличимо от идеального и кажется идентичным целевому цвету, даже когда он находится рядом с ним.
Наш Pixel 2 XL достигает максимальной яркости 474 кд/м² при 100 % APL или средний уровень изображения (средний процент активной яркости каждого субпикселя относительно установленной яркости дисплея), что является значительным увеличением по сравнению с 412 пикселей Pixel XL. кд/м²и Pixel 2 — 432 кд/м². Обратите внимание, что это измерение было выполнено после обновление Android 8.0 в ноябре 2017 года, о котором сообщает Google уменьшает максимальную яркость Pixel 2 XL на 50 нит (кд/м²). Это снижение заметно только при более низких значениях APL, при которых Pixel 2 XL должен быть достаточно ярким. В любом случае, яркость дисплея Pixel 2 XL при 100% APL конкурентоспособна с измеренной яркостью Note 8, равной 480. кд/м²при 100 % APL при автоматической яркости и включенной функции повышения яркости телефона.
Средний показатель APL для потребления цифрового мультимедиа колеблется в районе 40 %, поэтому измерения яркости в этом диапазоне APL гораздо практичнее. Наш Pixel 2 XL имеет показатель APL 50 %. 530 кд/м², который достаточно яркий для использования на открытом воздухе, но превосходит Note 8, у которого мы измерили 643 кд/м²при 50% APL. В отличие от Note 8, Pixel 2 XL не поддерживает функцию повышения яркости и поддерживает ту же максимальную яркость с помощью адаптивной яркости. на или выключенный.
Дисплей опускается до 4.1 кд/м² на самой низкой яркости с помощью адаптивной яркости выключенный. При включенной адаптивной яркости изображение на дисплее падает до 1.6 кд/м² --примерно так же низко, как и у большинства других дисплеев смартфонов.
Точные оттенки серого и точка белого имеют основополагающее значение для получения точного цвета. Сдвиг оттенков серого приведет к распространению ошибки по всей цветовой гамме дисплея (за исключением 100% основных цветов — красного, синего, и зеленый), поэтому крайне важно анализировать оттенки серого дисплея, чтобы оценить основные источники ошибок при измерении цвета. точность. Google заявляет, что они откалибровали дисплей Pixel 2 XL на Белая точка D67, что не является хорошим началом для достижения точного цвета.
Средняя коррелированная цветовая температура действительно составляет около заявленных Google 6700K. Белая точка при более высоких интенсивностях становится еще холоднее, достигая максимума при 7239К на уровне 95 % белого, что соответствует большинству фонов контента. Из этой разбивки мы видим, что дисплей смещен в синий цвет почти при любой интенсивности, что влияет на цветовые смеси, особенно на вторичные цвета. Обратите внимание, что оттенки серого для цветовых профилей «Естественный» и «Усиленный» совершенно одинаковы.
Гамма дисплея Pixel 2 XL вызывает некоторое беспокойство. Стандартная целевая гамма для sRGB/Rec.709 представляет собой последовательную кривую мощности 2.2. Тем не менее, гамма дисплея Pixel 2 XL, похоже, соответствует кривой мощности 2.4, который был популярен в телевизорах высокой четкости до рекомендации BT.1886. В результате цветовые смеси на дисплее телефона могут выглядеть темнее, а диапазон яркости черного цвета увеличится. Это полезно, поскольку человеческий глаз гораздо более чувствителен к изменениям более темных цветов, чем к изменениям более ярких цветов, хотя это действительно заметно только в том случае, если зритель находится в темноте.
Кривая мощности 2,4 равна не неправильно до цели — многие телевизоры высокой четкости по-прежнему ориентированы на эту кривую мощности — но Google не смог увидеть последствия применения этой затемняющей кривой мощности к смартфону. Более высокая гамма-мощность предназначена для кинотеатров и больших телевизоров в темноте. Смартфоны — это небольшие устройства, которые используются в различных условиях освещения, поэтому получаемые в результате цвета с меньшей интенсивностью не идеальны во всех условиях, например, на улице в солнечный день. Для этого лучше использовать функцию более низкой мощности гаммы, например 2.0, чтобы обеспечить лучшую видимость цветов низкой интенсивности.
Кроме того, более высокая кривая мощности Pixel 2 XL еще больше снижает интенсивность черного цвета около 0%. «Размытый черный цвет» является неотъемлемым аппаратным ограничением OLED-дисплеев текущего поколения, поскольку они имеют абсолютный минимальный уровень нечерного цвета, который обычно недостаточно тусклый, чтобы обеспечить полную 8-битную глубину, за исключением очень высокой яркости уровни. Для калибраторов дисплея, настаивающих на использовании гаммы дисплея 2,4, рекомендация BT.1886 частично устраняет проблему отсечения черного, предлагая начальную более низкая кривая мощности для более низких интенсивностей, которая возрастает до кривой мощности 2,4. Более низкая гамма вблизи уровня черного поможет сделать немного ярче начальную яркость. Шаги, и эта гамма-спецификация гораздо больше подходит для OEM-производителей, которые хотят применить кинематографическое ощущение к дисплеям своих смартфонов, минимизируя при этом раздавленный черный цвет.
В случае с Pixel 2 XL кажется, что Google использует аномально высокую начальную функцию гамма-мощности—даже выше 2,4—для нижнего диапазона яркости. Это приведет к еще большему сокращению черного цвета, чем обычно для OLED-дисплеев, и негативно повлияет на просмотр более темных фильмов и видео. Во время полноэтапного измерения для диапазона яркости ниже 20 % шкала интенсивности нашего Pixel 2 XL выглядит неровной и обрезанной. промежуточные ступени, как видно по прямым горизонтальным линиям и внезапным резким изменениям для первых 6% яркости диапазон. Все, что ниже 3%, будет раздавлено.
Обратите внимание, что при просмотре повседневного потребления мультимедиа более светлые оттенки могут быть закрашены черным, поскольку порог отсечения до черного увеличивается с увеличением APL контента. Кроме того, преувеличенное раздавливание черного цвета и неровная шкала интенсивности, по-видимому, являются результатом того, что Google неправильно перенес шкалу интенсивности Pixel 2 XL при калибровке дисплея в sRGB.
Когда Pixel 2 XL настроен на собственную гамму дисплея, шкала интенсивности становится намного более плавной, а порог для отсечение до черного уменьшается с 3% до 2,4%, что ставит Pixel 2 XL на один уровень с Note 8 в отношении черного цвета. вырезка. И Pixel 2 XL, и Note 8 значительно выиграют от более высокой начальной гаммы, чтобы сделать черный цвет ярче и минимизировать отсечение черного цвета.
Что удивительно, так это то, что Pixel 2 XL имеет одну из самых точных оттенков серого на любом дисплее смартфона в своей собственной гамме дисплея, превосходя даже наш блок Note 8.
Несмотря на более высокую гамму и намеренное изменение точки белого, оттенки серого Pixel 2 XL по-прежнему соответствуют спецификации sRGB/Rec.709. Оттенки серого в цветовых профилях Natural и Boosted дают среднюю цветовую температуру 6740К и средняя разница в цвете в оттенках серого ΔЭ = 2.01. В цветовом профиле «Насыщенный», который является родной гаммой дисплея Pixel 2 XL, Pixel 2 XL демонстрирует поразительное восприятие. почти идеальныйсредняя разница в цвете в оттенках серого ΔЭ = 1.22. Судя по этим измерениям, кажется возможным, что Google сможет предоставить цветовой профиль sRGB с естественной точностью шкалы серого, или, что еще лучше, ползунок цветовой температуры как это делают Samsung и другие. Это общее улучшение точности оттенков серого sRGB в Pixel XL, хотя Pixel XL делает имеют более желанную гамма-функцию 2,2. Оттенки серого Pixel 2 XL в цветовых профилях Natural и Boosted не так точны, как в Оттенки серого Note 8 в базовом режиме экрана, но точность оттенков серого Pixel 2 XL просто отличная, и, без диагностической справки, визуально точный.
По умолчанию Pixel 2 XL использует цветовой профиль Google Boosted, ориентированный на цветовую гамму sRGB. расширен на 10% по всем направлениям для незначительного увеличения яркости цвета. Google утверждает, что по умолчанию использовал этот профиль с «[h]люди воспринимают цвета менее яркими на меньших экранах, например, на смартфоне». Хотя это может показаться хорошей идеей, Google не учел неравномерную чувствительность человеческого глаза к свету: В то время как красные цвета кажутся слегка усиленными, зеленые и желтые получают более значительное усиление, которое превращает их высокоинтенсивные смеси с болезненным неоновым и блюзовым звучанием выглядят так, будто они почти не получают усиления в все.
Прежде чем анализировать профиль Pixel 2 XL по умолчанию, мы сначала рассмотрим профиль естественного цвета телефона, который ориентирован на цветовую гамму sRGB с точкой белого D67.
На выставке CIE 1976 г. ты'в' Диаграмма цветности Pixel 2 XL покрывает около 92,3% цветовой гаммы sRGB, наиболее заметно отставая при почти 100% интенсивности красного цвета. Однако важно отметить, что CIE 1976 г. ты'в' диаграмма цветности не является перцепционно однородной, и что перцептивная разница в цвете красного цвета гораздо менее значительна, чем предполагает диаграмма; Хроматическая разница 100% красного цвета на самом деле всего лишь ΔЭ 1,34, что визуально невозможно обнаружить. Смещение синего цвета в оттенках серого становится очевидным во вторичных цветах: пурпурный и голубой сдвигаются в сторону синего, а желтый слегка смещается в сторону зеленого. Несмотря на изменение оттенка вторичного цвета, Pixel 2 XL правильно насыщает большинство своих цветов, с средняя разница цветов насыщенности ΔЭ = 1.78 и максимальная цветовая разница в насыщенности ΔЭ = 4.22 на 100% циане.
Делать нетошибка насыщенности за яркость; Дисплей Pixel 2 XL достигает всех своих целей по насыщенности, за исключением голубого, который он перенасыщает, но его Гамма кинематографического дисплея создает цвета, которые могут показаться более тусклыми, чем обычно, поскольку гамма больше подходит для слабого освещения. просмотр. Однако из-за общего синего смещения Pixel 2 XL почти на всех уровнях яркости красная гамма постоянно выше, это означает, что красный цвет обязательно будет немного тусклее по сравнению с другими цветовыми смесями, как видно из приведенной выше разницы в яркости. диаграмма.
X-Rite ColorChecker, ранее GretagMacbeth ColorChecker, представляет собой набор цветов для проверки точности цветопередачи на дисплеях. Он отличается от развертки по насыщенности тем, что использует цветовые смеси, которые часто встречаются на фотографиях и природу, например цвета кожи и листвы, которые, как известно, трудно точно воспроизвести. в цифровом виде. Анализ точности цветопередачи дисплея X-Rite ColorChecker помогает оценить цветопередачу дисплея на фотографиях и фильмах, а измерение насыщенности лучше подходит для более цельного и яркого контента, такого как значки приложений, логотипы, красочные обои, анимация и элементы интерфейса приложения, такие как панель действий Android. Pixel 2 XL очень хорошо справляется с ColorChecker. средняя разница в цвете X-Rite ColorChecker ΔЭ = 1.85 и максимальная разница в цвете X-Rite ColorChecker без оттенков серого ΔЭ = 2.41 по координате голубого цвета (0,1473, 0,4120).
Перейдя к стандартному цветовому профилю Boosted Pixel 2 XL, мы видим, что он покрывает почти 110% цветовой гаммы sRGB на CIE 1976. ты'в' диаграмма цветности. Почти 100%-ная интенсивность красных цветов по-прежнему недостаточна по сравнению с усиленным цветовым профилем. При этом 100% красный цвет в цветовом профиле Boosted имеет большую и более заметную хроматическую разницу. ΔЭ = 3,01, чем в профиле естественного цвета (ΔЭ = 1,34), хотя более светлый вид красного в профиле Boosted компенсирует его слишком темный вид в профиле Natural. По сравнению с обычной гаммой sRGB, цветовой профиль Boosted имеет средняя разница цветов насыщенности ΔЭ = 2.71, что выше, чем в профиле «Естественный цвет» (как и ожидалось).
В целом, цветовой профиль Boosted Pixel 2 XL — хороший способ немного повысить яркость дисплея, сохранив при этом точность. Основная проблема заключается в том, что увеличение насыщенности не является равномерным: наиболее заметное увеличение яркости наблюдается у желтых и зеленых цветов.
У Google нет явно упомянул, что цветовой профиль «Насыщенный» откалиброван по цветовой гамме DCI-P3, но заявил, что он ставит Pixel 2 XL имеет собственную цветовую гамму дисплея, а спецификация Pixel 2 XL подразумевает, что он покрывает 100 % цвета DCI-P3. космос. Его собственная гамма должна быть DCI-P3 или больше, поэтому мы будем сравнивать ее с цветовой гаммой DCI-P3.
Мы видим, что собственная гамма дисплея Pixel 2 XL соответствует цветовому пространству DCI-P3 с средняя разница цветов насыщенности ΔЭ = 1.69, что является более точным, чем средняя разница цветов насыщенности профиля естественного цвета (ΔЭ = 1.78). Этот режим точно откалиброван: только два целевых значения цвета имеют разницу в цвете. ΔЭ выше 3: точка белого и 100% голубой. Остальные измеренные цвета имеют почти незаметные различия, а цвета в цветовом профиле «Насыщенный» не затемнены, а осветлены. Большинство цветов на дисплее Pixel 2 XL будут казаться немного светлее, но синий — нет.
Одним из недостатков OLED-дисплеев с полостью является их угловая зависимость от белого цвета, из-за которой дисплей смещает цвет и яркость под разными углами. На нашем устройстве Pixel 2 XL дисплей терял немного света при наклоне под углом. но столкнулся с серьезным случаем угловатого смещения цвета в сторону синего. если смотреть от перпендикуляра.
Сдвиг цвета у Pixel 2 XL намного хуже, чем у Pixel 2, у которого OLED-дисплей производства Samsung. В двух телефонах используются разные шаблоны дизайна OLED для решения проблемы углового сдвига цвета, при этом светодиоды панели LG Pixel 2 XL постепенно смещаются в другой цвет, если смотреть на него не перпендикулярно, а панель Samsung Pixel 2 попеременно меняет цвет между красным и синим, увеличение по серьезности, если смотреть на него не перпендикулярно, пока он полностью не станет «радугой» вблизи параллели.
Pixel 2 XL (слева), Pixel 2 (справа)
Еще одним недостатком OLED-дисплеев является то, что их отдельные диоды включаются дольше, чем выключаются, причем синий субпиксель загорается быстрее всего. Это вызывает эффект ореолов, желе или «черного размазывания», когда цвет с низкой яркостью перемещается по черному фону или наоборот. Наш Pixel 2 XL демонстрировал нормальный уровень ореолов, сравнимый с Note 8.
[ширина видео="360" высота="640" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/12/VID_20171126_175636_2.mp4"]
Note 8 (вверху), Pixel 2 XL (внизу)
Если сравнивать фотографии дисплеев Pixel 2 XL и Note 8, то на первый взгляд они кажутся очень похожими. Однако разница температур сразу становится очевидной. В приведенном выше сравнении более низкая температура Pixel 2 XL очень заметна на голубом небе и воде; более теплый тон Note 8 немного оттеняет их и преувеличивает солнечное тепло за счет бликов в верхнем левом углу и перил внизу. Ни один из них не делает фотографию точной.—Pixel 2 XL слишком холодный, а Note 8 слишком теплый-бно менее резкий профиль Note 8 передает эту фотографию более точно.
Переходим к этому Безупречное портретное селфи, влияние температуры обоих дисплеев на цвет кожи заметно. Более холодные температуры сделают цвет кожи бледным, а более теплые сделают цвет кожи более насыщенным. Человеческий глаз очень чувствителен к оттенкам кожи, и опять же, ни один из дисплеев не передает фотографию полностью правильно.—Pixel 2 XL делает кожу слишком бледной, а Note 8 делает ее слишком теплой для более низких оттенков кожи. Однако Note 8 является более точным из двух.
Вот еще несколько фотографий рядом:
Pixel 2 XL в целом отображает фотографии очень точно, хотя и немного холоднее из-за того, что Google настаивает на том, чтобы дисплей выглядел «свежим». При обмене медиафайлами с друзьями большинство дисплеев, как правило, имеют более холодные точки белого, поэтому вы можете быть уверены, зная, что оттенки серого будут выглядят одинаково, и что другие, просматривающие его в том же цветовом пространстве (а это почти все компьютеры, ноутбуки и iPhone), увидят то же самое Фото.
Хотя Google принял некоторые сомнительные решения при настройке дисплея Pixel 2 XL, он действительно хорошо откалиброван и точен в своем естественном цветовом профиле.—он более точен, чем большинство HD-телевизоров, компьютерных мониторов и многих дисплеев смартфонов. Большинство цветовых ошибок незаметны в недиагностических условиях, а многие вообще незаметны. Надеемся, что намеренно более холодный тон — это то, что Google сможет исправить в будущем обновлении для тех, кто не предпочитает более холодные дисплеи. Однако некоторые дизайнерские решения Google, наряду с более темной гаммой, могут затруднить убеждение людей в том, что Pixel 2 XL использует тот же цветовой профиль, что и iPhone от Apple. Некоторые из этих дизайнерских решений включают белый градиент, примененный к нижней части встроенной панели запуска Pixel 2 XL, и небольшие значки приложений. Главный экран iPhone от Apple выглядит намного красочнее благодаря более крупным значкам приложений и форме значков (закругленные квадраты имеют более высокая скорость заполнения, чем у кругов), которые используют меньше пустого пространства и более четкие цвета, чем приложения Android и Google. значки.
Собственная гамма Pixel 2 XL в цветовом профиле «Насыщенный» точно откалибрована в соответствии с цветовой гаммой DCI-P3, поэтому мы можем ожидать, что устройство будет отображать широкий цвет. правильно, когда больше приложений Android управляют цветом (конечно, при использовании цветового профиля «Насыщенный», чтобы сделать цвета на первый взгляд более яркими, это не иметь значение). Наблюдается существенный угловой сдвиг цвета в сторону синего, более выраженный на нашем устройстве, чем на дисплеях конкурентов. Однако многие пользователи публикуют фотографии своих устройств, на которых не наблюдается такого сильного углового смещения цвета, поэтому это может в конечном итоге сводится к проблеме контроля качества, которую, возможно, Google и LG смогут ужесточить в OLED будущего поколения. дисплеи. Плюсом панели LG является то, что она имеет небольшие угловатые углы. яркость смещение и что он не растекается под крайними углами, как у Samsung, — как только дисплей достигает максимального цвета. сдвига, он выглядит совершенно однородным до тех пор, пока не станет параллельным, тогда как дисплей Samsung будет неразборчивым, далеко не параллельным. Минимизация этого цветового сдвига была бы идеальной, а улучшения могли бы сделать его превосходящим нынешнее решение Samsung по изменению цвета, позволяющее варьировать оттенок и интенсивность цветового сдвига.
Наше устройство также продемонстрировало незначительную зернистость дисплея, заметную только при наблюдении с близкого расстояния от дисплея. Это также варьируется от единицы к единице, поэтому ее можно исправить путем более строгого контроля качества.
Дисплеи наших устройств Pixel 2 XL также кажутся пустыми и издают слышимые звуки. это громче, чем обычно когда по верхнему стеклу постукивают или прикасаются к нему. Это связано с тем, что под стеклом задерживается слишком много воздуха, что может быть вызвано плохой адгезией экрана, когда OLED-экран приклеен к корпусу смартфона. Этот воздушный карман действует как сосуд для звуков и вибраций, заставляя звук из динамиков вибрировать на экране с большей обратной связью, чем на плотно прилегающем экране. У Pixel 2 и большинства других смартфонов текущего поколения этой проблемы нет, но у большинства старых устройств она есть. Мы предполагаем, что тего дизайнерский недостаток, возможно, является недосмотром со стороны Google, впервые работавшего с 3D Gorilla Glass и формирующими OLED-дисплеи.
Гамма дисплея, возможно, является наиболее противоречивым аспектом калибровки дисплея Pixel 2 XL, поскольку она делает многие тона темнее, чем то, к чему привыкло большинство пользователей. На мобильном устройстве гамма дисплея должна быть ниже или динамичнее. Более высокая гамма Pixel 2 XL может усложнить просмотр мультимедиа при солнечном свете, даже несмотря на то, что дисплей становится достаточно ярким. Опять же, гамма дисплея вместе с неправильным ее переносом из родной гаммы дисплея в sRGB (в результате чего в черной давке), все это можно изменить в программном обеспечении — это просто зависит от того, найдет ли Google достаточную причину для этого так.
Какая бы проблема с дисплеем ни вызывала больше всего беспокойства, она зависит только от пользователя, некоторые из них могут показаться непреодолимыми для такого телефона. дорого, но та же самая причина покупать телефоны Google — их программное обеспечение — также является основной проблемой здесь, поэтому обязательно позвольте они знают!
Посетите форумы XDA по Pixel 2 XL! >>>