Однако производиться на TSMC N4P — неплохо.
Ключевые выводы
- Ожидается, что предстоящий SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 превзойдет по производительности Apple A17 Pro, что создаст Apple жесткую конкуренцию в пространстве SoC.
- Qualcomm решила придерживаться 4-нм производственного узла TSMC вместо 3-нм узла, используемого Apple, возможно, из-за низкой производительности и потенциального увеличения затрат.
- Выбор более старого процесса производства может быть разумным решением для Qualcomm, чтобы избежать роста цен и сохранить конкурентоспособность на рынке флагманских телефонов Android.
Когда дело доходит до SoC на телефонах Android, а точнее на флагманских телефонах, справедливо будет сказать, что Qualcomm уже давно доминирует, настолько, что даже Samsung вообще вышла из гонки в прошлом году. Однако, учитывая в уравнении iPhone от Apple, трудно отрицать, что Apple уверенно лидирует по всем направлениям со своими SoC. Однако, если верить слухам, Qualcomm собирается составить Apple жесткую конкуренцию со своим предстоящим Snapdragon 8 Gen 3. SoC.
На основе Новейшая платформа TCS23 от ARM., Qualcomm имеет большие шансы превзойти Apple A17 Pro в последней версии. Однако у гиганта из Сан-Диего, похоже, не все гладко: Qualcomm подтверждает нам, что это так. решение придерживаться 4-нм производственного узла TSMC вместо 3-нм узла, который Apple уже использует со своими чипами A17 Pro.. Хотя эта новость вызовет удивление у тех, кто хочет обновить свои телефоны в следующем году., Я хотел бы утверждать, что это может оказаться самым разумным решением, которое могла принять Qualcomm.
Большой прыжок в будущее, искалеченный проблемами настоящего
В декабре 2022 года TSMC объявила, что ее литейное производство начало массовое производство чипов с использованием 3-нм производственного узла, получившего название N3. В отличие от N4P, 3-нм техпроцесс представляет собой полный скачок по сравнению с 5-нм процессом, что приводит к существенному повышению производительности и эффективности. По сути, меньший производственный узел означает, что в заданное пространство можно поместить больше транзисторов, что соответствует более мощному и/или более эффективному чипу в любом заданном пространстве кристалла.
Однако производительность чипов, производимых на этом новейшем технологическом узле N3E, кажется далекой от удовлетворительной. С точки зрения непрофессионала, процент произведенных чипов, прошедших тесты контроля качества (QC) на пластину, слишком низок, а это означает, что значительная часть произведенных чипов непригодна для использования. Если принять во внимание тот факт, что в списке TSMC есть Apple и MediaTek, ситуация для Qualcomm начинает выглядеть слишком мрачной.
Фактически, 3-нм производственный процесс TSMC имеет очень низкую производительность, настолько, что компания взимать плату с Apple только за произведенные хорошие чипы, вместо того, чтобы взимать плату с технологического гиганта из Купертино за каждую пластину, как обычно. Утверждается, что предполагаемая производительность процесса изготовления N3 составляет 55%, а это означает, что чуть более половины произведенных чипов считаются пригодными для использования.
Qualcomm оказалась между молотом и наковальней
Хотя на данном этапе относительно низкая доходность является нормальным явлением, Qualcomm теперь предстоит решить настоящую загадку. Теперь Qualcomm предстоит сделать трудный выбор между выбором технологического узла с низкой производительностью или безопасным выбором, придерживаясь более старого, проверенного временем.
Если Qualcomm все равно решит перейти на 3-нм производственный узел, Qualcomm выиграет от сохранения внедряя новейшие производственные технологии с помощью своих новых чипов, еще больше подтверждая свое стремление взять на себя Яблоко. Это не говоря уже о том, чтобы пожинать плоды производительности и эффективности нового производственного процесса.
Однако при таком низком уровне доходности Qualcomm будет платить намного больше, чем обычно, поскольку большинство производимых чипов, скорее всего, будут сочтены недостаточно хорошими для потребительского использования. Это потенциальное увеличение стоимости неизбежно дойдет до конечных пользователей, что приведет к повышению цен на будущие телефоны, включающие новейшую SoC Qualcomm 8 Gen 3.
Поскольку цены на флагманские смартфоны уже достаточно высоки, чтобы люди могли рассмотреть более доступные варианты на рынке среднего класса, цены будут только отвлекать больше людей от флагманских телефонов, особенно с учетом того, что телефоны среднего класса стали более чем достаточно хорошими. настоящее время. Что касается относительно более нишевых складных телефонов, компании столкнутся с загадкой: либо взимать со своих клиентов большую часть их с трудом заработанных денег, или заменить флагманскую SoC внутри на более разумный и упрощенный чип, чтобы избежать потенциального повышения цен со стороны Qualcomm за их последнее флагманское предложение. Это стало бы серьезным ударом для тех, кто надеялся на складные телефоны чтобы набрать больше оборотов и стать более популярным.
Помимо потенциального увеличения стоимости производства, у Qualcomm может возникнуть еще одна проблема, которую нужно решить. Если предположить, что Qualcomm смогла заключить особое соглашение, точно так же, как Apple вместо этого платит только за произведенные чипы. на одну пластину, TSMC может с трудом выполнить требования Qualcomm в срок, учитывая ее обязательства по производству чипов для Apple и МедиаТек.
Учитывая все эти возможные последствия, Qualcomm вынуждена сделать выбор в пользу более старого 4-нм производственного процесса TSMC. Хотя это, безусловно, смягчит эти опасения, трудно отрицать, что отказ от предпочтительного узла производственного процесса не является идеальным решением. Qualcomm в конечном итоге упускает возможности повышения производительности и эффективности для более мелкого производства. процесс вынесет на стол, и ему придется вытащить туз из рукава, чтобы компенсировать это недостаток.
В конце концов, осторожность Qualcomm может быть самым разумным решением.
В мире технологий принятие таких сложных решений в наши дни кажется нормой. По мере того, как мы продвигаемся к уменьшению узлов процесса, возникновение таких проблем вполне нормально. TSMC уже много лет является основным продуктом индустрии производства чипов, и только литейные заводы Samsung время от времени способны составить настоящую конкуренцию тайваньскому гиганту. Выбор более старого производственного узла — это не то, о чем стоит писать особенно хорошо. Однако по большому счету это может оказаться разумным решением, поскольку цены на флагманские телефоны уже достаточно завышены. Борьба с Apple — это, мягко говоря, особенно амбициозная цель. Если дела пойдут по плану Qualcomm, компания сможет одержать огромную победу не только для себя, но и для всего рынка флагманских телефонов Android.