Qualcomm Snapdragon 845: тесты и первые впечатления

Qualcomm Snapdragon 845 был официально анонсирован в декабре прошлого года, хотя его анонс на ежегодном технологическом саммите Snapdragon оставил у нас почти столько же вопросов, сколько и ответов. Хотя нам удалось получить поверхностное описание его архитектуры и возможностей, до сих пор нам приходилось полагаться на внутренние данные компании, а именно, ее заявленные процентные приросты по сравнению с прошлым годом, чтобы оценить потенциал новой платформы. производительность. Теперь у нас есть контрольные оценки.

На этой неделе группа журналистов, аналитиков и деятелей YouTube была приглашена на мероприятие Qualcomm 5G Day. где компания опубликовала дополнительную информацию о своих усилиях по подключению и будущем мобильных устройств. Интернет. После этого некоторым из нас пришлось остаться на сеанс тестирования эталонного устройства со Snapdragon 845 и другими высококлассными компонентами. Хотя у нас было всего около двух-трех часов практического использования устройства — и несмотря на то, что эталонное устройство было создано с единственной целью тестирования (а теперь и демонстрации) платформы — нам удалось получить представление о том, чего ожидать от будущих флагманских устройств, которые будут оснащены Snapdragon 845.

Прежде чем мы покажем вам некоторые результаты, которые мы собрали, вот краткий обзор Snapdragon 845, включая то, что изменилось и что нового с точки зрения проектирования и реализации процессора и графического процессора.

ПРИВЕДИТЕ МЕНЯ К ЭТАЛОНАМ

---

Немного предыстории

Архитектура чипов серии Snapdragon, которая исторически представляла собой сочетание нестандартных и полукастомных ядер на основе конструкций ARM, за последнее десятилетие значительно улучшилась. За ядром процессора Qualcomm Scorpion последовало специальное ядро ​​процессора Krait, начиная с Snapdragon S4 в 2012 году. В 2015 году Qualcomm перешла на комбинацию 64-битных ядер ARM Cortex-A57 и Cortex-A53 с Snapdragon 810 и 808, отправляя Крайта на пенсию. Но всего год спустя Qualcomm вернулась к разработке специализированных процессорных ядер с Snapdragon 820. Это ознаменовало собой дебют Kryo (см. сравнение ниже), в котором большое внимание уделялось IPC с плавающей запятой (Instructions Per Clock) в однопоточной производительности.

Производительность и энергоэффективность процессора Kryo улучшились по сравнению с довольно разочаровывающей реализацией ARM Cortex-A57 от Qualcomm. Snapdragon 808 и 810, но тесты показали, что он не может сравниться с ядром ARM 2016 года, Cortex-A72, с точки зрения целых чисел МПК. Тем не менее, это был удачный выпуск для Qualcomm; его предшественник запятнали репутацию компании среди некоторых рецензентов который во многих случаях не мог игнорировать проблемы с нагревом и дросселированием, наблюдаемые на многих устройствах Snapdragon 810, особенно на более ранних моделях, таких как HTC Один М9 и LG G Flex 2.

С Snapdragon 835Qualcomm снова изменила ситуацию, выпустив «полукастомные» ядра ЦП, в которых использовалась лицензия «Built on ARM Cortex Technology». Snapdragon 835 оснащен «производительными» ядрами Kryo 280 на основе конструкции ARM A73, которые работают быстрее, чем процессоры последнего поколения компании. полностью настраиваемые предшественники с точки зрения целочисленных инструкций за такт (IPC), но регрессируют, когда дело доходит до математики с плавающей запятой (ФПМ). Тем не менее, Snapdragon 835 остается одной из самых быстрых систем на кристалле на рынке Android, и это существенный шаг вперед. с технологической точки зрения, обеспечивая лучшую энергоэффективность и термическую стабильность, а также достижения в области периферийных устройств. компоненты.

---

Обзор улучшений Snapdragon 845

Как вы могли заметить, Snapdragon 845 — первый чип Qualcomm за несколько поколений. который не подвергся архитектурному пересмотру при переходе от пользовательских к полукастомным ядрам, или наоборот. Он повторно использует лицензию «Built on ARM», следуя по стопам прошлогоднего Snapdragon 835. Это первый раз за многие годы, когда мы видим, как флагманы Qualcomm два года подряд придерживаются нестандартной или полузаказной конструкции ядра, и это вполне оправдано. Snapdragon 845 имеет восемь ядер процессора Kryo 385, и хотя их название предполагает однородность, на самом деле он состоит из четырех ядер производительности Cortex-A75 и четырех ядер эффективности Cortex-A55. Переход на новые ядра сам по себе предполагает значительное повышение производительности, равно как и внедрение 10-нм процесса FinFET второго поколения LPP (низкое энергопотребление плюс) от Samsung, на котором построен чип. Эти обновления и другие улучшения способствуют заявленному повышению производительности на 30% по сравнению с прошлогодним 835, а также общему повышению энергоэффективности на 25–30%.

Ядра производительности Kryo 385 («Золотые») имеют тактовую частоту до 2,8 ГГц по сравнению с 2,4 ГГц у Kryo 280. Дизайн A75 улучшен по сравнению с A72 и A73 предыдущих лет. с точки зрения производительности, при переходе на архитектуру ARMv8.2, которая обеспечивает улучшенную модель памяти, масштабируемые векторные расширения (SVE) и другие улучшения. Ядра также добавляют такие функции, как поддержка ARM DynamIQ, улучшенного стандарта ARM для гетерогенных вычислений.

В A72 и A73 основное внимание уделялось улучшению термической стабильности и энергоэффективности, и A75 сохраняет эти преимущества. (например, сохраняя предсказатель ветвления A73 с минимальной настройкой), одновременно демонстрируя согласованное улучшение производительность.

A75 имеет прирост на 22% по сравнению с Cortex-A73 на том же узле процесса и на той же тактовой частоте. Производительность целочисленного ядра увеличена более чем на 20 %, а производительность операций с плавающей запятой и NEON – на 33 % выше (с добавлением поддержки FP16). обработка половинной точности), а также улучшение производительности машинного обучения за счет включения инструкции скалярного произведения INT8 для 8-битных алгоритмы нейронной сети (хотя вы все равно, вероятно, захотите выполнять рабочие нагрузки машинного обучения на графическом процессоре Adreno 630 Snapdragon 845 или вычислить DSP). Когда A75 был первоначально представлен и подробно описан, ARM предположила, что мы можем ожидать увеличения продаж на 34%. Производительность Geekbench по сравнению с Cortex-A73, у которой наблюдался небольшой процентный прирост по сравнению с A72, измеряемый двузначными числами. в большинстве. Всего через несколько абзацев мы увидим, как это отразится на Snapdragon 845.

Преимущества гетерогенных вычислений. (Источник: Qualcomm)

DynamIQ также является многообещающим достижением, основанным на большом опыте. LITTLE, чтобы максимально эффективно использовать комбинацию A75+A55, присутствующую в Snapdragon 845. DynamIQ управляет группировкой кластеров ЦП и их взаимодействием для гетерогенных вычислений. Он поддерживает до восьми процессоров на кластер и до восьми доменов напряжения/частоты на кластер ЦП — Snapdragon 845 имеет знакомую двухкластерную настройку с тремя доменами тактовой частоты и напряжения. Мост между кластерами осуществляется с помощью общего устройства DynamIQ или DSU, на котором может размещаться дополнительный общий Кэш L3 (а A75/A55 теперь имеет частные кэши L2), а Snapdragon 845 в полной мере использует преимущества это. DynamIQ также обеспечивает более точное управление тактовой частотой процессора, которое 845 легко использует.

Раз уж мы заговорили об общих кешах, то Snapdragon 845, в частности, также предлагает отдельный системный кеш объемом 3 МБ для всех SoC. блоки, которые, по утверждению Qualcomm, могут помочь сократить количество транзакций доступа до 75 %, что, в свою очередь, обеспечивает некоторую производительность и экономию энергии. улучшения.

Источник: АРМ

Кластер Kryo 385 («Серебро») оснащен «эффективными» ядрами на базе процессора ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц. Qualcomm утверждает, что в результате прирост производительности составляет около 15%, и компания также отметила, что ядра играют ключевую роль в общей мощности гетерогенной вычислительной платформы. эффективность. Действительно, мы видели отличные результаты с ядрами эффективности предыдущего поколения во флагманских чипсетах Qualcomm, а также в среднего класса (Snapdragon 625, который имел исключительно ядра A53 и обладал легендарной выносливостью, является лучшим пример). В A55 наблюдаются ожидаемые улучшения, такие как вышеупомянутые расширения архитектуры ARMv8.2, специальное машинное обучение. инструкции и частный кеш L2 (до 256 КБ), а также переработанная микроархитектура, которая обещает повышение производительности на 18%. производительность на 15 % выше энергоэффективность (нам еще предстоит увидеть, как Qualcomm решила настроить эти ручки, но, скорее всего, это будет в пользу выносливости).

Это увеличение эталонной производительности на 18 % отражается на улучшении производительности целых чисел на 18 %, повышении производительности с плавающей запятой на 20 %, увеличении производительности с плавающей запятой на 40 %. более высокая производительность в NEON SIMD и на 15 % более быстрый JavaScript, а также значительный прирост до 200 % для рабочих нагрузок, связанных с памятью, согласно данным РУКА. Уменьшенная задержка кэша и оптимизация производительности делают его в целом лучшей версией энергоэффективного ядра, уступающего выдающимся прошлогодним королям выносливости, а также с 845 имеет немного более низкую частоту в кластере эффективности (на 100 МГц по сравнению с 835), мы ожидаем, что эта схема A55 внесет большой вклад в срок службы батареи. сбережения.

И последнее, но не менее важное: Snapdragon 845 вносит ожидаемые улучшения в линейку специальных графических процессоров Qualcomm. новый Adreno 630 обещает на 30 % более высокую производительность и при этом оставаться на 30 % более энергоэффективным. В отличие от процессоров на базе ARM на 845, было непросто раскрыть особенности того, что нового и улучшено за пределами показатели производительности — мы знаем, что у него в два раза больше вычислительных ядер, чем, например, у графического процессора Adreno предыдущего поколения… но не многое другое.

В прошлом мы наблюдали более масштабные пропорциональные улучшения графического процессора из года в год, но стоит отметить, что Qualcomm В частности, графические процессоры превосходят конкурентов в области Android, чего не всегда можно сказать о процессоре. предложения. Mali-G72 (вариант с 12 ядрами), представленный в HiSilicon 970, и Mali-G71 (вариант с 20 ядрами), установленный в Exynos 8895, начали устранять этот разрыв в производительности, но за счет энергоэффективности. Это важно для Qualcomm, учитывая, что компания фокусируется на гетерогенных вычислениях в унифицированная платформа, а повышение энергоэффективности по всем направлениям играет большую роль в что. Это также соответствует ориентации компании на виртуальную реальность (неудивительно, что чипсеты Snapdragon пробиваются к VR-гарнитурам), а также усилия по машинному обучению на устройстве (его SDK позволяют разработчикам распределять рабочие нагрузки между ЦП, графическим процессором и вычислительным DSP по мере необходимости).

---

Отдел тестирования, методология и подводные камни

Когда пришло время протестировать Snapdragon 845, нас отвезли в небольшой конференц-зал в штаб-квартире Qualcomm в Сан-Диего, где мы провели несколько часов с новейшим оборудованием Qualcomm. Программа эталонного дизайна. Это устройство напоминало то, что действительно можно было продать в магазине, в отличие от грубого блестящего кирпича, который был Эталонная модель Snapdragon 835 (МДП/С). Он имел 5,5-дюймовый QHD-дисплей и мощные компоненты, включая скромный сенсор камеры, подробно описанный в таблице выше этого абзаца. Qualcomm сосредоточилась на разработке более термостойкой платформы, и это было очевидно из эталонного дизайна. производительность — устройство было впечатляюще термически стабильным, сохраняя показатели в ожидаемых пределах даже при более высоких температурах. температуры.

Он работал под управлением Android 8.0.0 Oreo без модификаций, но, как только мы добрались до него, на устройстве была включена отладка по USB. он, и root-доступ, по-видимому, также был включен (мы не могли воспользоваться этим прямо сейчас). Перед нашей сессией его несколько раз использовали для сравнительного анализа, и результаты, полученные несколько недель назад, были значительно ниже тех, которые мы получили.

Несколько слов о методологии: У нас было всего несколько часов с эталонным устройством Snapdragon 845, и следует отметить, что ПЗУ, на котором оно работало, было далеко от готового к производству пакета. Нас заранее проинформировали о некоторых аномалиях тестирования, на которые нам нужно было обратить внимание, поэтому на полученные результаты не должно было повлиять программное обеспечение устройства. При этом некоторые тесты, такие как PCMark, полагаются на вызовы API Android и, следовательно, могут быть более восприимчивы к ошибкам. постороннее поведение, вносимое ПЗУ, и наши тесты на плавность также сильно зависят от ПЗУ. оптимизация. Мы ожидаем, что некоторые из этих цифр будут немного отличаться от тех, которые мы сообщим в будущем, когда мы сможем протестировать Snapdragon 845 на реальных производственных устройствах. OEM-производители будут вносить свои собственные изменения в ядро ​​и регулятор, и в конечном итоге они будут диктовать, как будет работать процессор. работает на своих устройствах (возможно, не используя тот же регулятор масштабирования ЦП schedutil, что и эталонное устройство). использует). Тем не менее, эти тесты должны дать нам обоснованное представление о том, чего ожидать.

Потому что у нас было ограниченное количество времени с этими устройствами, и потому что каждому из нас было дано только одно блок для тестирования, мы не могли позволить себе тщательно проверить, что искажающие факторы на самом деле не изменяют баллы. Тем не менее, у нас также нет оснований полагать, что эти оценки недостоверны: мы самостоятельно отключили несколько приложений на устройстве, чтобы предотвратить их работает в фоновом режиме (и заметно, но минимально влияет на баллы), и все наши результаты находились в пределах (или выше) предложенных Qualcomm диапазоны. Одной из проблем, которых мы, конечно, не могли избежать, был нагрев, поскольку ограничения по времени вынуждали нас запускать большинство тестов производительности последовательно. Однако мы позволили устройству остыть после длительных тестов с интенсивным использованием графики, и, как мы уже говорили ранее, мы не делаем этого. думаю, что нагрев привел к значительному троттлингу (ощутимых изменений частоты процессора мы не наблюдали) графики).

Каждый тест мы проводили три раза, за исключением Geekbench (четыре раза) и PCMark (один раз). Чтобы сравнить изменения в поколениях систем на кристалле, мы провели одни и те же тесты одинаковое количество раз на OnePlus 3T (6 ГБ) и OnePlus 5 (6 ГБ). Оба этих устройства имеют дисплеи с разрешением 1080p, поэтому в это сравнение мы включили только тесты закадровой графики. Однако ближе к концу статьи вы найдете ссылку на все данные, которые мы использовали для этой статьи, а также увидите на экране результаты 1440p для SDM845. Без лишних слов, вот цифры!

---

Результаты тестов производительности

Прежде всего, мы рассмотрим Гикбенч 4, один из лучших (если не лучший) тестов для оценки производительности процессора на устройствах Android и на разных платформах. Этот бенчмарк уже много лет пользуется огромной популярностью среди энтузиастов. команда, стоящая за ним, прислушивается как к пользователям, так и к компаниям оптимизировать точность и максимизировать полезность своих тестов. В Geekbench 4 представлена ​​новая шкала оценок, нормализованная вокруг процессора Intel Core i7-6600U (базовый балл которого составляет 4000), а также некоторые паузы между рабочими нагрузками, чтобы минимизировать эффект теплового регулирования (в результате время выполнения занимает больше времени, чем Гикбенч 3). Обновление 4.1 также улучшило многоядерную масштабируемость и внесло изменения в рабочую нагрузку по задержке памяти, чтобы избежать попадания в кэш системы на кристалле с ядрами Cortex-A72 и A73. (это одна из причин, по которой нам пришлось повторно протестировать некоторые из наших показателей для этой статьи, поскольку показатели одноядерных и многоядерных процессоров немного увеличились примерно на 2% и 5%). соответственно). Geekbench 4 использует тесты, реализующие популярные алгоритмы и рабочие нагрузки, аналогичные тем, которые используются во многих популярных приложениях, поэтому его результаты очень информативны. Подробная разбивка поможет нам оценить некоторые улучшения в новом чипсете Qualcomm.

В Snapdragon 845 мы видим улучшения по всем направлениям, чего нельзя сказать о прошлогодней флагманской системе на кристалле. В одноядерном тесте наблюдается средний прирост на 25%, а в многоядерном — на 24%. Эти цифры соответствуют ожидаемому улучшению от 25% до 30%, и по большей части мы видим увеличение каждого из подоценков в Geekbench (см. диаграмму ниже). Еще одно интересное наблюдение заключается в том, что как оценка с плавающей запятой на МГц, так и целая оценка на МГц демонстрируют улучшение по сравнению со Snapdragon 835. В ядрах прошлогоднего Snapdragon 835 наблюдался рост целочисленного показателя на МГц, но снижение показателя с плавающей запятой на МГц по сравнению с ядрами Krait в Snapdragon 821. На этот раз меньше компромиссов (и, чтобы внести ясность, компромисс – это не то, чего мы здесь хотим) от одного поколения к другому в этих категории, а более высокая тактовая частота 845 означает, что это преимущество на МГц должно привести к ожидаемой производительности. подъем.

В целом, Geekbench 4 показывает значительное (хотя и не впечатляющее) улучшение по сравнению с прошлым годом. Но самое главное, этих оценок недостаточно, чтобы превзойти встроенную систему Apple A11 Bionic, которая набирает более 4200 баллов в одноядерных тестах и ​​более 10 100 баллов в многоядерных тестах. С тех пор, как несколько лет назад Apple начала проводить тесты чипов, разрыв между ней и Qualcomm только увеличился, до такой степени, что последняя Заявления об улучшениях на 25–30% в годовом исчислении с каждой ревизией Snapdragon стали признаком неспособности компании превзойти собственный чип Apple в этом вопросе. внимание.

Конечно, есть некоторые контраргументы, которые опровергают это сравнение. Кажущаяся непреодолимая пропасть между Qualcomm и однокристальными системами Apple сокращается, если принять во внимание показатели. например, производительность на квадратный миллиметр или когда вы смотрите на конкретные цели каждого компания. Qualcomm рассчитывает, что Snapdragon 845 будет иметь такое соотношение производительности, ватта и квадратного миллиметра, которое лучше всего подходит приложения не только на смартфонах, но и на гарнитурах виртуальной реальности, подключенных устройствах и Windows компьютеры. Apple разрабатывает свои чипсеты в первую очередь и почти исключительно с учетом одного устройства: iPhone.

Если оставить в стороне аргументы и контраргументы по этому вопросу, прирост производительности Snapdragon 845 соответствует нашим ожиданиям и заявленным Qualcomm. Только не ожидайте, что возможности процессора 845 (и, конечно, не его оценка Geekbench) будут соответствовать текущим и будущим чипсетам Apple.

Двигаясь дальше, мы имеем результаты тестов от АнТуТу, чрезвычайно популярный и целостный тест, который часто подвергается значительным изменениям. Хотя AnTuTu, пожалуй, наиболее известен своим выдающимся результатом теста с одним баллом, это индивидуальный промежуточный балл. разбивка, которая лучше всего позволяет нам оценить различия между чипами в большинстве случаев, и в этом случае особенно.

Тесты UX и памяти включают в себя компоненты и факторы, выходящие за рамки процессора и графического процессора, на которых мы фокусируемся, поэтому отклонения от прогнозируемых результатов не являются полностью неожиданными. Несмотря на это, средний прирост оценок для Snapdragon 845 находится в ожидаемом диапазоне 25%, как и средние оценки графического процессора и процессора. UX-тест, который имитирует использование реального приложения (например, прокрутку списка, загрузку текста и изображений). элементы и т. д.), наблюдается гигантский прирост по сравнению с показателем OnePlus 5, в то время как рабочая нагрузка на память снижение. Учитывая, что итоговая оценка представляет собой сумму всех независимых оценок, именно этот UX-тест непропорционально влияет на конечный результат в пользу 845. Поскольку на этот тест сильно влияет поведение системы, мы рекомендуем уделять ему меньше внимания.

Еще один тест, который имитирует реальные приложения и сценарии использования и полностью зависит от настройки ПЗУ и ядра/губернатора. PCMark. Нам мало что известно об общем поведении эталонного дизайна Qualcomm, поэтому мы не можем комментировать, насколько гомологичным может быть масштабирование частоты эталонного дизайна компании для розничного подразделения. Как мы видели в обзорах, оценки PCMark, как правило, различаются от телефона к телефону, даже если указанные телефоны имеют схожие или идентичные характеристики. Несмотря на все вышесказанное, большинство тестов показывают заметное двузначное увеличение на Snapdragon 845, за исключением теста редактирования фотографий. (Полное раскрытие: мы смогли записать только один балл за этот тест, поскольку у нас возникли некоторые трудности как с установкой, так и с запуском теста на нескольких тестовых модулях.)

Переходя к графическим тестам, мы взглянули на GFXBench’s популярные тесты «Манхэттен» (ES 3.1) и «Автомобильная погоня» и 3DMark Тест Slingshot Unlimited (ES 3.1). (Мы не запускали Vulkan и не включали в это сравнение экранные результаты графических тестов, хотя вы сможете найти результаты на экране в нашей электронной таблице.) Именно в этих тестах мы видим некоторые из более высоких показателей производительности, полученные Qualcomm Adreno 630. графический процессор. В частности, мы видим двузначные улучшения производительности, приближающиеся (а в некоторых случаях и превышающие) к 50 %. прирост в закадровых тестах GFXBench Manhattan и Car Chase, а в 3DMark общий рост составил 18%. счет. Наибольшее улучшение наблюдается по физике: балл выше на 75% и переменное увеличение в трех частях теста.

Мы также провели тест Manhattan ES 3.1 Endurance / Battery Life на Snapdragon 845, 30-минутный тест, который расширяет тепловой диапазон любого устройства, на котором он работает (с Snapdragon 845 в в частности, мы увидели абсурдную пиковую температуру поверхности в 47°C | 117°F), и, несмотря на то, что устройство стало невыносимо горячим, частота кадров упала лишь примерно на 16 % и стабилизировалась выше ближе к концу периода. тест. Это, конечно, неплохо, учитывая, что обычно мы начинаем этот тест при прохладной температуре 28°C | 82,4°F — роскошь, которую мы не могли себе позволить в (буквально) жарком тестировании. Мы предоставили несколько графиков, сравнивающих дросселирование 821 и 835, но имейте в виду, что эти результаты были получены в гораздо более контролируемых условиях тестирования. Я бы не стал делать серьёзных выводов на основе этих конкретных Результаты.

И последнее, но не менее важное в списке синтетических тестов — группа браузерных тестов: Octane, Kraken, Jetstream и Sunspyder. К счастью, в этих тестах Snapdragon 845 продемонстрировал улучшение итогового результата по сравнению с Snapdragon 835 по сравнению с прошлым годом. Мы включили полную разбивку баллов в таблицу внизу этой статьи, и мы предлагаю вам обратиться к этому листу, поскольку мы смогли записать гораздо больше баллов для каждого конкретного случая. нагрузка. Для нас просто невозможно включить все эти разбивки в эту статью без ущерба для читабельности, поэтому мы решили сосредоточиться на более популярных результатах и ​​тестах.

Мы провели еще пару тестов, которые не дали значимых результатов. Оценка RenderScript в Geekbench 4 показала огромный 100-процентный прирост по сравнению со Snapdragon 835. 845 набрал 14 353 балла, а устройства на базе Razer Phone и Exynos S8 набрали около 8 000 баллов. Несколько представителей прессы на сравнительной сессии, в том числе ФудзиллаФуад Абазович поинтересовался этим, и ему сообщили, что это может быть связано с двукратным увеличением количества вычислительных ядер в Snapdragon 845 (нам сказали, что производительность графики ограничена фиксированным конвейером, поэтому не ждите такого резкого улучшения в большинстве рабочие нагрузки). Мы также провели один из наших тестов плавности работы на Snapdragon 845, просто ради интереса, чтобы проверить, хорошо ли оптимизировано ПЗУ Oreo эталонного устройства и/или 845 продемонстрировал заметное преимущество в производительности пользовательского интерфейса… по общему признанию, это бессмысленно, потому что мы не можем определить, верно ли одно из них, оба или ни одно из них. Тем не менее, тест прокрутки в Play Store (простой многосекундный набор быстрых пролистываний по предварительно загруженному списку «Топ-чарты») показал довольно удивительные результаты (графики выше).

---

Бенчмарки дают, а бенчмарки отнимают

Мы прошли множество тестов и смогли получить представление о производительности Snapdragon 845. Однако еще многое предстоит раскрыть, и то, как в конечном итоге будет работать система на кристалле, будет зависеть от реализации производителя. Мы надеемся, что это было полезное, хотя и несовершенное сравнение. Мы обязательно вернемся к Snapdragon 845 и его воплощению в устройствах 2018 года, как только начнут появляться флагманские телефоны.

Из огромного количества сравнительной информации, которую мы раскрыли, можно сделать несколько ключевых выводов. Заявления Qualcomm об улучшении производительности процессора и графического процессора на 30%, по-видимому, верны. денег, с некоторыми колебаниями выше и ниже этой цифры по различным показателям и их индивидуальным подоценки. Мы можем сделать вывод, что Snapdragon 845 удачно использует архитектурные улучшения, полученные в результате этого шага. на ядра A75 и A55, и что линейка графических процессоров Adreno снова показывает достойные результаты в годовом исчислении. улучшение. Все это также сопровождается значительным повышением энергоэффективности, которое, хотя и труднее измерить, должно привести к более ощутимым преимуществам для конечного пользователя. Мы также можем ожидать повышения производительности от внедрения DynamIQ, одной из наиболее значительных разработок в чипсетах на базе ARM за последнее время. Добавьте к этому общий системный кэш Snapdragon 845 и наличие SDK для правильного использования всех Блоки SoC, и мы можем начать видеть, как сосредоточение внимания Qualcomm на гетерогенных вычислениях будет формировать Платформа Snapdragon Движение вперед. Что характерно, хотя целью пресс-конференции на прошлой неделе было в первую очередь протестировать процессор и графический процессор Snapdragon 845, большинство туров и переговоров на самом деле касались периферийных компонентов, которые компания продолжает совершенствовать с каждым выпуском. поколение.

Действительно, многие из наиболее интересных разработок Snapdragon связаны с блоками системы на кристалле, окружающими процессор и графический процессор. Например, в сфере связи Qualcomm совершенствует свой модем и работает с партнерами, чтобы ускорить и смягчить переход на 5G. Компания также удваивает усилия по машинному обучению, и хотя ее Шестигранник 685 ДСП ему не хватает выделенного процессора, но его производительность по-прежнему в три раза выше, чем у предыдущего поколения. Аудиокодек Aqstic (аудиокодек с низким энергопотреблением, поддерживающий стандарты высокого разрешения и встроенные ЦАП), управление питанием Qualcomm и быстрая зарядка решение, Spectra ISP и новый блок безопасной обработки — все это дополнения, которые так или иначе влияют на взаимодействие с пользователем. другой. Тем не менее, в то же время компании было крайне сложно объяснить, как весь этот дополнительный кремний в конечном итоге влияет на пользовательский опыт конкретными, отслеживаемыми способами. Процессоры и графические процессоры остаются наиболее важными компонентами в сознании большинства пользователей.

Это подводит меня к вопросу, который я поднял в 2016 году: я отметил расширяющийся разрыв между Apple и Qualcomm, а также о том, как конкуренты, такие как Huawei и Samsung, начали оспаривать лидерство компании в сфере Android. Действительно, эта удушающая хватка еще не ослабла — она только усилилась, поскольку A11 Bionic опередил как Snapdragon 835, так и невыпущенный 845 в одной версии. Как однажды сказал Джон Пул, создатель Geekbench 4, интервью с XDA: «Они не конкурируют с Apple, они конкурируют с Apple». Это особенно актуально в глазах энтузиастов и тех, кто внимательно следит за мобильными технологиями — это становится все более очевидным, что конкуренты догоняют, а в некоторых (или даже многих) областях превосходят Qualcomm. Например, Samsung обещает гигантское двукратное увеличение одноядерной производительности с помощью своего будущего чипа Exynos, а также с В прошлом году HiSilicon представила первый специализированный процессор для нейронных сетейОднако большая часть внимания прессы сосредоточена в другом месте.

Конечно, Qualcomm будет утверждать, что ее Hexagon DSP на самом деле является платформой искусственного интеллекта третьего поколения; что их чипы не имеют себе равных по производительности на ватт, производительности на квадратный миллиметр или производительности на ватт на квадратный миллиметр; что у них более крупная, широкая и разнообразная клиентская база, которая использует платформу по-разному; И так далее. Это могут быть убедительные опровержения, и я вижу обоснованность некоторых из этих тезисов. Но в то же время я придерживаюсь мнения, что Интернет в целом по-прежнему сосредоточен на показателях процессоров и графических процессоров, а рынок кремния в этой области только становится жестче. Это, конечно, не означает, что команды исследований и разработок Qualcomm поступают неправильно, вкладывая так много средств во все компоненты. которые способствуют улучшению пользовательского опыта, либо напрямую, либо позволяя OEM-производителям экономить затраты за счет внедрения стандартизированных реализаций, таких как Quick Заряжать.

В конце концов, вы, вероятно, нажали на эту статью, потому что прочитали слово «тестовый показатель» в названии. Глядя на нашу собственную статистику и эффективность статей конкурирующих сайтов по этим темам, я не думаю, что ошибусь, если скажу, что вы бы реже читал статью с заголовком об аудиокодеке Aqstic, ISP Spectra 280, DSP Hexagon 685 или Secure Processing Единица. Это одна из задач Qualcomm на будущее, если она хочет продолжать «только» повышать производительность порядка 30% в течение следующих нескольких лет. Растущий разрыв в результатах тестов, который, как утверждает Интернет, так мало или так сильно волнует, но в любом случае не может похоже, перестанут обсуждать, продолжат перекачивать заслуженное внимание, которое многие прорывы компании заслуживать.

---

Если вам интересно узнать больше о возможностях Snapdragon 845, ознакомьтесь с нашими прошлыми репортажами:

• Интернет-провайдер Spectra второго поколения от Qualcomm значительно улучшает качество фотографий на смартфонах
• Qualcomm Hexagon 685 DSP — благо для машинного обучения
• Безопасный процессор Snapdragon 845 защищает ваши данные от злоумышленников

ТАБЛИЦА ОЦЕНОК SDM845