Dell XPS 13 2-в-1 (2022 г.) против 12,9-дюймового iPad Pro: какой планшет лучше?

Недавно компания Dell выпустила XPS 13 2-в-1 на 2022 год, и это радикальный отход от того, что мы видели в компании в прошлом. Вместо типичного трансформируемого дизайна Dell решила создать съемный планшет с крышкой-клавиатурой, которую можно легко снять. Это делает более портативным ноутбук чем когда-либо, но это также означает, что Dell XPS 13 2-в-1 теперь конкурирует с рядом других привлекательных устройств, включая 12,9-дюймовый iPad Pro. Так как же это сравнить?

Это довольно сложный вопрос, особенно потому, что здесь дело не только в форм-факторе. Эти устройства работают под управлением разных операционных систем и предназначены для разных типов использования. Но давайте подробнее рассмотрим, что делает каждое из этих устройств уникальным, чтобы вы могли выбрать, какое из них лучше для себя.

Навигация по этой статье:

• Характеристики
• Операционная система
• Производительность
• Отображать
• Камеры
• Дизайн и порты
• Последние мысли

Dell XPS 13 2-в-1 против iPad Pro 12,9 дюйма: характеристики

Операционная система: Windows по-прежнему лучше всего подходит для работы

Первое и, вероятно, самое важное, на что следует обратить внимание при сравнении этих двух устройств, — это операционная система. Dell XPS 13 2-в-1 работает Windows 11, а iPad Pro работает под управлением iPadOS, и они находятся на совершенно разных уровнях. Одно дело сравнивать Windows и macOS, которые представляют собой совершенно разные операционные системы, более или менее ориентированные на одну и ту же работу. iPadOS явно предназначен для другого типа пользователей, иначе Apple не пришлось бы поддерживать его вместе с macOS.

Так в чем же различия? Что ж, Windows по-прежнему в первую очередь разрабатывалась с учетом традиционных компьютеров. Предполагается, что у вас есть мышь и клавиатура, и вы можете захотеть иметь несколько дисплеев и запускать множество приложений одновременно. Производительность — это то, в чем хороша Windows, и если вы хотите работать, это то, что вам нужно. На экране одновременно могут отображаться различные приложения, а также вы можете легко иметь несколько экранов с различными приложениями на каждом из них. - Легко переключаться между приложениями, весь интерфейс хорошо работает с мышью и клавиатурой, хотя можно также использовать сенсорный ввод. Фактически, Microsoft внесла некоторые улучшения в поддержку сенсорного ввода в Windows 11, и еще больше их появится в Windows 11. Windows 11 версия 22H2.

Также стоит отметить, что в Windows, вероятно, будет больше приложений, ориентированных на производительность, особенно для определенных рабочих нагрузок, таких как кодирование или редактирование видео. Мы не считаем это огромным преимуществом, поскольку XPS 13 2-в-1 не является очень быстрым ноутбуком для таких рабочих нагрузок, но такая возможность есть. Возможно, вам будет сложно найти инструменты, аналогичные тем, что есть в Windows на iPadOS.

Windows лучше подходит для ноутбуков; iPadOS лучше подходит для планшетов.

Но хотя это делает Dell XPS 13 2-в-1 лучшим ноутбуком, вы покупаете также и планшет, а это значит, что вы, возможно, захотите заниматься планшетными делами. И в этом плане iPadOS лучше. Ваш интерфейс полностью ориентирован на сенсорное управление, поэтому все жесты и действия разработаны так, чтобы их было легче выполнять с помощью сенсорного управления. Приложения для iPadOS часто создаются специально для этой платформы и также поддерживают сенсорный ввод. iPadOS просто лучше подходит для таких вещей, как потребление мультимедиа, повседневный просмотр веб-страниц и использование всевозможных приложений. А когда вам нужно, чтобы это был ноутбук, он в некоторой степени может это сделать благодаря некоторым улучшениям последних лет, позволяющим вам видеть больше приложений одновременно, а также добавлению поддержки мышей и тачпадов.

Итак, если вы выбираете между этими двумя устройствами, первое, что вам действительно нужно спросить себя, — что вы хотите с ним делать? Собираетесь ли вы много работать или печатать? Вам нужно часто открывать и переключаться между приложениями? Возможно, Dell XPS 13 2-в-1 — лучший выбор для вас. Если вы в основном просматриваете Интернет, смотрите мультимедиа и вам лишь изредка приходится работать с документами, то iPad Pro может оказаться более привлекательным предложением.

Производительность: Apple M1 действительно впечатляет

Как мы только что упомянули, Dell XPS 13 2-в-1 и 12,9-дюймовый iPad Pro — совершенно разные устройства с точки зрения своей целевой аудитории, а это означает, что сравнение производительности никогда не будет честным сравнение. Высокая производительность не улучшит конкретную операционную систему при выполнении задач, для которых она просто не предназначена.

И все же надо отдать должное Apple — чип M1 невероятно впечатляет, и тот факт, что мы Увиденный повсюду, от iPad Pro до 24-дюймового iMac, показывает, насколько мощным и эффективным он может быть. Это 8-ядерный процессор с четырьмя высокопроизводительными и четырьмя эффективными ядрами, но он действительно быстрый. В Dell XPS 13 2-в-1 используются процессоры Intel Core U9 12-го поколения, и, хотя они также очень функциональны, они не могут полностью соответствовать тому, что предлагает Apple M1. Посмотрите на эти результаты тестов:

Чтобы внести ясность, это очень ранние цифры по процессорам Intel, а в базе данных Geekbench очень мало оценок, которые мы можем извлечь. Тем не менее, это лучшее, что мы можем найти на данный момент, и он все еще сильно отстает от Apple M1.

Эта разница распространяется и на графический процессор. Когда в октябре 2020 года компания представила M1, Apple заявила, что у нее самая быстрая встроенная графика на ноутбуке, а встроенная графика Intel не сильно изменилась с процессорами 12-го поколения. Фактически, поскольку Dell XPS 13 2-в-1 оснащен процессором серии U9, производительность графического процессора может быть еще хуже из-за более низкой тактовой частоты. Конечно, с Dell XPS 13 2-в-1 вы всегда можете использовать Thunderbolt для подключения внешнего графического процессора, так что это может быть преимуществом, если вы хотите подумать о более серьезных играх.

Но это подводит нас к эффективности, в которой Apple M1 действительно хорош. Согласно официальным заявлениям Apple, от аккумулятора емкостью 40,88 Втч iPad Pro обещает до 10 часов воспроизведения видео. Между тем, Dell заявляет о до 9 часов воспроизведения видео Netflix, в зависимости от выбранной вами конфигурации. Несмотря на то, что у него физически больший аккумулятор, планшету Dell все равно не хватает мощности, и это потому, что процессоры на базе Arm, такие как Apple M1, очень энергоэффективны.

Что касается оперативной памяти, оба устройства могут иметь до 16 ГБ, но на самом деле дешевле получить 16 ГБ на Dell XPS 13 2-в-1, поскольку вы можете обновить оперативную память и оставить другие компоненты без изменений. В 12,9-дюймовый iPad Pro включено 16 ГБ ОЗУ, если вы решите приобрести модель с объемом памяти 1 ТБ или 2 ТБ, что обойдется вам как минимум в 1799 долларов. Но опять же, поскольку iPad Pro не так ориентирован на многозадачность, вам может вообще не понадобиться столько оперативной памяти.

Dell XPS 13 2-в-1 имеет больше памяти за меньшие деньги.

Что касается хранилища, Dell XPS 13 2-в-1 может иметь твердотельный накопитель емкостью до 1 ТБ, поэтому iPad Pro в этом отношении немного более способен. Однако стоит также иметь в виду, что по официальной стартовой цене в 1099 долларов Dell XPS 13 2-в-1 уже предоставляет вам 512 ГБ встроенной памяти (плюс сюда входит обложка XPS Folio). Чтобы получить такой объем памяти на iPad Pro, вам нужно заплатить 1399 долларов, и вам все равно придется покупать клавиатуру отдельно, если она вам нужна.

Дисплей: iPad Pro оснащен мини-светодиодной панелью.

Что касается дисплея, то здесь ситуация еще больше склоняется в пользу iPad Pro. Чтобы внести ясность, Dell обычно использует фантастические дисплеи на своих ноутбуках XPS, и это далеко не так уж и плохо. Это 13-дюймовая IPS-панель с разрешением 2880 x 1920, что уже делает ее невероятно четкой. Плюс яркости до 500 нит уже достаточно для обеспечения видимости на улице в большинстве случаев. Экран также поддерживает сенсорный ввод и стилус Dell XPS (а также другие перья Wacom AES 2.0).

iPad Pro может достигать яркости до 1600 нит и частоты обновления 120 Гц.

Однако, если поставить его рядом с 12,9-дюймовым iPad Pro, Dell XPS 13 2-в-1 впечатляет гораздо меньше. Планшет Apple имеет разрешение 2732 x 2048, что примерно так же четко, хотя соотношение сторон ближе к 4:3, а не к 3:2, что означает, что он немного более квадратный. Большие различия начинают проявляться в других характеристиках. В 12,9-дюймовом iPad Pro используется мини-LED-панель с 2596 зонами затемнения, что дает ему те же преимущества, что и OLED-панели, такие как настоящий черный цвет и очень высокий коэффициент контрастности. Это также позволяет дисплею достигать максимальной постоянной яркости в полноэкранном режиме 1000 нит в режиме HDR или пиковой яркости 1600 нит.

Кроме того, iPad Pro также оснащен дисплеем ProMotion с частотой обновления до 120 Гц. Частота обновления автоматически настраивается для экономии заряда батареи, когда она не нужна, но при частоте 120 Гц она выглядит намного плавнее, чем панель XPS 13 с частотой 60 Гц. 2-в-1. В целом это просто превосходное качество изображения, и если потребление мультимедиа является вашим приоритетом, то iPad Pro определенно подойдет вам.

iPad Pro также оснащен более совершенной аудиосистемой с четырьмя стереодинамиками, обеспечивающими очень захватывающее впечатление, особенно по сравнению с системой с двумя динамиками на Dell XPS 13 2-в-1. Он также имеет пять микрофонов, поэтому записи, вероятно, тоже будут звучать намного лучше.

Камеры: они едва ли находятся на одном уровне

Если вы посмотрите на рынок ПК, вы заметите, что камеры редко являются приоритетом для компаний, и это имеет смысл. Единственная камера, которая вам понадобится на большинстве ноутбуков, — это веб-камера для видеозвонков, и еще пару лет назад немногие люди часто совершали видеозвонки. Веб-камерами всегда пренебрегали. Но планшеты, как правило, больше привязаны к мобильному пространству, поэтому, хотя камеры обычно не так хороши, как у лучших смартфонов, они, как правило, намного лучше, чем любой ноутбук.

Создавая планшет, Dell попыталась адаптироваться, и у XPS 13 2-в-1 камеры лучше, чем у большинства других устройств. Вы получаете фронтальную камеру на 5 МП с видео 1080p, а на задней панели — камеру на 11 МП, которая может записывать видео 4K. Для ноутбука это на самом деле очень хорошо, но опять же, если сравнивать его с iPad Pro, это разительный контраст.

Начиная с фронтальной камеры, iPad Pro оснащен сверхширокоугольным сенсором на 12 МП, что уже является большим преимуществом по сравнению с планшетом Dell. Эта широкоугольная камера поддерживает такие функции, как «Центр сцены», поэтому камера фактически приближает вас, чтобы держать вас в фокусе, сохраняя при этом резкий вид. Вы можете немного передвигаться, и камера по-прежнему будет держать вас в кадре, а если к вам присоединится больше людей, камера уменьшит масштаб, чтобы вместить всех.

А на задней панели iPad Pro на самом деле есть две камеры, обе по 12 Мп. Основная камера поддерживает видео 4K, а сверхширокая камера — до 1080p, но качество изображения в любой из них по-прежнему отличное. С этой настройкой камеры вы получаете больше универсальности, и она обязательно будет выглядеть лучше. Кроме того, Apple приложила много усилий к таким функциям, как Smart HDR 3, чего мы не видим в среде Windows. Опять же, iPad Pro — лучший планшет, а Dell XPS 13 2-в-1 — лучший ноутбук, и вы видите, что это пронизывает все, что касается этих устройств.

Дизайн и порты: Dell XPS 13 2-в-1 доступен в более интересных цветах.

Завершая дизайн, Apple снова удалось превзойти Dell, когда дело доходит до технической стороны. 12,9-дюймовый iPad Pro тоньше и легче, чем Dell XPS 13 2-в-1, и во многом это связано с характеристиками. Процессоры Intel немного сложнее охлаждать, и они требуют более надежной тепловой конструкции, поэтому ноутбуки почти всегда толще по сравнению с тем, что вы можете получить с процессором на базе Arm. Плюс, конечно, у него более емкая батарея, что, безусловно, увеличивает размер.

Однако, если говорить более субъективно, Dell XPS 13 2-в-1 выглядит немного лучше. 12,9-дюймовый iPad Pro доступен в классических цветовых вариантах «Серебристый» и «Серый космос», которые Apple всегда предлагает, и, хотя они в порядке, они, вероятно, кажутся немного устаревшими. Dell, по крайней мере, дает вам намек на цвет в варианте Sky XPS 13 2-в-1, хотя он все еще очень приглушенный.

Dell XPS 13 2-в-1 поддерживает внешние графические процессоры и несколько внешних дисплеев через Thunderbolt.

Что касается портов, у Dell действительно есть большое преимущество. Во-первых, у него два порта Thunderbolt 4, а у iPad Pro всего один. Dell также включает адаптер для USB Type-A, если у вас есть периферийные устройства, которые все еще его используют. Но самое главное, Dell XPS 13 2-в-1 на самом деле поддерживает полный набор функций Thunderbolt, включая внешние графические процессоры и до двух мониторов 4K. на частоте 60 Гц. iPad Pro имеет Thunderbolt, но к нему можно подключить только один внешний дисплей (независимо от разрешения), а внешние графические процессоры не поддерживаются. все.

Это возвращает нас к идее о том, что Dell XPS 13 2-в-1 — лучший ноутбук, и на нем можно выполнять задачи, необходимые для ноутбука, например игры или редактирование видео, даже если для этого требуются дорогие периферийные устройства. На iPad Pro таких возможностей просто нет.

Что касается беспроводного подключения, Dell XPS 13 2-в-1 поддерживает Wi-Fi 6E, тогда как iPad Pro по-прежнему совместим только со стандартным Wi-Fi 6. С другой стороны, вариант Dell XPS 13 2-в-1 с поддержкой 5G (который пока недоступен) будет поддерживать только 5G с частотой ниже 6 ГГц, тогда как iPad Pro может использовать mmWave 5G, что может быть полезно в определенных сценариях. .

Dell XPS 13 2-в-1 против iPad Pro 12,9 дюйма: заключительные мысли

После рассмотрения всего, что мы рассмотрели, должно быть совершенно очевидно, какое устройство лучше всего подходит для вас. Dell XPS 13 2-в-1 — это явно рабочее устройство — это скорее ноутбук со съемной клавиатурой, чем планшет. Он работает под управлением Windows, поэтому он лучше настроен на производительность, а благодаря двум портам Thunderbolt 4 он может подключаться к нескольким внешним дисплеям или даже к внешним графическим процессорам.

С другой стороны, iPad Pro явно лучший планшет, потому что он больше ориентирован на мобильную индустрию, чем на транспорт. У него сверхэффективный процессор, феноменальный дисплей для просмотра мультимедиа и довольно хорошие камеры для фото и видео. Кроме того, он более портативен. Вы можете добавить к нему клавиатуру и попробовать использовать его как ноутбук, но это прежде всего ноутбук.

Но есть еще кое-что, на что следует обратить внимание, и это цена. В спецификации указана одна и та же стартовая цена для этих устройств, но спецификации по этой цене сильно отличаются. Во-первых, Dell XPS 13 2-в-1 уже включает в себя клавиатуру по этой цене (без нее она стоит 999 долларов), так что по умолчанию вы получаете полноценный ноутбук. Кроме того, эта модель уже включает в себя 512 ГБ встроенной памяти. Между тем, iPad Pro стоит как минимум на 200 долларов дороже за клавиатуру (если вам нужна официальная клавиатура), и он начинается только с 128 ГБ встроенной памяти. Опять же, это зависит от того, насколько вам нужна клавиатура и хранилище — если потребление мультимедиа и просмотр веб-страниц являются вашим приоритетом, 128 ГБ может подойти, а iPad Pro лучше во всех остальных отношениях.

Независимо от ваших предпочтений, вы можете купить любое из этих устройств, воспользовавшись ссылками ниже. Или, если вы хотите проверить некоторые другие варианты, взгляните на лучшие ноутбуки Делл, или, может быть, посмотрите лучшие компьютеры Mac если вы хотите увидеть, что Apple может предложить в плане более традиционных вычислительных устройств.