Ознакомьтесь с подробным сравнением и тестами стандартов зарядки XDA, чтобы узнать о скорости зарядки смартфона и многом другом! Текущий победитель: OnePlus Dash Charge.
Одно из наиболее распространенных сомнений среди пользователей смартфонов заключается в том, что их телефоны никогда не работают целый день. Несмотря на все достижения в области смартфонов за последние годы, такие как решения для быстрой зарядки, такие как Quick Charge, Dash Charge и SuperCharge, кажется, что батареи развиваются недостаточно быстро, чтобы идти в ногу с нашими потребности.
Часть вины лежит на OEM-производителях, которые из года в год работают над тем, чтобы сделать наши смартфоны более эффективными. Но с другой стороны, растущая эффективность наших смартфонов рассматривается как прекрасный повод сделать их тоньше еще на миллиметр. А чтобы сохранить практичность телефона, достижения в области зарядки рекламируются как ключевая особенность устройства. А что, если ваш телефон разрядится после 6 часов в режиме ожидания? Теперь за полчаса можно получить дневную мощность или какой-нибудь другой лозунг.
Выбор, один из самых сильных аргументов в пользу Android, также в конечном итоге сбивает пользователей с толку, когда дело доходит до стандартов зарядки. Для флагманов Android доступно множество решений для зарядки, со своими положительными и отрицательными качествами, тонкостями и особенностями. Некоторые решения для зарядки работают быстро, некоторые эффективны, а некоторые не так хороши, как можно было бы ожидать.
В этой статье мы рассмотрим производительность и эффективность некоторых популярных стандартов зарядки, а именно: SuperCharge от Huawei, USB Power Delivery, Dash Charge от OnePlus, адаптивная быстрая зарядка от Samsung и Quick от Qualcomm. Заряд 3.0.
Индекс
OnePlus Dash ChargeHuawei СуперзарядБыстрая зарядка 3.0Адаптивная быстрая зарядкаUSB-питание
Текущий победитель 16.09.2017
Предлагая отличный баланс между скоростью и стабильностью, Dash Charge удивил нас своей способностью быстро и безболезненно заряжать ваш телефон. Специальный адаптер для зарядки и фирменный красный кабель позволяют новым устройствам OnePlus оставаться прохладными во время зарядки, не жертвуя при этом ни производительностью устройства, ни скоростью зарядки. Это означает, что вы используете свое устройство, пока оно пополняется, и продолжаете обмениваться сообщениями, просматривать веб-страницы или даже играть в игры. Dash Charge не может предложить широкую совместимость или разнообразный набор вариантов зарядных устройств, но, в конечном итоге, он представляет собой отличное решение для зарядки, которое не мешает пользователю.
Методология
Собранные нами данные включали использование сценария, который автоматически измерял ключевые параметры зарядки (по данным Android) и сохранял их в файл данных для нашего анализа. Все стандарты зарядки были протестированы с использованием стандартного зарядного адаптера и кабеля, чтобы гарантировать, что данные соответствуют тому, что мы можем ожидать от каждого стандарта. Весь сбор данных начинался с уровня заряда батареи 5% и заканчивался уровнем заряда батареи 95%. Чтобы проверить тепловые характеристики и скорость зарядки во время использования экрана, сценарий повторял тесты PCMark во время зарядки телефона, чтобы имитировать реальную среду использования; Показания температуры собираются из ОС и не измеряются извне. Для наглядности изложения при составлении графиков усредненные данные округлялись.
Стандарт зарядки |
Устройство протестировано |
Емкость батареи |
---|---|---|
Рывок |
OnePlus 3 |
3000 мАч |
USB-PD |
Пиксель XL |
3450 мАч |
Адаптивная быстрая зарядка |
Галактика S8+ (Эксинос) |
3500 мАч |
Быстрая зарядка 3.0 |
LG V20 |
3200 мАч |
Суперзаряд |
Хуавей Мате 9 |
4000 мАч |
Самый быстрый стандарт зарядки
Когда мы измерили время зарядки популярных решений для зарядки, мы пришли к своеобразному выводу: USB Power Delivery оказалась самой медленной из всех протестированных нами решений быстрой зарядки, по крайней мере, реализованной на Pixel. XL. Это удивительно только потому, что USB Power Delivery — это «стандарт», выдвинутый организацией по стандартизации USB-IF, и тот, который Google также настоятельно рекомендует: как только мы рассмотрим работу каждого стандарта далее в этой статье, это сделает больше смысл.
USB Power Delivery реализован в Google Pixel и Google Pixel XL. Google Pixel меньшего размера продается с возможностью зарядки 15–18 Вт., а более крупный Google Pixel XL способен заряжаться мощностью 18 Вт. Как мы отметили в наш обзор Google Pixel XL, фактическое время зарядки устройства не было конкурентоспособным и оказалось на последнем месте по сравнению с другие решения, а наше обширное тестирование времени зарядки с целью сравнения показывает такой же. Ниже вы можете увидеть время зарядки каждого стандарта. от 5% до 80% при масштабировании емкости аккумулятора на тестовых устройствах до 3000 мАч — это не представляют, как каждый стандарт будет заряжать батарею такой емкости с идеальной точностью, и график следует использовать, чтобы получить приблизительное представление о том, как они сравниваются.
Когда мы смотрим на то, какой устройство заряжается быстрее всего, самое быстрое решение для зарядки, которое мы тестировали, — это функция OnePlus Dash Charge, которая в OnePlus 3 в конечном итоге оказывается быстрее конкурентов примерно на 10 минут в итоге (без учета емкости аккумулятора) и на добрые полчаса по сравнению с USB Power Доставка. С другой стороны, Dash Charging — это запатентованная технология, которая добавляет ряд сложностей, о которых мы поговорим позже в этой статье. Dash Charge в конечном итоге отстает от Huawei Supercharge, если принять во внимание и скорректировать емкость аккумулятора устройства, поскольку у Huawei Mate 9 аккумулятор значительно больше, чем у OnePlus 3. Хотя Supercharge обеспечивает более высокую пиковую скорость зарядки, Huawei Mate 9 не достигает 95% заряда раньше всех из-за большей емкости аккумулятора. Таким образом, хотя OnePlus 3 заряжается быстрее с точки зрения достижения более высокого процента емкости аккумулятора, Mate 9 на самом деле добавляет больше заряда в единицу времени (функция более высокой мощности Huawei). выход).
Huawei Supercharge и Qualcomm Quick Charge 3.0 показали схожие результаты, тогда как Adaptive Fast Charge от Samsung показала меньшие результаты. первоначальное преимущество в скорости, но ему все же удалось достичь цели в 95% заряда, составляя при этом близкую конкуренцию другому два.
У нас также есть данные о температуре и времени зарядки. Этот график совпадает с процентом заряда, но его пришлось разделить, чтобы все было проще, лаконичнее и понятнее.
Мы не смогли точно контролировать все начальные температуры наших тестовых устройств из-за различий в температурах в разных местах, где они тестировались, поэтому наше внимание должно быть сосредоточено на последовательность и стабильность а не абсолютные максимумы и минимумы, отображаемые каждым набором данных. Температура батареи была получена из низкоуровневых системных записей температуры батареи Android.
Наиболее термически устойчивой из всех является адаптивная быстрая зарядка Samsung, поскольку она хорошо поддерживает температуру устройства на протяжении всего сеанса. Quick Charge 3.0 от Qualcomm был «самым крутым», хотя, опять же, нам нужны были бы лучше контролируемые начальные условия с идеальными стартовыми точками и минимальным количеством посторонних переменных, чтобы короновать его как короля. Точно так же мы не можем назвать USB Power Delivery самым «горячим», но он определенно отображает самый широкий диапазон температур. Также стоит отметить, что большинство этих устройств в конечном итоге остывают, когда скорость их зарядки начинает замедляться, а USB-PD хорошо справляется с управлением температурой после пика.
Ситуация меняется, если посмотреть, как эти технологии работают, когда устройство подвергается реальной рабочей нагрузке. Как уже говорилось ранее, мы зациклили тест PCMark Work 2.0 для имитации реального использования во время зарядки этих устройств, чтобы измерить, как различаются время зарядки и температура.
Dash Charging от OnePlus остается лучшим по эффективности, прежде всего, благодаря своей реализации, о которой мы подробно расскажем ниже. Схема регулирования напряжения и тока расположена в зарядном устройстве Dash Charger, что приводит к снижению температуры во время зарядки. Таким образом, показатели зарядки Dash Charge в режиме ожидания и под нагрузкой, как правило, демонстрируют очень небольшие различия.
С другой стороны, адаптивная быстрая зарядка Samsung показывает худшую производительность при зарядке в условиях реальной рабочей нагрузки. Зарядка устройства занимает примерно в два раза больше времени, если оно используется, а также время зарядки увеличивается в несколько раз. особенно линейным образом (при условии, что напряжение и ток остаются постоянными), чего не наблюдается ни у одного из наших других тесты. Фактически, согласно странице поддержки Samsung для S6, его решение адаптивной быстрой зарядки полностью отключается, когда экран включен. Подобные экспресс-упоминания невозможно найти на новых страницах поддержки, но Samsung продолжает рекомендовать выключать устройства при использовании быстрой зарядки.
Другие стандарты продолжают занимать позиции между этими крайностями, большинство из них находятся на лучшей стороне шкалы. Даже USB Power Delivery, худший вариант зарядки в режиме ожидания, требует всего примерно на 10 минут больше, чтобы достичь того же уровня заряда под нагрузкой.
Что касается температуры, адаптивная быстрая зарядка Samsung (если ее можно так назвать в рамках данного теста) поддерживает постоянный диапазон температур в пределах 5°C. Следующим следует Supercharge от Huawei, а затем Dash Charge от OnePlus. Qualcomm Quick Charge 3.0 и USB Power Delivery являются худшими по температуре с большими несоответствиями и изменениями в течение их циклов.
Закончив межстандартное сравнение, давайте подробнее посмотрим, как стандарты работают по отдельности. в сценариях зарядки на холостом ходу и под нагрузкой, с кратким объяснением того, почему они ведут себя таким образом и как они работа.
Huawei Суперзаряд
SuperCharge от Huawei — один из наиболее интересных стандартов, которые мы тестировали, он показывает впечатляющие результаты в большинстве условий. В отличие от традиционных решений для зарядки высокого напряжения, Supercharge использует формулу относительно низкого напряжения и сильного тока. целью которого является максимизация тока, поступающего в устройство, при минимизации потерь эффективности, нагревания и дросселирование. В сочетании с протоколом Smart Charge Mate 9 также адаптирует параметры зарядки в зависимости от требования к аккумулятору, а также к поставляемому зарядному устройству (например, оно может в полной мере использовать USB-PD зарядное устройство). Настоящее зарядное устройство Supercharge поставляется с напряжением 5 В, 2 А, 4,5 В, 5 А или 5 В, 4,5 А (до 25 Вт или обычно 22,5 В в наиболее актуальном сегменте) и использует набор микросхем. зарядное устройство также регулирует напряжение — это означает, что не требуется дополнительного преобразования напряжения в телефоне, что, в свою очередь, снижает температуру и эффективность. потери. В сочетании с тем, что Huawei называет «8-слойной термомеханикой» в своей конструкции, Mate 9 обещал быструю скорость зарядки при низкой температуре. Сосредоточение внимания на токе, превышающем напряжение, и стремление к менее однобокому распределению аналогично Dash Charge. стандартный подход, и во многих отношениях решение OnePlus (или Oppo) похоже на Super от Huawei. Заряжать.
Глядя на собранные нами данные, мы видим типичную картину температуры. начало опуститься ниже отметки 55%, точки, в которой ток также начинает падать. Пиковый ток приближается к номинальному току зарядного устройства 5 А и поддерживает номинальный ток 4,5 в течение первых 20 минут или примерно до 45%. Самая быстрая скорость зарядки происходит от 10% до 5%, с линейным наклоном, который начинает изгибаться при этом. падение тока, при котором напряжение начинает оставаться постоянным после быстрого подъема с 2 В до более высокого уровня. 3,5 В. Во время этого теста пиковая температура достигает 38° по Цельсию, что значительно выше, чем у большинства других стандартов в этом списке. Однако температура станет действительно важной, когда мы посмотрим на наш тест «под нагрузкой», в котором мы моделируем активность устройства для сравнения скорости зарядки. Мы отчетливо видим снижение температуры вместе с течением, которое падает не четко определенными ступенями, как другие стандарты в этой статье, а с заданной нисходящей траекторией.
Что касается скорости зарядки, Huawei SuperCharge достигает 90% примерно за 60 минут, став вторым по скорости после OnePlus Dash Charge. Однако протестированный нами Huawei Mate 9 также имеет батарею емкостью 4000 мАч, что означает, что количество мАч на процентное соотношение выше, чем на всех устройствах OnePlus, что фактически представляет стандарт в лучшем свете и опережает OnePlus. Однако есть различия в скорости зарядки: Super Charge начинает выравниваться быстрее, чем Dash Charge, через 30 минут. Большинство из этих компаний рекламируют, сколько времени автономной работы можно получить за полчаса, и наши тесты превзошли заявления Huawei, поскольку за этот период времени устройству удалось преодолеть 60%.
При рабочих нагрузках скорость зарядки естественно ниже, чем при простое зарядки. Вместо резкого спада мы видим более расслабленную кривую, которая заканчивается на отметке 75%. Падение тока и температуры наблюдается, когда устройство приближается к 60%.
OnePlus Dash Charge
Одним из новых чемпионов быстрой зарядки является Dash Charge, который появился в 2016 году с OnePlus 3. В то время как OnePlus 2 заряжался от обычного зарядного устройства на 2 А, удручающе долго, OnePlus 3 представил то, что OnePlus назвал «эксклюзивной технологией, [которая] устанавливает новый стандарт быстрой зарядки». решения». Как и большинство маркетинговых заявлений OEM-производителей, это правда лишь наполовину. Технология Dash Charging на самом деле лицензирована компанией OPPO, дочерней компанией OnePlus, и имитирует их систему зарядки VOOC — многоступенчатую зарядку постоянным током с открытым напряжением. Хотя Dash Charge — гораздо лучшее название, зарядку VOOC можно найти на устройствах OPPO, таких как R9 и R11. хотя в этой статье мы сосредоточимся на Dash Charge, реализованном в OnePlus 3/3T и OnePlus 5.
Так что же особенного в Dash Charge? В отличие от Huawei SuperCharge, он производит больший электрический ток 4 А и напряжение 5 В при мощности 20 Вт. Вместо увеличения напряжения OnePlus выбрал более равномерное распределение с большим электрическим током, что означает больший электрический заряд, передаваемый в единицу времени. Это достигается как с помощью программного обеспечения, так и, в первую очередь, с помощью аппаратного обеспечения, в частности, используемого нестандартного зарядного устройства. (в отличие, например, от множества зарядных устройств QC), и поэтому вам понадобится зарядное устройство VOOC или Dash Charger, чтобы использовать эти скорости зарядки.
Как и решение Huawei, OnePlus использует специальную схему в самом зарядном устройстве, а также VOOC и Dash Charge. обеспечивают более высокую силу тока благодаря множеству компонентов зарядного устройства, включая микроконтроллер, контролирующий заряд уровень; схемы регулирования напряжения и тока; компоненты управления и рассеивания тепла (которые способствуют 5-балльной проверке безопасности); и более толстый кабель, который обеспечивает больший ток и минимизирует колебания мощности. Поскольку зарядное устройство преобразует высокое напряжение от вашей сети в более низкое напряжение аккумулятора. требует, большая часть тепла от этого преобразования никогда не покидает зарядное устройство - в свою очередь, ваш телефон остается кулер. Постоянный ток, поступающий в телефон, в сочетании с более низкими температурами самого телефона позволяют уменьшенное тепловое регулирование, которое влияет как на скорость и стабильность зарядки, так и на непосредственного пользователя опыт.
OnePlus с гордостью заявляет, что может дать вам «день работы за полчаса», что на самом деле означает, что вы получите около 60% емкости аккумулятора за 30 минут. Это не только очень быстро, но и дает несколько преимуществ. Скорость зарядки самая быстрая и один из самых быстрых при этих более низких процентах, гарантируя, что вы сможете получить экстремальный объем заряда всего за несколько минут, если у вас разряжается батарея. Кроме того, термическая стабильность и отсутствие дросселирования без шуток. Как мы видим из предоставленных данных, разница между зарядкой под нагрузкой и обычной зарядкой минимальна. И это означает, что вы не заметите замедления, дополнительного зависания или общих побочных эффектов дросселирования во время использования вашего устройства. Это большой плюс и, как мы уже отмечали в прошлом анализе, это действительно означает, что вы можете играть в требовательные 3D-игры, такие как Asphalt 8, сохраняя при этом почти ту же скорость зарядки, причем разница объясняется потреблением энергии, вызванной самими играми.
У Dash Charge есть серьезный недостаток — совместимость. Например, OnePlus 3 и 3T не смогут полностью использовать USB-PD, если у вас нет под рукой кабеля Dash Charge и зарядного устройства. И вам нужно и зарядное устройство и кабель чтобы Dash Charge творил чудеса. В отличие от Qualcomm Quick Charge, вы не найдете множество зарядных устройств и аксессуаров от разных поставщиков — вы привязаны к OnePlus и их запас, который включает в себя обычные зарядные устройства, а также автомобильные зарядные устройства (которых, как известно, нет в наличии в регулярные и довольно частые интервалы). Вы можете попробовать приобрести зарядное устройство VOOC, но на многих рынках это, возможно, сложнее. Также наблюдается заметное и разочаровывающее отсутствие аккумуляторных блоков, поддерживающих скорость Dash Charge, поскольку OnePlus их не предлагает — вы можете попробовать блок питания OPPO с адаптером, но это далеко не идеально.
Если вы сможете забыть об этих неудобствах и несовместимости, Dash Charge станет явным победителем как по скорости, так и по стабильности. Это стандарт зарядки, который выполняет свою работу быстро и эффективно, не привязывая пользователей к стене на длительное время и не препятствуя их реальному использованию при подключении к сети. Снижение нагрева может даже привести к увеличению срока службы батареи. Ваш телефон останется холодным, а зарядное устройство — нет, поэтому не прикасайтесь к нему, пока оно делает свое дело!
Быстрая зарядка Qualcomm 3.0
Qualcomm Quick Charge, по общему мнению, является самым популярным стандартом зарядки в этом списке, и на это есть веские причины. Его парадигма отличается от той, которую мы видим в OnePlus и Huawei, потому что большая часть волшебства происходит через микросхему управления питанием Qualcomm, их SoC и алгоритмы, которые они используют — все это позволило Quick Charge стать относительно недорогим решением (для OEM-производителей), которые уже упаковывают чипсет Snapdragon в свои в любом случае, смартфоны, и хотя это может быть не так впечатляюще, как некоторые специализированные решения в этом списке, возможности Qualcomm Quick Charge имеют свой собственный набор преимуществ. Хотя мы сосредоточены на Quick Charge 3.0, имейте в виду, что Quick Charge 4.0 уже доступна со значительными улучшениями. Последняя версия также совместима с USB-PD, как настоятельно рекомендуется в документе определения совместимости Android.
Quick Charge 3.0 предлагается в чипсетах, включая Snapdragon 820, 620, 618, 617 и 430, и предлагает обратную зарядку. совместимость с предыдущими стандартными зарядными устройствами Quick Charge (это означает, что вы можете воспользоваться множеством недорогих и медленных зарядных устройств). зарядные устройства). Это главным образом связано с тем, что энергопотребление полностью контролируется на устройстве, и вам нужно только обеспечить заряд, способный обеспечить питание. необходимый ток, чтобы использовать его преимущества — нет недостатка в зарядных устройствах, сертифицированных Quick Charge, поэтому ошибиться не составит труда на одном. Но опять же, мы должны еще раз подчеркнуть, что Quick Charge 3.0 даже позволяет телефону заряжаться быстрее и эффективнее, чем устройства, не поддерживающие Quick Charge. использование несертифицированного зарядного устройства именно потому, что большая часть его работы не зависит от конкретного оборудования зарядного устройства, в отличие от Supercharge и Dash. Заряжать.
Quick Charge 3.0 использует «Интеллектуальное согласование оптимального напряжения» (INOV), и, как следует из названия, это позволяет интеллектуально контроль напряжения, чтобы определить наиболее эффективное напряжение для наиболее эффективной подачи электроэнергии в любой заданной точке, пока зарядка. Это в сочетании с более высоким напряжением, чем у конкурентов, позволяет стандарту ускорить время зарядки, предотвращая при этом перегрев и обеспечивая безопасность аккумулятора. INOV также является шагом вперед по сравнению с Quick Charge 2.0, который имел довольно дискретные режимы питания: 5 В/2 А, 9 В/2 А, 12 В/1,67 А и 20 В); вместо этого эта версия позволяет точно масштабировать напряжение от 3,6 В до 20 В с шагом 200 мВ. Определяя, какой уровень мощности запрашивать в любой момент времени, QuickCharge также предотвращает повреждение химического состава аккумулятора. аккумулятор, обеспечивая при этом оптимальную скорость зарядки с учетом таких факторов, как температура и доступная мощность. выход. Потенциальным недостатком является большая несогласованность скоростей зарядки в разных сценариях зарядки и зарядных устройствах. улучшения проявляются на более ранних стадиях зарядки и заметном снижении около 80%. отметка.
Тем не менее, глядя на представленные графики, можно увидеть, что более мелкая детализация и более широкий диапазон ступеней напряжения явно используются в своих интересах. Стоит отметить, что показанные здесь образцы Quick Charge 3.0 ведут себя не так эффективно под нагрузкой. в качестве других альтернатив, которые разгружают большую часть преобразования напряжения и рассеивания тепла наружу. аппаратное обеспечение; его более чем годный к эксплуатации если вы хотите использовать его во время зарядки, однако мы не видим недостатка дросселирования и перегрева, как в таких решениях, как Dash Charge. И, в отличие от других стандартов, вам действительно не составит труда найти аккумуляторы, которые обеспечат номинальную скорость зарядки. это не относится к SuperCharge или OnePlus, если только вы не готовы тратить больше денег, тратить больше времени или зарабатывать больше. уступки.
Именно такой уровень универсальности и поддержки делает Quick Charge отличным стандартом, и некоторые OEM-производители в конечном итоге переименовали его в превосходную «индивидуализированную» альтернативу. Но, в конце концов, Quick Charge — отличное решение для большинства OEM-производителей, желающих внедрить быструю зарядку, эффективную, совместимую и не требующую специальных аксессуаров. Это имеет огромное значение, поскольку Qualcomm, по сути, предоставляет возможность обеспечивать более быструю работу. зарядка десятков мелких OEM-производителей или обеспечение более быстрой зарядки устройств среднего класса через средний диапазон чипсеты. Это, в свою очередь, повышает минимальную базовую стоимость предложений быстрой зарядки, что, в свою очередь, способствует конкуренции и побуждает те бренды, которые предлагают быструю зарядку в качестве особого аргумента в пользу агрессивного улучшения или продвижения своих товаров на рынке. решение.
USB-питание
USB как стандарт развивался в течение многих лет, от простого интерфейса данных, который в конечном итоге стал широко использоваться в качестве источника ограниченного питания, до полноценного основного поставщика питания. рядом интерфейс данных. Многие небольшие устройства уже много лет поддерживают зарядку через USB, и у вас, вероятно, прямо сейчас есть несколько периферийных устройств, питающихся от USB-кабелей. Однако управление питанием в первых поколениях USB не предназначалось для зарядки аккумулятора. умело использованный для этого производителями, которые видели, что медленной подачи энергии было достаточно для маленьких батарей их продукты. С тех пор мы стали свидетелями огромного скачка — от источника питания USB 2.0 5 В/500 мА (2,5 Вт) к USB 3.0. и 3.1 5 В/900 мАч (который на Android очень и очень мало использовался) и, наконец, зарядка USB PD 100 Вт. максимум.
Конечно, смартфонам не нужна (и не может потреблять!) такая потребляемая мощность, хотя 20 В/5 А — это пик для USB PD. зарядные устройства имеют гораздо более низкие характеристики: наш протестированный Pixel имеет тактовую частоту до 15 Вт (5 В/3 А), а Pixel XL — до 18 Вт. Однако в большинстве случаев зарядки напряжение повышается до 5 В, а ток составляет чуть менее 2 А, при этом максимальное энергопотребление, которое мы обнаружили во время зарядки, составляет чуть менее 12,25 Вт. Как показано в представленных здесь данных, USB-PD на самом деле не является самым быстрым стандартом зарядки и не обеспечивает наилучшую термическую стабильность/отсутствие регулирования. Однако под нагрузкой он заряжается довольно быстро, и в целом он предлагает очень удовлетворительный, хотя и не впечатляющий, профиль зарядки.
Однако это чрезвычайно универсальный стандарт, который относительно легко внедрить и который все чаще продвигает Google в такие продукты, как Pixel C, Pixel Chromebook и смартфоны Pixel, а также продукты других производителей для ноутбуков и других устройств различные размеры. Более того, USB-PD теперь является частью документа определения совместимости Android. В прошлом году следующая запись стала популярной, потому что она продемонстрировала приверженность Google стандарту и то, что многие интерпретировали как отказ от проприетарных решений.
Устройствам типа C НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ не поддерживать собственные методы зарядки, которые изменяют напряжение Vbus за пределы значений по умолчанию или изменяют роли приемника/источника как таковые могут привести к проблемам совместимости с зарядными устройствами или устройствами, поддерживающими стандартную подачу питания USB. методы. Хотя это называется «НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ», в будущих версиях Android мы можем ТРЕБОВАТЬ, чтобы все устройства типа C поддерживали полную совместимость со стандартными зарядными устройствами типа C.
С тех пор мы стали свидетелями того, как Qualcomm внедрила соответствие спецификации USB-PD в своем выпуске Quick Charge 4.0 для новых чипсетов Snapdragon, что является огромной победой как для Google, так и для Qualcomm. Растущее распространение портов USB-PD и Type C может привести нас к будущему, в котором мы увидим больше возможность взаимодействия устройств с почти универсальным портом для аудио, видео, передачи данных и зарядки потребности. Устройства USB Type C, такие как Pixel XL, в настоящее время позволяют заряжать другие устройства, используя, например, аккумулятор в качестве источника питания. Широкое внедрение USB Type C и USB-PD в других устройствах, таких как ноутбуки, может привести к более удобной зарядке и использованию кабелей. случаи.
Также нет недостатка в вариантах зарядных устройств для устройств USB-PD, и если стандарт сможет сосуществовать с проприетарными стандартами, это откроет еще больше возможностей для производителей устройств. Однако в нынешнем виде его пока нет на многих устройствах Android, а лидируют Pixel и Pixel XL. Для этих двух телефонов и их адекватной емкости аккумуляторов скорость зарядки и полученное время достаточны, а владельцы Pixel / Pixel XL имеют несколько варианты под рукой — нужно просто убедиться, что зарядное устройство соответствует требованиям телефона 9 В/2 А или 5 В/3 А и соответствует Характеристики. С появлением USB Type C и USB-PD мы увидели несколько сообщений о потенциально опасных кабелях, продаваемых в Интернете. так как они не соответствовали характеристикам резистора в кабеле, например. К счастью, такие проблемы исчезают, и если вы тщательно изучите свою покупку, с вами все будет в порядке. Имейте в виду, что стандарт является масштабируемым, и OEM-производители смогут экспериментировать с большим количеством конфигураций напряжения и тока.
Адаптивная быстрая зарядка
Адаптивная быстрая зарядка была предпочтительным решением Samsung для зарядки на протяжении многих лет, и, к сожалению, с тех пор она практически не изменилась. Хотя наши результаты показывают, что это один из самых медленных (но более стабильных) стандартов, Samsung из года в год отдает предпочтение ему либо решению для зарядки, либо более в соответствии с тем, что делают OnePlus и Huawei, или надлежащей быстрой зарядкой Qualcomm (однако устройства Samsung могут использовать зарядные устройства Quick Charge для быстрой зарядки). зарядные устройства!). Последнее является следствием их стратегии разделения чипсетов, учитывая, что их чипсеты Exynos не смогут легко воспользоваться преимуществами технологии зарядки Qualcomm. Таким образом, адаптивная быстрая зарядка Samsung присутствует в устройствах по всему миру и ограничена устройствами Samsung.
Хотя адаптивная быстрая зарядка быстрее, чем USB-PD, с учетом емкости аккумулятора, она все же значительно медленнее, чем Supercharge и Dash Charge, и немного медленнее, чем Quick Charge. Пиковая мощность составляет 15 Вт (5 В/3 А), что соответствует другим стандартам, но Samsung, похоже, довольно консервативен в отношении времени зарядки. особенно заметно при зарядке под нагрузкой, поскольку скорость зарядки становится почти линейной и имеет самую медленную скорость зарядки среди всех протестированных нами устройств. статья. При этом разница температур также является наименьшей из всех, а регулирование скорости зарядки и минимизация температуры привели к стабильной производительности при использовании.
В обоих случаях (обычная зарядка и зарядка под нагрузкой*) решение Samsung является самым медленным. (без поправок на емкость аккумулятора) и самый крутой (вернее, имеет самый маленький радиус действия) температуры). Этот акцент на стабильности и учете температурных режимов теперь важен для Samsung как никогда, после того, что случилось с их Galaxy Note 7. и его неисправные батареи. Хотя корреляции между таким подходом к быстрой зарядке и этим инцидентом может и не быть — ведь, как мы уже упоминали, их Стандарт во многом остался неизменным с течением времени — все же стоит учитывать, что более безопасный подход к быстрой зарядке неплох и сам.
Это особенно актуально для устройств Samsung, которые также предоставляют еще одно другое решение для быстрой зарядки — быструю беспроводную зарядку. В то время как несколько лет назад традиционная беспроводная зарядка набирала популярность, Samsung — одна из немногих, кто придерживался этого принципа, а затем улучшил его. после их реализации за счет внедрения более быстрой беспроводной зарядки, которая первоначально сократила время зарядки примерно с трех часов до примерно два. Наличие этой альтернативы может компенсировать некоторые недостатки адаптивной быстрой зарядки, поскольку беспроводная зарядка является более пассивным подходом, то есть менее громоздко и, таким образом, обеспечивает более регулярные интервалы зарядки, эффективно избавляя от необходимости пополнять счет телефона в офисе или спальне. космос.
* Вы могли заметить, что интервалы между точками в этих наборах данных меньше, чем на других заглушках и графиках. Собирая данные с GS8+, мы наткнулись на проблему, специфичную для устройства, которая не позволяла правильно выполнить тест PCMark с автоматизацией пользовательского интерфейса. Таким образом, мы пересмотрели наш инструмент сбора и автоматизации данных для GS8+ и улучшили механизм опроса. Данные, добавленные в будущем, выиграют от этих улучшений, что приведет к более точным и плавным графикам.
Эта статья будет постоянно обновляться по мере того, как мы будем получать больше устройств и тестировать новые или обновленные стандарты. Оставайтесь с нами, чтобы увидеть больше сравнений!