Практическое знакомство со Snapdragon 835 и посещение Qualcomm. Часть 1: тесты, производительность и энергосбережение

На прошлой неделе нас пригласили в штаб-квартиру Qualcomm в Сан-Диего, Калифорния, чтобы впервые взглянуть на Snapdragon 835 вживую.

Мы смогли протестировать будущий чипсет компании, а также узнать о дизайне и философии его продукта, поговорив с руководителями проектов и осмотр огромного количества офисов Qualcomm, чтобы узнать больше об их технологиях камер, достижениях в области виртуальной реальности и способах оптимизации энергопотребления. эффективность. Это была интересная поездка, которая позволила нам почувствовать, как Snapdragon 835 будет работать в устройствах, которые появятся в этом году. Апрель и далее, и нам удалось узнать дополнительную информацию о том, чего компания пытается достичь с помощью этого нового процессор; какие новые функции они пытаются продать как OEM-производителям, так и потребителям, и как они намерены продавать многие из этих новых аспектов.

Хотя суть этой поездки заключалась в тестировании Snapdragon 835, Qualcomm подчеркнула мнение, что слишком многие энтузиасты мобильной связи упускают из виду лес за деревьями, сосредотачиваясь исключительно на годовой производительности. прибыль. Следует признать, что многое из того, что они хотят донести, трудно измерить и количественно оценить, и гораздо труднее осмысленно передать на примерах из реальной жизни. Тем не менее, мы рассмотрим некоторые вещи, которые мы узнали после того, как коснемся того, что вы, вероятно, найдете самой интересной частью этой статьи: тестов.

С официальным представлением Snapdragon 835 в начале этого года мы наконец узнали об уровне прошлого года. получает новый процессор по сравнению со Snapdragon 820 и 821 по официальным данным, предоставленным Qualcomm. Samsung поспешила похвастаться улучшениями производительности, которые обеспечивает их новый 10-нм процесс FinFET: производительность выше на 27% при той же мощности. использования или на 40 % ниже энергопотребление при аналогичном уровне производительности, в то время как показатели Qualcomm были немного ниже при увеличении на 25 % в годовом исчислении для ЦП и графический процессор. Это стало неожиданностью, учитывая, что сама Qualcomm традиционно заявляла о гораздо более высоких пропорциональных скачках производительности своих продуктов флагманского класса.

Давайте посмотрим на это в перспективе, сравнив с предыдущими цифрами — например, возьмем графический процессор Adreno. Сообщается, что Snapdragon 805 работает на 40% быстрее, чем Adreno 330 в моделях 800 и 801, а Adreno 430 в Snapdragon 810 дополнительно повышает производительность на 30%. Adreno 530, установленный на Snapdragon 820 и 821 (с разными тактовыми частотами), обеспечивает до 40% лучшую графическую производительность по сравнению с предыдущим поколением. Однако все эти пропорциональные увеличения не всегда напрямую приводят к столь же более высокому контрольному показателю. результаты, а Qualcomm остается на вершине графических игр благодаря этому стойкому графическому процессору. портфолио. Но возникает вопрос: с какой стати Qualcomm заявила о скромной цифре в 25% для этого поколения? Хотя мы узнали, что новая версия Adreno - это всего лишь довольно небольшая доработка, сам процессор видит новую архитектуру, отказываясь от ядер Kryo в пользу «полукастомного» ядра на базе ARM. через лицензионное соглашение, которое допускает очень ограниченные модификации со стороны Qualcomms (на мероприятии они все еще не хотели подтверждать, основан ли новый процессор на A72 или A73). ядра). Какие же преимущества мы можем ожидать от этого чипсета?

У нас была возможность протестировать Snapdragon 835 в течение коротких двух часов, чего нам хватило, чтобы тщательно протестировать различные тесты, включая Geekbench 4, 3DMark, GFXBench, Basemark OS II, PCMark и AnTuTu, при этом позволяя устройству разумно остывать между запусками, чтобы собрать более качественные образцы для независимых бежит. Устройство, внутри которого был обнаружен процессор, представляло собой скромный легкий пластиковый фаблет с матовым корпусом и первоклассными характеристиками, обеспечивающими как можно меньше узких мест. Согласно таблице ниже, они включают в себя дисплей с разрешением 1440p, 6 ГБ оперативной памяти DDR4 и быстрое хранилище UFS, хотя Qualcomm не смогла раскрыть информацию на месте. какое конкретное решение они использовали здесь, это наверняка была UFS 2.1, судя по скоростям чтения и записи, которых мне удалось достичь с помощью Андробенч.

Прежде чем мы перейдем к цифрам, я хочу указать на некоторые предостережения, которые вам необходимо знать при интерпретации этих результатов: цифры для Snapdragon 821 и Kirin 960. были получены посредством гораздо лучше контролируемых тестов с большим количеством выборок, в то время как ограниченное время позволяло нам собирать только от трех до восьми образцов за один раз. эталон. Программное обеспечение на тестовом устройстве также было нестабильным и часто решало начать выдавать ужасные результаты. результаты, пока он не был перезагружен (нам посоветовала сделать это компания Qualcomm, поскольку они указали, что это ошибка). Мы следили за частотой процессора на протяжении всего теста и не обнаружили ничего необычного, что позволяет сделать вывод об отсутствии мошенничества. Наконец, это устройство показало отличные тепловые характеристики: максимальная температура составила около 33°C (91°F), как показала наша тепловизионная камера FLIR. Нам бы хотелось провести более тщательное тестирование, и мы обязательно более внимательно рассмотрим 835, как только получим в свои руки реальные устройства.

Начиная с производительности процессора в Geekbench 4, тестовому устройству удалось набрать средний балл 6403 для многоядерных и 2040 для одного ядра в 8 независимых запусках, при этом наивысший балл 6461 для многоядерных и 2067 для одноядерных оценок. Это существенное улучшение по сравнению со Snapdragon 821, которое не только превосходит предположительно просочившиеся контрольные показатели, которые мы видели в блогосфере, но также выше 25% в среднем можно предположить. Для справки, наш OnePlus 3T (без обмана тестов, конечно) достигает среднего балла для многоядерного процессора 4344 и 1828 для одноядерного. Это означает, что мы видим более Улучшение многоядерности на 45 %, но только чуть выше 10% для одноядерного. Однако здесь есть несколько вещей, которые следует учитывать: Snapdragon 835 имеет восьмиъядерный процессор с асимметричным большим процессором. LITTLE, в то время как 821 и Kryo сосредоточились на меньшем количестве, но более мощных и симметричных ядрах.

Улучшение многоядерности по сравнению с прошлым годом выглядит существенным, в основном это касается многопоточных сценариев использования, сохраняя при этом достойную производительность для приложений, которые полагаются на один основной. Как ни удивительно, эти оценки также выше, чем цифры, полученные нами для Kirin 960 в Huawei Mate 9 (установлено значение «Производительность»), результат чуть менее чем на 5% выше как в одноядерном, так и в многоядерном режиме. баллы. Geekbench 4 сам по себе является одним из лучших предсказателей производительности процессора, поэтому сами по себе эти результаты весьма показательны, а также дают больше информации об архитектуре процессора Snapdragon 835.

Похожую историю мы наблюдаем и в отделе графических процессоров, где 1080p Manhattan Offscreen (ES 3.1) дает результаты выше, чем мы ожидали, учитывая официальные цифры Qualcomm. Устройство предлагает Улучшение на 33% по сравнению с предыдущим годом по сравнению с показателями, полученными на Google Pixel XL., и более 50% частоты кадров G71 в Kirin 960 (Мат 9). Другие тесты показывают аналогичные результаты, включая 3DMark Slingshot Unlimited 3.1 (который не зависит от разрешение), где мы видим прирост более чем на 40 % по сравнению с Google Pixel XL и более чем на 60 % по сравнению с Huawei. Товарищ 9. Минимальное и максимальное время кадра в тесте продемонстрировало значительную дисперсию: минимальное время кадра на Манхэттене 1080p и исчерпывающем тесте Car Chase оказалось ниже целевого показателя в 16,66 мс.

Более целостные и всесторонние тесты также выдвинули Snapdragon 835 вперед с приличным отрывом, хотя мы не будем принимать во внимание такие тесты, как PCMark, учитывая их зависимость от системной оптимизации и огромную разницу, которую мы наблюдали на множестве разных устройств, использующих одно и то же. чипсет. Такие тесты, как Geekbench 4, которые приближаются к «железу» за счет использования NDK и обхода интерпретируемого языка. накладных расходов, должно быть достаточно, чтобы дать нам представление о том, каких улучшений в обработке чисел мы можем ожидать от этих новых процессоры.

Я также хотел бы напомнить нашим читателям, что эти устройства были переданы нам. специально для целей сравнительного анализа, а оборудование имело одни из лучших тепловых профилей, которые я когда-либо видел на смартфоне, поэтому вполне вероятно, что эти результаты будут меняться в зависимости от их реализация, и что производительность с течением времени и другие показатели также будут сильно отличаться от всего, с чем мы могли столкнуться. здесь.

---

Разговаривая с различными представителями Qualcomm и руководителем отдела разработки SoC, я обнаружил, что основная схема их разговоров вращалась вокруг энергоэффективность. Старший директор Трэвис Леньер, например, объяснил мне, что энергоэффективность была основной целью Snapdragon 835 и что, хотя они могли бы добиться еще большего производительности в своей конфигурации, они считают, что достигли баланса, который должен благоприятствовать ежегодному улучшению эффективности батареи, немного превышающему годовую производительность. улучшения.

Я также подозреваю, что часть консервативных (в контексте) показателей годовых улучшений Qualcomm обусловлена ​​тем фактом, что многие улучшения в Snapdragon Процессор и графический процессор 835, такие как лучшее прогнозирование ветвей или отклонение глубины для графики, на самом деле не справляются с большинством рабочих нагрузок — некоторые более мелкие дополнения, такие как больший кэш L2 для кластера эффективности, имеют гораздо более значительные улучшения для реального взаимодействия с пользователем, чем можно было бы измерить с помощью ориентиры тоже. В Qualcomm уверены, что области, на которых они сосредоточили свое внимание, такие как виртуальная реальность, обеспечивают весьма значительную экономию времени автономной работы.

Нам удалось увидеть такие примеры во время нашего визита, поскольку мы видели, как Snapdragon 821 и Snapdragon 835 тестируются на энергопотребление (используя инструменты, которые вы сами можете получить), одновременно запуская пару демоверсий в режиме реального времени. Это изобретение позволило нам увидеть, как менялось потребление тока при одинаковой нагрузке для 821 и 835. В ходе демонстрации виртуальной реальности мы увидели текущую разницу в потреблении в 32 %, существенную разницу, которая также сопровождается аналогичным повышением потребления. производительность — многие из этих улучшений также связаны не с графическим процессором, а скорее с обработкой данных датчиков и конкретными оптимизациями VR в 835. Разница во время очень простой демонстрации камеры по-прежнему составляла приличные 27%, хотя камера была зафиксирована, направлена ​​в угол без какой-либо реальной активности, поэтому у нас не было возможности переместить установку.

---

Это подводит итог первой части нашего обзора Snapdragon 835, в следующей части мы сосредоточимся на всех аспекты, которые тесты не могут измерить, но которые влияют на ваш пользовательский опыт (и часто выходят за рамки производительность). Как всегда, имейте в виду, что ни одно из чисел выше обязательно означает, что смартфоны под управлением Snapdragon 835 будут обеспечивать исключительную производительность, хотя мы, конечно, этого хотим.

Более того, с изменениями в архитектуре ЦП некоторые функции Qualcomm, представленные в 821, улучшили реальную работу. производительность, такая как режим повышения производительности (максимальная нагрузка на процессор), запускаемый при открытии приложений и других действиях пользователя, не попадет в этот новый чипсет. Это понятно, учитывая, что это сильно асимметричный чипсет и специфический функционал в частности, не будет работать так же хорошо, как на четырехъядерных чипсетах с однородным ядра.

Но, как мы уже говорили, есть много вещей, которые Qualcomm делает с Snapdragon 835, которые тесты просто не могут уловить, и два коротких часа тестов в небольшой комнате с тестовым устройством, предоставленным компанией, конечно, не дадут нам всех ответов в любом случае. В следующей статье мы обсудим, что весь пакет может предложить больше, чем просто производительность и энергосбережение. усовершенствования, а также то, как позиция Qualcomm на рынке конкретно требует от них предлагать ценность, превосходящую тактовые частоты и ядро имеет значение.