Google Pixel 4a Performance Review тестирует Snapdragon 730 телефона

Вот ранний обзор производительности Google Pixel 4a и его Qualcomm Snapdragon 730 по сравнению с Pixel 4, Pixel 3a XL и Pixel 3 XL.

Если бы не было глобальной пандемии, о которой стоит беспокоиться, то Google провел бы на этой неделе в Маунтин-Вью, штат Калифорния, пройдет ежегодная конференция разработчиков Google I/O. На прошлогодней выставке I/O Google представила свои первые устройства Pixel среднего класса — Pixel 3a и 3a XL. В этом году мы ожидаем, что Google выпустит новый смартфон Pixel среднего класса под названием Pixel 4a. Мы не знаем, когда именно будет анонсирован этот Pixel среднего класса 2020 года, но благодаря утечкам мы знаем почти все, что нужно знать о нем. В преддверии анонса Google Pixel 4a мы можем подробно рассказать о производительности телефона благодаря тестам, выполненным на предварительном оборудовании.

На сегодняшний день самые существенные утечки о Pixel 4a произошли от кубинского YouTuber. Хулио Луссон кто управляет ТехноЛайк Плюс канал. На прошлой неделе он поделился несколькими фотографиями, которые сделал на своем предварительном выпуске Pixel 4a, давая нам

ранний взгляд на работу камеры Google Pixel среднего класса 2020 года. Сегодня он опубликовал на своем канале YouTube видео, демонстрирующее производительность будущего смартфона в различных приложениях для сравнительного анализа. Прежде чем опубликовать видео, он поделился с нами необработанными результатами, что позволило нам скомпилировать и проанализировать данные в таблицах и диаграммах ниже. Обратите внимание: поскольку он проводил эти тесты на предварительном оборудовании с предварительным программным обеспечением, существует вероятность того, что розничные подразделения смогут показать немного лучшие результаты в тестах, если Google продолжит оптимизацию производительность.

Форумы Google Pixel 4a

Видео Хулио ниже показывает, как он запускает Pixel 4a в нескольких тестах, и даже дает возможность взглянуть на такие игры, как Легенда о Зельде: Путешественник Ветра для Nintendo GameCube (через эмулятор Dolphin) и PUBG Мобильная версия работает на устройстве. Однако видео на испанском языке, поэтому продолжайте читать ниже, если вас интересуют результаты тестов, которые мы собрали.

Тестовые устройства — Pixel 4a, 4, 3 XL, 3a XL и новейшая версия QRD

Google Pixel 4a работает на базе Qualcomm Snapdragon 730 мобильная платформа, производимая компанией Samsung по 8-нм техпроцессу LPP. Snapdragon 730 имеет восьмиядерный процессор, состоящий из 2 кластеров: 2 ядра процессора на базе ARM Cortex-A76 с тактовой частотой. с частотой до 2,2 ГГц и 6 ядрами процессора на базе ARM Cortex-A55 с тактовой частотой до 1,8 ГГц. Графический процессор — Adreno от Qualcomm. 618.

Snapdragon 730 больше не является лучшим процессором среднего класса от Qualcomm, поскольку эта корона переходит к Snapdragon 765, но 730 по-прежнему является значительным шагом вперед по сравнению с процессором Qualcomm среднего класса. Snapdragon 670 встречается в Pixel 3a и 3a XL. Мы можем ожидать заметного повышения производительности процессора из-за разницы в архитектуре ядер процессора «Производительность». Мы также можем ожидать, что Snapdragon 730 в Pixel 4a будет более энергоэффективным, чем Snapdragon 670 в Pixel 3a из-за более современного производственного процесса, хотя наши тесты не отразят это улучшение. С точки зрения реальной производительности Google Pixel 4a должен заметно превосходить Pixel 3a из-за лучшего процессора, лучшего графического процессора, большего объема памяти и более быстрая технология хранения.

Для наглядности мы также добавили результаты тестов Google Pixel 4 (на базе Qualcomm Snapdragon 855), Google Pixel 3 XL (на базе Qualcomm Snapdragon 845) и новейшее эталонное устройство Qualcomm (на базе Qualcomm Snapdragon 845). 865). Большую часть результатов этих тестов мы собрали еще в декабре, когда мы протестировали Snapdragon 865. Мы вполне уверены, что предстоящий Google Pixel 5 не будет оснащен Snapdragon 865, но мы подумали, что все равно будет интересно посмотреть, насколько велика разница в производительности между Google Pixel 2020 года среднего класса и лучшим оборудованием, которое вы можете найти на любом устройстве Android. Вместо этого ожидается, что Pixel 5 будет оснащен Snapdragon 765, но в нашем распоряжении пока нет устройства с этим процессором, поскольку за пределами Китая доступно лишь несколько устройств с этой платформой.

Эталонное устройство Qualcomm (QRD)	Гугл Пиксель 4	Гугл Пиксель 3 XL	Гугл Пиксель 4а	Гугл Пиксель 3а XL
Имя устройства	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 855	Qualcomm Snapdragon 845	Qualcomm Snapdragon 730	Qualcomm Snapdragon 670
Программное обеспечение	Андроид 10	Андроид 10	Андроид 10	Андроид 10	Андроид 10
Отображать	2880x1440 при 60 Гц	2280x1080 при 60 Гц	2960x1440 при 60 Гц	2340x1080 при 60 Гц	2160x1080 при 60 Гц
Память	12 ГБ LPDDR5	6 ГБ LPDDR4X	4 ГБ LPDDR4X	6 ГБ LPDDR4X	4 ГБ LPDDR4X
Хранилище	128 ГБ UFS 3.0	64 ГБ UFS 2.1	64 ГБ UFS 2.1	64 ГБ UFS 2.1	64 ГБ eMMC 5.1

Ниже приведен обзор спецификаций Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Snapdragon 730 и Qualcomm Snapdragon 670.

Технические характеристики Qualcomm Snapdragon 730, 865, 855, 845 и 670

Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 855	Qualcomm Snapdragon 845	Qualcomm Snapdragon 730	Qualcomm Snapdragon 670
Процессор	1 Kryo 585 Prime (на базе ARM Cortex-A77), до 2,84 ГГц 3 Kryo 585 «Производительность» (на базе ARM Cortex-A77), до 2,4 ГГц 4 Kryo 385 «Эффективность» (на базе ARM Cortex-A55), до 1,8 ГГц	1 Kryo 485 Prime (на базе ARM Cortex-A76), до 2,84 ГГц 3 Kryo 485 «Производительность» (на базе ARM Cortex-A76), до 2,42 ГГц 4 Kryo 385 «Эффективность» (на базе ARM Cortex-A55), до 1,8 ГГц	4 Kryo 385 «Performance» (на базе ARM Cortex-A75), до 2,8 ГГц 4 Kryo 385 «Эффективность» (на базе ARM Cortex-A55), до 1,8 ГГц	2 Kryo 470 Performance (на базе ARM Cortex-A76), до 2,2 ГГц 6 Kryo 470 «Эффективность» (на базе ARM Cortex-A55), до 1,8 ГГц	2 Kryo 360 Performance (на базе ARM Cortex-A75), до 2,0 ГГц 6 Kryo 360 «Эффективность» (на базе ARM Cortex-A55), до 1,7 ГГц
графический процессор	Адрено 650	Адрено 640	Адрено 630	Адрено 618	Адрено 615
Память	4x 16 бит, 2133 МГц LPDDR4X4x 16 бит, 2750 МГц LPDDR5	4x 16 бит, 2133 МГц LPDDR4X	4x 16-битный, 1866 МГц LPDDR4X	2x 16-битный, 1866 МГц LPDDR4X	2x 16-битный, 1866 МГц LPDDR4X
Производственный процесс	7 нм (TSMC N7P)	7 нм (TSMC)	10-нм LPP (Самсунг)	8-нм ЛПП (Самсунг)	10-нм LPP (Самсунг)

Краткий обзор каждого теста

С вкладом от Марио Серраферо

- АндроБенч: AndroBench — довольно старый тест с таким же устаревшим дизайном, но он по-прежнему используется для тестирования хранилища. Он проверяет скорость последовательного чтения/записи, произвольного чтения/записи, а также операций вставки, обновления и удаления SQLite. Последовательное чтение/запись — это операция, которая включает в себя чтение/запись смежных блоков памяти, тогда как случайное чтение/запись предполагает чтение/запись случайно разбросанных блоков памяти. SQLite описывает тип системы управления базами данных; разработчикам, имеющим дело с большими базами данных, часто приходится выполнять вызовы SQLite для получения или изменения базы данных. Мы можем получить хорошее представление о производительности хранилища Android-устройства с помощью AndroBench. По умолчанию тест записывает файл размером 64 МП с размером буфера 32 МБ или 4 КБ для последовательного и случайного чтения/записи соответственно, а размер транзакции SQLite равен 1. Скорость первой операции измеряется в МБ/с, а второй — в запросах в секунду (QPS).
- АнТуТу: Это целостный ориентир. AnTuTu тестирует производительность процессора, графического процессора и памяти, включая как абстрактные тесты, так и, в последнее время, соответствующие симуляции пользовательского опыта (например, подтест, который включает в себя прокрутку Посмотреть список). Итоговая оценка взвешивается в соответствии с соображениями дизайнера.
- GeekBench: тест, ориентированный на процессор, который использует несколько вычислительных нагрузок, включая шифрование, сжатие (текста и изображений), рендеринг, физическое моделирование, компьютерное зрение, трассировка лучей, распознавание речи и вывод сверточной нейронной сети. на изображениях. Разбивка оценок дает конкретные показатели. Итоговая оценка взвешивается в соответствии с соображениями дизайнера, при этом большое внимание уделяется целочисленной производительности (65%), затем производительности с плавающей запятой (30%) и, наконец, криптографии (5%).
- GFXBench: направлен на имитацию рендеринга графики видеоигр с использованием новейших API. Множество экранных эффектов и качественных текстур. В новых тестах используется Vulkan, а в устаревших — OpenGL ES 3.1. Выходные данные — это кадры во время теста и кадров в секунду (по сути, другое число, разделенное на длину теста), вместо взвешенного счет. Ацтекские руины: Эти тесты являются наиболее вычислительно тяжелыми из предлагаемых GFXBench. В настоящее время лучшие мобильные чипсеты не могут поддерживать частоту 30 кадров в секунду. В частности, тест предлагает геометрию с действительно большим количеством полигонов, аппаратную тесселяцию, текстуры высокого разрешения. глобальное освещение и множество карт теней, множество эффектов частиц, а также цветение и глубина резкости. последствия. Большинство этих методов будут подчеркивать возможности процессора по шейдерным вычислениям.
- ПКМарк 2.0: тестирует устройство как единое целое. Он моделирует повседневные варианты использования, которые могут реализовать абстрактные алгоритмы и множество арифметических операций; разница в том, что они отправляются внутри среды приложения с определенной практической целью и обрабатываются вызовами API и библиотеками Android, общими для нескольких приложений. В результате теста выводятся различные оценки, соответствующие различным подтестам, которые будут подробно описаны ниже; Составной балл Work 2.0 представляет собой просто среднее геометрическое всех этих оценок, что означает, что все тесты имеют одинаковый вес.
  Пояснения к подшкалам PCMark 2.0. Нажмите, чтобы развернуть.
  - Просмотр веб-страниц 2.0 имитирует просмотр социальных сетей: рендеринг веб-страницы, поиск контента, повторный рендеринг страницы по мере добавления новых изображений и т. д. В этом подтесте для рендеринга (WebKit) и взаимодействия с содержимым, хранящимся локально, используется собственный Android WebView. Это означает, что вы можете запустить его в автономном режиме, но он не имитирует полностью просмотр веб-страниц, поскольку исключает факторы подключения к Интернету (задержка, скорость). Это специально отслеживание частота кадров и время завершения по семи заданиям, причем их оценка кратна их среднему геометрическому.
  - Редактирование видео имитирует производительность редактирования видео: применение эффектов к видео с помощью фрагментных шейдеров OpenGL ES 2.0, декодирование видеокадров (отправляется в Android GLSurfaceView) и рендеринг/кодирование видео в H.264/MPEG-4AVC с несколькими частотами кадров и разрешениями. до 4К. Это специально отслеживание частота кадров в пользовательском интерфейсе, за исключением финального теста, отслеживающего время завершения конвейера редактирования видео.
  - Письмо имитирует общую работу по редактированию документов и текста: добавление или редактирование текстов и изображений в документе, копирование и вставка текста и т. д. Он использует собственное представление Android EditText, а также API-интерфейсы PdfRenderer и PdfDocument. Он откроет сжатый документы, перемещайте текстовые тела, вставляйте изображения в документ, затем сохраняйте их в формате PDF, чтобы затем зашифровать и расшифровать их. (АЭС). Он специально отслеживает время выполнения задач для процессов открытия и сохранения файлов, добавления изображений и перемещения текстовых тел, шифрования/дешифрования файла и рендеринга страниц PDF в ImageViews.
  - Редактирование фотографий имитирует редактирование фотографий: открытие изображений, применение различных эффектов с помощью фильтров (зернистость, размытие, тиснение, повышение резкости и т. д.) и сохранение изображения. Он использует исходные изображения JPEG размером 4 МП и обрабатывает их в растровом формате с помощью API android.media.effect. RenderScript Intrinsics API android.renderscript, android-jhlabs и собственный API android.graphics для рисования процесс на экране. Это чрезвычайно комплексный тест, поскольку на него будут влиять доступ к хранилищу, процессор производительность, производительность графического процессора и зависит от множества различных API-интерфейсов Android. Тест конкретно меры время доступа к памяти и хранилищу, время кодирования и декодирования, время выполнения задачи. Различные фильтры и эффекты основаны на разных API.
  - Манипуляция данными имитирует операции управления базой данных: анализ и проверку данных из файлов, взаимодействие с диаграммами и т. д. Он будет открывать кортежи (дата, значение) из файлов CSV, XML, JSON, а затем отображать анимированные диаграммы с помощью библиотеки MPAndroidChart. Он специально отслеживает время анализа данных а также рисует в секунду каждой анимации диаграммы (аналогично частоте кадров, но зависит от обновляемой диаграммы).
  читать далее

Результаты тестов

AnTuTu не является моим любимым тестом, особенно после того, как он загрузился из Play Store, но нельзя отрицать, что это один из самых популярных тестов для устройств Android. В этом тесте Pixel 4a в целом набрал примерно на 48 % больше, чем эталонное устройство Qualcomm, и примерно на 70 % — выше, чем у Pixel 4, но работает примерно так же, как у Pixel 3 XL, и значительно лучше, чем у Pixel 3a. XL. Когда мы посмотрели на дополнительные оценки AnTuTu, мы увидели, что Pixel 4a довольно хорошо набирает показатели процессора, памяти и пользовательского интерфейса. тесты, но значительно отстает от всех протестированных нами процессоров Snapdragon 8-й серии, когда дело касается графического процессора тесты. Фактически, Pixel 4a превзошел Pixel 3 XL в большинстве тестов AnTuTu, за исключением тестов графического процессора, где Pixel 4a показал результат от 50% до 60% так же, как Pixel 3 XL. Производительность Pixel 4a в тестах памяти AnTuTu примерно на одном уровне с Pixel 4 и Pixel 3 XL, что неудивительно, поскольку все эти устройства имеют схожие конфигурации памяти. Общий балл UX Pixel 4a в AnTuTu также примерно равен показателю Pixel 4, но примерно на 35–36 % выше, чем баллы Pixel 3 XL и Pixel 3a XL. Однако из всех этих устройств Pixel 4 по-прежнему будет предлагать лучшую реальную производительность пользовательского интерфейса, поскольку мы не можем сбрасывать со счетов тот факт, что это единственное устройство Pixel с панелью с частотой обновления 90 Гц. В целом Pixel 4a превосходит Pixel 3a XL почти во всех тестах AnTuTu, но неудивительно, что он уступает QRD в каждом тесте.

PCMark — один из моих любимых тестов, поскольку он ориентирован на реальную производительность. Несмотря на большой разрыв в баллах между Pixel 4a и Pixel 3a XL, разрыв в баллах между предыдущим устройством и Pixel 4 или Pixel 3 XL гораздо меньший. QRD предсказуемо вытесняет конкурентов из-за своего превосходного аппаратного обеспечения по всем направлениям, поэтому даже не стоит анализировать его подоценки. Дополнительные баллы Pixel 4a в тестах PCMark Write 2.0 и Photo Editing 2.0 намного выше (44% и 56% соответственно). чем у Pixel 3a XL, что является хорошей новостью для пользователей, желающих выполнять основные задачи по редактированию документов и изображений на своих устройство.

Хулио смог поделиться с нами только одним результатом GFXBench, но он ясно демонстрирует то, о чем я говорил ранее. Что касается производительности графического процессора: Adreno 618 в Snapdragon 730 значительно уступает графическим процессорам Adreno в Snapdragon от Qualcomm. 8-я серия. Тест Aztec Ruins от GFXBench — это, безусловно, самый вычислительно интенсивный графический тест Кишонти, но это не так. представитель большинства игр для Android, поэтому не позволяйте этим результатам отбить у вас желание играть в игры на Гугл Пиксель 4а. Могу поспорить, что большинство игр будут работать на этом устройстве нормально, даже те, которые заведомо требовательны к производительности, такие как Fortnite Mobile, при условии, что вы готовы отключить некоторые графические настройки. Чего бы это ни стоило, Хулио сказал мне, что он сыграл раунд PUBG Мобильная версия на настройках графики игры «Высокая» все в порядке.

Однако если вы увлекаетесь ретро-играми через эмуляторы, то вы будете очень довольны производительностью процессора Google Pixel 4a. Хотя результаты многоядерного теста Geekbench 5.0 у Pixel 4a значительно ниже, чем у Pixel 4 и Pixel 3 XL (опять же, QRD пока что даже обсуждать не стоит), одноядерный результат Pixel 4a гораздо ближе к показателям Pixel 4 и Pixel 3a XL. При сравнении одноядерных результатов Pixel 4a фактически превосходит Pixel 3 XL, что мы, вероятно, можем объяснить тем фактом, что Кластер производительности Snapdragon 730 состоит из двух процессорных ядер на базе ARM Cortex-A76 по сравнению с более старым процессором Snapdragon 845 на базе ARM Cortex-A75. Ядра процессора. Глядя на оценки многоядерности Geekbench 5.0, мы видим, что Snapdragon 730 в Pixel 4a в основном уступает Snapdragon 855 Pixel 4 и Snapdragon 845 Pixel 3 XL, когда дело доходит до шифрования. расчеты.

Вот таблица, в которой суммированы общие оценки тестов, представленные на этих гистограммах. Чтобы эта таблица не стала слишком массивной, мы не включили дополнительные баллы для каждого теста — если вы заинтересованы в том, чтобы увидеть эти результаты, не стесняйтесь обращаться ко мне.

Контрольный показатель	Версия	QRD — Snapdragon 865	Google Пиксель 4 — Snapdragon 855	Google Pixel 3 XL — Snapdragon 845	Google Пиксель 4а — Snapdragon 730	Google Pixel 3a XL — Snapdragon 670
АнТуТу	8.0.4 & 8.3.2	565,384	386,499	278,647	268,973	192,779
Одноядерный Geekbench	5.0.2	929	600	521	548	338
Многоядерный тест Geekbench	5.0.2	3,450	2,499	2,125	1,628	1,226
GFXBench 1440p Aztec Ruins OpenGL (High Tier) Закадровый IFH	5.00	20	16	14	6	4.5
PCMark - Работа 2.0	2.0.3716	12,626	9,311	8,988	8,687	6,881
Последовательное чтение Androbench (МБ/с)	5.0.1	1,459	873	659	509	301
Последовательная запись Androbench (МБ/с)	5.0.1	225	189	231	188	237
Случайное чтение Androbench (IOPS)	5.0.1	50,378	37,600	32,376	33,422	16,226
Произвольная запись Androbench (IOPS)	5.0.1	48,410	41,340	37,417	39,053	25,522
Случайное чтение Androbench (МБ/с)	5.0.1	195	147	126	131	63
Произвольная запись Androbench (МБ/с)	5.0.1	189	161	146	153	100
Вставка SQLite в Androbench	5.0.1	3,705	3,207	2,627	1,914	1,712
Обновление SQLite для Androbench	5.0.1	4,014	3,996	3,333	2,458	2,080
Удаление SQLite из Androbench	5.0.1	5,037	4,558	4,081	2,826	2,471

Вывод: Google Pixel 4a — это надежный смартфон среднего класса.

Google Pixel 4a обещает стать отличным смартфоном среднего класса. Если слухи о стартовой цене в 399 долларов верны, это сделает Pixel 4a прямым конкурентом Apple iPhone SE (2020) и Samsung Galaxy A51. Хотя Google, возможно, не оснащен самым лучшим оборудованием в этом устройстве, мы можем быть уверены, что телефон сможет делать отличные фотографии. Программное обеспечение Google также будет огромным преимуществом перед другими предложениями среднего класса. Хотя некоторые компании были в основном заставили взять на себя обязательство предоставлять обновления Android в течение двух лет, Google предлагает 3 года на все устройства Pixel. Более того, Pixel 4a будет оснащен большинством уже анонсированных функций программного обеспечения Pixel. включая «Сейчас исполняется», Live Caption и новый Google Assistant (который, как подтвердил нам Хулио, поддерживается). Google осталось только анонсировать телефон, но мы возможно придется подождать до 3 июня чтобы это произошло.