Мы сравнили OnePlus 7 Pro, Honor 20 Pro и Samsung Galaxy S10+ друг с другом, чтобы увидеть, как они работают в наших тестах на плавность пользовательского интерфейса и скорость пользовательского интерфейса!
Мир Android гордится выбором, который он может предложить конечному пользователю, год за годом предлагая разнообразные варианты по всему спектру. Хотя наличие выбора само по себе хорошо, различия в базовом оборудовании могут привести к ситуациям, когда Опыт, предлагаемый телефонами, часто несопоставим, несмотря на сходство и различия в характеристиках. лист. Это несоответствие было в значительной степени заметно на старом оборудовании со старыми версиями Android и OEM-скинами, когда даже самые мощные флагманы в конечном итоге заикались в магазине Google Play.
Насколько верно это утверждение сейчас?
Чтобы увидеть текущую ситуацию с ключевым флагманским оборудованием последней версии Android, мы решили запустить наш набор тестов плавности пользовательского интерфейса и UX на Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), OnePlus 7 Pro и Honor 20 Pro, каждый из которых представляет собой одно из лучших аппаратных решений от своих OEM-производителей.
OnePlus 7 Pro против Honor 20 Pro против Galaxy S10+ Скорость UX
Эти три устройства представляют собой интересное сравнение, когда дело касается времени запуска приложений: Samsung Galaxy S10+ и OnePlus 7 Pro. оба оснащены одним и тем же процессором Snapdragon 855, но OnePlus 7 Pro оснащен хранилищем UFS 3.0, которое позволяет вдвое увеличить пропускную способность каждого устройства. по сравнению с решением UFS 2.1 трехлетней давности, установленным в S10+, что обеспечивает значительно более быстрое последовательное чтение и запись. скорости. Как всем уже известно, пользовательские интерфейсы Samsung традиционно были раздутыми, и хотя это принесли им недостатки в производительности в прошлом, тенденция была перевернут и исправлен с последними выпусками. OnePlus 7 Pro, с другой стороны, является наследником наследие надежных максимальных скоростей чем OnePlus только и гордится, что даже использует быстрые возможности в качестве основной маркетинговой темы для своих флагманских телефонов. Наконец, Honor 20 Pro под управлением Magic UI 2.1.0 предлагает немало преимуществ: с улучшенным программным обеспечением (включая улучшения, ориентированные на производительность, о которых мы подробно расскажем в следующей статье), конкурентоспособный чипсет Kirin 980 и хранилище UFS 2.1. Как эти устройства работают при открытии некоторых распространенных приложений? Мы провели для них тест на открытие приложения, чтобы ответить на этот вопрос с помощью четких цифр.
Методология: Мы измерили производительность приложений Gmail, Play Store и YouTube при холодном запуске на телефонах Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro и Samsung Galaxy S10+. Имейте в виду, что мы нет измерение времени, необходимого для полной визуализации приложения со всеми его элементами, нарисованными на экране. Скорее, мы используем прокси, записывая время, необходимое приложению для создания основного действия приложения. Включаемая нами мера времени включает в себя запуск процесса приложения, инициализацию его объектов, создание и инициализацию действия, расширение макета действия и первое рисование приложения. Он игнорирует встроенные процессы, которые не препятствуют первоначальному отображению приложения, что, в свою очередь, означает, что на записанное время не влияют посторонние переменные, такие как обременительная выборка скорости сети ресурсы. Также имейте в виду, что протестированные телефоны либо имеют тенденцию, либо вынуждены немедленно повышать частоту своего процессора при каждом запуске приложения, что сводит к минимуму узкие места процессора.
Мы просмотрели три приложения и открыли каждое из них 150 раз, чтобы посмотреть, как возможности запуска приложений на этих телефонах работают с течением времени. Все устройства были настроены для работы с разрешением 1080p и частотой обновления 60 Гц после сброса настроек. запуск последних версий каждого приложения, а тесты начинались при достижении внутренней температуры 30°С/86°Ф. Сценарий использования, представленный в этом тесте, является нетрадиционным, и мы выдвинули телефон далеко за пределы ограничений, с которыми вы можете столкнуться в реальном сценарии использования. сценариев (по крайней мере, в том, что касается открытия приложений), но даже в этом случае ни один из телефонов не страдает от серьезного снижения производительности во время этого тест.
Устройство |
OnePlus 7 Про |
Честь 20 Про |
Самсунг Галакси С10+ |
Ютуб (средн. РС) |
591.4 |
547.1 |
891.9 |
Gmail (средн. РС) |
296.5 |
316.9 |
436.1 |
Play Маркет (средн. РС) |
501.4 |
515.5 |
713.6 |
Этот первый набор результатов точно соответствует моему субъективному опыту использования этих трех устройств. Honor 20 Pro и OnePlus 7 Pro находятся ближе всего друг к другу: первый имеет небольшое преимущество при открытии YouTube, но с небольшим отрывом проигрывает в тестах Gmail и Play Store. По большей части результаты 7 Pro и Honor 20 Pro практически идентичны. Чего нельзя сказать о таймингах, опубликованных Galaxy S10+, которые во всех отношениях ниже, чем у Honor 20 Pro и OnePlus 7 Pro. Несмотря на то, что Snapdragon Galaxy S10+ и OnePlus 7 Pro имеют один и тот же чипсет и хранилище, они демонстрируют в разное время, хотя оба по-прежнему достаточно быстры, чтобы не доставлять особых неудобств в течение дня. Применение. Более того, учитывая, что оба устройства оснащены большим количеством оперативной памяти, большую часть времени вам придется не запускать любимые приложения в холодном состоянии, а скорее извлекать их из памяти.
Хотя итоговое время открытия приложений у них разное, они демонстрируют очень похожий подъем температуры по мере прохождения теста: линейное повышение не превышает 30°C/102,2°F. Температура Honor 20 Pro повышается дискретными шагами, что соответствует чрезвычайно низкой скорости открытия приложений, а эти посторонние выбросы, в свою очередь, слегка нарушают дисперсию результатов тестов. Однако, не принимая во внимание отклонения, Honor 20 Pro обеспечивает стабильность времени открытия приложений, аналогичную (и даже превосходящую) стабильность времени открытия приложений, как и у двух других устройств. При этом телефон действительно получил значительно горячее, превысив отметку в 42°C/107,6°F. Это соответствует нашему опыту использования телефона в течение длительного времени, хотя и не в такой степени, учитывая, что, как упоминалось ранее, тест расширяет возможности открытия приложений за пределами обычных сценариев использования.
Плавность пользовательского интерфейса
Определенно, гибкий пользовательский опыт — это нечто большее, чем просто аппаратный потенциал, который снова и снова демонстрировался в истории Android. Раздутые OEM-прошивки обычно подвергались критике для предлагая производительность ниже номинала, будь то медленный запуск приложений или серьезные заикания при прокрутке и переходах. В настоящее время у нас чрезвычайно мощное оборудование, а версии Android продолжают становиться все более оптимизированными, но мы по-прежнему можем оценивать смартфоны как «реальную производительность» на разных устройствах. Samsung, например, когда-то был известен низкой производительностью и заикающейся анимацией, но улучшения в аппаратном обеспечении и новый интерфейс Samsung, предлагаемый One UI, в значительной степени исправили эти проблемы. недостатки. OnePlus, известный своими быстрыми устройствами, не всегда предлагал самые плавные телефоны, но OnePlus 7 Pro предлагает дисплей с частотой 90 Гц, что само по себе значительно повышает плавность пользовательского интерфейса. Однако обратите внимание, что в этой статье мы будем тестировать OnePlus 7 Pro при частоте 60 Гц, чтобы лучше сравнить производительность этих телефонов на равных. Более подробный анализ позволит изучить преимущества производительности дисплеев с более высокой частотой обновления и сравнить их со стандартом 60 Гц. Наконец, флагманская серия Honor не разочаровала плавностью работы, и последнее программное обеспечение во многом продолжает эту тенденцию, что отражено в нашем тестировании. Вот как эти устройства выглядят в сторонних приложениях.
Методология: Чтобы проверить плавность работы в реальном мире, мы не будем просто представлять GIF-файлы или снимки экрана, показывающие панели профилирования графического процессора, но вместо этого мы покажем вам извлеченное время кадра, представленное в виде гистограмм для разных устройств при одинаковом использовании. сценарий. Мы собрали инструмент для извлечения и анализа данных кадра, а также систему автоматизации пользовательского интерфейса, которая позволила нам создавать макросы, имитирующие реальные варианты использования путем моделирования сенсорного ввода — прокрутки, загрузки новых действий или окон, а также составных тестов со сложным пользовательским интерфейсом. навигация. Эти тесты проводились на Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro и Galaxy S10+ с разрешением 1080p и частотой обновления 60 Гц; это означает, что OnePlus 7 Pro не использует частоту обновления 90 Гц, но эта конфигурация позволяет напрямую сравнивать графики и упрощать интерпретацию данных.. Мы позаботились о том, чтобы тесты были идеально синхронизированы на разных устройствах, измеряя одни и те же действия одновременно, используя несколько тестов на каждом устройстве для проверки наших результатов. Повторные тесты постоянно показывают минимальную разницу в количестве захваченных кадров, хотя общее количество захваченных кадров в каждом тесте значительно различается на разных устройствах. Это связано с тем, что эти устройства по-разному ведут себя в ускорении/конечной скорости прокрутки и устанавливают разные базовые скорости для многих действий и переходов (даже при одной и той же настройке 1x).
Сначала мы рассмотрим наши традиционные тесты прокрутки списков в топ-чартах Play Store и списке адресов электронной почты Gmail. Со времени предыдущего анализа мало что изменилось, кроме того, эти приложения получили небольшие визуальные обновления. Длинные списки миниатюр в Play Store были моим любимым местом для проверки работоспособности нового телефона, поскольку в какой-то момент он демонстрировал пресловутые заикания даже на новейшем оборудовании. К счастью, это уже не так: Galaxy S10+ и OnePlus 7 Pro эффективно устраняют пропущенные кадры в этот тест — подвиг, который сегодня практически универсален для всех флагманов, но в какой-то момент, казалось, был эксклюзивным для нашего теста Pixel Результаты. Чего нельзя сказать о Honor 20 Pro, который по-прежнему демонстрирует тот же шаблон скачков времени кадра, который мы наблюдали в устройствах двухлетней давности, таких как Note 8 и OnePlus 5. Когда дело доходит до прокрутки списка Gmail, все устройства работали превосходно, практически без пропущенных кадров.
Переходя к более сложной навигации по пользовательскому интерфейсу, наш составной тест пользовательского интерфейса Play Store просматривает приложение, перемещаясь по вкладкам, прокручивая вверх и список вниз, увеличение списков приложений и посещение раздела обзоров, доступ к боковой панели и другие подобные типичные пользователи взаимодействия. Возможно, это гораздо более точное представление правильного взаимодействия с пользовательским интерфейсом, чем простая прокрутка. вниз по предварительно загруженному списку с фиксированной скоростью, и поэтому мы придаем гораздо больше внимания этому конкретному тест. Хорошей новостью является то, что все устройства показали отличные результаты в этом тесте, а также показали стабильно ровные результаты во всех тестах. Тем не менее, небольшие различия по-прежнему существуют: у OnePlus показатель пропущенных кадров составляет 2%, за ним следует S10+ с 3% и Honor 20 Pro с 5%. Это также соответствует нашему субъективному опыту, и стоит отметить, что, учитывая кластеризацию пропущенных кадров и определенные взаимодействия пользовательского интерфейса (например, переход, который происходит всякий раз, когда кто-то расширяет список приложений), различия в процентах отказов немного более значительны, чем могла бы числовая дельта предлагать.
Последний комплексный тест проводится в новейшем приложении Gmail и довольно естественным образом перемещается по почтовым ящикам, спискам вниз, открывает и закрывает электронные письма со встроенными элементами и изображениями. На этот раз мы видим Galaxy S10 в гораздо более выгодном положении: в довольно тщательном тесте пропущено всего 2% кадров. Honor 20 Pro снова оказался последним с потерей кадров на 5%, что, хотя и лучше, чем результаты, которые мы получали для флагманов премиум-класса в предыдущие годы, все же отстает от конкурентов. Однако в целом все устройства демонстрируют отличную производительность в этих распространенных приложениях и их разнообразных переходах, причем новый рейтинг снова соответствует нашему субъективному опыту.
Ниже вы можете найти таблицу, в которой суммированы проценты пропущенных кадров, показанные выше. Хотя на этот раз у нас не было возможности провести более комплексные тесты для более широких сценариев использования, эти образцы ставят устройства Snapdragon 855 практически в равные условия, при этом Honor 20 Pro немного отстает позади. Стоит еще раз напомнить, что OnePlus 7 Pro не тестировался при настройке 90 Гц, хотя сами цифры гистограммы могут не сильно отличался при тестировании на настройке 90 Гц, он обеспечивает существенное улучшение плавности пользовательского интерфейса, которое заметно бок о бок, и это настолько важно, что трудно вернуться к частоте обновления 60 Гц, когда привыкаешь к частоте обновления 90 Гц или выше на смартфоны. Мы надеемся позже вернуться к теме панелей с более высокой частотой обновления при более всестороннем анализе.
Устройство |
OnePlus 7 Про |
Честь 20 Про |
Самсунг Галакси С10+ |
Прокрутка – Play Маркет (%) |
0 |
||
Прокрутка – Gmail (%) |
3 |
0 |
|
Play Store – составной (%) |
2 |
5 |
3 |
Gmail – составной (%) |
3 |
5 |
2 |
Заключение
Проведя некоторое время с каждым из этих телефонов и проверив их на наших тестах, мы пришли к выводу. очевидно: все эти мощные флагманы предлагают звездную производительность с заметными улучшениями по сравнению с предыдущими годами в большинстве экземпляры. Тем не менее, наши результаты показывают, что в некоторых категориях они обмениваются ударами: Honor 20 Pro и OnePlus 7 Pro превосходят Galaxy S10+ в нашем тесте открытия приложений; Однако Honor 20 Pro нагревался до более высоких температур при той же рабочей нагрузке. Что касается плавности пользовательского интерфейса, все устройства показали себя довольно хорошо в тестах с прокруткой, хотя Honor 20 Pro имеет тот же недостаток в тесте прокрутки Play Store, который мы привыкли видеть в старых версиях. флагманы. В комплексных тестах OnePlus 7 Pro и Galaxy S10+ проигрывают друг другу, а Honor 20 Pro немного отстает.
Honor 20 Pro Форумы XDA
OnePlus 7 Pro Форумы XDA
Samsung Galaxy S10+ Форумы XDA
Однако в целом все телефоны конкурентоспособны, каждый в своем отношении. Если принять во внимание частоту обновления 90 Гц, OnePlus 7 Pro становится явным победителем, когда дело касается повседневного взаимодействия с пользователем. Однако производительность — это нечто большее, чем просто навигация по пользовательскому интерфейсу, поэтому обязательно ознакомьтесь с нашим игровые обзоры OnePlus 7 Pro,Хонор 7 Про и Галактика С10+ а также наш Сравнение тестов между 855 и Kirin 980.