Перезапуск Wear OS оказался провальным

К лучшему или худшему, я являюсь поклонником умных часов со времен Motorola Motoactv в 2011 году, и с тех пор мой интерес не угас. Пока я пробовал работать с носимыми устройствами на других платформах, таких как Tizen OS с часами Samsung, Zepp OS на Амазфит устройства и watchOS на Apple, часы 7, есть что-то особенное в платформе Google Wear OS, что продолжает меня привлекать.

С его перезапуском Носить ОС 3 Два года назад, когда Google и Samsung объединились для создания новой эры носимых устройств, я и многие другие почувствовали проблеск надежды. К сожалению, по большей части ничего не изменилось, кроме того, что Samsung теперь использует эту ОС для своих носимых устройств. Теперь, когда Wear OS 4 официально выпущена на новой Устройства Galaxy Watch 6Опять же, с очень небольшими изменениями (за исключением нескольких небольших, но желанных функций), становится ясно, что перезапуск Wear OS оказался провальным. Есть много способов, которыми платформа могла бы добиться успеха, но она не сделала ни одного из них, вместо этого опираясь на стратегии, которые разбавляют пространство носимых устройств Android и усложняют выбор для пользователей.

Wear OS должна опираться на свою одну большую силу

За время использования всех этих различных носимых устройств я могу с уверенностью констатировать очевидное. Ни один из них не идеален, потому что ни один продукт не подходит каждому человеку. Хотя я потратил меньше всего времени на использование watchOS, я ценю его тесную интеграцию с экосистемой Apple. Не говоря уже о широком наборе услуг, позволяющих в полной мере воспользоваться преимуществами здоровья и фитнеса. Но хотя есть Функции watchOS, которые я хотел бы видеть в Wear OS, у него все еще есть некоторые недостатки.

Тем не менее, Apple пользуется популярностью, к которой Wear OS даже близко не приблизилась. Это иронично, потому что самая сильная сторона Wear OS на самом деле может оказаться слабостью: разнообразие устройств и брендов, предлагающих носимые устройства. В отличие от пользователей Apple Watch, у которых до последней версии якобы был только один стиль часов на выбор. Apple Watch Ультра Когда появилось, Wear OS доступна на множестве устройств для разных пользователей, и она могла бы извлечь из этого выгоду, одновременно оптимизируя работу с различными брендами.

До выхода Wear OS 3 у всех часов был одинаковый интерфейс, возможно, с несколькими фирменными функциями. Wear OS 3 предоставила более глубокие возможности настройки бренда, которых раньше на платформе не существовало. Это изменение приводит его в большее соответствие с тем, что лучшие телефоны на Android получить с различными скинами. Например, Samsung в основном сохранил тот же пользовательский интерфейс, который предлагался на своих часах на базе Tizen, когда они перешли на Wear OS, за исключением того, что теперь у пользователей был доступ к Google Play Store для Приложения Wear OS. У Google есть свой собственный стиль Пиксельные часы, в то время как Mobvoi придерживается традиционного внешнего вида, который он предлагал в течение многих лет, когда выпустил свою последнюю версию. ТикВотч Про 5.

Теоретически это обеспечивает больший выбор носимых устройств как по форм-фактору, так и по пользовательскому интерфейсу. Но изменения распространяются на отслеживание здоровья и фитнеса, а в некоторых случаях и на доступ к определенным функциям. Я привел несколько примеров в своем Обзор Samsung Galaxy Watch 6 Classic, одним из которых является то, что вы не сможете использовать функцию ЭКГ, если не подключите часы к телефону Samsung. Хотя Google не заблокировал функции своих носимых устройств, чтобы они работали только с телефонами Pixel, я не удивлюсь, если это произойдет в будущем.

Wear OS доступна у многих брендов с уникальными возможностями настройки интерфейса, но это также является причиной фрагментации пространства.

Когда OEM-производители поддерживают только функции для работы с конкретными телефонами, страдает платформа в целом. Кроме того, платформу создают крупнейшие игроки в США — Samsung и Google. Эти компании придерживаются подхода Apple, отдавая приоритет своим устройствам как на носимых устройствах, так и на смартфонах. Да, я знаю, что это то, чем я восхищаюсь в Apple, но такой подход в зачаточном состоянии перезапущенной платформы также является крахом ее величия — истинный выбор.

Wear OS необходимо перенять старый девиз Android

Я за выбор практически во всем, но я также могу оценить бренд, который стремится максимально оптимизировать общий опыт для тех, кто уже участвует в этой экосистеме. Но когда основа платформ носимых устройств и смартфонов еще не оптимизирована для полноценного использования их преимуществ, это может свести на нет и то, и другое. Google Fit должен был стать платформой для здоровья и фитнеса, доступной всем пользователям Android, но по-видимому, заброшен, поскольку компания работает над тем, чтобы Fitbit глубже вошел в состав Pixel Watch. Платформа. Google пытается позволить данным о вашем здоровье и фитнесе фильтроваться на единой платформе с помощью Здоровье Connect, который может взаимодействовать с другими приложениями, но он все еще находится в зачаточном состоянии. Между тем, Google Fit все еще остается скромным по сравнению с Apple Fitness.

Похожая проблема есть и у Самсунга. Samsung Health — это надежная платформа, которая в той или иной форме доступна на любом смартфоне Android, но она становится более полезной в сочетании с носимыми устройствами под маркой Samsung. По сути, я разделяю то же мнение, что и мой коллега Картик Айер: с ним покончено. ждем, пока Android догонит усилия Apple в области здравоохранения и благополучия, и я тоже.

Объединение Google и Samsung еще не оправдало того ажиотажа, который возник у многих, когда о нем было объявлено. Просто быть носимой операционной системой, работающей на Android, недостаточно.

Я не говорю, что Wear OS — это плохо. Это по-прежнему моя любимая платформа для умных часов, даже если есть другие операционные системы, которые мне нравятся. Wear OS просто не нашла свою опору, и на ее поиски ушли годы. Объединение Google и Samsung еще не оправдало того ажиотажа, который возник у многих, когда о нем было объявлено. Просто быть носимой операционной системой, работающей на Android, недостаточно. Компании необходимо найти способы взять уникальные особенности Android и объединить их с интеграцией, которую предлагает Apple.

Wear OS работает на многих лучших умных часах, а Wear OS 4 предлагает некоторые приятные функции, такие как реализация Материал Google Вы, лучшие инструменты для создания циферблатови очень нужная функция резервного копирования, но они не решат глобальных проблем, стоящих перед ОС. Настоящее межсервисное здоровье и фитнес, объединенное сообщество для достижения оздоровительных целей, единообразное приложение опыт и многое другое — это лишь несколько вещей, которые необходимо изменить на платформе для всей Wear OS. бренд будет расти. До тех пор успеха добьются только крупные игроки, каждый по-своему. Но в ущерб платформе в целом.