OLED-дисплей Google Pixel 3 XL был изготовлен компанией. Прошлогодний Pixel 2 XL был произведен компанией LG, а Pixel 2 — компанией Samsung.
Samsung доминирует в производстве OLED-панелей для смартфонов и телевизоров, но недавно LG сократила разрыв между двумя корейскими компаниями. Google Pixel 2, в частности, оснащен панелью P-OLED производства LG, которую мы высоко оценили. в нашем обзоре. Samsung, LG и даже Sony активизировали свои усилия по выпуску лучших мобильных OLED-дисплеев на рынке: Samsung с Галактика Примечание 9, LG с V40 ThinQи Sony с Xperia XZ3. С выпуском Google Pixel 3 XL у вас может возникнуть вопрос, у какой компании Google закупает OLED-панели. Как оказалось, это панель производства Samsung.
Оценивая Pixel 3 XL, я обнаружил файл калибровки под названием qdcm_calib_data_S6E3HA8_ 6.3_command_mode_panel.xml который ссылается на тот же Samsung DDIC, который использовался в серии Samsung Galaxy S9. Цифра 6,3 в названии файла соответствует 6,3-дюймовому дисплею Pixel 3 XL. Также имеется файл прошивки для дигитайзера сенсорного экрана Samsung S6SY761.
Google Pixel 3 этого года был разработан совсем иначе, чем два предыдущих поколения. ODM Google Pixel был HTC как для обычной модели, так и для модели XL, тогда как ODM Pixel 2 был HTC и LG для обычной модели и модели XL соответственно. После приобретения инженеров HTC, работавших над Google Pixel, Google решила разработать Pixel 3 и Pixel 3 XL. полностью собственный использование фабрик Foxconn для производства. Было ранние слухи что Google будет использовать OLED-панели с надрезом от LG Display для Pixel 3 XL, но ни Google, ни LG не подтвердили эту новость во время запуска. Благодаря iFixit'sпосле тщательного разбора дисплея Pixel 3 XL, теперь мы можем с уверенностью подтвердить, что нам нужно именно Samsung. Спасибо за изготовление превосходного дисплея (и, конечно же, инженерам Google за такую хорошую калибровку!)
Надеемся, в ближайшем будущем мы проведем собственный анализ дисплея Pixel 3 XL. А пока мы можем поделиться некоторыми своими мыслями, основанными на практических обзорах устройства.
Первые впечатления от дисплеев Google Pixel 3 и Pixel 3 XL
Следующий раздел был написан Диланом Рагой, нашим аналитиком по дисплеям.
По сравнению с Pixel 2 XL улучшения в дисплеях Google Pixel 3 и Google Pixel 3 XL впечатляют. Сплошные цвета выглядят яркими и чернильными и больше не имеют зернистого вида, как на Pixel 2 XL. Отсутствие зернистости также помогает тексту и кривым выглядеть более четкими и гладкими. Одна из менее обсуждаемых проблем дисплея Pixel 2 XL заключается в том, что верхнее стекло кажется полым, а сам дисплей кажется утопленным. В Google Pixel 3 и Google Pixel 3 XL ламинация OLED теперь расположена ближе к верхнему стеклу, что позволяет Экранные элементы при нажатии появляются ближе к кончикам пальцев и усиливают ощущение прикосновения к экрану. Семейство Pixel 3 также решило отказаться от кривых 3D-стекла Pixel 2 XL, что, возможно, привело к появлению полого дисплея из-за неопытности пользователей. работа с настоящим изогнутым «3D-стеклом». Угловой сдвиг цвета также значительно улучшен для большинства устройств Pixel 3 и Pixel 3 XL и снижается в приемлемый диапазон для флагманских OLED. Меньший Pixel 2, который, как принято считать, обладает превосходной панелью дисплея, не обладал ни одним из вышеперечисленные проблемы. Однако, как и в прошлом году, Google Pixel 3 и Google Pixel 3 XL этого года, похоже, имеют разные характеристики между двумя панелями дисплея.
Что касается яркости, полноэкранная яркость Pixel 3 (100% APL) аналогична яркости Pixel 2 XL. (и, следовательно, ярче, чем меньший Pixel 2), а Pixel 3 XL слегка, но заметно вытесняет два. Центр Android заявили, что дисплеи Google Pixel 3 и Google Pixel 3 XL достигают минимум 400 нит для полноэкранного изображения, однако мы измерили Pixel 2 и Pixel 2 XL уже добился большего для полноэкранного изображения, поэтому минимум в 400 нит — это не что-то особенное.
Основная часть различий в дисплеях возникает именно при калибровке дисплея. Эмпирически калибровка дисплея Google Pixel 3 XL в режиме естественного цвета экрана выглядит превосходно и конкурирует с последними калибровками дисплея Apple для iPhone. Дисплей Pixel 2 XL имел почти идеальную хроматическую калибровку, но значительно превышал гамму дисплея, в результате чего цветовые тона были слишком темными. Google Pixel 3 XL значительно улучшает гамму дисплея: гамма очень близка к желаемому целевому значению 2,20, а цвета остаются очень точными. Однако Pixel 3, похоже, не обладает таким же улучшением; Цветовые тона по-прежнему кажутся слишком темными, а гамма дисплея визуально находится в районе ~2,40, как у Pixel 2 XL (2,42).
В прошлом году Google подверглась резкой критике за выпуск своих флагманских телефонов 2017 года с цветовым профилем, ориентированным на точные цвета — решение, которому больше не следуют большинство OEM-производителей Android, и которое Apple всегда делала для своих телефоны. Калибровка Pixel 2 XL не была идеальной, но многие люди связывали цветовой профиль с плохой панелью. Многие пользователи Android привыкли к резким, перенасыщенным цветовым профилям, которые OEM-производители поставляют со своими устройствами. дисплеи, наиболее печально известным примером которых являются телефоны Samsung, поставляемые с адаптивным дисплеем. профиль. Что касается Pixel 3 и Pixel 3 XL, Google уступил и по умолчанию перевел панели дисплея Pixel 3 и Pixel 3 XL в новый адаптивный цветовой режим, о котором Google пока ничего не рассказал. На первый взгляд, профиль на самом деле другой для двух телефонов. Для Google Pixel 3 XL профиль похож на режим адаптивного экрана Samsung. Однако меньший Google Pixel 3 имеет адаптивный профиль, который очень напоминает режим насыщенного экрана в Google Pixel 2 XL. Google Pixel 3 в этом режиме заметно более насыщенный, чем его более крупный вариант.
Другие аспекты дисплея еще предстоит оценить.