Мы взяли S7 Edge и провели на нем несколько тестов, отслеживая его производительность и тепловыделение. Этот Snapdragon 820 нагревается? Выяснить!
Теперь, когда Galaxy S7 и S7 Edge попали в руки потребителей, мы, наконец, можем начать изучать природу Snapdragon 820 благодаря нашему первому набору тестов.
Пока никакое тестирование одного устройства не раскроет истинную природу 820, мы можем, по крайней мере, посмотреть, как 820 ведет себя внутри S7 и S7 Edge, и таким образом сделать выводы о результирующей производительности этого конкретного пакета. Поскольку мы тестируем Snapdragon 820, заключенный в S7 Edge и его водонепроницаемый корпус и измененный конфигурациями TouchWiz и Samsung, не экстраполируем наши результаты: эти оценки и температуры не показывают, как 820 будет вести себя в каждом флагмане с этого момента, поскольку многие мешающие переменные будут другой.
Наша выборка состоит из 5 устройств с различными процессорами: iPhone 6S Plus (Apple A9), S7 Edge (Snapdragon 820), Note5 (Exynos 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) и Nexus 6P (Snapdragon 810) и HTC One M9 (Snapdragon 810), за исключением тепловизора визуализация. Мы обнаружили несколько интересных результатов, которыми хотели бы поделиться в рамках подготовки к углубленному тестированию и последующему обзору S7 Edge. Без лишних слов, начнем.
Процессор
Geekbench |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Устройство |
Одноядерный |
Многоядерный |
Одноядерный |
Многоядерный |
Одноядерный |
Многоядерный |
Одноядерный |
Многоядерный |
Одноядерный |
Многоядерный |
Одноядерный |
Многоядерный |
Одноядерный |
Многоядерный |
Одноядерный |
Многоядерный |
айфон 6с плюс |
2520 |
4410 |
2527 |
4415 |
2526 |
4414 |
2529 |
4402 |
2525 |
4407 |
2529 |
4414 |
2528 |
4412 |
2512 |
4401 |
Галактика С7 Край |
2337 |
5309 |
2307 |
5179 |
2341 |
5341 |
2336 |
5335 |
2338 |
5379 |
2341 |
5362 |
2327 |
5359 |
2312 |
5281 |
Примечание5 |
1476 |
5127 |
1480 |
5148 |
1476 |
5141 |
1474 |
5147 |
1480 |
5018 |
1472 |
5115 |
1472 |
5071 |
1475 |
4984 |
Мото Х Чистый |
1245 |
3440 |
1247 |
3526 |
1253 |
3511 |
1251 |
3502 |
1217 |
3445 |
1213 |
3388 |
1249 |
3481 |
1218 |
3371 |
Нексус 6П |
1249 |
4348 |
1242 |
4613 |
1255 |
4591 |
1186 |
4503 |
1149 |
4219 |
959 |
3647 |
1018 |
3908 |
1001 |
3801 |
HTC М9 |
1307 |
3911 |
1284 |
3943 |
1243 |
3885 |
1217 |
3832 |
1186 |
3826 |
1163 |
3860 |
1147 |
3660 |
1068 |
3563 |
Здесь мы имеем первый набор результатов после проведения 8 последовательных тестов Geekbench. Это кроссплатформенный тест с интенсивным использованием процессора, который позволяет нам сравнивать результаты Android и iOS.
Для тех, кто не знаком с разбивкой оценок: оценки для одного ядра измеряют производительность отдельных ядер, а оценки для нескольких ядер измеряют производительность нескольких ядер одновременно. Это различие важно, поскольку Snapdragon 820 имеет меньше (4), но более мощные ядра, чем Snapdragon 810 (8) и 808 (6), что отражено в показателях одноядерности.
В этих тестах Snapdragon 820 в S7 показал себя на удивление хорошо, практически без каких-либо признаков неисправности. регулирование: у Nexus 6P и HTC One M9 наблюдается самое большое снижение подряд и в финале баллы. Note5 оказался чрезвычайно эффективным во всех отношениях, отражая результаты, полученные нами при тестировании. Подробный обзор Note5 в прошлом году. Exynos 7420 еще раз доказал свою мощь, и, к счастью, Snapdragon 820 в S7 не только набрал более высокие баллы, чем все другие устройства, но и сохранить эти оценки и вести весь путь до конца. Ниже вы можете увидеть сравнение изображений, иллюстрирующее тепловые характеристики после стресс-теста процессора.
Это изображение показательно, поскольку оно показывает относительную тепловую эффективность каждого телефона, причем рейтинг соответствует нашим ожиданиям и соответствует окончательным результатам обоих наших тестов. iPhone 6S Plus (1-й слева) и Note5 (3-й слева) демонстрируют очень хорошую термическую эффективность (83°F|28,3°C). Как мы отмечали в нашем Обзор Note5, аппарат редко нагревался, даже при нагрузке. Nexus 6P оказался самым горячим при температуре 95°F|35°C, за ним следовал Moto X Pure с температурой 88°F|31,1°C, а затем S7 Edge. Стоит отметить, что S7 Edge удалось сохранить хороший баланс между производительностью и теплом, достигнув температуры 84°F|28,9°C, тогда как X Pure и Nexus 6P демонстрируют менее стабильную производительность. В целом, S7 Edge сохранил свою хладнокровие, как и Note5, в этом тесте процессора.
графический процессор
3D-маркер |
Начальный Т (Ф/К) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Финальный Т (Ф/К) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
айфон 6S+ |
90/32.2 |
2759 |
2561 |
2469 |
1900 |
2076 |
104/40 |
Галактика С7 Край |
90/32.2 |
2511 |
2519 |
2480 |
2103 |
2090 |
99/37.2 |
Примечание5 |
90/32.2 |
1258 |
1246 |
1244 |
1199 |
1232 |
97/36.1 |
Мото Х Чистый |
91/32.8 |
1023 |
973 |
995 |
1001 |
968 |
91/32.7 |
Нексус 6П |
95/35 |
1330 |
1180 |
1283 |
1185 |
1141 |
97/36.1 |
HTC М9 |
93/33.9 |
1401 |
1266 |
1338 |
1144 |
1082 |
97/36.1 |
Новейший процессор Adreno в составе Snapdragon 820 обещает до 40% более высокая производительность, и, учитывая, насколько мощными стали мобильные графические процессоры, над этим не стоит смеяться. Мы прогнали наш образец через 3DMark и обнаружили, что 820 действительно принёс S7 Edge значительный прирост по сравнению с Nexus 6P и Galaxy Note5. Но в отличие от результатов нашего процессора, S7 Edge не смог сохранить лидерство в последующих тестах. Стоит отметить, что мы даем устройствам остыть в течение 30 минут в помещении с температурой 76°F|24,5°C, но начальные температуры все еще не были совершенно равными, вероятно, из-за конечной температуры предыдущих испытаний и материалов, из которых изготовлены телефоны.
Snapdragon 820 S7 Edge начал и закончил с хорошим отрывом от всех других устройств Android, продемонстрировав, как и было обещано, значительное увеличение производительности графического процессора. Но у S7 Edge также наблюдалось одно из самых резких падений производительности в этом тесте, который, по общему признанию, гораздо более интенсивен, чем Geekbench. По сравнению с ним Nexus 6P показал себя лучше, а Note5 также сумел сохранить свою производительность. Однако M9 продемонстрировал действительно резкое снижение с 1401 до 1082. В конце каждого теста мы снова измеряли температуру:
Удивительно, но iPhone 6S Plus оказался самым горячим в этих тестах, а S7 Edge занял второе место. Оба начали тесты при той же температуре, что и Note5, который не так сильно нагревался, но сумел сохранить свои результаты на протяжении 5 раундов. Nexus 6P удивил нас, набрав температуру всего на 2°F выше своей первоначальной температуры, чему у нас нет четкого объяснения; возможно, это так, потому что это тест с интенсивным использованием графического процессора, и именно процессор, а не Adreno 430, пострадал от архитектурных проблем; управление температурой и регулирование температуры не представляли особой проблемы, поскольку 430 по-прежнему остается мощным мобильным графическим процессором.
Мы повторяем: это ни в коем случае не является представителем самой 820, поскольку здесь задействовано несколько мешающих переменных, включая, помимо прочего, модификации проприетарных/программных средств, фоновые службы, внутреннее распределение оборудования, объем устройства и многое другое. Это также ни в коем случае не исчерпывающий анализ, а только начало нашего углубленного тестирования. Однако пока мы можем заметить кое-какое интересное поведение S7 Edge.
Прежде всего, Snapdragon 820 действительно обеспечивает заметный прирост теоретической производительности, и это очень долгожданное обновление по сравнению с тем, что мы видели в 2015 году. Действительно, мы обнаружили, что Qualcomm удалось в значительной степени справиться с троттлингом процессора. Дальнейшие тесты могут показать другие результаты; если это так, мы сообщим об этом. Показатели графического процессора также значительно улучшились, но разочаровывает то, что S7 Edge не может поддерживать свою графическую производительность при длительной нагрузке. При этом последствия здесь не слишком значительны, и до сих пор у нас не было проблем с программным обеспечением и производительностью Gear VR.
Пожалуй, самое интересное, но это не шокирует, заключается в том, что нам все же удалось найти отставание по пользовательский интерфейс, включая случайные заикания и пропадание кадров. Действительно, наш тест профилирования графического процессора показал много пропущенных кадров при прокрутке Play Store. значительно больше, чем у наших 810 устройств со стандартным или близким к стандартному ПО (Nexus 6P, OnePlus 2). Мы также сталкивались со случайными блокировками ввода, из-за которых производительность не снижалась, но мы просто не могли взаимодействовать. с пользовательским интерфейсом на несколько секунд (повторяющиеся случаи в приложении камеры и меню настроек, о которых сообщили два XDA редакторы).
Мы не так давно пользовались этим устройством, и предстоящие открытия могут рассказать больше о нем. характер S7 Edge и, в свою очередь, дополнительные сведения о поведении Snapdragon 820 в различных обстоятельства. Чтобы узнать больше о S7 и S7 Edge, следите за обновлениями, скоро выйдет наш подробный обзор.™.
Посетите форум XDA по Galaxy S7 Edge >>