Таможенно-пограничная служба США (CBP) конфисковала 2000 наушников OnePlus Buds в аэропорту имени Джона Кеннеди из-за того, что они слишком похожи на Apple AirPods.
Обновление 1 (14.09.2020, 16:01 по восточному времени): Таможенно-пограничная служба США (CBP) ужесточает свое решение конфисковать тысячи наушников OnePlus Buds. Прокрутите вниз для получения дополнительной информации. Статья, опубликованная ранее сегодня в 05:56 по восточному времени, сохранена ниже.
Первая пара по-настоящему беспроводных наушников OnePlus — OnePlus Buds — была представлен в прошлом месяце наряду с OnePlus Норд. Наушники имели дизайн, аналогичный Apple AirPods первого поколения, с полувкладышами и овальным корпусом. Однако, в отличие от других клонов AirPods, OnePlus Buds имеют некоторые заметные различия (брендинг и упаковка является наиболее очевидным), что поможет любому определить, что они не являются поддельными. AirPods. Но, очевидно, эти различия не столь существенны, поскольку Таможенно-пограничная служба США (CBP) недавно конфисковала их, приняв за Apple AirPods.
Офицеры CBP на грузовом авиационном объекте, расположенном в аэропорту Джона Ф. Международный аэропорт Кеннеди по ошибке принял 2000 наушников OnePlus Buds за поддельные AirPods. Груз стоимостью около 158 000 долларов был конфискован по пути из Гонконга в Неваду. В твиттере по этому поводу CBP написала: «Офицеры CBP в аэропорту имени Джона Кеннеди недавно конфисковали 2000 поддельных наушников Apple AirPods из Гонконга, их стоимость оценивалась бы в 398 тысяч долларов, если бы они были подлинными».
В пресс-релиз По поводу инцидента Трой Миллер, директор полевых операций CBP в Нью-Йорке, сказал: «Офицеры CBP ежедневно защищают американское общество от различных опасностей... Перехват этих поддельных наушников является прямым отражением бдительности и стремления к успеху миссии наших ежедневных сотрудников CBP».
На данный момент не ясно, все ли из 2000 конфискованных устройств были наушниками OnePlus Buds, хотя изображения, предоставленные CBP, ясно показывают, что по крайней мере некоторые из них были наушниками OnePlus Buds. Хотя в пресс-релизе OnePlus не упоминается, похоже, что компания осведомлена о ситуации. В ответ на вышеупомянутый твит компания написала: «Эй, верните их!» Мы будем обновлять этот пост по мере того, как узнаем больше о судьбе этих "поддельные AirPods".
Обновление 1: CBP отрицает ошибку
Представитель CBP выступил с заявлением Грань, защищая попытку агентства конфисковать тысячи наушников OnePlus Buds в аэропорту имени Джона Кеннеди. В заявлении представитель заявляет, что агентство определило, что Buds «нарушают торговую марку Apple». Товарный знак конфигурации предоставляет права к дизайну продукта, то есть того, что OnePlus Buds слишком похожи на Apple AirPods, может быть достаточно, чтобы считаться нарушающим товарный знак.
Однако существуют много среди других наушников TWS на рынке, которые по дизайну очень похожи на Apple AirPods или почти идентичны им. Поэтому странно видеть такое действие на OnePlus Buds, которые на самом деле имеют некоторые заметные особенности. конструктивные различия, такие как включение тачпада сзади и более закругленная зарядка случай. Еще более странно видеть такое действие со стороны CBP. а не Apple— если OnePlus Buds действительно нарушают торговую марку конфигурации Apple, то наверняка Apple привлечет OnePlus к ответственности за это? В любом случае, мы будем следить за этой (все еще забавной) ситуацией на предмет каких-либо новых событий.
Приводим заявление ЦБП полностью:
«Изучив груз, о котором идет речь, специалист по импорту CBP определил, что рассматриваемые наушники, по-видимому, нарушают торговую марку конфигурации Apple. Apple имеет товарные знаки конфигурации на своих наушниках и зарегистрировала эти товарные знаки в CBP. На основании этого решения сотрудники CBP в аэропорту имени Джона Кеннеди конфисковали груз в соответствии с разделом 19 USC 1526 (e). Изъятие CBP наушников, о которых идет речь, не связано с изображениями или словами на коробке. Компания не обязана размещать словесный знак или дизайн «Apple» на своей продукции в целях нарушения этих товарных знаков. В ходе судебного разбирательства у импортера будет много возможностей предоставить доказательства того, что его продукт не нарушает соответствующие зарегистрированные товарные знаки».