Дэниел рассматривает два представителя линейки AMD Ryzen третьего поколения — Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X — чтобы понять, что принесет Zen 2 и как это повлияет на потребителей.
Прошло два года с тех пор, как AMD Линейка продуктов Ryzen представлена потребителям и на данный момент предлагаемые продукты, кажется, хорошо принимаются потребителями. AMD увеличила количество ядер и потоков из линейки HEDT для массового потребителя. Потребители заметили это не только из-за предложений AMD, но и из-за того, что Intel добавила ядра в обе модели Core. i7-8700К и ядро i9-9900К. Это также послужило аргументом в пользу обновления старых процессоров AMD или Intel, побуждая потребителей использовать память DDR4 и еще более быстрые твердотельные накопители NVMe, работающие на разъеме m.2 без необходимости использования верхней части линейка продуктов. Короче говоря, за последние два года это был отличный рынок для потребителей, и дорожная карта показала, что с Zen 2 будет еще больше.
И на CES, и перед E3 нам сказали, что скоро появится новое поколение Ryzen. И
после события в Лос-Анджелесе, было много вопросов по поводу нового поколения Ryzen. Что даст потребителям больше ядер? Действительно ли люди получают от этого пользу? Как насчет разгона? И какие изменения это принесет на рынок, помимо нового поколения Ryzen? На некоторые из них лучше всего ответят, когда в сентябре появится Ryzen 9 3950X, но мы можем начать сравнивать 8-ядерный 16-поточный процессор 3700X с двух его старших братьев и сестер, а благодаря новому 12-ядерному 24-потоковому процессору Ryzen 9 3900X мы можем начать понимать, что может означать большее количество ядер для потребители.Примечание: Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X и другие процессоры/компоненты, использованные в этом обзоре, были предоставлены другими лицами для обзора/оценки. Полный список этих элементов можно найти в разделе «Настройка тестирования».
Распаковка AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X
В этом году у меня есть причина радоваться за AMD, помимо упаковки. Предыдущие два поколения были накрыты, пока я был на Окинаве - и это меня крайне расстраивало. для меня увидеть рынок, где цены были чрезвычайно привлекательными в США, но совершенно ужасными в Япония. Есть причины, по которым это может произойти, которые не находятся под контролем AMD. Тарифы на импорт и экспорт, обменные курсы, стоимость доставки — все это может играть роль в ценообразовании любого продукта. Поэтому мне очень приятно проверьте цены на 3700X в Японии и считаю, что ситуация намного лучше в 2019 году по сравнению с цены здесь, в США.
Я спросил об этом покупателя 3600 из Великобритании, и оказалось, что цены на Amazon.co.uk соответствовало тому, что я видел в Японии. Я сверился с Intel Core i9-9900K, чтобы увидеть, все ли изменилось, но несоответствие, которое я заметил за предыдущие годы, все еще остается. Это действительно очень хорошая новость для покупателей как в Великобритании, так и в Японии. Будем надеяться, что это принесло столько же хороших новостей заинтересованным покупателям в других местах.
Мне до сих пор сложно превзойти первоначально предложенную упаковку Ryzen — деревянный ящик все еще держится особое место в моей комнате и сердце. Как и во многих других случаях, команда маркетинга привнесла больше изысканности в уже более старый бренд Ryzen, и я очень впечатлен стилем упаковки этого года. Одновременно с Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X мы получили еще несколько товаров, некоторые из которых скоро будут в другом обзоре. Другие компоненты станут частью нашего исследования того, что материнские платы на базе чипсета 500-й серии предлагают тем, кто ее примет.
Упаковка 3900X изначально привлекла мое внимание из-за одного и того же сообщения на разных языках. Теперь, зная, что ситуация с ценами изменилась, по крайней мере, на двух важных рынках, я еще больше рад тому, что было выбрано именно это направление. Надеюсь, они продолжат это делать и в других версиях линейки. И намеренно или нет, пенопластовая вставка, в которой был установлен 3900X, представляет собой феноменальную подставку для процессоров Ryzen, сохраняя при этом их в защитном прозрачном пластиковом корпусе. Я, конечно, был бы не против, чтобы рядом было еще несколько человек для фото или видеосъемки.
Две материнские платы X570 (AORUS и ASRock), твердотельный накопитель PCIe 4.0 (AORUS) и новый комплект памяти DDR4-3600 (G.Skill) были получены, но не использовались в этом первоначальном обзоре. Ниже мы добавили фотографии некоторых из них, и скоро вы увидите их в использовании. Позже в этом обзоре мы объясним, почему мы не использовали их в наших первоначальных тестах.
Настройка тестирования
Сбор всех результатов занял некоторое время, но больше всего удивило то, что мы узнали больше о нашей новой тестовой среде. Это привело к некоторым задержкам в завершении данного обзора, но в целом уже проведенные тесты помогли выявить новые проблемные моменты, которые позволят оптимизировать наши тесты в будущем. Температура окружающей среды в помещении была сильно завышена, что заставило нас предположить, что некоторые проблемы возникли из-за перегрева. Это привело к выявлению функции материнской платы, которую предполагалось отключить, но это не привело к нескольким сбоям и сбоям там, где их ранее не было. Наши мысли о том, как мы делаем простой разгон, были пересмотрены для обзоров. Проблемы, с которыми мы столкнулись при тестировании 9900K в прошлом году — проблемы, которые были выявлены, но не подтверждены, — не только оказались этот случай, но также подтвердил редкое решение не публиковать обзор продукта, потому что у нас не было возможности правильно его протестировать.
Учитывая все эти уроки, мы на раннем этапе приняли несколько решений о том, как будет проводиться тестирование. Все образцы AMD AM4 тестировались не на материнской плате 500-й серии, а на предыдущем поколении. Это позволило нам ограничить переменные, которые могли возникнуть при смене материнской платы во время тестирования. После сбора первоначальных данных мы провели тестирование сборки на одной из новых материнских плат, которое не выявило заметной разницы в производительности на складе.
Как и в предыдущих обзорах, мы укажем компонент и способ его приобретения. На этот раз мы будем перечислять компоненты по типам, поскольку в них добавлено несколько компонентов. Также предоставляются версии BIOS материнской платы.
Испытательный стенд/кейс (все приобретается самостоятельно)
- Лиан Ли PC-O11 Динамический (тестирование TR1950X)
- Испытательный стенд Lian Li PC-T60 (Черный)
- Испытательный стенд Lian Li PC-T70 (Черный)
Блок питания (все приобретается самостоятельно)
- Роузвилл Улей 1000 Вт
- Корсар CX750M
- Корсар ТХ750М
Материнская плата
- GIGABYTE GA-Z170X-Игровой 7 - БИОС F22m - предоставлено GIGABYTE
- Z370 AORUS Ультра игровой - БИОС F14 - предоставлено GIGABYTE
- ASUS ROG STRIX X299-E ИГРОВОЙ - BIOS 1704 - Приобретается самостоятельно
- MSI X470 ИГРОВОЙ M7 AC - БИОС 1.94/1.90 - предоставлено AMDПримечание: 1.90 требовалось для тестирования 3700X/3900X и использовалось только для них. 1800X протестировался, но не прошел проверку на версии 1.1, проблема решена в версии 1.94.
- MSI X399 GAMING PRO CARBON AC - БИЛС 1.B0 - предоставлено AMD
Процессор (все предоставлено Intel/AMD)
- Интел i7-7700К
- Интел i7-8700K
- Интел i9-9900K
- Интел i9-7900X
- AMD Райзен 7 1800X
- AMD Райзен 7 2700X
- AMD Райзен 7 3700X
- AMD Райзен 9 3900X
- AMD Ryzen Threadripper 1950X
Память
- Корсар Месть 2x8 ГБ - 3200 МГц, CAS 16 - Предоставлено AMD
- Apacer Blade — 4x4 ГБ - 3000 МГц, CAS16 - Предоставлено Cybermedia от имени Apacer.
- G.Skill Flare X 2x8 ГБ - 3200 МГц, CAS14 - Предоставлено AMD
Графический процессор (все приобретаются самостоятельно)
- Сапфир RX580 8 ГБ
- EVGA GeForce GTX 1060 6 ГБ
- HP Geforce RTX 2080 (предположительно от PNY, в стиле воздуходувки)
Система хранения данных M.2 NVMe (все приобретается самостоятельно)
- Samsung MZ-VLW512A (2 одинаковые детали)
Охлаждение
- ID-охлаждение Chromaflow 240 мм - Вентиляторы из того же комплекта - Предоставлено ID-Cooling
- Deepcool Капитан 240 EX - Вентиляторы из того же комплекта - Предоставлено Deepcool,
- Охладитель Enermax TR4 AIO (Вентиляторы не используются) - Самостоятельная покупка
- 9 вентиляторов ID-Cooling 120 мм с RGB-подсветкой (используется с Enermax) - Предоставлено ID-Cooling
Дополнительные компоненты (приобретаются самостоятельно)
- Беспроводная сетевая карта MSI AC905C (Используется с материнскими платами Z170/Z370)
Методика тестирования
Как и в предыдущем тестировании, наши тесты проводятся используя общедоступный документ. Мы установили и протестировали это на первом процессоре AMD, а затем попытались клонировать его для тестирования Intel. Это не дало надежных результатов, поэтому вместо этого мы удалили и заново создали, используя тот же процесс. А файл доступен на Google Диске чтобы просмотреть дополнительные заметки, а также сравнение трех поколений 8-ядерных 16-поточных процессоров AMD Ryzen.
- Операционная система: Ubuntu 18.04 LTS.
- Драйверы NVIDIA — последняя версия nvidia-###, доступная в стандартных PPA.
- Драйверы AMD — AMDGPU (версия с открытым исходным кодом)
Тестирование разгона на Threadripper 1950X не проводилось из-за противоречивых результатов, даже при настройке только Core Performance Boost. Все остальные разгоны производились множителем только на все ядра. Наше определение стабильного разгона было только тогда, когда все тесты прошли без единого сбоя или сбоя.
Результаты теста
Примечания к тестированию: Пакет процессоров Phoronix Test Suite предлагает множество тестов, но не все из них включены в этот обзор. Полный список анализов и результаты доступны здесь., за исключением времени сборки LineageOS. Они будут включены позже в статью. Цветовая схема тестов по-прежнему соответствует традиционной цветовой схеме XDA.
ФФТВ
Это очень похоже на наши предыдущие результаты, за исключением разогнанных 2700X и 9900K. Это единственный процессор, который работает лучше на штатных частотах, чем при разгоне, и это странно, учитывая увеличение результатов этого теста в зависимости от тактовой частоты. 9900K мог достичь температурного порога, в отличие от 2700X, у которого обычно сначала возникают проблемы с энергопотреблением, а не с теплом.
GZip-сжатие
GZip — распространенный метод сжатия, поэтому имеет смысл проверить производительность здесь. Мы продолжаем наблюдать сокращение разрыва между производительностью однопоточных вычислений AMD и Intel, а также желание AMD уступить часть Intel. Дополнительные ядра и улучшенный разгон помогают. Результаты 2700X на складе немного ошеломляют и предположительно являются выдающимися.
SciMark 2 (Ява)
Тест SciMark 2 использует Java для арифметических операций, а затем выдает оценку на основе этих результатов. За три поколения AMD сократила разрыв в разнице в производительности и может сократить его еще больше при разгоне. Похоже, что 9900K достиг еще одного температурного предела, что прискорбно, учитывая прирост, который предыдущие два поколения обеспечивали при разгоне.
Джон Потрошитель
Что касается криптографии, John The Ripper предлагает те же результаты, что и раньше. Больше ядер и более высокие тактовые частоты определенно пошли на пользу как AMD, так и Intel, но у AMD, похоже, гораздо больше возможностей для повышения производительности. Учитывая результаты 3900X, будет очень интересно посмотреть, как его старший брат, 3950X, покажет себя в этих тестах.
C-Ray
C-Ray демонстрирует аналогичный результат, что и в предыдущие годы. Я должен задаться вопросом, могут ли быть какие-то оптимизации, объясняющие повышение производительности по сравнению с Intel. Увеличение кажется особенно примечательным между первым и вторым поколениями AMD Ryzen, тогда как в других ситуациях это чаще наблюдается между процессорами второго и третьего поколения. У нас есть еще процессоры, которые будут протестированы и добавлены в линейку, поэтому мы надеемся, что это поможет пролить дополнительный свет на скачки.
Тесты: повышение производительности
Тест сборки: LLVM
Мы не получили результаты по времени сборки ImageMagick на всех процессорах. Вместо этого мы рассмотрим время сборки LLVM, что должно предоставить читателям XDA некоторую важную информацию. И это рассказывает очень интересную историю, учитывая прирост производительности при сравнении 2-го и 3-го поколений Ryzen. Он сократил разрыв по времени сборки со своим аналогом Intel на стандартных частотах и лидирует по мере увеличения тактовой частоты. Аналогичные результаты наблюдались и в других тестах PTS, где измерялось время компиляции. В некоторых из них верхний слот заняла AMD, в других — Intel — но AMD не пытается завоевать их все.
Тест сборки: LineageOS lineage-16.0 marlin
Тесты LineageOS проводились с использованием lineageOS 16. Первоначальные попытки сборки были выполнены с использованием Pixel 3, но все попытки сборки оказались неудачными. Мы вернулись к Pixel 2 XL (Marlin), поскольку они собирались без проблем.
Как мы видели на примере времени сборки LLVM, AMD не только сократила разрыв, но и превзошла своего коллегу из Intel. Но есть еще один момент, который может оказаться чрезвычайно ценным для тех, кто создает Android из исходного кода. Два года назад мы рассмотрели линейку настольных компьютеров высокого класса (HEDT) и увидели, чтонасколько хорошо увеличение количества ядер и потоков улучшило время сборки. В конце мы заметили, что добавление большего количества ядер не всегда приводит к значительному увеличению производительности.
Третье поколение оказывает значительное влияние даже на производительность ccache, позволяя ему оставаться на уровне сравнительного процессора Intel или ниже его. Между вторым и третьим поколением Ryzen произошел ошеломляющий скачок, который можно отнести на счет самого процессора, учитывая, что он был единственной переменной между каждым протестированным процессором AMD. Он также не учитывает производительность PCIe 4.0, что может еще больше сократить время.
Последние мысли
Это лишь первый залп третьего поколения AMD Ryzen. Будет больше процессоров для тестирования и оценки, а кульминацией станет выпуск первого массового процессора с 16 ядрами и 32 потоками. Осенью Intel обычно также выпускает новую линейку — мы ожидаем, что они тоже будут протестированы. Имея это в виду, мы будем проводить некоторый анализ «общей картины» до тех пор, пока они не прибудут на место происшествия и не будут включены в наше рассмотрение.
В нынешнем виде AMD делает именно то, что, как они заявляли, была их стратегией еще при первом выпуске Ryzen. Цель состоит не в том, чтобы всегда превосходить процессоры Intel, а в том, чтобы предложить продукт, который не только останется конкурентоспособным по сравнению с Intel, но и по более выгодной цене. Делают это уже третий год подряд. Они также бросили вызов существующему положению вещей, увеличив количество ядер и потоков, доступных для основных платформ, что имеет значительную разницу в стоимости по сравнению с системами HEDT. Мы впервые видим, что Intel соответствует этому показателю, и нет никакой гарантии, что они смогут сделать это снова.
Обычно нехорошо повторять сообщение в течение трех и более лет. Случай и сообщение AMD представляют собой исключение из правил. Они остаются конкурентоспособными и помогают предлагать потребителям более качественные предложения по ценам, которые интересуют практически любого обычного потребителя. Это означает, что хорошие дни для потребителей пока останутся. Я продолжаю восхвалять это, и на этот раз делаю даже больше, потому что мы видим, что это выходит за пределы границ США и в другие страны. Для этой более широкой группы потребителей это давно назрело, и поэтому мы приветствуем вечеринку отличных вариантов процессоров, доступных практически в любой ценовой категории. Это было нормой в течение довольно долгого времени. Приятно видеть, что это снова стало нормой.